Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
Vierailija kirjoitti:
Nämä keskustelut ovat kyllä aina niin järkyttävän huonolaatuisia, kun ihmiset, joilla ei ole päihteistä pienintäkään kokemusta eikä ymmärrystä, esittävät näitä' "asiantuntevia" mielipiteitään ja toitottaa niitä isoon ääneen. Eivät edes tiedä, mistä tai miten päihteitä ostetaan - puhumattakaan, että miten koko homma oikeasti toimii ja miten mikäkin päihde ihan oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Miksi pitää esittää, että ymmärtää, jos ei oikeasti ymmärrä eikä tiedä tuon taivaallista?
Suurin osa päihdekokeiluista ovat juuri sitä eli kokeiluja. Tiedän valtavan joukon ihmisiä, jotka ovat Amfetamiinia, essoja tai MDMA:ta ottaneet pari kolme kertaa ja se on ollut siinä. Sitten tiedän pari ihmistä, joille siitä on tullut ongelma. Hyvin pienelle prosentille tuollaiset ei - koukuttavat aineet aiheuttavat mitään käyttöhistoriaa tai edes jatkon mielenkiintoa. Miehenikin on piriä pari kertaa kokeillut ja eipä ole mitään jatkon mielenkiintoa hommaan tullut. Se on yleisintä ja tyypillisintä. Sitten on tietty pienempi porukka, joille tulee se psyykkinen addiktio.
Sitten on huomattavasti valtavampi ongelma eli lääkäreitä reseptillä saadut lääkkeet. Se on lähtökohtaisesti monella alkuperäinen syy päihdeongelmaan - suurin osa näitä ovat rauhoittavat ja opiaatit. Lääkäri määrä aluksi isomman määrän, mikä synnyttää fyysisen sekä psyykkisen addiktion, jonka katkaisu voi olla hyvinkin vaativaa ja vaikeaa. Rauhottavien lopettaminen seinään voi tappaa ja pienikin pudotus hitaasti voi aiheuttaa vakavia ja hyvinkin hankalia vieroitusoireita kuukausien masennuksesta ja ahdistuksesta kipuihin ja tärinöihin. Monella on työpaikka sekä perhe elätettävänä eikä ole mahdollisuutta olla pitkiä aikoja poissa, jolloin lopettaminen voi olla todella vaikeaa ja näin turvaudutaan sitten lääkkeiden ostamiseen, kun lääkäri lopettaa määräämisen. Ostaminen on kuitenkin anonyymia ja se tapahtuu 95% verkossa etkä tule koskaan saamaan tavaran toimittajan henkilötietoja selville.
Addiktioita on monenlaisia ja addikteja on monenlaisia. On vain se pieni prosentti päihteidenkäyttäjiä niitä, mitkä täällä selkeästi liikkuu ihmisten mielikuvissa. Ja pidetään lääkkeiden ja huumeiden myyntiä jenkkileffojen kaltaisena scarface toimintana.
Kiitos tästä. Sama kokemus itsellä.
Eläinkokeissahan on huomattu, että jos rotalla on pääsy kokaiiniin, se alkaa vetää sitä, jos jää yksin. Ja kuolee siihen. Jos rotalla on saatavilla kokaiinia, mutta sillä on lauma ympärillä, se ei parin kerran jälkeen enää vedä sitä, eikä jää koukkuun.
Ongelmia ei voi hoitaa päihteillä, ei millään päihteillä. Ei edes ruualla, ihminen syö itsensä muuten hengiltä.
Se millä ihminen tuhoaa itsensä, on toisarvoista. Jos halutaan ihmisen lopettavan päihteidenkäytön, pitää puuttua syihin, miksi ihminen ylipäätään käyttää päihteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstalla saa päivästä toiseen mesota laittomien aineiden käyttöön kannustava ja niiden käytön haittoja väheksyvä kirjoittaja, vaikka muutoin sensuuri on erittäin tiukka? Kysynpähän vaan.
TODELLAKIN!! Tätä kysyn minäkin?
Ja sama meno jatkuu tänäänkin. Sanoma Oy:lla on totta tosiaan yltiövapaamielinen linja.
Tämä on kuitenkin lähtökohtasiesti vauva-lehti ja perhepalsta. Pitäiskö laittaa valitusta Sanoman johtoon vai vinkkiä sensaatiolehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Näinpä juuri! Kiitos! Täällä on sentään vielä joku, jolla on aivot jäljellä. Aloin jo huolestua että pelkät narkit vallanneet vauva-palstan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Näinpä juuri! Kiitos! Täällä on sentään vielä joku, jolla on aivot jäljellä. Aloin jo huolestua että pelkät narkit vallanneet vauva-palstan.
Näinpä. Ihmetyttää muutenkin nuo (narkit?) jotka väittävät että aineilla ei olisi fyysisiä vaikutuksia. Jos ei ole niin mitä sitten? Ovatko aineet puhtaasti henkisiä, sielua purkissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Näinpä juuri! Kiitos! Täällä on sentään vielä joku, jolla on aivot jäljellä. Aloin jo huolestua että pelkät narkit vallanneet vauva-palstan.
Näinpä. Ihmetyttää muutenkin nuo (narkit?) jotka väittävät että aineilla ei olisi fyysisiä vaikutuksia. Jos ei ole niin mitä sitten? Ovatko aineet puhtaasti henkisiä, sielua purkissa?
Ja jälleen. Kyllä sillä on haitallisia fyysisiä vaikutuksia. Se tuhoaa aivoja ja sisäelimiä. Mutta fyysistä riippuvuutta siihen kehity, vaikka se tuhoaakin kehoa fyysisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä keskustelut ovat kyllä aina niin järkyttävän huonolaatuisia, kun ihmiset, joilla ei ole päihteistä pienintäkään kokemusta eikä ymmärrystä, esittävät näitä' "asiantuntevia" mielipiteitään ja toitottaa niitä isoon ääneen. Eivät edes tiedä, mistä tai miten päihteitä ostetaan - puhumattakaan, että miten koko homma oikeasti toimii ja miten mikäkin päihde ihan oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Miksi pitää esittää, että ymmärtää, jos ei oikeasti ymmärrä eikä tiedä tuon taivaallista?
Suurin osa päihdekokeiluista ovat juuri sitä eli kokeiluja. Tiedän valtavan joukon ihmisiä, jotka ovat Amfetamiinia, essoja tai MDMA:ta ottaneet pari kolme kertaa ja se on ollut siinä. Sitten tiedän pari ihmistä, joille siitä on tullut ongelma. Hyvin pienelle prosentille tuollaiset ei - koukuttavat aineet aiheuttavat mitään käyttöhistoriaa tai edes jatkon mielenkiintoa. Miehenikin on piriä pari kertaa kokeillut ja eipä ole mitään jatkon mielenkiintoa hommaan tullut. Se on yleisintä ja tyypillisintä. Sitten on tietty pienempi porukka, joille tulee se psyykkinen addiktio.
Sitten on huomattavasti valtavampi ongelma eli lääkäreitä reseptillä saadut lääkkeet. Se on lähtökohtaisesti monella alkuperäinen syy päihdeongelmaan - suurin osa näitä ovat rauhoittavat ja opiaatit. Lääkäri määrä aluksi isomman määrän, mikä synnyttää fyysisen sekä psyykkisen addiktion, jonka katkaisu voi olla hyvinkin vaativaa ja vaikeaa. Rauhottavien lopettaminen seinään voi tappaa ja pienikin pudotus hitaasti voi aiheuttaa vakavia ja hyvinkin hankalia vieroitusoireita kuukausien masennuksesta ja ahdistuksesta kipuihin ja tärinöihin. Monella on työpaikka sekä perhe elätettävänä eikä ole mahdollisuutta olla pitkiä aikoja poissa, jolloin lopettaminen voi olla todella vaikeaa ja näin turvaudutaan sitten lääkkeiden ostamiseen, kun lääkäri lopettaa määräämisen. Ostaminen on kuitenkin anonyymia ja se tapahtuu 95% verkossa etkä tule koskaan saamaan tavaran toimittajan henkilötietoja selville.
Addiktioita on monenlaisia ja addikteja on monenlaisia. On vain se pieni prosentti päihteidenkäyttäjiä niitä, mitkä täällä selkeästi liikkuu ihmisten mielikuvissa. Ja pidetään lääkkeiden ja huumeiden myyntiä jenkkileffojen kaltaisena scarface toimintana.
Kiitos tästä. Sama kokemus itsellä.
Eläinkokeissahan on huomattu, että jos rotalla on pääsy kokaiiniin, se alkaa vetää sitä, jos jää yksin. Ja kuolee siihen. Jos rotalla on saatavilla kokaiinia, mutta sillä on lauma ympärillä, se ei parin kerran jälkeen enää vedä sitä, eikä jää koukkuun.
Ongelmia ei voi hoitaa päihteillä, ei millään päihteillä. Ei edes ruualla, ihminen syö itsensä muuten hengiltä.
Se millä ihminen tuhoaa itsensä, on toisarvoista. Jos halutaan ihmisen lopettavan päihteidenkäytön, pitää puuttua syihin, miksi ihminen ylipäätään käyttää päihteitä.
Jotkut syyttävät lapsuuttaan ja menetyksiään. Jos heille tarjotaan terapiaa, he kieltäytyvät. Eipä siis aina auta syihin puuttuminen. Syitä päihteidenkäyttöön kun keksiintyy aina tarvittaessa lisää. Mutta kyllä se lopettaminen ja raittius olisivat silti parempi vaihtoehto kuin jatkaminen päihteiden parissa, sillä niiden myötä tulee lisää ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysiset vaikutukset on eri asia kuin fyysiset vieroitusoireet.
Kristallin fyysiset vaikutukset on tosi rajut, mutta lopettaminen ei ole hengenvaarallista.
Alkoholi, sitten kun systeemi on siihen tottunut, säätelee kaikenlaisia esim. sähköisiä kehon toimitoja- yhtäkkiä lopettaminen ilman lääkärin valvontaa johtaa esim. sydämen rytmin täydelliseen sekoamiseen, koko kehon vapinaan ja kouristuksiin, uskomattomiin hallusinaatioihin, ja jees, kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Näinpä juuri! Kiitos! Täällä on sentään vielä joku, jolla on aivot jäljellä. Aloin jo huolestua että pelkät narkit vallanneet vauva-palstan.
Näinpä. Ihmetyttää muutenkin nuo (narkit?) jotka väittävät että aineilla ei olisi fyysisiä vaikutuksia. Jos ei ole niin mitä sitten? Ovatko aineet puhtaasti henkisiä, sielua purkissa?
Ja jälleen. Kyllä sillä on haitallisia fyysisiä vaikutuksia. Se tuhoaa aivoja ja sisäelimiä. Mutta fyysistä riippuvuutta siihen kehity, vaikka se tuhoaakin kehoa fyysisesti.
Miksi lässytät tuota samaa? Jos polttaa joka päivä pari askillista tupakkaa, vaikka ei olekaan riippuvainen, ja saa keuhkosyövän, niin mitä eroa siinä on tupakasta riippuvaiseen henkilöön, joka sai keuhkosyövän? Tulokset ratkaisevat, ei ne käytön motiivit, käyttöpaikat tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fyysiset vaikutukset on eri asia kuin fyysiset vieroitusoireet.
Kristallin fyysiset vaikutukset on tosi rajut, mutta lopettaminen ei ole hengenvaarallista.
Alkoholi, sitten kun systeemi on siihen tottunut, säätelee kaikenlaisia esim. sähköisiä kehon toimitoja- yhtäkkiä lopettaminen ilman lääkärin valvontaa johtaa esim. sydämen rytmin täydelliseen sekoamiseen, koko kehon vapinaan ja kouristuksiin, uskomattomiin hallusinaatioihin, ja jees, kuolemaan.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä keskustelut ovat kyllä aina niin järkyttävän huonolaatuisia, kun ihmiset, joilla ei ole päihteistä pienintäkään kokemusta eikä ymmärrystä, esittävät näitä' "asiantuntevia" mielipiteitään ja toitottaa niitä isoon ääneen. Eivät edes tiedä, mistä tai miten päihteitä ostetaan - puhumattakaan, että miten koko homma oikeasti toimii ja miten mikäkin päihde ihan oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Miksi pitää esittää, että ymmärtää, jos ei oikeasti ymmärrä eikä tiedä tuon taivaallista?
Suurin osa päihdekokeiluista ovat juuri sitä eli kokeiluja. Tiedän valtavan joukon ihmisiä, jotka ovat Amfetamiinia, essoja tai MDMA:ta ottaneet pari kolme kertaa ja se on ollut siinä. Sitten tiedän pari ihmistä, joille siitä on tullut ongelma. Hyvin pienelle prosentille tuollaiset ei - koukuttavat aineet aiheuttavat mitään käyttöhistoriaa tai edes jatkon mielenkiintoa. Miehenikin on piriä pari kertaa kokeillut ja eipä ole mitään jatkon mielenkiintoa hommaan tullut. Se on yleisintä ja tyypillisintä. Sitten on tietty pienempi porukka, joille tulee se psyykkinen addiktio.
Sitten on huomattavasti valtavampi ongelma eli lääkäreitä reseptillä saadut lääkkeet. Se on lähtökohtaisesti monella alkuperäinen syy päihdeongelmaan - suurin osa näitä ovat rauhoittavat ja opiaatit. Lääkäri määrä aluksi isomman määrän, mikä synnyttää fyysisen sekä psyykkisen addiktion, jonka katkaisu voi olla hyvinkin vaativaa ja vaikeaa. Rauhottavien lopettaminen seinään voi tappaa ja pienikin pudotus hitaasti voi aiheuttaa vakavia ja hyvinkin hankalia vieroitusoireita kuukausien masennuksesta ja ahdistuksesta kipuihin ja tärinöihin. Monella on työpaikka sekä perhe elätettävänä eikä ole mahdollisuutta olla pitkiä aikoja poissa, jolloin lopettaminen voi olla todella vaikeaa ja näin turvaudutaan sitten lääkkeiden ostamiseen, kun lääkäri lopettaa määräämisen. Ostaminen on kuitenkin anonyymia ja se tapahtuu 95% verkossa etkä tule koskaan saamaan tavaran toimittajan henkilötietoja selville.
Addiktioita on monenlaisia ja addikteja on monenlaisia. On vain se pieni prosentti päihteidenkäyttäjiä niitä, mitkä täällä selkeästi liikkuu ihmisten mielikuvissa. Ja pidetään lääkkeiden ja huumeiden myyntiä jenkkileffojen kaltaisena scarface toimintana.
Kiitos tästä. Sama kokemus itsellä.
Eläinkokeissahan on huomattu, että jos rotalla on pääsy kokaiiniin, se alkaa vetää sitä, jos jää yksin. Ja kuolee siihen. Jos rotalla on saatavilla kokaiinia, mutta sillä on lauma ympärillä, se ei parin kerran jälkeen enää vedä sitä, eikä jää koukkuun.
Ongelmia ei voi hoitaa päihteillä, ei millään päihteillä. Ei edes ruualla, ihminen syö itsensä muuten hengiltä.
Se millä ihminen tuhoaa itsensä, on toisarvoista. Jos halutaan ihmisen lopettavan päihteidenkäytön, pitää puuttua syihin, miksi ihminen ylipäätään käyttää päihteitä.
Jotkut syyttävät lapsuuttaan ja menetyksiään. Jos heille tarjotaan terapiaa, he kieltäytyvät. Eipä siis aina auta syihin puuttuminen. Syitä päihteidenkäyttöön kun keksiintyy aina tarvittaessa lisää. Mutta kyllä se lopettaminen ja raittius olisivat silti parempi vaihtoehto kuin jatkaminen päihteiden parissa, sillä niiden myötä tulee lisää ongelmia.
Hoho :) Tuossahan ei ollut sanaakaan syihin puuttumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Näinpä juuri! Kiitos! Täällä on sentään vielä joku, jolla on aivot jäljellä. Aloin jo huolestua että pelkät narkit vallanneet vauva-palstan.
Näinpä. Ihmetyttää muutenkin nuo (narkit?) jotka väittävät että aineilla ei olisi fyysisiä vaikutuksia. Jos ei ole niin mitä sitten? Ovatko aineet puhtaasti henkisiä, sielua purkissa?
Ja jälleen. Kyllä sillä on haitallisia fyysisiä vaikutuksia. Se tuhoaa aivoja ja sisäelimiä. Mutta fyysistä riippuvuutta siihen kehity, vaikka se tuhoaakin kehoa fyysisesti.
Millainen ihminen sinä olet, kun jaksat jankata täällä ja yrität saada meitä vaikuttumaan siitä, että amfetamiini ei ole vaarallinen/koukuttava. Ihan sama mulle, mitä termejä käytät ja miten paljon aikaasi olet käyttänyt tämän asian tutkimiseen. Säälittävä olet joka tapauksessa. Ja mieti itse, mikä on motiivisi levittää tällaisia kommentteja? Kerro nyt ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysiset vaikutukset on eri asia kuin fyysiset vieroitusoireet.
Kristallin fyysiset vaikutukset on tosi rajut, mutta lopettaminen ei ole hengenvaarallista.
Alkoholi, sitten kun systeemi on siihen tottunut, säätelee kaikenlaisia esim. sähköisiä kehon toimitoja- yhtäkkiä lopettaminen ilman lääkärin valvontaa johtaa esim. sydämen rytmin täydelliseen sekoamiseen, koko kehon vapinaan ja kouristuksiin, uskomattomiin hallusinaatioihin, ja jees, kuolemaan.
Juuri näin.
Varmasti löytyy myös kristallin vieroitusoireisiin kuolleita. Kunhan nyt vaan läpiset propagandaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Näinpä juuri! Kiitos! Täällä on sentään vielä joku, jolla on aivot jäljellä. Aloin jo huolestua että pelkät narkit vallanneet vauva-palstan.
Näinpä. Ihmetyttää muutenkin nuo (narkit?) jotka väittävät että aineilla ei olisi fyysisiä vaikutuksia. Jos ei ole niin mitä sitten? Ovatko aineet puhtaasti henkisiä, sielua purkissa?
Googleta psyykkinen ja fyysinen riippuvuus, niin opit lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ilman maksajaa ei ole huumerikollisuutta. Kyseessä ei ole "virhe tai "vahinko". Hän OSALLISTUU HUUMEBISNEKSEEN JA YLLÄPITÄÄ SITÄ RAHOITTAMALLA SITÄ.
Ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Näinpä juuri! Kiitos! Täällä on sentään vielä joku, jolla on aivot jäljellä. Aloin jo huolestua että pelkät narkit vallanneet vauva-palstan.
Näinpä. Ihmetyttää muutenkin nuo (narkit?) jotka väittävät että aineilla ei olisi fyysisiä vaikutuksia. Jos ei ole niin mitä sitten? Ovatko aineet puhtaasti henkisiä, sielua purkissa?
Ja jälleen. Kyllä sillä on haitallisia fyysisiä vaikutuksia. Se tuhoaa aivoja ja sisäelimiä. Mutta fyysistä riippuvuutta siihen kehity, vaikka se tuhoaakin kehoa fyysisesti.
Miksi lässytät tuota samaa? Jos polttaa joka päivä pari askillista tupakkaa, vaikka ei olekaan riippuvainen, ja saa keuhkosyövän, niin mitä eroa siinä on tupakasta riippuvaiseen henkilöön, joka sai keuhkosyövän? Tulokset ratkaisevat, ei ne käytön motiivit, käyttöpaikat tms.
Ero on siinä, että toisten aineiden lopettaminen kuin seinään voi johtaa jopa kuolemaan. Alkoholi on tästä paras esimerkki. Vaikka amfetamiini ja varsinkin metamfetamiini tuhoaa kehoa ja aivoja, niin käytön lopettamiseen ei liity mitään riskejä. Kun taas esim. alkoholin käytön lopettaminen kuin seinään pitkän putken jälkeen on vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä keskustelut ovat kyllä aina niin järkyttävän huonolaatuisia, kun ihmiset, joilla ei ole päihteistä pienintäkään kokemusta eikä ymmärrystä, esittävät näitä' "asiantuntevia" mielipiteitään ja toitottaa niitä isoon ääneen. Eivät edes tiedä, mistä tai miten päihteitä ostetaan - puhumattakaan, että miten koko homma oikeasti toimii ja miten mikäkin päihde ihan oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Miksi pitää esittää, että ymmärtää, jos ei oikeasti ymmärrä eikä tiedä tuon taivaallista?
Suurin osa päihdekokeiluista ovat juuri sitä eli kokeiluja. Tiedän valtavan joukon ihmisiä, jotka ovat Amfetamiinia, essoja tai MDMA:ta ottaneet pari kolme kertaa ja se on ollut siinä. Sitten tiedän pari ihmistä, joille siitä on tullut ongelma. Hyvin pienelle prosentille tuollaiset ei - koukuttavat aineet aiheuttavat mitään käyttöhistoriaa tai edes jatkon mielenkiintoa. Miehenikin on piriä pari kertaa kokeillut ja eipä ole mitään jatkon mielenkiintoa hommaan tullut. Se on yleisintä ja tyypillisintä. Sitten on tietty pienempi porukka, joille tulee se psyykkinen addiktio.
Sitten on huomattavasti valtavampi ongelma eli lääkäreitä reseptillä saadut lääkkeet. Se on lähtökohtaisesti monella alkuperäinen syy päihdeongelmaan - suurin osa näitä ovat rauhoittavat ja opiaatit. Lääkäri määrä aluksi isomman määrän, mikä synnyttää fyysisen sekä psyykkisen addiktion, jonka katkaisu voi olla hyvinkin vaativaa ja vaikeaa. Rauhottavien lopettaminen seinään voi tappaa ja pienikin pudotus hitaasti voi aiheuttaa vakavia ja hyvinkin hankalia vieroitusoireita kuukausien masennuksesta ja ahdistuksesta kipuihin ja tärinöihin. Monella on työpaikka sekä perhe elätettävänä eikä ole mahdollisuutta olla pitkiä aikoja poissa, jolloin lopettaminen voi olla todella vaikeaa ja näin turvaudutaan sitten lääkkeiden ostamiseen, kun lääkäri lopettaa määräämisen. Ostaminen on kuitenkin anonyymia ja se tapahtuu 95% verkossa etkä tule koskaan saamaan tavaran toimittajan henkilötietoja selville.
Addiktioita on monenlaisia ja addikteja on monenlaisia. On vain se pieni prosentti päihteidenkäyttäjiä niitä, mitkä täällä selkeästi liikkuu ihmisten mielikuvissa. Ja pidetään lääkkeiden ja huumeiden myyntiä jenkkileffojen kaltaisena scarface toimintana.
Kiitos tästä. Sama kokemus itsellä.
Eläinkokeissahan on huomattu, että jos rotalla on pääsy kokaiiniin, se alkaa vetää sitä, jos jää yksin. Ja kuolee siihen. Jos rotalla on saatavilla kokaiinia, mutta sillä on lauma ympärillä, se ei parin kerran jälkeen enää vedä sitä, eikä jää koukkuun.
Ongelmia ei voi hoitaa päihteillä, ei millään päihteillä. Ei edes ruualla, ihminen syö itsensä muuten hengiltä.
Se millä ihminen tuhoaa itsensä, on toisarvoista. Jos halutaan ihmisen lopettavan päihteidenkäytön, pitää puuttua syihin, miksi ihminen ylipäätään käyttää päihteitä.
Jotkut syyttävät lapsuuttaan ja menetyksiään. Jos heille tarjotaan terapiaa, he kieltäytyvät. Eipä siis aina auta syihin puuttuminen. Syitä päihteidenkäyttöön kun keksiintyy aina tarvittaessa lisää. Mutta kyllä se lopettaminen ja raittius olisivat silti parempi vaihtoehto kuin jatkaminen päihteiden parissa, sillä niiden myötä tulee lisää ongelmia.
Hoho :) Tuossahan ei ollut sanaakaan syihin puuttumisesta.
On todella fiksuja ja korkeasti koulutettuja alkoholisteja, jotka voivat analysoida kaikki mahdolliset sosiaaliset, psykologiset, psyykkiset, emotionaaliset ja muut syyt juomiselleen, mutta eivät silti lopeta. Sillä että muut siinä ympärillä analysoivat ja selvittelevät ja auttavat ja tukevat ei ole mitään merkitystä niin pitkään, kun alkoholisti jatkaa juomistaan. Ensin on lopetettava, vasta sitten voi käsitellä muita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Näinpä juuri! Kiitos! Täällä on sentään vielä joku, jolla on aivot jäljellä. Aloin jo huolestua että pelkät narkit vallanneet vauva-palstan.
Näinpä. Ihmetyttää muutenkin nuo (narkit?) jotka väittävät että aineilla ei olisi fyysisiä vaikutuksia. Jos ei ole niin mitä sitten? Ovatko aineet puhtaasti henkisiä, sielua purkissa?
Ja jälleen. Kyllä sillä on haitallisia fyysisiä vaikutuksia. Se tuhoaa aivoja ja sisäelimiä. Mutta fyysistä riippuvuutta siihen kehity, vaikka se tuhoaakin kehoa fyysisesti.
Miksi lässytät tuota samaa? Jos polttaa joka päivä pari askillista tupakkaa, vaikka ei olekaan riippuvainen, ja saa keuhkosyövän, niin mitä eroa siinä on tupakasta riippuvaiseen henkilöön, joka sai keuhkosyövän? Tulokset ratkaisevat, ei ne käytön motiivit, käyttöpaikat tms.
Ero on siinä, että toisten aineiden lopettaminen kuin seinään voi johtaa jopa kuolemaan. Alkoholi on tästä paras esimerkki. Vaikka amfetamiini ja varsinkin metamfetamiini tuhoaa kehoa ja aivoja, niin käytön lopettamiseen ei liity mitään riskejä. Kun taas esim. alkoholin käytön lopettaminen kuin seinään pitkän putken jälkeen on vaarallista.
So what? Ja pointtisi oli? Että koska amfetamiinin ja metamfetamiinin lopettaminen ei ole vaarallista, niin sitä kannattaa vetää. Voi herran jestas mitä idiotismia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Voi juma voiko kukaan olla näin tyhmä?
Voit tarkastaa väitteen mistä tahansa ja huomaat, että oikein menee. Amfetamiiniin ei kehity fyysistä riippuvuutta, joten siitä ei myöskään tule vieroitusoireita, koska keho ei reagoi mitenkään siihen, ettei se saa lisää amfetamiinejä.
Se ei tosin tarkoita sitä, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. On se erittäin koukuttava ja tuhoisa aine vaikka keho ei tulekaan siitä fyysisesti riippuvaiseksi.
Äläpä puhele paskia. Amfetamiinin tuottama euforia perustuu nimen omaan sen kykyyn vapauttaa välillisesti tiettyjä välittäjäaineita, tehokkaammin kuin kehon tuottamat omat aineet. Tämä lamauttaa kehon tuottamien omien välittäjäaineiden tuotantoa ja siten niiden kykyä vapauttaa dopamiinia. Amfetamiini myös kuluttaa dopamiinivarastoja loppuun joten lopputuloksena on syvä depressio eikä aine enää "toimi". Nämä vaikutukset ova juurikin fyysisiä vaikutuksia.
Näinpä juuri! Kiitos! Täällä on sentään vielä joku, jolla on aivot jäljellä. Aloin jo huolestua että pelkät narkit vallanneet vauva-palstan.
Näinpä. Ihmetyttää muutenkin nuo (narkit?) jotka väittävät että aineilla ei olisi fyysisiä vaikutuksia. Jos ei ole niin mitä sitten? Ovatko aineet puhtaasti henkisiä, sielua purkissa?
Ja jälleen. Kyllä sillä on haitallisia fyysisiä vaikutuksia. Se tuhoaa aivoja ja sisäelimiä. Mutta fyysistä riippuvuutta siihen kehity, vaikka se tuhoaakin kehoa fyysisesti.
Millainen ihminen sinä olet, kun jaksat jankata täällä ja yrität saada meitä vaikuttumaan siitä, että amfetamiini ei ole vaarallinen/koukuttava.
En ole väittänyt, että amfetamiini ei ole koukuttava ja tuhoisa aine. Kyllä se on koukuttava ja tuhoisa aine.
Olen vain todennut, että tuhoisuudesta huolimatta keho ei tule siitä fyysisesti riippuvaiseksi. Siksi esim. Jari Sillanpää ei tärise amfetamiinin käytön takia enää viikon päästä siitä kun on lopettanut käyttämisen.
Fakta ei muutu hevonpaskaksi sillä vaikka jankkaisit sen olevan hevonpaskaa.