Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Jos ei halua lopettaa, niin sittenhän asiat on hyvin.
En usko että sillanpäällä niin huono tuuri että kerranku koklaa huumetta ni heti jää kiinni. Sen vuoks uskon et siltsun kannalt paras mahollinen vaihtoehto et kiinni jäi ja hakeutuu hoitoo jos on jo riippuvainen. Selittelyt vois lopettaa saman tien!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin, että ehkä Sillanpään kannattaisi olla nöyrin mielin, mutta kun lueskelin "kansan syvien rivien" homofobista ja tekopyhää paskaa, tulin tosiin ajatuksiin. Siltsun kannattaisi ensinnäkin haistattaa paskat koko Suomen kansalle ja ilmoittaa, että lähtee uudelle rundille - nimenomaan huumerundille - bilettämään ja naimaan miehiä. Sitten kun Suomen kansa lopettaisi vähä-älyisen vinkumisensa, Siltsu saattaisi antaa armon ja palata kotimaahan tekemään vaikkapa kirkkolevyn. Ehkä.
Ei pidä pyydellä anteeksi niiltä, jotka eivät sitä ansaitse.
Juuri näin. Antaa viikoloppujuoppojen moralisoida.
Tyypillistä päihteiden käyttäjän ajatusmaailmaa. Luullaan, että kaikki käyttävät jotain, vaikka on paljon raittiita ihmisiä. Kun raitis ihminen sitten ottaa särkylääkkeen, päihteitä käyttävä kehtaa vielä ylvästellä, miten hän ei tarvitse sellaista, koska kannabis tai amfetamiini on parantanut kaikki vaivat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpään katsominen tai hänen konserteissaan käyminen on samalla kannanotto. Ihan turhaa jauhaa skeidaa lapsille huonoista vaikutteista mamman, joka itse fanittaa innolla kovia huumeita liikenteessä käyttävää, joka ei ilmianna diileriään ja halveksii ihmisiä, joiden elämän on toiminnallaan laittanut vaaraan.
Kenen elämän se on laittanut vaaraan sillä, ettei ole käräyttänyt diileriä? Toi toimii kyllä niin päin, että sitten vasta laitatkin läheisiäsi vaaraan jos menet diilerin käräyttämään.
No se riippuu mitä mieltä Sillanpäätä seuraava mamma on. Jos hän on sitä mieltä, että hänen pikku pilttinsä saa kiinnijäänenäkin valehdella poliisille, niin tällöin Sillanpää toimii esimerkillisesti ja on fanittamisen arvoinen. Jos taas mamma ajattelee, että rehellinen pitäisi olla ja herranjestas poliisille vielä enemmän, niin silloin Sillanpää pitää tiputtaa.
Mitä siitä, että diilerin käräyttämällä saatat hyvin saada moottoripöyräjengin perääsi ja hyvällä tuurilla saatat selvitä siitä sillä, että saat turpaasi. Tuskin kuitenkin selviät niin vähällä.
Niin makaa kuin petaa.
Juu, ja läheiset joutuvat siinä sivussa usein kärsimään. Velan perintään ja kostamiseenhan kelpaa myös kohteen isä, äiti, sisarukset, tyttöystävä, jne.
Mutta mitä siitä, pääasia että sun oikeamielinen moraalitaju pysyy tyytyväisenä. Jos se vaatii pari sivullista uhria teholle tai hautaan, niin sitten se vaatii.
Eihän tuosta ole kyse. Kyse on siitä, että Sillanpää on esiintyvä laulaja, joka tekee sillä lurittelullaan rahaa. Ja henkilö joka maksaa hänelle, tai edes katsoo hänen laulamistaan, tekee samalla kannanoton esimerkiksi omia lapsiaan kohtaan. Kannanoton, jossa huumeissa ajaminen hyväksytään.
Kukaan ei ole vaatinut täällä esim. Tapani Kansan boikotointia, vaika kaahari on saanut useita ylinopeussakkoja.
Mikäli joku katsoo, että ylinopeus on moraalisesti niin tuomittavaa, ettei voi selittää lapselleen kuinka siitä huolimatta on oikein tukea Kansaa, niin silloin Kansan luritteluja pitäisi myös boikotioida tietenkin.
Eiköhän kyse ole siitä kumpi on aiheuttanut liikennekäyttäytymisellään suurempaa vaaraa sivullisille. Sillanpää ei tiettävästi aiheuttanut suurtakaan vaaratilannetta, vaikka ajoi vauhdeissa. Siitä en tiedä millaisia vaaratilanteita Kansa on aiheuttanut kaahailuillaan.
Eiköhän Lönkalla ole aina muutaman sekunnin päässä ihmisiä. Voidaan tietysti viisastella, että ei ollut "suurtakaan vaaraa", jos kukaan ei juuri tietyllä hetkellä ollut juuri tietyssä paikassa. Mutta jos Silssu olisi jatkanut ajoaan vielä 100 m tai 2 km, siellä olisi hyvinkin voinut tulla osumaa. Hänen pitäisi olla kiitollinen, että poliisi pysäytti ennen kuin joku sivullinen mätkähti konepellille.
Mä en ole sitä mieltä, että päihtyneenä ajaminen on sallittava. Se on ehdottomasti tuomittavaa ja kyllähän siinä vaaratilanteen mahdollisuus varmasti oli olemassa. Mutta mitään vaaratilannetta siltsu ei sinällänsä tainnut ehtiä aiheuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Jos ei halua lopettaa, niin sittenhän asiat on hyvin.
Tuo on samaa kuin juoppojen välinen solidaarisuus. Tuntuu rauhaisalta, kun joku toinenkin tuhoaa elämäänsä aineilla. Ikäviä ihmisiä ovat ne, jotka mainitsevat terveydellisistä ja sosiaalisista vaikutuksista. Mutta heitä voi onneksi haukkua moralisteiksi ja viikonloppujuopoiksi.
Vierailija kirjoitti:
En usko että sillanpäällä niin huono tuuri että kerranku koklaa huumetta ni heti jää kiinni. Sen vuoks uskon et siltsun kannalt paras mahollinen vaihtoehto et kiinni jäi ja hakeutuu hoitoo jos on jo riippuvainen. Selittelyt vois lopettaa saman tien!
No heinäkuussa oli aika hauska haastattelu mtv3 huomenta suomi.
Päivä puukattu täyteen ja tuskin kuskia hänellä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin, että ehkä Sillanpään kannattaisi olla nöyrin mielin, mutta kun lueskelin "kansan syvien rivien" homofobista ja tekopyhää paskaa, tulin tosiin ajatuksiin. Siltsun kannattaisi ensinnäkin haistattaa paskat koko Suomen kansalle ja ilmoittaa, että lähtee uudelle rundille - nimenomaan huumerundille - bilettämään ja naimaan miehiä. Sitten kun Suomen kansa lopettaisi vähä-älyisen vinkumisensa, Siltsu saattaisi antaa armon ja palata kotimaahan tekemään vaikkapa kirkkolevyn. Ehkä.
Ei pidä pyydellä anteeksi niiltä, jotka eivät sitä ansaitse.
Juuri näin. Antaa viikoloppujuoppojen moralisoida.
Tyypillistä päihteiden käyttäjän ajatusmaailmaa. Luullaan, että kaikki käyttävät jotain, vaikka on paljon raittiita ihmisiä. Kun raitis ihminen sitten ottaa särkylääkkeen, päihteitä käyttävä kehtaa vielä ylvästellä, miten hän ei tarvitse sellaista, koska kannabis tai amfetamiini on parantanut kaikki vaivat!
Kuka on väittänyt, että amfetamiini parantaa kaikki vaivat? En usko yhdenkään amfetamiinia käyttävän väittävän, että se parantaa mitään vaivaa. Siitä tulee mukava olo ja mukavan olon jälkeen hirveät laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Psykologinen koukku piriin tulee, sitä ei varmaan kiellä kukaan. Käytön jälkeistä masennusta, ahdistusta vitutusta ja enemmän tai vähemmän psykoottinen olo. Ja tekee niin vitusti mieli lisää.
Mutta vieroitusoireita ne eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan nuorisokin seuraa osittain tätä keskustelua.
Mummot huutaa, että jokainen tekee virheitä, voi Jari raukkaa, kipuun huumetta, ei ollut paha ajaa autoa, no ei ne huumeet niin vakavia ole, ei jää eka kerrasta koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ajattelin, että ehkä Sillanpään kannattaisi olla nöyrin mielin, mutta kun lueskelin "kansan syvien rivien" homofobista ja tekopyhää paskaa, tulin tosiin ajatuksiin. Siltsun kannattaisi ensinnäkin haistattaa paskat koko Suomen kansalle ja ilmoittaa, että lähtee uudelle rundille - nimenomaan huumerundille - bilettämään ja naimaan miehiä. Sitten kun Suomen kansa lopettaisi vähä-älyisen vinkumisensa, Siltsu saattaisi antaa armon ja palata kotimaahan tekemään vaikkapa kirkkolevyn. Ehkä.
Ei pidä pyydellä anteeksi niiltä, jotka eivät sitä ansaitse.
Juuri näin. Antaa viikoloppujuoppojen moralisoida.
Tyypillistä päihteiden käyttäjän ajatusmaailmaa. Luullaan, että kaikki käyttävät jotain, vaikka on paljon raittiita ihmisiä. Kun raitis ihminen sitten ottaa särkylääkkeen, päihteitä käyttävä kehtaa vielä ylvästellä, miten hän ei tarvitse sellaista, koska kannabis tai amfetamiini on parantanut kaikki vaivat!
Kuka on väittänyt, että amfetamiini parantaa kaikki vaivat? En usko yhdenkään amfetamiinia käyttävän väittävän, että se parantaa mitään vaivaa. Siitä tulee mukava olo ja mukavan olon jälkeen hirveät laskut.
Eräs Jykä, joka käyttää noita molempia, väitti sellaista, samoin Timmy, joka tosin on jo kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, kun Jari ajaa huumeissaan autoa. Onhan hän tangokuningas.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan nuorisokin seuraa osittain tätä keskustelua.
Mummot huutaa, että jokainen tekee virheitä, voi Jari raukkaa, kipuun huumetta, ei ollut paha ajaa autoa, no ei ne huumeet niin vakavia ole, ei jää eka kerrasta koukkuun.
Nuorisoonhaan aina tehonnut "hyi, älä vaan tee noin" tyyli. Ja kiellotkin ovat aina tehonneet nuorisoon hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä ei olit amfetamiini pirin muodossa, vaan meth.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan nuorisokin seuraa osittain tätä keskustelua.
Mummot huutaa, että jokainen tekee virheitä, voi Jari raukkaa, kipuun huumetta, ei ollut paha ajaa autoa, no ei ne huumeet niin vakavia ole, ei jää eka kerrasta koukkuun.Nuorisoonhaan aina tehonnut "hyi, älä vaan tee noin" tyyli. Ja kiellotkin ovat aina tehonneet nuorisoon hyvin.
No voi oikeastaan olla hyvä, että vanhat akat puolustelee Jaria. Kukaan nuori ei halua olla muumio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Jos ei halua lopettaa, niin sittenhän asiat on hyvin.
Tuo on samaa kuin juoppojen välinen solidaarisuus. Tuntuu rauhaisalta, kun joku toinenkin tuhoaa elämäänsä aineilla. Ikäviä ihmisiä ovat ne, jotka mainitsevat terveydellisistä ja sosiaalisista vaikutuksista. Mutta heitä voi onneksi haukkua moralisteiksi ja viikonloppujuopoiksi.
Juopollakin on asiat hyvin, kun ei halua lopettaa. Juopottelussahan ei sinänsä ole mitään vikaa, kivaahan se useimpien mielestä on. Sitten asiat on huonosti, kun haluaisi lopettaa muttei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan nuorisokin seuraa osittain tätä keskustelua.
Mummot huutaa, että jokainen tekee virheitä, voi Jari raukkaa, kipuun huumetta, ei ollut paha ajaa autoa, no ei ne huumeet niin vakavia ole, ei jää eka kerrasta koukkuun.Nuorisoonhaan aina tehonnut "hyi, älä vaan tee noin" tyyli. Ja kiellotkin ovat aina tehonneet nuorisoon hyvin.
Minuun ainakin tehosivat. Ilmeisen moni muukin nuori on ottanut kiellot ihan vakavasti, koska niin moni ei ole lähtenyt edes kokeilemaan amfetamiinin käyttöä. Sitten on näitä tapauksia, jotka kokeilevat aivan kaikkea hulluakin, mutta ei siitä pelkästään nuoruutta tai kieltoja voi syyttää. Monet ovat emotionaalisesti heitteillä ja hakevat turvaa ym. sieltä, mistä sitä joku pillerikauppias lupaa.
Esimerkiksi eräs tuntemani käyttäjä ottaa aina puheeksi vanhempansa kuoleman, kun hän oli nuori. Elämä oli mennyt sekaisin. Mutta nyt se on kyllä vielä enemmän sekaisin. Puolisot, työnantajat ja perheenjäsenet eivät kestä hänen elämäntyyliään, jossa hän on koko maailmankaikkeuden keskipiste, jossa hän ei ole vastuussa mistään kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on selvä et tuo parin viikon päästä oleva keikkaputki ei mee putkeen ilman lääkkeitä tai muutenhan se hikoilee ja tärisee ja jos kamoissa joutuu vetää niin sanat taas unohtelee..2016 tais alkaa tuo vetäminen..parempi ois peruttaa koko kiertue..
Amfemiineista ei tule vieroitusoireita, joten ei se tärise, jos se on viimeksi käyttänyt amfetamiineja pari viikkoa ennen keikkaa. Sitten voikin täristä jos on käyttänyt vain pari päivää aikaisemmin.
Jos ja jos. Jos lopettaa nyt kokonaan, niin se on hyvä "jos". Mutta entä jos ei lopetakaan? Entä jos ei pysty lopettamaan? Entä jos ei halua lopettaa?
Jos ei halua lopettaa, niin sittenhän asiat on hyvin.
Tuo on samaa kuin juoppojen välinen solidaarisuus. Tuntuu rauhaisalta, kun joku toinenkin tuhoaa elämäänsä aineilla. Ikäviä ihmisiä ovat ne, jotka mainitsevat terveydellisistä ja sosiaalisista vaikutuksista. Mutta heitä voi onneksi haukkua moralisteiksi ja viikonloppujuopoiksi.
Juopollakin on asiat hyvin, kun ei halua lopettaa. Juopottelussahan ei sinänsä ole mitään vikaa, kivaahan se useimpien mielestä on. Sitten asiat on huonosti, kun haluaisi lopettaa muttei pysty.
Siis toisten ihmisten hyvinvoinnista viis? Ja alkoholismiin kuuluu se, että ei edes tajua tilaansa ja kyvyttömyyttään lopettaa.
Iskelmän laulaminen on edelleen vaarallista. Yölinnun Simo Silmu, Jartsa.
Eiköhän Lönkalla ole aina muutaman sekunnin päässä ihmisiä. Voidaan tietysti viisastella, että ei ollut "suurtakaan vaaraa", jos kukaan ei juuri tietyllä hetkellä ollut juuri tietyssä paikassa. Mutta jos Silssu olisi jatkanut ajoaan vielä 100 m tai 2 km, siellä olisi hyvinkin voinut tulla osumaa. Hänen pitäisi olla kiitollinen, että poliisi pysäytti ennen kuin joku sivullinen mätkähti konepellille.