Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta siltä, että Sillanpää olisi aiheuttanut minkäänlaista harmia liikenteessä. Joten voidaanko tämä moralisointi lopettaa? Kukaan ei ole ollut vaarassa. Moni väsyneenä rattiin menevä aiheuttaa enemmän ongelmia.
Keltaisen viivan ylitys toisen auton vanavedessä bussin kohdalla.. ziisus. Helsingin keskustassa nopeudet ovat muutenkin olemattomia.
Kyllähän sitä kännissä voi ajaa, vai mitä paska-aivo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikutta siltä että ei tajua tilannettaan. Vähättelee liikennerikkomustaan "keltaisen viivan ylitys", oli omasta mielestään ajokuntoinen, kyse vaan intohimosta ja uusista kokemuksista. Kuulostaa pahalta koska kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta.
Miksi pidät varmana, että kyse olisi riippuvuudesta? Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä ei ole aineesta riippuvaisia, ja viikonlopun tai ainakin maanantain käyttö saattaa vielä näkyä keskiviikon huumetesteissä, vaikka käyttäjä tuntisikin itsensä jo täysin selväksi.
Niinkuin on jo todettu, niin kyseessä on vakavaa riippuvuutta aiheuttava huume, jolla on vaaralliset sivuvaikutukset. Tämä huume voi johtaa nopeasti kuolemaan. On vähän eri asia kuin joku kannabiksen pössyttely silloin tällöin.
On eri asia toki. Tämä paha metamfetamiini on myös huume, jota annetaan lapsille lääkkeenä kauppanimellä Desoxyn. Niin kauhean tappavasta huumeesta on kyse. Kyllä, sen väärinkäyttö voi johtaa todella nopeasti peruuttamattomiin neurologisiin vauroihin ja psykoosiin, josta on vaaraa muillekin, mutta näissä tapauksissa on kyse myös käyttäjien vaikeasta elämäntilanteesta. Jari Sillanpää ja joku asunnoton ja syrjäytynyt jenkkimies ovat aivan eri asemassa väärinkäyttöpotentiaalin suhteen.
Jari kyllä näyttää jo aika huonolta. Sisäelimet eivät katso ihmisen asuinpaikkaa, ammattia tai tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta siltä, että Sillanpää olisi aiheuttanut minkäänlaista harmia liikenteessä. Joten voidaanko tämä moralisointi lopettaa? Kukaan ei ole ollut vaarassa. Moni väsyneenä rattiin menevä aiheuttaa enemmän ongelmia.
Keltaisen viivan ylitys toisen auton vanavedessä bussin kohdalla.. ziisus. Helsingin keskustassa nopeudet ovat muutenkin olemattomia.
Kyllähän sitä kännissä voi ajaa, vai mitä paska-aivo?
Eihän muutama drinksu ajotaitoon vaikuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta siltä, että Sillanpää olisi aiheuttanut minkäänlaista harmia liikenteessä. Joten voidaanko tämä moralisointi lopettaa? Kukaan ei ole ollut vaarassa. Moni väsyneenä rattiin menevä aiheuttaa enemmän ongelmia.
Keltaisen viivan ylitys toisen auton vanavedessä bussin kohdalla.. ziisus. Helsingin keskustassa nopeudet ovat muutenkin olemattomia.
Kyllähän sitä kännissä voi ajaa, vai mitä paska-aivo?
Eihän muutama drinksu ajotaitoon vaikuta?
Näin se vain on! Sääntö-Suomi viherkommarit rajoittavat jo muutenkin liikaa autoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikutta siltä että ei tajua tilannettaan. Vähättelee liikennerikkomustaan "keltaisen viivan ylitys", oli omasta mielestään ajokuntoinen, kyse vaan intohimosta ja uusista kokemuksista. Kuulostaa pahalta koska kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta.
Miksi pidät varmana, että kyse olisi riippuvuudesta? Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä ei ole aineesta riippuvaisia, ja viikonlopun tai ainakin maanantain käyttö saattaa vielä näkyä keskiviikon huumetesteissä, vaikka käyttäjä tuntisikin itsensä jo täysin selväksi.
Niinkuin on jo todettu, niin kyseessä on vakavaa riippuvuutta aiheuttava huume, jolla on vaaralliset sivuvaikutukset. Tämä huume voi johtaa nopeasti kuolemaan. On vähän eri asia kuin joku kannabiksen pössyttely silloin tällöin.
On eri asia toki. Tämä paha metamfetamiini on myös huume, jota annetaan lapsille lääkkeenä kauppanimellä Desoxyn. Niin kauhean tappavasta huumeesta on kyse. Kyllä, sen väärinkäyttö voi johtaa todella nopeasti peruuttamattomiin neurologisiin vauroihin ja psykoosiin, josta on vaaraa muillekin, mutta näissä tapauksissa on kyse myös käyttäjien vaikeasta elämäntilanteesta. Jari Sillanpää ja joku asunnoton ja syrjäytynyt jenkkimies ovat aivan eri asemassa väärinkäyttöpotentiaalin suhteen.
Et sitten ole kuullut, että ihan maailmantähtiä on kuollut huumeisiin? Väärinkäyttöpotentiaalia tuntuu olevan aivan erityisesti noilla artisteilla eikä menestys sitä vähennä.
Vierailija kirjoitti:
Jari on kuningas! Täytyykin selvittää mistä tuota Jarin suosimaa meta-amfetamiinia saa ostaa. T: Ikuinen Fanisi
Sama täällä. Täytyykin ottaa vähän mukaan seuraavalle Jarin keikalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikutta siltä että ei tajua tilannettaan. Vähättelee liikennerikkomustaan "keltaisen viivan ylitys", oli omasta mielestään ajokuntoinen, kyse vaan intohimosta ja uusista kokemuksista. Kuulostaa pahalta koska kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta.
Miksi pidät varmana, että kyse olisi riippuvuudesta? Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä ei ole aineesta riippuvaisia, ja viikonlopun tai ainakin maanantain käyttö saattaa vielä näkyä keskiviikon huumetesteissä, vaikka käyttäjä tuntisikin itsensä jo täysin selväksi.
Niinkuin on jo todettu, niin kyseessä on vakavaa riippuvuutta aiheuttava huume, jolla on vaaralliset sivuvaikutukset. Tämä huume voi johtaa nopeasti kuolemaan. On vähän eri asia kuin joku kannabiksen pössyttely silloin tällöin.
On eri asia toki. Tämä paha metamfetamiini on myös huume, jota annetaan lapsille lääkkeenä kauppanimellä Desoxyn. Niin kauhean tappavasta huumeesta on kyse. Kyllä, sen väärinkäyttö voi johtaa todella nopeasti peruuttamattomiin neurologisiin vauroihin ja psykoosiin, josta on vaaraa muillekin, mutta näissä tapauksissa on kyse myös käyttäjien vaikeasta elämäntilanteesta. Jari Sillanpää ja joku asunnoton ja syrjäytynyt jenkkimies ovat aivan eri asemassa väärinkäyttöpotentiaalin suhteen.
Lääke on lääkärin määräämä niin pieni annos, ettei siitä päihdy. Lääke määrätään sairauden hoitoon. lman lääkärin määräystä ostamisessa ja käytössä kyse on laittomasta toiminnasta eli rikoksesta. Kun lääkekäytön annostus päihtymistarkoituksessa ylitetään kyse on itsetuhoisesta riskistä, joka vammauttaa ja juuri siksi se onkin laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikutta siltä että ei tajua tilannettaan. Vähättelee liikennerikkomustaan "keltaisen viivan ylitys", oli omasta mielestään ajokuntoinen, kyse vaan intohimosta ja uusista kokemuksista. Kuulostaa pahalta koska kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta.
Miksi pidät varmana, että kyse olisi riippuvuudesta? Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä ei ole aineesta riippuvaisia, ja viikonlopun tai ainakin maanantain käyttö saattaa vielä näkyä keskiviikon huumetesteissä, vaikka käyttäjä tuntisikin itsensä jo täysin selväksi.
Missä kohtaa "pidän varmana"? Minä sanoin hyvin selvästi, että kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta. Ei muuten näkynyt pelkästään testeissä, vaan autossa oli lisäksi pieni määrä mukana maikkarin mukaan.
Siksi toisekseen voit selitellä viihdekäyttöä miten vaan mutta suurin osa ihmisistä ei käytä ollenkaan, ei tarvitse mihinkään, eikä altista aivojaan sille jo kerrasta aiheutuvalle tuholle, joka vammauttaa siten, että käsityskyky vammautumisen seurauksena hämärtyy. Puhumattakaan siitä että viihdekäyttökin edellyttää lain rikkomista.
Siinä kohtaa, kun sanoit, että "vaikuttaa siltä, ettei tajua tilannettaan".
Autosta löytyminen ei tietenkään tarkoita sitä, että hän olisi sitä äskettäin käyttänyt. Tästä olemme kai yhtä mieltä? Ei minulla ole tarvetta selitellä yhtään mitään, kunhan keskustelen aiheesta. Metamfetamiini voi toki vaikka tappaa ensimmäisellä kerralla, jos sitä käyttää liikaa (kovan huumeen määritelmä), mutta sitä voi myös käyttää vuosikymmenten ajan niin, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. En kannusta käyttöön vaan kerron vain faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikutta siltä että ei tajua tilannettaan. Vähättelee liikennerikkomustaan "keltaisen viivan ylitys", oli omasta mielestään ajokuntoinen, kyse vaan intohimosta ja uusista kokemuksista. Kuulostaa pahalta koska kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta.
Miksi pidät varmana, että kyse olisi riippuvuudesta? Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä ei ole aineesta riippuvaisia, ja viikonlopun tai ainakin maanantain käyttö saattaa vielä näkyä keskiviikon huumetesteissä, vaikka käyttäjä tuntisikin itsensä jo täysin selväksi.
Missä kohtaa "pidän varmana"? Minä sanoin hyvin selvästi, että kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta. Ei muuten näkynyt pelkästään testeissä, vaan autossa oli lisäksi pieni määrä mukana maikkarin mukaan.
Siksi toisekseen voit selitellä viihdekäyttöä miten vaan mutta suurin osa ihmisistä ei käytä ollenkaan, ei tarvitse mihinkään, eikä altista aivojaan sille jo kerrasta aiheutuvalle tuholle, joka vammauttaa siten, että käsityskyky vammautumisen seurauksena hämärtyy. Puhumattakaan siitä että viihdekäyttökin edellyttää lain rikkomista.
Saisiko tuolle jo kerrasta aiheutuvalle "tuholle ja vammautumiselle" jonkin lähteen, vai onko kyseessä jonkinlainen vertauskuva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikutta siltä että ei tajua tilannettaan. Vähättelee liikennerikkomustaan "keltaisen viivan ylitys", oli omasta mielestään ajokuntoinen, kyse vaan intohimosta ja uusista kokemuksista. Kuulostaa pahalta koska kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta.
Miksi pidät varmana, että kyse olisi riippuvuudesta? Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä ei ole aineesta riippuvaisia, ja viikonlopun tai ainakin maanantain käyttö saattaa vielä näkyä keskiviikon huumetesteissä, vaikka käyttäjä tuntisikin itsensä jo täysin selväksi.
Niinkuin on jo todettu, niin kyseessä on vakavaa riippuvuutta aiheuttava huume, jolla on vaaralliset sivuvaikutukset. Tämä huume voi johtaa nopeasti kuolemaan. On vähän eri asia kuin joku kannabiksen pössyttely silloin tällöin.
On eri asia toki. Tämä paha metamfetamiini on myös huume, jota annetaan lapsille lääkkeenä kauppanimellä Desoxyn. Niin kauhean tappavasta huumeesta on kyse. Kyllä, sen väärinkäyttö voi johtaa todella nopeasti peruuttamattomiin neurologisiin vauroihin ja psykoosiin, josta on vaaraa muillekin, mutta näissä tapauksissa on kyse myös käyttäjien vaikeasta elämäntilanteesta. Jari Sillanpää ja joku asunnoton ja syrjäytynyt jenkkimies ovat aivan eri asemassa väärinkäyttöpotentiaalin suhteen.
Mä ainakin syön lapsen Desoxynit. Jaksaa sitten bailata oikein kunnolla.
Eiks Siltsu syyttänyt kirjassaan isäänsä väkivaltaiseksi? Ja vanhemmat itsekin järkyttyivät tuosta väitteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikutta siltä että ei tajua tilannettaan. Vähättelee liikennerikkomustaan "keltaisen viivan ylitys", oli omasta mielestään ajokuntoinen, kyse vaan intohimosta ja uusista kokemuksista. Kuulostaa pahalta koska kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta.
Miksi pidät varmana, että kyse olisi riippuvuudesta? Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä ei ole aineesta riippuvaisia, ja viikonlopun tai ainakin maanantain käyttö saattaa vielä näkyä keskiviikon huumetesteissä, vaikka käyttäjä tuntisikin itsensä jo täysin selväksi.
Niinkuin on jo todettu, niin kyseessä on vakavaa riippuvuutta aiheuttava huume, jolla on vaaralliset sivuvaikutukset. Tämä huume voi johtaa nopeasti kuolemaan. On vähän eri asia kuin joku kannabiksen pössyttely silloin tällöin.
On eri asia toki. Tämä paha metamfetamiini on myös huume, jota annetaan lapsille lääkkeenä kauppanimellä Desoxyn. Niin kauhean tappavasta huumeesta on kyse. Kyllä, sen väärinkäyttö voi johtaa todella nopeasti peruuttamattomiin neurologisiin vauroihin ja psykoosiin, josta on vaaraa muillekin, mutta näissä tapauksissa on kyse myös käyttäjien vaikeasta elämäntilanteesta. Jari Sillanpää ja joku asunnoton ja syrjäytynyt jenkkimies ovat aivan eri asemassa väärinkäyttöpotentiaalin suhteen.
Mä ainakin syön lapsen Desoxynit. Jaksaa sitten bailata oikein kunnolla.
Deso-deso-baila-baila!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarihan kärsii siitä päänsärkysyndroomasta, joka aiheuttaa massiivisia päänsärkykohtauksia. Ehkä kivut on saanut tarttumaan huumeisiin. Moni löytää kroonisiin sairauksiin lääkkeen huumausaineista.
Joo, voi olla. Tosin pahaan päänsärkyyn parhaiten auttaa LSD.
Kannabis on migreeniin kyllä paljon parempi. Saa tehtyäkin jotain.
Siltusaunamittari kirjoitti:
Kylläpä nyt suomen kansa sai ilonaiheen jolle naureskella oikein kunnolla.
Ehkä kuitenkin kiinni jääminen oli hyvä asia, toinen vaihtoehto olisi voinut olla hautajaiset.Näki heti vain elämää ohjelmassa ettei kaikki ole kunnossa.Homona oleminen ei aina ehkä ole niin helppoa ja siihen vanheneminen ja raju biletys on alkanut tehdä tehtävänsä.Moni asia on varmasti kaapissa ollessa kummitellut ja onko nyt vanhempana alkanut sitten demonit kummittelemaan pään sisällä.
Ja päälle oman äidin menehtyminen muutama vuosi sitten ja ero virolaisesta poikaystävästä. Mutta miksi viina ei riitä?
Ei löytynyt Jarin fanisivuilta linkkiä, mistä voisi tilata sitä meta-amffetamiinia?
Hoffman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä ei käytetä minkään hortonin parantamiseen. Niiden käytölle ei löydy aivan ainoata puolustettavaa selitystä. Piste.
En halua glorifioida huumeita, mutta olen nähnyt vierestä, kuinka tuskallista Hortonin neuralgian kanssa eläminen on. Tästä taikasieni/lsd -lääkinnästä on kyllä ihan lääketieteellistä näyttöä, mutta valitettavasti se tuskin sinun kaltaisen ihmisen päätä kääntää.
Kysynpä silti: onko mielestäsi järkevämpää elää jatkuvassa kipujen pelossa, sekä niiden kanssa, kuin lääkitä niitä ajoittain? Parhaimmillaan 1 mieto annostus auttaa jopa puoli vuotta, joten rapanistiksi tässä ei tarvitse alkaa. Uskomatonta minkälaisia ihmisiä tämä pallo päällään kantaa.
En halua kenellekään pahaa, mutta tällä kertaa ehkä hieman mietin, että toivottavasti sinulle tulee Horton, voi vähän muuttua käsitys asioista.
Voisikohan sinullekin sitten toivoa, että joku narkkari ihan pikkuisen ryöstää sinut tai joku rattijuoppo ihan pikkuisen ajaa päältäsi? Voit sitten oikeudessa kuunnella, miten kyseinen henkilö on saanut kovasti apua ongelmiinsa siitä pikkupikkukäytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikutta siltä että ei tajua tilannettaan. Vähättelee liikennerikkomustaan "keltaisen viivan ylitys", oli omasta mielestään ajokuntoinen, kyse vaan intohimosta ja uusista kokemuksista. Kuulostaa pahalta koska kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta.
Miksi pidät varmana, että kyse olisi riippuvuudesta? Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä ei ole aineesta riippuvaisia, ja viikonlopun tai ainakin maanantain käyttö saattaa vielä näkyä keskiviikon huumetesteissä, vaikka käyttäjä tuntisikin itsensä jo täysin selväksi.
Niinkuin on jo todettu, niin kyseessä on vakavaa riippuvuutta aiheuttava huume, jolla on vaaralliset sivuvaikutukset. Tämä huume voi johtaa nopeasti kuolemaan. On vähän eri asia kuin joku kannabiksen pössyttely silloin tällöin.
On eri asia toki. Tämä paha metamfetamiini on myös huume, jota annetaan lapsille lääkkeenä kauppanimellä Desoxyn. Niin kauhean tappavasta huumeesta on kyse. Kyllä, sen väärinkäyttö voi johtaa todella nopeasti peruuttamattomiin neurologisiin vauroihin ja psykoosiin, josta on vaaraa muillekin, mutta näissä tapauksissa on kyse myös käyttäjien vaikeasta elämäntilanteesta. Jari Sillanpää ja joku asunnoton ja syrjäytynyt jenkkimies ovat aivan eri asemassa väärinkäyttöpotentiaalin suhteen.
Lääke on lääkärin määräämä niin pieni annos, ettei siitä päihdy. Lääke määrätään sairauden hoitoon. lman lääkärin määräystä ostamisessa ja käytössä kyse on laittomasta toiminnasta eli rikoksesta. Kun lääkekäytön annostus päihtymistarkoituksessa ylitetään kyse on itsetuhoisesta riskistä, joka vammauttaa ja juuri siksi se onkin laitonta.
Mehän ei tiedetä millä annoksella Jari on käyttänyt. Lääkekäytössä käytettävät määrätkin tietenkin näkyisivät testissä. Ja siksi toisekseen, alkoholin viihdekäyttömäärätkin ovat neurotoksisia - se on hyvä muistaa tässä kauhistelussa.
Ja kyllä, pelkkä käyttökin on rikos, mutta se ei aina tarkoita sitä, että asia olisi väärin. Homoseksuaalinen akti oli vielä muutama vuosikymmen sitten rikos, onko homoseksuaalisuus sinusta väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikutta siltä että ei tajua tilannettaan. Vähättelee liikennerikkomustaan "keltaisen viivan ylitys", oli omasta mielestään ajokuntoinen, kyse vaan intohimosta ja uusista kokemuksista. Kuulostaa pahalta koska kuulostaa koukussa olevan totaaliselta denialilta.
Miksi pidät varmana, että kyse olisi riippuvuudesta? Suurin osa metamfetamiinin käyttäjistä ei ole aineesta riippuvaisia, ja viikonlopun tai ainakin maanantain käyttö saattaa vielä näkyä keskiviikon huumetesteissä, vaikka käyttäjä tuntisikin itsensä jo täysin selväksi.
Niinkuin on jo todettu, niin kyseessä on vakavaa riippuvuutta aiheuttava huume, jolla on vaaralliset sivuvaikutukset. Tämä huume voi johtaa nopeasti kuolemaan. On vähän eri asia kuin joku kannabiksen pössyttely silloin tällöin.
On eri asia toki. Tämä paha metamfetamiini on myös huume, jota annetaan lapsille lääkkeenä kauppanimellä Desoxyn. Niin kauhean tappavasta huumeesta on kyse. Kyllä, sen väärinkäyttö voi johtaa todella nopeasti peruuttamattomiin neurologisiin vauroihin ja psykoosiin, josta on vaaraa muillekin, mutta näissä tapauksissa on kyse myös käyttäjien vaikeasta elämäntilanteesta. Jari Sillanpää ja joku asunnoton ja syrjäytynyt jenkkimies ovat aivan eri asemassa väärinkäyttöpotentiaalin suhteen.
Et sitten ole kuullut, että ihan maailmantähtiä on kuollut huumeisiin? Väärinkäyttöpotentiaalia tuntuu olevan aivan erityisesti noilla artisteilla eikä menestys sitä vähennä.
Tähdet harvemmin käyttävät metamfetamiinia, koska se nähdään likaisena ja halpana nistien huumeena. Ne käyttävät enemmän kokkelia, MDMA:ta ja kipulääkkeitä.
Eniten tähtiä kuoli päihteisiin 60- ja 70-luvulla, jolloin vedettiin barbituraatteja ja metakvalonia. Ne olivatkin kovaa kamaa, jopa heroiini on mietoa niihin nähden. Nykyäänkin tähtiä kuolee päihteisiin, mutta ei nyt ihan sitä tahtia kuin "vanhoina hyvinä aikona" barbituraatteihin ja metakvaloniin.
Kommenttini oli vastaus viestiin, jossa vääristeltiin täysin sanomisiani. En edelleenkään halua muuta kuin sanoa sen tosiasian, että päihderiippuvaisen päihteidenkäyttö vahingoittaa muitakin ihmisiä kuin häntä. Se ei ole moralisointia vaan tosiasia
Palatakseni omiin kokemuksiini: läheiset kyllä osaavat asettua päihderiippuvaisen asemaan oikein työkseen. Päihderiippuvaisen riiippuvuus alkaa hallita omaakin elämää, koko perheen elämää, jossa vain odotetaan seuraavaa putkea/ränniä/mitä näitä termejä nyt onkaan. Kaikki pyörii päihdeongelmaisen ja hänen ongelmiensa ympärillä, hänen tunteidensa ja tekojensa ja fiilistensä ympärillä. Läheisten oma elämä kapenee ja kutistuu, ei voi keskittyä elämään rauhassa omaa elämäänsä kun päihderiippuvuus vie kaiken tilan.
Se on kauheaa elämän ja voimavarojen tuhlausta, ja päälle vielä syyllistetään kontrolloinnista ja moralisoinnista.