Onko ylipainoisen KAIKKI terveysongelmat ylipainon syytä?
Vai miksi lääkäri katsoo aiheelliseksi kirjata potilaskertomukseen "ylipainoinen" vaikka vaiva ei maalaisjärjellä liity painoon millään lailla eikä lääkärikään sellaista käynnin yhteydessä esiin tuonut?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täällä lääkärien käsikirja mielialalääkkeistä ja kyllä todella monen kohdalla on merkintä painonnoususta. Rauhoittavien osalta on loogista siinäkin mielessä että, kun hidastetaan ihmisen elimistön kierrosnopeutta niin kaikki elintoiminnot hidastuvat.
Tietty se paino nousee, jos ei lääkkeiden myötä tee ruokavalioon sellaisia muutoksia, että paino ei nouse. Enkä tällä tarkoita ruuan määrän vähentämistä, vaan sisällön muuttamista.
No silloin luultavasti pärjäisi kokonaan ilman lääkitystäkin...
Kyllä, olet aivan oikeassa. Yritin vain selventää, että ei ne lääkkeet lihota, vaan väärä ravinto. Eikä masennuksessa jaksa ruokaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täällä lääkärien käsikirja mielialalääkkeistä ja kyllä todella monen kohdalla on merkintä painonnoususta. Rauhoittavien osalta on loogista siinäkin mielessä että, kun hidastetaan ihmisen elimistön kierrosnopeutta niin kaikki elintoiminnot hidastuvat.
Tietty se paino nousee, jos ei lääkkeiden myötä tee ruokavalioon sellaisia muutoksia, että paino ei nouse. Enkä tällä tarkoita ruuan määrän vähentämistä, vaan sisällön muuttamista.
No silloin luultavasti pärjäisi kokonaan ilman lääkitystäkin...
Kyllä, olet aivan oikeassa. Yritin vain selventää, että ei ne lääkkeet lihota, vaan väärä ravinto. Eikä masennuksessa jaksa ruokaa ajatella.
Varaan itselleni oikeuden vastalauseeseen. Jos henkilö jatkaa samalla ruokavaliolla ja alkaa lihoa muutoksen x jälkeen esim. liikunnan lopetus, istumatyöhön siirtyminenm, stressi tai lääkityksen aloittaminen, voi minusta yleistajuisesti sanoa, että tuo asia x on häntä lihottanut, koska ajatuksesi pitää sisällään sen, että henkilön pitäisi adaptoida ruokavalionsa vastaamaan tapahtunutta muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täällä lääkärien käsikirja mielialalääkkeistä ja kyllä todella monen kohdalla on merkintä painonnoususta. Rauhoittavien osalta on loogista siinäkin mielessä että, kun hidastetaan ihmisen elimistön kierrosnopeutta niin kaikki elintoiminnot hidastuvat.
Tietty se paino nousee, jos ei lääkkeiden myötä tee ruokavalioon sellaisia muutoksia, että paino ei nouse. Enkä tällä tarkoita ruuan määrän vähentämistä, vaan sisällön muuttamista.
No silloin luultavasti pärjäisi kokonaan ilman lääkitystäkin...
Kyllä, olet aivan oikeassa. Yritin vain selventää, että ei ne lääkkeet lihota, vaan väärä ravinto. Eikä masennuksessa jaksa ruokaa ajatella.
Varaan itselleni oikeuden vastalauseeseen. Jos henkilö jatkaa samalla ruokavaliolla ja alkaa lihoa muutoksen x jälkeen esim. liikunnan lopetus, istumatyöhön siirtyminenm, stressi tai lääkityksen aloittaminen, voi minusta yleistajuisesti sanoa, että tuo asia x on häntä lihottanut, koska ajatuksesi pitää sisällään sen, että henkilön pitäisi adaptoida ruokavalionsa vastaamaan tapahtunutta muutosta.
Totta kai syömiset pitää muuttaa, jos muut olosuhteet muuttuu. Syöty ruoka on se, joka lihottaa tai laihduttaa tai pitää sen vakiona. Jos painoa haluaa hallita, on syömiset syötävä olosuhteiden mukaan.
Luulenpa, että on ihan lääkäristä kiinni, kuka sen sinne kirjaa ja kuka ei.
Mä olen yli satakiloinen ja vain kerran on näinä vuosina lihavuus kirjattu ylös. Diabetes2 diagnoosiin liittyen. Ihan aiheesta.
Mutta olen ihmetellyt, ettei esim kilpirauhasen vajaatoiminnan yhteydessä asiaa mainittu. Ei vaikka hoitotasapainon myötä lähti 23 kiloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täällä lääkärien käsikirja mielialalääkkeistä ja kyllä todella monen kohdalla on merkintä painonnoususta. Rauhoittavien osalta on loogista siinäkin mielessä että, kun hidastetaan ihmisen elimistön kierrosnopeutta niin kaikki elintoiminnot hidastuvat.
Tietty se paino nousee, jos ei lääkkeiden myötä tee ruokavalioon sellaisia muutoksia, että paino ei nouse. Enkä tällä tarkoita ruuan määrän vähentämistä, vaan sisällön muuttamista.
No silloin luultavasti pärjäisi kokonaan ilman lääkitystäkin...
Kyllä, olet aivan oikeassa. Yritin vain selventää, että ei ne lääkkeet lihota, vaan väärä ravinto. Eikä masennuksessa jaksa ruokaa ajatella.
Varaan itselleni oikeuden vastalauseeseen. Jos henkilö jatkaa samalla ruokavaliolla ja alkaa lihoa muutoksen x jälkeen esim. liikunnan lopetus, istumatyöhön siirtyminenm, stressi tai lääkityksen aloittaminen, voi minusta yleistajuisesti sanoa, että tuo asia x on häntä lihottanut, koska ajatuksesi pitää sisällään sen, että henkilön pitäisi adaptoida ruokavalionsa vastaamaan tapahtunutta muutosta.
Totta kai syömiset pitää muuttaa, jos muut olosuhteet muuttuu. Syöty ruoka on se, joka lihottaa tai laihduttaa tai pitää sen vakiona. Jos painoa haluaa hallita, on syömiset syötävä olosuhteiden mukaan.
Olet nyt kuitenkin eri mieltä kuin valtaosa suomalaisista, jotka puhuvat lihottajina tai laihduttajina niistä asioista, jotka ovat saaneet heidän energiantarpeensa muuttumaan.
Saivarrellaanko mieliksesi, että lääke ei lihota, mutta muuttaa aineenvaihdunnan niin, että lihot ellet muuta ruokailutottumuksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma kyllä. Lääkäri sanoi mulle, että masennukseni helpottuu, jos laihdutan. Koomisinta on, että masennus alkoi mun ollessa normaalipainoinen ja lihoin lääkityksen aloittamisen myötä
Sama täälläkin, ja se painonnousu ei ollut tyyliin muutama kilo vaan "komeat" 50-kiloa, kiitos Ketipinorin. Ei hitto että harmittaa, kaikki tämä ihan turhan takia. Koko lääke oli toimimaton ja täysin hyödytön, se teki minusta ihan totaalisen zombien enkä kyennyt tekemään juuri mitään. Vartalo meni ihan pilalle :( Herranjumala että pelottaa laihduttaa juuri sen lopputuloksen takia, jääkö minulle paljonkin löysää nahkaa? Rinnat ainakin muuttuivat patalapuiksi mutta pakkohan nämä kilot on pudottaa pois, tällainen on valtava terveysriski. Miten eivät lääkärit ota tätä(kään) asiaa huomioon näitä lääkkeitä määrätessään? Ei se ole mikään pikkujuttu, että potilas muuttuu sairaalloisen lihavaksi. Kai he ajattelevat että samapa tuo, kunhan saa lääkittyä henkilön hiljaiseksi ja palkkaa juoksee. Uskomattoman vastuutonta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täällä lääkärien käsikirja mielialalääkkeistä ja kyllä todella monen kohdalla on merkintä painonnoususta. Rauhoittavien osalta on loogista siinäkin mielessä että, kun hidastetaan ihmisen elimistön kierrosnopeutta niin kaikki elintoiminnot hidastuvat.
Tietty se paino nousee, jos ei lääkkeiden myötä tee ruokavalioon sellaisia muutoksia, että paino ei nouse. Enkä tällä tarkoita ruuan määrän vähentämistä, vaan sisällön muuttamista.
No silloin luultavasti pärjäisi kokonaan ilman lääkitystäkin...
Kyllä, olet aivan oikeassa. Yritin vain selventää, että ei ne lääkkeet lihota, vaan väärä ravinto. Eikä masennuksessa jaksa ruokaa ajatella.
Varaan itselleni oikeuden vastalauseeseen. Jos henkilö jatkaa samalla ruokavaliolla ja alkaa lihoa muutoksen x jälkeen esim. liikunnan lopetus, istumatyöhön siirtyminenm, stressi tai lääkityksen aloittaminen, voi minusta yleistajuisesti sanoa, että tuo asia x on häntä lihottanut, koska ajatuksesi pitää sisällään sen, että henkilön pitäisi adaptoida ruokavalionsa vastaamaan tapahtunutta muutosta.
Totta kai syömiset pitää muuttaa, jos muut olosuhteet muuttuu. Syöty ruoka on se, joka lihottaa tai laihduttaa tai pitää sen vakiona. Jos painoa haluaa hallita, on syömiset syötävä olosuhteiden mukaan.
Mielialalääkkeiden aiheuttama voimakas painonnousu on noteerattu tiedeyhteisössä, ja aiheesta on julkaistu lukuisia tutkimuksia, joissa on selvinnyt mm. se seikka, että nämä lääkkeet muuttavat kehon insuliiniresistanssia ja ne myös hidastavat aineenvaihduntaa merkittävästi. Tästä johtuu se, että monet mielialalääkkeiden käyttäjät lihovat siitäkin huolimatta, että noudattavat terveellisiä ja säännöllisiä elämäntapoja.
Suomessa on THL:ltä tullut lääkäreille ohje leimata ylipainoisia mahdollisimman paljon.
Tällä varmistetaan myöhemmin vastuista vapautuminen, kun lääkäreiden pisteytysjärjestelmä tulee käyttöön.
t. STM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täällä lääkärien käsikirja mielialalääkkeistä ja kyllä todella monen kohdalla on merkintä painonnoususta. Rauhoittavien osalta on loogista siinäkin mielessä että, kun hidastetaan ihmisen elimistön kierrosnopeutta niin kaikki elintoiminnot hidastuvat.
Tietty se paino nousee, jos ei lääkkeiden myötä tee ruokavalioon sellaisia muutoksia, että paino ei nouse. Enkä tällä tarkoita ruuan määrän vähentämistä, vaan sisällön muuttamista.
No silloin luultavasti pärjäisi kokonaan ilman lääkitystäkin...
Kyllä, olet aivan oikeassa. Yritin vain selventää, että ei ne lääkkeet lihota, vaan väärä ravinto. Eikä masennuksessa jaksa ruokaa ajatella.
Varaan itselleni oikeuden vastalauseeseen. Jos henkilö jatkaa samalla ruokavaliolla ja alkaa lihoa muutoksen x jälkeen esim. liikunnan lopetus, istumatyöhön siirtyminenm, stressi tai lääkityksen aloittaminen, voi minusta yleistajuisesti sanoa, että tuo asia x on häntä lihottanut, koska ajatuksesi pitää sisällään sen, että henkilön pitäisi adaptoida ruokavalionsa vastaamaan tapahtunutta muutosta.
Totta kai syömiset pitää muuttaa, jos muut olosuhteet muuttuu. Syöty ruoka on se, joka lihottaa tai laihduttaa tai pitää sen vakiona. Jos painoa haluaa hallita, on syömiset syötävä olosuhteiden mukaan.
Mielialalääkkeiden aiheuttama voimakas painonnousu on noteerattu tiedeyhteisössä, ja aiheesta on julkaistu lukuisia tutkimuksia, joissa on selvinnyt mm. se seikka, että nämä lääkkeet muuttavat kehon insuliiniresistanssia ja ne myös hidastavat aineenvaihduntaa merkittävästi. Tästä johtuu se, että monet mielialalääkkeiden käyttäjät lihovat siitäkin huolimatta, että noudattavat terveellisiä ja säännöllisiä elämäntapoja.
Niin, noudattavat terveellisiä elintapoja. Jonkun ulkopuolisen määritelmän mukaan terveellistä. Mutta eivät noudata sellaista terveellistä syömistä, josta on juuri itselle hyötyä. Ne kun ovat useinkin kaksi eri asiaa.
Kun rasvasolut kasvavat hurjan suuriksi, niin verisuonet, jotka ravitsevat rasvakudosta, jäävät litistyksiin ja liian pieniksi ja niitä on liian vähän. Isot rasvasolut, jotka jäävät kauaksi verisuonista, alkavat voida huonosti. Elimistön tulehdussolut matkustavat tällaisten solujen luokse ja syövät ne pois, mutta aiheuttavat samalla tulehdusreaktion. Tästä syntyy koko kehon pieniasteinen tulehdustila, joka liittyy epäterveeseen lihavuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Kun rasvasolut kasvavat hurjan suuriksi, niin verisuonet, jotka ravitsevat rasvakudosta, jäävät litistyksiin ja liian pieniksi ja niitä on liian vähän. Isot rasvasolut, jotka jäävät kauaksi verisuonista, alkavat voida huonosti. Elimistön tulehdussolut matkustavat tällaisten solujen luokse ja syövät ne pois, mutta aiheuttavat samalla tulehdusreaktion. Tästä syntyy koko kehon pieniasteinen tulehdustila, joka liittyy epäterveeseen lihavuuteen.
Aika yksioikoista selitystä, mutta oletko koskaan pohtinut onko tulehdus hyväksi vai pahaksi keholle?
Elimistöön voi puhjeta tulehdus myös huonon ruokavalion, stressin tai tupakoinnin seurauksena. Tällainen salakavala, hiljainen tulehdus on elimistölle vaarallinen. Matala-asteinen tulehdus eli inflammaatio ei välttämättä tunnu miltään tai näy päällepäin, mutta se on yhteydessä ainakin sydänsairauksiin, syöpiin, tyypin 2 diabetekseen, Alzheimerin tautiin ja ylipainoon.
Vierailija kirjoitti:
Elimistöön voi puhjeta tulehdus myös huonon ruokavalion, stressin tai tupakoinnin seurauksena. Tällainen salakavala, hiljainen tulehdus on elimistölle vaarallinen. Matala-asteinen tulehdus eli inflammaatio ei välttämättä tunnu miltään tai näy päällepäin, mutta se on yhteydessä ainakin sydänsairauksiin, syöpiin, tyypin 2 diabetekseen, Alzheimerin tautiin ja ylipainoon.
Juurisyynä sokeri(t). Hyvin usein. Ymmärrettävästi myös painavammat syövät enemmän -> suurempi sokerikuorma.
Vierailija kirjoitti:
Elimistöön voi puhjeta tulehdus myös huonon ruokavalion, stressin tai tupakoinnin seurauksena. Tällainen salakavala, hiljainen tulehdus on elimistölle vaarallinen. Matala-asteinen tulehdus eli inflammaatio ei välttämättä tunnu miltään tai näy päällepäin, mutta se on yhteydessä ainakin sydänsairauksiin, syöpiin, tyypin 2 diabetekseen, Alzheimerin tautiin ja ylipainoon.
Pääasiallinen syy tähän on huono ravinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mielenterveysongelmista seuraa ylipainoa, kun ei välitä itsestään ja lääkkeet lihottaa. Ylipaino vielä ruokkii mielisairautta, että ei oikein pääse kuntoutumaan ja samalla lääkeiden teho heikkenee.
Lääkkeet ei lihota.
Terveisin elämäänsä ja työhönsä kyrpiintynyt ruma ja tyhmä hoitaja, joka kaakattaa tauoilla kahvihuoneessa niin että seinät raikuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mielenterveysongelmista seuraa ylipainoa, kun ei välitä itsestään ja lääkkeet lihottaa. Ylipaino vielä ruokkii mielisairautta, että ei oikein pääse kuntoutumaan ja samalla lääkeiden teho heikkenee.
Lääkkeet ei lihota.
Terveisin elämäänsä ja työhönsä kyrpiintynyt ruma ja tyhmä hoitaja, joka kaakattaa tauoilla kahvihuoneessa niin että seinät raikuvat.
Onko sulla noin huono olo, ettet edes tiedä mihin ketjuun vastaat? Voimia sinulle kuitenkin vastaisuudessa.
Ylipaino vaikuttaa moneen. Yksi lihava tuttu kauhistelu, kun sai keuhkoahtaumataudin, vaikka ei ole koskaan tupakoinut. No lihavuus aiheuttaa sitä myös, mutta siitähän ei puhuta.
Yksi toinen lihava tuttu on viikottain sairaslomalla. On astmaa, selkäkipua, jalat nuljahtelevat, infektiosairauksia. Kaikkia aiheuttaa lihavuus, mutta tämän ihmisen ympärillä kohteliaasti vain päivitellään, miten sääli ja huono tuuri on.
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino vaikuttaa moneen. Yksi lihava tuttu kauhistelu, kun sai keuhkoahtaumataudin, vaikka ei ole koskaan tupakoinut. No lihavuus aiheuttaa sitä myös, mutta siitähän ei puhuta.
Yksi toinen lihava tuttu on viikottain sairaslomalla. On astmaa, selkäkipua, jalat nuljahtelevat, infektiosairauksia. Kaikkia aiheuttaa lihavuus, mutta tämän ihmisen ympärillä kohteliaasti vain päivitellään, miten sääli ja huono tuuri on.
Ei se lihavuus niitä sairauksia aiheuta, vaan se ruoka, millä se lihavuus on aiheutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino vaikuttaa moneen. Yksi lihava tuttu kauhistelu, kun sai keuhkoahtaumataudin, vaikka ei ole koskaan tupakoinut. No lihavuus aiheuttaa sitä myös, mutta siitähän ei puhuta.
Yksi toinen lihava tuttu on viikottain sairaslomalla. On astmaa, selkäkipua, jalat nuljahtelevat, infektiosairauksia. Kaikkia aiheuttaa lihavuus, mutta tämän ihmisen ympärillä kohteliaasti vain päivitellään, miten sääli ja huono tuuri on.
Ei se lihavuus niitä sairauksia aiheuta, vaan se ruoka, millä se lihavuus on aiheutettu.
Näissä tapauksissa juuri lihavuus aiheuttaa. Se on se ylimääräinen massa, joka vaikeuttaa keuhkojen toimintaa, joka vääntää selkää, ja painaa jalkoja. Vaikka se massa olisi porkkanoita syömällä hankittu, elimistö ei sitä jaksa.
Siihen hormonitoimintaan pystyy vaikuttamaan ruualla.