Lue keskustelun säännöt.
Biologian kirjoissa ei saa enää käyttää nimeä sukuPUOLIelimet
13.09.2017 |
Koska ne ei kuulemma määritä sitä kumpaa sukupuolta henkilö on.
Ja tämä ei ole vitsi, asiasta keskusteltiin foorumilla, jossa näitä kirjantekijöitäkin on.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä nyt mieleni pahoitin...
Jep, transväki on ammattilaisia siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma on todella tullut hulluksi. Kohta ei saa enää sanoa ihminen ja eläin, sekin koetaan loukkaavaksi. Jumalan luomia olentoja ollaan kaikki, ilman erikoispiireitä ja rajoja? Planktonit, etanat, apinat ja epäsukupuolisiksi kasvatetut lapset? Kaikki muu on epätasa-arvoa ja lapsista hämmentävää??
Olen niin kiitollinen, etten joudu kasvattamaan lapsia tässä ajassa!!!
Niin, joidenkin aivoille ne tiukat kategoriat asiassa kuin asiassa on ehto asioiden ymmärtämiselle. Nykyään onneksi useimmat ymmärtävät, että maailma ei ole pelkästään mustaa ja valkoista, negatiivista ja positiivista. Vaatiihan se toki enemmän omaa ajattelua, mutta mielestäni on sen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites nämä naistentaudit? Pahoittaako transmies mielensä jos joutuu naistentautien osastolle kohtutulehduksen tms. vuoksi?
Tätä varmaan pitää kysyä jokaiselta transmieheltä erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on todella tullut hulluksi. Kohta ei saa enää sanoa ihminen ja eläin, sekin koetaan loukkaavaksi. Jumalan luomia olentoja ollaan kaikki, ilman erikoispiireitä ja rajoja? Planktonit, etanat, apinat ja epäsukupuolisiksi kasvatetut lapset? Kaikki muu on epätasa-arvoa ja lapsista hämmentävää??
Olen niin kiitollinen, etten joudu kasvattamaan lapsia tässä ajassa!!!
Kyllä kai nykyisinkin osa vegaaneista puhuu lajisorrosta tms.
Ei tämä nyt mielestäni ole mitään niin ihmeellistä. Tosiasia on kuitenkin, että mieheys ja naiseus ei sijaitse haaroissa vaan aivoissa, ei toinen lakkaa olemasta mies, vaikka menettäisi peniksensä onnettomuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.
Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…
...
Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.
Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:
sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali
sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.
Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.
"sukupuolielin
tavallisesti mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvät elimet (sukupuolirauhasettiehyineen sekä paritteluelimet), genitaalit. esim. Naisen ulkoiset sukupuolielimet [= häpyhuulet ja häpykieli] ja sisäiset sukupuolielimetmunasarjat, munanjohtimet, kohtu ja emätin ."
Niin? Edelleen pointti on se, että sukupuolielimissä on biologisesti olennaista niiden lisääntymiskyky ja siksi on ihan sama, puhutaanko sukupuolielimistä vai sukuelimistä.
Niin on ihan sama, mutta mitä vikaa siis on sukupuolielin-sanassa? Kuitenkin käytetään myös nainen-sanaa puhuttaessa vaginasta ja mies-sanaa puhuttaessa peniksestä, joten sukupuoli on vahvasti esillä.
Käsittääkseni tiukimmatkin transaktivistit hyväksyvät sellaiset sanat kuin "naistyypilliset genitaalit" ja "miestyypilliset genitaalit".
Voi elämän kevät, toivottavasti mikään koulun oppikirja ei ala tuollaista käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, sukupuolielimiksi minä olen ne oppinut sanomaan. Ja aion sanoa vastakin. Sillä minä kyllä määritän ihmiset mm. sukupuolen mukaan.
Enkä aio muuttaa tapaani tässä kenenkään mieliksi.
Varuillanne Kankkusta duo-laihistuotteen kanssa! Ei kuulema tehoa, rahoja ei palauteta, viestiin ei vastata. Sana kiertämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta mites nämä naistentaudit? Pahoittaako transmies mielensä jos joutuu naistentautien osastolle kohtutulehduksen tms. vuoksi?
Pitäiskös alkaa vaatia osaston nimen muuttamista naisten- ja transmiesten ja muunsukupuolisten osastoksi? :D Sanon tämän nyt vitsinä, mutta eihän sitä tiedä vaikka tulevaisuudessa, kun meitä on enemmän, vaikka näin tapahtuisikin? Kieltämättä oli hieman noloa mennä aikoinaan ilmoittautumaan naistentautien osastolle, kun kohtuni poistettiin. Sain silloin oman huoneen osastolta, tosin voi olla että siinä ajateltiin enemmän osaston muita potilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä nyt mieleni pahoitin...
Jep, transväki on ammattilaisia siinä.
Mun mielestä transväki ei niinkään, vaan ne "puolesta" mielensä pahoittajat. Eivät oikeasti haluaisi mesoa näillä asioilla, jos se ei oikeasti ongelma ole, vaan elää ihan rauhassa kaikkien eri sukupuolien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, sukupuolielimiksi minä olen ne oppinut sanomaan. Ja aion sanoa vastakin. Sillä minä kyllä määritän ihmiset mm. sukupuolen mukaan.
Enkä aio muuttaa tapaani tässä kenenkään mieliksi.
Tuosta viestistä tulee mielikuva, että tarkistat aina toisen haarat ennen kuin muodostat käsityksesi toisen sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.
Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…
...
Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.
Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:
sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali
sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.
Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.
"sukupuolielin
tavallisesti mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvät elimet (sukupuolirauhasettiehyineen sekä paritteluelimet), genitaalit. esim. Naisen ulkoiset sukupuolielimet [= häpyhuulet ja häpykieli] ja sisäiset sukupuolielimetmunasarjat, munanjohtimet, kohtu ja emätin ."
Niin? Edelleen pointti on se, että sukupuolielimissä on biologisesti olennaista niiden lisääntymiskyky ja siksi on ihan sama, puhutaanko sukupuolielimistä vai sukuelimistä.
Niin on ihan sama, mutta mitä vikaa siis on sukupuolielin-sanassa? Kuitenkin käytetään myös nainen-sanaa puhuttaessa vaginasta ja mies-sanaa puhuttaessa peniksestä, joten sukupuoli on vahvasti esillä.
Käsittääkseni tiukimmatkin transaktivistit hyväksyvät sellaiset sanat kuin "naistyypilliset genitaalit" ja "miestyypilliset genitaalit".
Voi elämän kevät, toivottavasti mikään koulun oppikirja ei ala tuollaista käyttää.
No mutta miksei, toisaalta? Mitä vikaa tuossa ilmaisussa on, sehän on juuri täydellinen kuvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä nyt mieleni pahoitin...
Jep, transväki on ammattilaisia siinä.
Mun mielestä transväki ei niinkään, vaan ne "puolesta" mielensä pahoittajat. Eivät oikeasti haluaisi mesoa näillä asioilla, jos se ei oikeasti ongelma ole, vaan elää ihan rauhassa kaikkien eri sukupuolien kanssa.
Suurin osa transihmisistä elää taviksina eivätkä pidä itsestään meteliä, mutta sitten on se pienehkö joukko aktivisteja, joilla joskus on varmaan jotain järkevääkin sanottavaa, mutta useimmiten meuhkaavat jo ihan turhistakin asioista ja suurin osa toisista transihmisistäkin vieroksuu heitä eikä allekirjoita heidän mielipiteitään sellaisenaan. Ovat hyvin nuoria ja monilla onkin tärkeämpää päästä esille kuin että saisivat jotain aikaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.
Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…
...
Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.
Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:
sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali
sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.
Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.
"sukupuolielin
tavallisesti mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvät elimet (sukupuolirauhasettiehyineen sekä paritteluelimet), genitaalit. esim. Naisen ulkoiset sukupuolielimet [= häpyhuulet ja häpykieli] ja sisäiset sukupuolielimetmunasarjat, munanjohtimet, kohtu ja emätin ."
Niin? Edelleen pointti on se, että sukupuolielimissä on biologisesti olennaista niiden lisääntymiskyky ja siksi on ihan sama, puhutaanko sukupuolielimistä vai sukuelimistä.
Niin on ihan sama, mutta mitä vikaa siis on sukupuolielin-sanassa? Kuitenkin käytetään myös nainen-sanaa puhuttaessa vaginasta ja mies-sanaa puhuttaessa peniksestä, joten sukupuoli on vahvasti esillä.
Käsittääkseni tiukimmatkin transaktivistit hyväksyvät sellaiset sanat kuin "naistyypilliset genitaalit" ja "miestyypilliset genitaalit".
Voi elämän kevät, toivottavasti mikään koulun oppikirja ei ala tuollaista käyttää.
No mutta miksei, toisaalta? Mitä vikaa tuossa ilmaisussa on, sehän on juuri täydellinen kuvaus.
Eiköhän naisen/miehen sukuelimet ole se helpoin ymmärtää, lapsille varsinkin. Poikkeavuuksiin mennään yleensä lukioiässä, perukoulussa opitaan perusjutut.
Ja biologiassa se nyt vaan on aika yksiselittäistä miten naaras ja uros määritellään koska asiaan mennään nimenomaan lisääntymisen kautta. Johan koko tiede pitäisi muuttaa jos ei siitin ja siittiöt enää määrittäisi urosta jne. Sitten kun asiaa syvennetään myöhemmin, käsittellään myös anomaliat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap kunnon mielensäpahoittaja.
Tulipas sieltä järkevä ja uusi heitto! Oliko aihe liian vaikea sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.
Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…
...
Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.
Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:
sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali
sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.
Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.
"sukupuolielin
tavallisesti mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvät elimet (sukupuolirauhasettiehyineen sekä paritteluelimet), genitaalit. esim. Naisen ulkoiset sukupuolielimet [= häpyhuulet ja häpykieli] ja sisäiset sukupuolielimetmunasarjat, munanjohtimet, kohtu ja emätin ."
Niin? Edelleen pointti on se, että sukupuolielimissä on biologisesti olennaista niiden lisääntymiskyky ja siksi on ihan sama, puhutaanko sukupuolielimistä vai sukuelimistä.
Niin on ihan sama, mutta mitä vikaa siis on sukupuolielin-sanassa? Kuitenkin käytetään myös nainen-sanaa puhuttaessa vaginasta ja mies-sanaa puhuttaessa peniksestä, joten sukupuoli on vahvasti esillä.
Käsittääkseni tiukimmatkin transaktivistit hyväksyvät sellaiset sanat kuin "naistyypilliset genitaalit" ja "miestyypilliset genitaalit".
Voi elämän kevät, toivottavasti mikään koulun oppikirja ei ala tuollaista käyttää.
No mutta miksei, toisaalta? Mitä vikaa tuossa ilmaisussa on, sehän on juuri täydellinen kuvaus.
Samaa ajattelin, koska siis tuohon sisältyy se oletus, että useimmiten naisilla on naistyypilliset genitaalit jne. mutta on myös esimerkiksi intersukupuolisia henkilöitä, joiden kohdalla asia ei ole yhtään niin yksinkertainen.
Oikea termi on sukuelimet, ei sukupuolielimet. Tämä ei ole uusi asia vaan aina ollut näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.
Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…
...
Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.
Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:
sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali
sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.
Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.
"sukupuolielin
tavallisesti mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvät elimet (sukupuolirauhasettiehyineen sekä paritteluelimet), genitaalit. esim. Naisen ulkoiset sukupuolielimet [= häpyhuulet ja häpykieli] ja sisäiset sukupuolielimetmunasarjat, munanjohtimet, kohtu ja emätin ."
Niin? Edelleen pointti on se, että sukupuolielimissä on biologisesti olennaista niiden lisääntymiskyky ja siksi on ihan sama, puhutaanko sukupuolielimistä vai sukuelimistä.
Niin on ihan sama, mutta mitä vikaa siis on sukupuolielin-sanassa? Kuitenkin käytetään myös nainen-sanaa puhuttaessa vaginasta ja mies-sanaa puhuttaessa peniksestä, joten sukupuoli on vahvasti esillä.
Käsittääkseni tiukimmatkin transaktivistit hyväksyvät sellaiset sanat kuin "naistyypilliset genitaalit" ja "miestyypilliset genitaalit".
Voi elämän kevät, toivottavasti mikään koulun oppikirja ei ala tuollaista käyttää.
No mutta miksei, toisaalta? Mitä vikaa tuossa ilmaisussa on, sehän on juuri täydellinen kuvaus.
Eiköhän naisen/miehen sukuelimet ole se helpoin ymmärtää, lapsille varsinkin. Poikkeavuuksiin mennään yleensä lukioiässä, perukoulussa opitaan perusjutut.
Ja biologiassa se nyt vaan on aika yksiselittäistä miten naaras ja uros määritellään koska asiaan mennään nimenomaan lisääntymisen kautta. Johan koko tiede pitäisi muuttaa jos ei siitin ja siittiöt enää määrittäisi urosta jne. Sitten kun asiaa syvennetään myöhemmin, käsittellään myös anomaliat.
Ei uroksen tieteellinen määritelmä liity pelkkään siittimeen, vaan kyllä siihen liittyy mm. kromosomiasioita. Kovin pippeli- ja pimppikeskeinen maailmankuva täällä ihmisillä.
OletkoTyhmä kirjoitti:
Oikea termi on sukuelimet, ei sukupuolielimet. Tämä ei ole uusi asia vaan aina ollut näin.
Sukupuoli - sukupuolielimet.
Aina se näin on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.
Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…
...
Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.
Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:
sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali
sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.
Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.
Kummasti kyllä puhutaan nimenomaan naiset suku(puoli)elimistä ja miehen suku(puoli)elimistä. Vai mitä sinä käyttäisit naisen ja miehen sijaan näissä, esim. oppikirjoissa?
Naista ja miestä? Naisen sukuelimet ja miehen sukuelimet. Ei ole vaikeaa.
Mutta mites nämä naistentaudit? Pahoittaako transmies mielensä jos joutuu naistentautien osastolle kohtutulehduksen tms. vuoksi?