Biologian kirjoissa ei saa enää käyttää nimeä sukuPUOLIelimet

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, mikä tässä muka närästää. Nehän on sukuelimet -> suvunjatkamiseen liittyvät elimet, eivät sukupuolen merkki. Noin niinkuin ensisijaisesti.

Kyllä ne on biologisen sukupuole merkki ja nimenomaan ensisijaisesti. Kaikki ei lisäänny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.

Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…

En lähtisi pitämään faktana kaikkea mitä wikipediassa lukee. Sinnehän voi käytännössä kuka vaan kirjoitella juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.

Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…

...

Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.

Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:

sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali

sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.

Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.

Joo, taisin seurata samaa keskustelua. Transihmiset oli tuon lisäksi sitä mieltä että kun esitellään rakennekuvassa vagina, kohtu jne. ei saisi enää puhua naisen elimistä ja vastaavasti kun on penis, kivekset jne. ei pitä puhua miehestä. Ehkä korkeintaan saisi puhua naaraasta ja uroksesta, tosin kaikki ei hyväksynyt sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, oon jo joskus vuosia sitten kuullut transihmisten foorumilla, että nykyään pyritään käyttämään sanaa "sukuelimet" tuossa yhteydessä. Yritän muistaa, mutta ei ole tässä iässä enää helppoa :D Toisaalta esim.sukupuoliyhdynnälle ei taida olla korvaavaa sanaa, ellei sitten vaan pelkkä yhdyntä?

Ihan vaan yhdyntä riittää. Kuka puhuu sukupuoliyhdynnästä wtf eikö yhdynnässä ole olennaista se penetroituminen (oli mihin tahansa elimeen) eikä sukupuolet.

Virallisissa yhteyksissä on puhuttu juurikin sukupuoliyhteydestä, kun harrastetaan edes jonkinlaista seksiä.

Niin, no lainopillisesti sukupuoliyhteydeksi lasketaan myös esineen käyttö, mutta onko esineillä sukupuoli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.

Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…

...

Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.

Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:

sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali

sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.

Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.

Mitä se sekoilet? Kyllä se määritää biologisen sukupuolen edelleen, sosiaalinen (gender) on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Joo, taisin seurata samaa keskustelua. Transihmiset oli tuon lisäksi sitä mieltä että kun esitellään rakennekuvassa vagina, kohtu jne. ei saisi enää puhua naisen elimistä ja vastaavasti kun on penis, kivekset jne. ei pitä puhua miehestä. Ehkä korkeintaan saisi puhua naaraasta ja uroksesta, tosin kaikki ei hyväksynyt sitäkään.

Aina löytyy mielensäpahoittajia joka porukasta. Maalaisjärjellä ajateltuna, mielestäni edelleen voi puhua miehistä ja naisista, kunhan muistaa opetuksessa huomauttaa, että asia ei kaikkien ihmisten kohdalla ole mustavalkoisesti näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.

Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…

...

Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.

Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:

sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali

sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.

Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.

"sukupuolielin

tavallisesti mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvät elimet (sukupuolirauhasettiehyineen sekä paritteluelimet), genitaalit. esim. Naisen ulkoiset sukupuolielimet [= häpyhuulet ja häpykieli] ja sisäiset sukupuolielimetmunasarjat, munanjohtimet, kohtu ja emätin ."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, taisin seurata samaa keskustelua. Transihmiset oli tuon lisäksi sitä mieltä että kun esitellään rakennekuvassa vagina, kohtu jne. ei saisi enää puhua naisen elimistä ja vastaavasti kun on penis, kivekset jne. ei pitä puhua miehestä. Ehkä korkeintaan saisi puhua naaraasta ja uroksesta, tosin kaikki ei hyväksynyt sitäkään.

Aina löytyy mielensäpahoittajia joka porukasta. Maalaisjärjellä ajateltuna, mielestäni edelleen voi puhua miehistä ja naisista, kunhan muistaa opetuksessa huomauttaa, että asia ei kaikkien ihmisten kohdalla ole mustavalkoisesti näin.

Niin, on ihan kätevää puhua biologisesta ja sosiaalisesta sukupuolesta. Biologisesta sukupuolesta puhuttaessa ei ole mitään syytä häivyttää sitä mikä on nainen ja mikä mies mm. lisääntymisen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, oon jo joskus vuosia sitten kuullut transihmisten foorumilla, että nykyään pyritään käyttämään sanaa "sukuelimet" tuossa yhteydessä. Yritän muistaa, mutta ei ole tässä iässä enää helppoa :D Toisaalta esim.sukupuoliyhdynnälle ei taida olla korvaavaa sanaa, ellei sitten vaan pelkkä yhdyntä?

Ihan vaan yhdyntä riittää. Kuka puhuu sukupuoliyhdynnästä wtf eikö yhdynnässä ole olennaista se penetroituminen (oli mihin tahansa elimeen) eikä sukupuolet.

Virallisissa yhteyksissä on puhuttu juurikin sukupuoliyhteydestä, kun harrastetaan edes jonkinlaista seksiä.

Niin, no lainopillisesti sukupuoliyhteydeksi lasketaan myös esineen käyttö, mutta onko esineillä sukupuoli? 

Mä luulen, että sitä sukupuoli-sanaa on käytetty alunperin ihan häveliäisyyssyistä, onhan se jotenkin siveämpää sanoa "sukupuoliasiat" kuin "seksi". Transihmisten olemassaoloa tuskin tiedostettiin siihen aikaan. Tai montaa muutakaan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.

Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…

...

Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.

Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:

sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali

sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.

Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.

"sukupuolielin

tavallisesti mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvät elimet (sukupuolirauhasettiehyineen sekä paritteluelimet), genitaalit. esim. Naisen ulkoiset sukupuolielimet [= häpyhuulet ja häpykieli] ja sisäiset sukupuolielimetmunasarjat, munanjohtimet, kohtu ja emätin ."

Niin? Edelleen pointti on se, että sukupuolielimissä on biologisesti olennaista niiden lisääntymiskyky ja siksi on ihan sama, puhutaanko sukupuolielimistä vai sukuelimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.

Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…

...

Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.

Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:

sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali

sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.

Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.

Kummasti kyllä puhutaan nimenomaan naiset suku(puoli)elimistä ja miehen suku(puoli)elimistä. Vai mitä sinä käyttäisit naisen ja miehen sijaan näissä, esim. oppikirjoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.

Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…

...

Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.

Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:

sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali

sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.

Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.

"sukupuolielin

tavallisesti mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvät elimet (sukupuolirauhasettiehyineen sekä paritteluelimet), genitaalit. esim. Naisen ulkoiset sukupuolielimet [= häpyhuulet ja häpykieli] ja sisäiset sukupuolielimetmunasarjat, munanjohtimet, kohtu ja emätin ."

Niin? Edelleen pointti on se, että sukupuolielimissä on biologisesti olennaista niiden lisääntymiskyky ja siksi on ihan sama, puhutaanko sukupuolielimistä vai sukuelimistä.

Niin on ihan sama, mutta mitä vikaa siis on sukupuolielin-sanassa? Kuitenkin käytetään myös nainen-sanaa puhuttaessa vaginasta ja mies-sanaa puhuttaessa peniksestä, joten sukupuoli on vahvasti esillä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan saavat penikselliset tytöt itkeä rauhassa etten heitä ikinä peniksen vuoksi tytöiksi tule hyväksymään. Kun penis pukukopissa vilahtaa niin soitto poliisille kilahtaa.

Eivät transnaiset esittele penistään pukuhuoneessa, heillä on keinot piilottaa se. Suomen lain mukaan diagnoosin saaneella ja hormonihoidot aloittaneella transnaisella on sekä oikeus että myös velvollisuuskin käyttää naisten pukeutumistiloja, joten voit soittaa ihan rauhassa - ko henkilöä ei sieltä kuitenkaan poisteta.

Maailma on todella tullut hulluksi. Kohta ei saa enää sanoa ihminen ja eläin, sekin koetaan loukkaavaksi. Jumalan luomia olentoja ollaan kaikki, ilman erikoispiireitä ja rajoja?  Planktonit, etanat, apinat ja epäsukupuolisiksi kasvatetut lapset? Kaikki muu on epätasa-arvoa ja lapsista hämmentävää??

Olen niin kiitollinen, etten joudu kasvattamaan lapsia tässä ajassa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan saavat penikselliset tytöt itkeä rauhassa etten heitä ikinä peniksen vuoksi tytöiksi tule hyväksymään. Kun penis pukukopissa vilahtaa niin soitto poliisille kilahtaa.

Eivät transnaiset esittele penistään pukuhuoneessa, heillä on keinot piilottaa se. Suomen lain mukaan diagnoosin saaneella ja hormonihoidot aloittaneella transnaisella on sekä oikeus että myös velvollisuuskin käyttää naisten pukeutumistiloja, joten voit soittaa ihan rauhassa - ko henkilöä ei sieltä kuitenkaan poisteta.

Olihan tästä lööppi kun peniksellinen "nainen" poistettiin naisten puolelta. Olisi tosiaan ehkä syytä piilottaa se penis paremmin. Tirkistelijäksihän tuossa leimautuu ja moni ehtii säikähtää.

Eräässä lukion psykologian kirjassa on tunteista kertovassa luvussa kuva rakastuneesta miesparista. Näin nämä nykyajan ideologiat näkyvät/laitetaan näkymään oppikirjoissakin. Olisi kyllä hauska joskus lukea vanhoja oppikirjoja ja päätellä niistä, millaiset arvomaailmat ovat kulloinkin vallinneet yhteiskunnassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ne koskaan ole olleetkaan sukuPUOLIelimet. Ihan sukuelimet vaan.

Vilkaisepa sanakirjaa ja käy korjaamassa wikipediakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Miehen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Naisen_sukupuolielimet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolielin#Sukupuolielimien_toiminta_j…

...

Wikipedia ei ole mikään lähde ja tuossa Wikipedian artikkelissa ei ole asianmukaisia lähteitä, pelkästään sanakirjaviite.

Tarkistin asian Kielitoimiston sanakirjasta:

sukupuolielin tav. mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvä elin, sukuelin, genitaali

sukuelin taas on sukupuolielimen synonyymi.

Toisin sanoen sukupuolielin liittyy suvulliseen lisääntymiseen, ei sukupuoleen.

"sukupuolielin

tavallisesti mon. suvulliseen lisääntymiseen liittyvät elimet (sukupuolirauhasettiehyineen sekä paritteluelimet), genitaalit. esim. Naisen ulkoiset sukupuolielimet [= häpyhuulet ja häpykieli] ja sisäiset sukupuolielimetmunasarjat, munanjohtimet, kohtu ja emätin ."

Niin? Edelleen pointti on se, että sukupuolielimissä on biologisesti olennaista niiden lisääntymiskyky ja siksi on ihan sama, puhutaanko sukupuolielimistä vai sukuelimistä.

Niin on ihan sama, mutta mitä vikaa siis on sukupuolielin-sanassa? Kuitenkin käytetään myös nainen-sanaa puhuttaessa vaginasta ja mies-sanaa puhuttaessa peniksestä, joten sukupuoli on vahvasti esillä.

Käsittääkseni tiukimmatkin transaktivistit hyväksyvät sellaiset sanat kuin "naistyypilliset genitaalit" ja "miestyypilliset genitaalit".

Kyllä minä nyt mieleni pahoitin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan saavat penikselliset tytöt itkeä rauhassa etten heitä ikinä peniksen vuoksi tytöiksi tule hyväksymään. Kun penis pukukopissa vilahtaa niin soitto poliisille kilahtaa.

Eivät transnaiset esittele penistään pukuhuoneessa, heillä on keinot piilottaa se. Suomen lain mukaan diagnoosin saaneella ja hormonihoidot aloittaneella transnaisella on sekä oikeus että myös velvollisuuskin käyttää naisten pukeutumistiloja, joten voit soittaa ihan rauhassa - ko henkilöä ei sieltä kuitenkaan poisteta.

Olihan tästä lööppi kun peniksellinen "nainen" poistettiin naisten puolelta. Olisi tosiaan ehkä syytä piilottaa se penis paremmin. Tirkistelijäksihän tuossa leimautuu ja moni ehtii säikähtää.

Ei se penis ollut kylläkään esillä, hän vaan oli niin aikaisessa vaiheessa prosessia, että oli "miehen näköinen". Jos siis puhutaan samasta tapauksesta, joka oli muistaakseni Tampereella.