Tapailemani nainen ei ollut koskaan kuullut Mega Manista, Mustasta Hämähäkistä eikä MDMA:sta
Onko tämä merkki huonosta yleissivistyksestä? Ihan kouluja käynyt nainen on kyseessä.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailemani mies ei tiennyt ketä on Anna ja Elsa. Totesin etten sellaista junttia tapaile ja se olis siinä.
*keitä ovat
Tämä vinkiksi, ettet itse vaikuttaisi jatkossa niin juntilta. :)
Tiedän kyllä sivistykseni tason niin ei ole tarvetta päteä avlla :)
Ai? Sun ekasta viestistä sai kyllä vähän eri käsityksen...
Vierailija kirjoitti:
En pelaa videopelejä, käytä huumeita tai ole erityisemmin kiinnostunut urheilusta, joten en tiedä mitä nuo ovat. Aloittaja on varmaan joku teinipoika, jolla on hieman väärä käsitys yleissivistyksestä.
Jos ymmärtäsisit keitä kysytyt ovat niin tietäisi kuinka kaukana käsityksesi avaajasta on. Tämänlainen spekulaatio jossa ilman mitään todisteita oletetaan avauksen liittyvän teineihin saa sinut vain näyttämään tietämättömältä ja ymmärtämättömältä. Sivistymättömältä myös tässä mielessä. Avaus on hieno koska tässä ketjussa ihmiset paljastavat oman sivistyksensä tason nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus vielä jään sinkuksi ja alan tapailla miehiä niin kysyn niiltä heti ekoilla treffeillä mitä on haflinger, russi, volttilähtö ja vaikka ProBooster. Jos ne eivät tiedä dumppaan ne "huonon yleissivistyksensä" takia ja tulen nettiin itkemään kun ei miehet tiedä mistään mitään.
:D Itse suunnittelin kysyväni, termejä largo, diminuendo, terassidynamiikka ja kenraalipaussi. Lisäksi käsken luettelemaan Jane Austenin viisi tunnetuinta teosta. Jos ei noita mies tiedä niin melkoinen juntti on :D
mega man on jonkinlainen pelisarja. muut mainitsemasi asiat on tuntemattomia, vaikka olen valkoihoinen sikaa syövä heteromies.
Jos olisit kysynyt minulta Lev Jasinista, olisin tiennyt, että hän oli jalkapalloilija. Hänen lempinimeään en tiennyt, vaan olisin luullut mustaa hämähäkkiä joksikin teräsmies-tyyppiseksi hahmoksi. Kannattaa puhua ihmisistä heidän oikeilla nimillään niin kuin sivistyneet ihmiset tekevät.
Tottakai saatte kysyä mutta se että jos toinen vastaisi ettei hevosurheilu tai romantiikka kuulu ylesisivistykseen vaan tyttöjen leikkeihin on itsessään sivistymätöntä.....kuten sivistymättömät tässä ketjussa esittivät mielipiteensä näistä avaajan aiheista. Äkkiä paljastuu kuinka sivistynyttä ollaan kukin. Se joka ymmärtää paljastaa tietämättömyytensä oppii, se joka ei, ei tule mitään oppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit kysynyt minulta Lev Jasinista, olisin tiennyt, että hän oli jalkapalloilija. Hänen lempinimeään en tiennyt, vaan olisin luullut mustaa hämähäkkiä joksikin teräsmies-tyyppiseksi hahmoksi. Kannattaa puhua ihmisistä heidän oikeilla nimillään niin kuin sivistyneet ihmiset tekevät.
Osoitat vain sivistymätöntä' tapaa keskustella, mainitsisit edes kiovan dynamon tai hämähäkkimiehen sarjakuvista niin raapustuksesi olisi uskottavampi nyt näytät vain sivistymättömältä sekä valehtelijaltra. Niih sano seuraavaksi ettet voi totistaa. Kyllä tämä jälleen paljastaa sivistyksen tason, siis sen miten suhtautuu asioihin joita ei tiedä vaikka ne ovat yleissivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit kysynyt minulta Lev Jasinista, olisin tiennyt, että hän oli jalkapalloilija. Hänen lempinimeään en tiennyt, vaan olisin luullut mustaa hämähäkkiä joksikin teräsmies-tyyppiseksi hahmoksi. Kannattaa puhua ihmisistä heidän oikeilla nimillään niin kuin sivistyneet ihmiset tekevät.
Osoitat vain sivistymätöntä' tapaa keskustella, mainitsisit edes kiovan dynamon tai hämähäkkimiehen sarjakuvista niin raapustuksesi olisi uskottavampi nyt näytät vain sivistymättömältä sekä valehtelijaltra. Niih sano seuraavaksi ettet voi totistaa. Kyllä tämä jälleen paljastaa sivistyksen tason, siis sen miten suhtautuu asioihin joita ei tiedä vaikka ne ovat yleissivistystä.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Ei noista puhuttu mitään lukiossa. Ja lukion kuitenkin sanotaan olevan yleissivistävä koulu. Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että ap:lla on väärä käsitys yleissivistyksestä. Harrastustieto ei ole sama kuin yleissivistys.
Vierailija kirjoitti:
Ei noista puhuttu mitään lukiossa. Ja lukion kuitenkin sanotaan olevan yleissivistävä koulu. Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että ap:lla on väärä käsitys yleissivistyksestä. Harrastustieto ei ole sama kuin yleissivistys.
Minäs vuonna sinä olet koulusi käynyt, jos ei siellä ole vielä huumevalistusta silloin ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit kysynyt minulta Lev Jasinista, olisin tiennyt, että hän oli jalkapalloilija. Hänen lempinimeään en tiennyt, vaan olisin luullut mustaa hämähäkkiä joksikin teräsmies-tyyppiseksi hahmoksi. Kannattaa puhua ihmisistä heidän oikeilla nimillään niin kuin sivistyneet ihmiset tekevät.
Osoitat vain sivistymätöntä' tapaa keskustella, mainitsisit edes kiovan dynamon tai hämähäkkimiehen sarjakuvista niin raapustuksesi olisi uskottavampi nyt näytät vain sivistymättömältä sekä valehtelijaltra. Niih sano seuraavaksi ettet voi totistaa. Kyllä tämä jälleen paljastaa sivistyksen tason, siis sen miten suhtautuu asioihin joita ei tiedä vaikka ne ovat yleissivistystä.
Tämä viesti on kyllä takuuvarmasti sivistyneen ihmisen kirjoittama, sen huomaa kaikesta!
Eiku...
Miksi minun pitäisi tietää joku potkupalloilija, joka pelasi kymmeniä vuosia ennen syntymääni? En tiedä edes tällä vuosituhannella pelaavia/pelanneita venäläispalloilijoita. Suomalaisistakin tiedän vain heidät, jotka ovat olleet mediassa enemmän esillä. Ei kuulu jalkapallo millään tavalla kiinnostuksenkohteisiini ja siltä osin olen enemmän kuin mielelläni "sivistymätön". Sama homma noiden kahden muun nimen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista puhuttu mitään lukiossa. Ja lukion kuitenkin sanotaan olevan yleissivistävä koulu. Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että ap:lla on väärä käsitys yleissivistyksestä. Harrastustieto ei ole sama kuin yleissivistys.
Minäs vuonna sinä olet koulusi käynyt, jos ei siellä ole vielä huumevalistusta silloin ollut?
No tuosta aloituksessa mainitusta huumeesta ei kyllä puhuttu sanaakaan ainakaan 90-luvun huumevalistuksessa. Tosin en ole tuo jolle vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista puhuttu mitään lukiossa. Ja lukion kuitenkin sanotaan olevan yleissivistävä koulu. Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että ap:lla on väärä käsitys yleissivistyksestä. Harrastustieto ei ole sama kuin yleissivistys.
Minäs vuonna sinä olet koulusi käynyt, jos ei siellä ole vielä huumevalistusta silloin ollut?
No tuosta aloituksessa mainitusta huumeesta ei kyllä puhuttu sanaakaan ainakaan 90-luvun huumevalistuksessa. Tosin en ole tuo jolle vastasit.
Kyllä varmasti puhuttiin. Ei kahta sanaa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista puhuttu mitään lukiossa. Ja lukion kuitenkin sanotaan olevan yleissivistävä koulu. Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että ap:lla on väärä käsitys yleissivistyksestä. Harrastustieto ei ole sama kuin yleissivistys.
Minäs vuonna sinä olet koulusi käynyt, jos ei siellä ole vielä huumevalistusta silloin ollut?
No tuosta aloituksessa mainitusta huumeesta ei kyllä puhuttu sanaakaan ainakaan 90-luvun huumevalistuksessa. Tosin en ole tuo jolle vastasit.
Ei, silloin puhuttiin vain ekstaasista, ja uskottiin jo ensimmäisen kannabispiikin tappavan ja kaikkien huumeiden vievän välittömästi katuojaan.
Toinen vanhus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noista puhuttu mitään lukiossa. Ja lukion kuitenkin sanotaan olevan yleissivistävä koulu. Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että ap:lla on väärä käsitys yleissivistyksestä. Harrastustieto ei ole sama kuin yleissivistys.
Minäs vuonna sinä olet koulusi käynyt, jos ei siellä ole vielä huumevalistusta silloin ollut?
Ihan 2000-luvulla. Kyllä meille huumeiden haittavaikutuksista kerrottiin, mutta ei tuollaista lyhennettä tullut vastaan. Puhuttiin vain ekstaasista, amfetamiinista jne.
Minä olisin vain tyytyväinen, jos treffikumppani ei olisi kuullut jostakin huumeesta. Eipä ainakaan olisi omakohtaista kokemusta siitä.
Minulle herää tästä kyllä ennen kaikkea ihmetys, miten tuollaiset asiat ovat tulleet puheeksi jo tapailuvaiheessa. Pitäisin vähintäänkin erikoisena, jos mies ottaisi jo alkumetreillä puheeksi huumeet ja liki 30 vuotta sitten kuolleen venäläisen jalkapalloilijan. Ei ihan peruspuheenaiheita minusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi tietää joku potkupalloilija, joka pelasi kymmeniä vuosia ennen syntymääni? En tiedä edes tällä vuosituhannella pelaavia/pelanneita venäläispalloilijoita. Suomalaisistakin tiedän vain heidät, jotka ovat olleet mediassa enemmän esillä. Ei kuulu jalkapallo millään tavalla kiinnostuksenkohteisiini ja siltä osin olen enemmän kuin mielelläni "sivistymätön". Sama homma noiden kahden muun nimen kanssa.
Ei tarvitsekaan tietää. Mutta hän on merkittävä osa maailman suosituimman urheilulajin historiaa ja kehitystä, joten ei sinänsä mikään pieni nimi. Paljon tunnetumpi kuin kukaan nykyisistä venäläispelaajista. Ei omaa tietämättömyyttään tarvitse selitellä, kaikki eivät ole kiinnostuneita samoista asioista. Mutta kyllä nuo kaikki luetellut asiat ovat tunnettuja eivätkä suinkaan mitään "marginaalitapauksia", kuten joku tässä ketjussa sanoi.
Kuten ketjussa on jo sanottu, kyllä normaalilla tavalla tiedonjanoinen henkilö jostain noista asioista on kuullut. En minäkään ole heroiinia koskaan käyttänyt, Kansainvälisellä avaruusasemalla käynyt tai Zumbaa harrastanut, mutta olen silti tietoinen noista, koska en ole mikään fakki-idiootti.