Kuka tää muotivaikuttaja on?

Aika röyhkeä tyyppi.

"Mervin kanssa talokauppoja hieronut perhe on tunnetusta suvusta, eikä rahasta pitänyt olla puutetta."

Avainsana tässä on tuo tunnettu suku. Liike-elämä ja muotivaikuttaja. Hmm....

Miehen yrityksen on täytynyt olla sellaisella alalla, että tekisi bisnestä esim,. Nokian kanssa. Eli mies ei muotialalla. Ehkä nimi tulee julki,kun tuomio on langetettu.

Vierailija kirjoitti:

Eihän täältä ole poistunut yhtään viestiä? Ihme horinaa taas.

Käypä aina välillä katsomassa ensimmäisen vastausviestin numeroa.

Viestie poistamista on muutettu niin ettei stä enää välittömästi huomaa numeroinnista.

Tämä on kyllä aika erikoislaatuinen keissi. Mielenkiinnolla odotan, keksiikö joku teistä salapoliiseista, kuka on kyseinen rouva. Ihmeellistä rikollisten suojelua kyllä, kun ei nimiä julkaista.

Ei ole törkeä rikos. Eikä tule pitkää tuomiota, siksi ei nimeä. Tappajat,murhaajat ja huumerikolliset saavat pitkiä tuomioita. Silloin julkaistaan nimi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä aika erikoislaatuinen keissi. Mielenkiinnolla odotan, keksiikö joku teistä salapoliiseista, kuka on kyseinen rouva. Ihmeellistä rikollisten suojelua kyllä, kun ei nimiä julkaista.

Kerrotaanko sitten, jos tulee tuomio?

Luultavasti ei. Jos saa tuomion petoksesta, se on niin lyhyt, että ei luultavasti julkaista.

Tein paluun avlle tämän takia! Useamman vuoden olin poissa. Pettymys kun ei löytynytkään tietoa heti.

Vierailija kirjoitti:

Missään ei sanota että ovat Tampereelta.

Voihan joku stadilainenkin ostaa Tapolan talon?

Mutta jotain kuitenkin kertoo, että juttu on käräjillä Pirkanmaan käräjäoikeudessa eikä Helsingissä.

Tapola on joo yksi asianomistaja ja hän Tampereelta, Mutta Nokian ja Googlen johtajat eivät. En tunne käytäntöä mikä määrää sen, että missä juttu käsitellään, mutta veikkaisin tuon paikan perusteella että tekijäkin kuitenkin Pirkanmaalta.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ei. Jos saa tuomion petoksesta, se on niin lyhyt, että ei luultavasti julkaista.

Jos tämä on joku oikea julkkis ja tuomio tulee, niin varmasti on nimi lehdissä. Toimittajilla on muutenkin velvollisuus "seurata" juttujaan.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti ei. Jos saa tuomion petoksesta, se on niin lyhyt, että ei luultavasti julkaista.

Syyttäjä vaatii naiselle vankeutta IS:n mukaan. Ei nyt ihan pieni tuomio kuitenkaan, jos toteutuu. Ja mukaan sotkettu Google ja Nokia.

HUOM!

"Naisen aviomies oli asian vuoksi 11 päivää kiinni otettuna."

Muistaako kukaan kohuotsikoita tyyliin "tunnettu liikemies pidätetty"?

Voihan se mies olla millä alalla vain. Hän voi vaikka suunnitella taloja tai aurinkovoimakennoja, tms tekniikkaa ja siihen perustuu nuo miljoonahaaveet vaikka eivät Google eikä Nokia tee tuollaisia sopimuksia noin vain:) Joten joku sellainen tyyppi, taivaanrannanmaalari mies on ettei tiedä millä tavalla isot firmat tekevät sopimuksia.

Tää on varmaan se mamma, joka mungokeskusteluissa riehui ja brassaili tuntemuksellaan maailman muotimetropoleista😂 ja että jengi olis onnellisia jos sais tulla edes pesemään heidän lattioita😂

Vierailija kirjoitti:

Miehen yrityksen on täytynyt olla sellaisella alalla, että tekisi bisnestä esim,. Nokian kanssa. Eli mies ei muotialalla. Ehkä nimi tulee julki,kun tuomio on langetettu.

suunnittelija voi olla, älyvaatteet jne. 

Miehellä pitäis olla sellainen yritys joka tekis bisnestä Nokian ja Googlen kanssa.

Kysykää oikeuden kansliasta, nimet ovat julkista tietoa. Tuomiossakin sanotaan aina tuomitun nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei sanota että ovat Tampereelta.

Voihan joku stadilainenkin ostaa Tapolan talon?

Mutta jotain kuitenkin kertoo, että juttu on käräjillä Pirkanmaan käräjäoikeudessa eikä Helsingissä.

Tapola on joo yksi asianomistaja ja hän Tampereelta, Mutta Nokian ja Googlen johtajat eivät. En tunne käytäntöä mikä määrää sen, että missä juttu käsitellään, mutta veikkaisin tuon paikan perusteella että tekijäkin kuitenkin Pirkanmaalta.

Näinhän se taitaa olla.

Pitäähän tolla naisella kuitenkin olla joku kytkös miehenkin busineksiin.

Hänhän on huijannut, että miehen tekemästä työstä Google maksaa 500 miljoonaa dollaria. Eli jollain tavalla naisen on pitänyt pystyä uskottavasti perustelemaan että tällainen toimeksianto miehelle on kulkenut hänen kauttaan. Ja tuntea lisäksi miehen liiketoimintaa sen verran, että on osannut hahmotella sen 500 miljoonan projektin sisällönkin jollain tasolla.

Toi vaan tuntuu niin täysin uskomattomalta kuviolta. Että mies ihan sinisilmäisesti uskoo, että hälle tipahtaa vaimon kautta duuni josta maksetaan 500 miljoonaa euroa.