Onko joillekkin "vihreä" sähkö oikeasti peruste sähköyhtiötä valittaessa?

Ei luoja, onko näin tyhmiä ihmisiä olemassa..???

Kyllä, minulle ekosähkö on ainut mahdollinen valinta. Ei, en kuvittele, että juuri meidän jääkaappimme toimii suoraan sillä tuulimyllyjen tai vesivoimaloiden jauhamalla sähköllä. Kykenen ajattelemaan asiaa myös oman napani ulkopuolelta, enkä kuvittele maailman pyörivän juuri minun ympärilläni. En käytä ekosähköä tyydyttääkseni omaa egoani, vaan parantaakseni maailman tilannetta.

Jos 100% sähkön kuluttajista ostaa halvinta mahdollista sähköä, silloin 100% sähköstä tuotetaan halvimmalla mahdollisella tavalla luonnosta piittaamatta.

Jos 20% sähkön kuluttajista maksaa ekosähköstä, silloin 20% sähköntuotannosta tuotetaan ekologisemmin.

Jos 100% sähkön kuluttajista suostuu käyttämään vain ekosähköä, silloin 100% sähköntuotannosta tuotetaan ekologisemmin.

Ymmärrätkö?

Sillä ei ole merkitystä, mitä juuri meidän talomme töpselistä tulee. Sillä on merkitystä, miten oma toimintani vaikuttaa kokonaisuuteen, ja miten kokonaisuus vaikuttaa maailman ja ympäristön tilaan.

Ostan vain sitä sähköä mikä tulee Venäjältä vaikka siinäkin on riski, että on tuotettu ydinvoimalla eikä kivihiilellä.

Haluan lämpimämmät kesät ja koillisväylän auki!! Kaikki mukaan talkoisiin nyt

Sitä minä enemmän ihmettelen jos joku tosissaan uskoo ihmisen pystyvän vaikuttamaan planeettamme ikiaikaisiin ilmastosykleihin.

Mikä on tällaisen kansalaisen älykkyysosamäärä?

Poliitikot, "tutkijat" yms. paasaavat asiasta oman leipänsä vuoksi - tuskin heistäkään moni asiaansa oikeasti uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä enemmän ihmettelen jos joku tosissaan uskoo ihmisen pystyvän vaikuttamaan planeettamme ikiaikaisiin ilmastosykleihin.

Mikä on tällaisen kansalaisen älykkyysosamäärä?

Poliitikot, "tutkijat" yms. paasaavat asiasta oman leipänsä vuoksi - tuskin heistäkään moni asiaansa oikeasti uskoo.

Kyseessä on puhtaasti (no pun intended) poliitikkojen ja talousmaailman keksimä juttu nykyisen talousjärjestelmän pelastamiseksi. Ilmastonmuutoksen torjunta ja "vihreä talous" on luotu koska muita kantimia jatkuvan talouskasvun ylläpitämiselle ei enää yksinkertaisesti ollut näköpiirissä. Nyt saadaan talouden pyörät pidettyä pyörimässä kun vaihdetaan koko maailman autokanta, asuntokanta, teollisuuden prosessit jne. Valtava työmaa, joka kestää satoja vuosia.

Mitään vaikutusta mainitsemiisi Maan luonnollisiin ilmastosykleihin tällä ei ole. Se kuiva kausi tai jääkausi tulee ihan yhtä varmasti kuin ennenkin - rakensimmepa tuulimyllyjä tai emme. Mutta talousjärjestelmä saattaa pysyä kasassa kun taas on ihmisillä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsin vihreän sähkön, koska se on minulle tärkeämpi arvo entä edullinen hinta. Valintojen maailma. 

Miten voit elää sen kanssa, että oikeasti se pistorasiasta tuleva sähkö on todennäköisesti tehty aivan muulla tapaa?

Ostan aurinkosähköä, vaikka  ymmärrän, ettei minun käyttämäni sähkö ole välttämättä sitä. Yhtiö kuitenkin "sitoutuu hankkimaan asiakkaan käyttämän sähköenergian verran aurinkovoimalla tuotettua sähköä".

Lisäksi omistan jonkinverran osakkeita mielestäni eettisesti toimivista yrityksistä. Loppupeleissä tästä hyötyy ainakin ympäristö ja tulevat lapsenlapseni.

Vierailija kirjoitti:

Ei luoja, onko näin tyhmiä ihmisiä olemassa..???

Kyllä, minulle ekosähkö on ainut mahdollinen valinta. Ei, en kuvittele, että juuri meidän jääkaappimme toimii suoraan sillä tuulimyllyjen tai vesivoimaloiden jauhamalla sähköllä. Kykenen ajattelemaan asiaa myös oman napani ulkopuolelta, enkä kuvittele maailman pyörivän juuri minun ympärilläni. En käytä ekosähköä tyydyttääkseni omaa egoani, vaan parantaakseni maailman tilannetta.

Jos 100% sähkön kuluttajista ostaa halvinta mahdollista sähköä, silloin 100% sähköstä tuotetaan halvimmalla mahdollisella tavalla luonnosta piittaamatta.

Jos 20% sähkön kuluttajista maksaa ekosähköstä, silloin 20% sähköntuotannosta tuotetaan ekologisemmin.

Jos 100% sähkön kuluttajista suostuu käyttämään vain ekosähköä, silloin 100% sähköntuotannosta tuotetaan ekologisemmin.

Ymmärrätkö?

Sillä ei ole merkitystä, mitä juuri meidän talomme töpselistä tulee. Sillä on merkitystä, miten oma toimintani vaikuttaa kokonaisuuteen, ja miten kokonaisuus vaikuttaa maailman ja ympäristön tilaan.

Kauniita ajatuksia ja hienoja lauseita, ikävää ettei mikään noista pidä paikkaansa.

Kaikki sähkönkäyttäjät maksavat siirtohintaan sisältyvässä sähköverossa tuulivoiman tukiaiset, joka mahdollistaa sen, että tuulivoimayhtiöt parhaimmillaan maksavat siitä, että joku ostaa heidän sähköään ja silti tuulivoimayhtiöiden toiminta on kannattavaa.

En voi käsittää että joku haluaa maksaa enemmän samasta sähköstä vihreä nimellä. Kyllä tuon ekologisuutta ennemmin muissa asioissa. Toki jos rahaa on ku roskaa niin samapa se vaikka ostais 10x hintaista punaista sähköä.

Kai te myös pesette kaiken pyykkinne 20 asteessa, mikä on tämä viimeisin vihreiden älynväläys?

Tämäkin ketju ja sen trendivihreät osoittavat että Suomella ei ole tulevaisuutta.

Änkyräkommunistina minä ostan vain Venäjältä tulevaa sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Milläs viherhihhuleille puhut järkeä. Kun on siihen "uskoon" tultu, mikään ei enää auta.

Mihin sinä sitten uskot, jos et luonnon kunnioittamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestä tuo on pahinta itsensä kusetusta ja sähköyhtiötä valittaessa aivan se ja sama mistä se sähkö "tulee", koska vaikka kuinka vastustaisit ydinvoimaa, niin jos asut Loviisassa, niin arvaappa kaksi kertaa miten se sun "vihreä" sähkö on tuotettu? Valitse halvin äläkä kuseta itseäsi sen enempää.

Ja kun se ydinenergia on kaikkein puhtainta energiaa. Kuka muka haluaa jotain tuulivoimaloita (Suomessa ei tuule tarpeeksi + luonto raiskataan näiden tuulivoimalapuistojen tieltä), hiilivoimalat on niin mennyttä aikaa, vaikka vihreät kovasti yrittävät vääntää mustaa valkoiseksi ja aurinko.. Suomessa ei aurinko paista edes sen vertaa, että sillä saisi kananmunankeittoon tarvittavan sähkön tuotettua.

Joten on järkevintä rakentaa uusia ydinvoimaloita eikä ostaa sitä ydinsähköä Venäjältä. Ne kun pistää hanat kiinni heti, jos Suomi ei maksa niille sitä hintaa, minkä haluavat. 

Sieltä otetaan mistä halvimmalla saa.

Vierailija kirjoitti:

Sieltä otetaan mistä halvimmalla saa.

Eli Keskisen 'kyläkaupasta'.

Pitää kyllä olla aika tylsä veitsi laatikossa, jos ei ymmärrä systeemivaikutuksia; kyllä, se vihreä sähkö saattaa olla ydinvoimalasta, mutta kysynnän kasvu lisää painetta lisätuotannolle. Uusia lähteitä etsitään sen vuoksi enemmän vihreistä tuotantotavoista, koska kysyntä kertoo kuluttajien kiinnostuksesta.

Eikö tämä ole ihan itsestäänselvää? Joka päivä tää palsta kyllä yllättää ja kertoo ihmisten älyn ja ajattelun tason...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestä tuo on pahinta itsensä kusetusta ja sähköyhtiötä valittaessa aivan se ja sama mistä se sähkö "tulee", koska vaikka kuinka vastustaisit ydinvoimaa, niin jos asut Loviisassa, niin arvaappa kaksi kertaa miten se sun "vihreä" sähkö on tuotettu? Valitse halvin äläkä kuseta itseäsi sen enempää.

Ja kun se ydinenergia on kaikkein puhtainta energiaa. Kuka muka haluaa jotain tuulivoimaloita (Suomessa ei tuule tarpeeksi + luonto raiskataan näiden tuulivoimalapuistojen tieltä), hiilivoimalat on niin mennyttä aikaa, vaikka vihreät kovasti yrittävät vääntää mustaa valkoiseksi ja aurinko.. Suomessa ei aurinko paista edes sen vertaa, että sillä saisi kananmunankeittoon tarvittavan sähkön tuotettua.

Joten on järkevintä rakentaa uusia ydinvoimaloita eikä ostaa sitä ydinsähköä Venäjältä. Ne kun pistää hanat kiinni heti, jos Suomi ei maksa niille sitä hintaa, minkä haluavat. 

Tämä on ihan totta mutta tunnepitoisen mielikuvat ja näin on aina ajateltu höpöhöpöt estävät ihmisiä tajuamasta tätä tosiasiaa.

Ydinenergia ei ole vaarallista. Se ei tapa ihmisiä. Ottakaa selvää asioista.

Ottakaa selvää säteilystä. Lukekaa. Luulkaa vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs viherhihhuleille puhut järkeä. Kun on siihen "uskoon" tultu, mikään ei enää auta.

Mihin sinä sitten uskot, jos et luonnon kunnioittamiseen?

Kunnioittaminen ei riitä jos siinä ei ole äly mukana.

Luontoahan ne räjähtelevät eläimetkin on jotka tuulivoimasta kärsivät. Luonnolle on parasta ydinenergian tuottaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ostan vain sitä sähköä mikä tulee Venäjältä vaikka siinäkin on riski, että on tuotettu ydinvoimalla eikä kivihiilellä.

Haluan lämpimämmät kesät ja koillisväylän auki!! Kaikki mukaan talkoisiin nyt

Hieman off-topiccina, vaikka trolli taidat ollakin, mutta ilmaston lämpeneminen ei johda lämpimiin kesiin, vaan ilmaston sekoamiseen, jonka vaikutukset ovat arvaamattomat ja erilaiset eri puolilla maailmaa. Pahiten se vaikuttaa juuri kylmiin paikkoihin, eli talvet lämpenevät ja ilmaston häiriintyessä myrskyt lisääntyvät. Kuumat kesät vaativat pysyviä korkeapaineita, siihen ei myrskymatalat auta. Vaikka ilmasto lämpenee, niin ei se ole ainakaan Suomen kesien lämpenemisenä näkynyt, eikä tule näkymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestä tuo on pahinta itsensä kusetusta ja sähköyhtiötä valittaessa aivan se ja sama mistä se sähkö "tulee", koska vaikka kuinka vastustaisit ydinvoimaa, niin jos asut Loviisassa, niin arvaappa kaksi kertaa miten se sun "vihreä" sähkö on tuotettu? Valitse halvin äläkä kuseta itseäsi sen enempää.

Ja kun se ydinenergia on kaikkein puhtainta energiaa. Kuka muka haluaa jotain tuulivoimaloita (Suomessa ei tuule tarpeeksi + luonto raiskataan näiden tuulivoimalapuistojen tieltä), hiilivoimalat on niin mennyttä aikaa, vaikka vihreät kovasti yrittävät vääntää mustaa valkoiseksi ja aurinko.. Suomessa ei aurinko paista edes sen vertaa, että sillä saisi kananmunankeittoon tarvittavan sähkön tuotettua.

Joten on järkevintä rakentaa uusia ydinvoimaloita eikä ostaa sitä ydinsähköä Venäjältä. Ne kun pistää hanat kiinni heti, jos Suomi ei maksa niille sitä hintaa, minkä haluavat. 

Tämä on ihan totta mutta tunnepitoisen mielikuvat ja näin on aina ajateltu höpöhöpöt estävät ihmisiä tajuamasta tätä tosiasiaa.

Ydinenergia ei ole vaarallista. Se ei tapa ihmisiä. Ottakaa selvää asioista.

Ottakaa selvää säteilystä. Lukekaa. Luulkaa vähemmän.

Ilmaston kannalta ydinenergia on puhdasta, mutta kyllähän se jäte on aika suuri ongelma, se on vaarallista niin kauan, että sitä on vaikea ymmärtää. Voidaanko me olla varmoja että se pysyy siellä maaperässä rauhassa 100000 vuotta?

Raha ratkaisee. Mitä suurempi osuus verkossa olevasta sähköstä on vihreää, sitä kannattavampaa se on, ja sitä vähemmän saa rahaa saastuttavat ja vaaralliset sähköt, siis fossiilisilla energialähteillä tai ydinvoimalla tuotetut. Vihreän sähkön ostaminen on siis tuki lastemme turvallisemmalle maailmalle.