Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kohuttu lääkäri menetti toimilupansa - yritti auttaa CFS-potilaitaan
06.09.2017 |
Valvira perustelee ammattioikeudenrajoittamispäätöstä potilasturvallisuuden varmistamisella: lääkäri oli valvontaviranomaisen mukaan aloittanut potilailleen sellaisia kokeellisia hoitoja, jotka eivät ole yleisesti hyväksyttyjä tai lääketieteellisesti riittävän perusteltuja. Näin ollen ne Valviran mukaan vaaransivat potilasturvallisuuden.
Potilaiden hoidossa oli käytetty myös lääkeaineita, joiden käyttöaiheisiin CFS ei kuulu, mutta joilla voi olla vakavia haittavaikutuksia. Näin Valvira perustelee päätöstään poistaa CFS-lääkäri Polon toimilupa: "Lääkeaineita, joilla voi olla vakavia haittavaikutuksia".
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709052200373344_u0.shtml
Ilmeisesti potilaat ovat kuitenkin olleet tyytyväisiä hoitoihin. Nämä hoidot mitä Olli Polo tarjoaa ovat toki huonoja (muut lääkärit eivät tarjoa juuri mitään järkevää), mutta tämä osoittaa miten tiukasti hoitokäytännöt ovat lääkefirmojen hallinnassa. "käypä hoidon"-laatijoilla on nimittäin monilla sidonnaisuuksia lääketeollisuuteen.
Tämä tarkoittaa myös sitä että jos haluatte yhdistelmä-antibioottihoitoa nivelreumaan tai sydäntautiin, niin se ei onnistu, koska se ei lue "käypä hoidossa", eikä se sinne tule ilmestymäänkään, koska ei lääkefirmat sellaisia tutkimuksia rahoita. Ei riitä että tuotte vastaanotolle vaikka jonkun tutkimuksen, jonka olette löytäneet pubmedista ja joka osoittaa jonkun hoidon edun. Pitää myös olla lääkefirmojen siunaus, tai muuten lähtee lääkäriltä lisenssi. Heheh.. melkoinen lahko ja kuppikunta tämäkin.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se Polokin määrännyt PIRIÄ hoidoksi. Varmasti tulee hyvä olo, jos sitä vetää :) Ja onhan se henkilökohtainen diileri tosi kiva :)
Jos vaan tarkoituksella sivuutat sen, että dexedrine on amfetamiinisulfaattia ja sulfaatti sopii huonosti viihdekäyttöön. Jos ostat kadulta piriä, se on raseemista, ei sulfaattia.
Ja dexedrine on 100% dekstroamfetaaminia. Dekstro on kyllä sinällänsä parempaa kuin levo, mutta levoakin pitää olla hiukan seassa, että se on hyvää päihdekäyttöön.
Ei toi sun dexedrine vaan ole erikoinen nappi viihdekäyttöön.
Suurin osa kadulla olevasta amfetamiinista on sulfaattia ja aika suuressa osassa on vielä jotain muuta piristettä. Raseminen ja sulfaatti ei ole mitenkään toisiaan poissulkevia asioita. Ei levoa viihdekäyttöön tarvitse. Suurin ero kokaiinilla ja amfetamiinilla on, että kokaiini vaikuttaa noradrenaliiniin vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Kylläpä narkkari jaksaa selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa kuolee nyt jo enemmän ihmisiä voimakkaiden kipulääkkeiden yliannostuksiin vuodessa kuin kuoli koko Vietnamin sodassa. Lisäksi kyseessä ovat parhaassa työiässä olevat keskiluokkaiset ihmiset.
Mistä tietää kun narkomaani tai lääkeriippuvainen potilas valehtelee? Siitä kun hän avaa suunsa.
Ja kaikki kipulääkkeitä käyttävät ja tarvitsevat ovat riippuvaisia tai narkomaaneja? Muuten, eikö narkomaanien tai riippuvaistenkin kipuja pidä hoitaa?
Hirveä vauhko alkaa aina kun ei saa aineita. Väsyttävää paskasakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse julkisen puolen lääkärinä voin sanoa seuraavaa: 99% CFS ja fibromyalgia-potilasta on omien elintapojensa vuoksi huonossa kunnossa olevia ihmisiä. Kyllä se vaan niin on, että masennus, väsymys ja kivut on lähes aina seurausta niistä elintavoista. Liikkumattomuus, huono ruokavalio ja vähäinen uni on kyllä se triadi, mikä tässä on lähes aina pohjalla. Ja näitä ihmisiä, kun patistat muuttumaan, tulee aina se "No en minä halua. Lihakset menee kipeäksi, jos salilla käy. En pysty tekemään treeniä, koska se hengästyttää.. Ei kerkeä syömään terveellisesti, kun on lapsia ja työ." Elämäntapaohjeet näille potilaille ei kelpaa käytännössä ikinä, kolmiolääkkeet kyllä. Olihan se Polokin määrännyt PIRIÄ hoidoksi. Varmasti tulee hyvä olo, jos sitä vetää :) Ja onhan se henkilökohtainen diileri tosi kiva :) Loput 1% näistä potilaista on sitten niitä, joilla on joku MUU, huomaamatta jäänyt sairaus taustalla. Avril Lavignellehan kävi juuri näin, että oli CFS diagnoosi, mutta sitten varmistuikin Lymen tauti(borrelioosi) aiheuttajaksi, vasta sen jälkeen, kun oli kuukausia ollut "CFS-lääkärin" hoidossa.
Muutenkin, on ollut niin paljon tutkimuksia tuosta CFS ja fibromyalgia-linjalta ja kaikki on tulleet samaan tulokseen: ohjattu, valvottu elintapojen parantaminen ja tulostavoitteellinen kuntoliikunta vähentää oireita selkeästi enemmän, kuin mitkään lääkkeet tai muut hoidot. Jos jokin asia paranee liikunnalla, oikealla ruokavaliolla ja riittävällä unella, niin onkohan se edes sairaus?
Hyvähän se on käskeä nukkumaan ja liikkumaan, kun ahdistaa niin paljon ettei pysty nukkumaan ja väsyttää liikaa sängystä nousemiseen.
Kannattaisi sitten varmaan reipastua. Ihan oma päätöshän tuo on.
Nyt kun ab:t tuli tähän keskusteluun mukaan, niin kyllä, tiedetään, että niitä laajakirjoisia määrätään rapakon takana joka vaivaan, Intiassa niitä saa käsikaupassa ja hölvätään jokiin ja Alankomaissa tupsutellaan pikku tipujen päälle rutiinilla ja että meidän kilttien suomalaisten pitää säästää niitä, että niillä olisi edes jotain tehoa, kun ei niitä ketään kiinnosta kehittää lisää. Mutta niinkin on asia, että joskus me tavalliset taatiaiset sairastutaan bakteeri-infektioihin, eikä onnistuta toipumaan omin voimin, ja silloin ne ab:t tulevat kovin tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta minä en saisi Usassa terveydenhoitoa koska en saisi vakuutusta (kuen en saa täälläkään kun en ottanut nuorena ja terveenä kun ei kukaan käskenyt) , joten henk koht huonokin terveydenhoito on parempi kuin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Kylläpä narkkari jaksaa selittää.
Kas, ammattitaidoton, paska lääkäri päättää taas avautua AV-palstalla. Tui, tui muru. Et sä niitä lääkkeitä saa itte väärinkäyttää, vaikka kieltäytyisitkin määräämästä niitä potilaille. Tunnetusti monilla lääkäreillä on itse ties mitä päihdeongelmia. Ilmankos he ovatkin vainoharhaisia ja epäilevät potilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh mikä ketju. Todistaa taas ihan tutkittuakin tietoa kuinka nämä psykosomaattiset sairaudet ovat alemmin kouluttautuneiden ja vähemmän älykkäiden ihmisten sairauksia. Tiesittekö muuten että esimerkiksi alhainen koulutus, huono sosioekonominen status ja alhainen ÄO lisäävät lievästä aivovammasta koettua haittaa? Ihan tutkitusti siis voi sanoa että nämä luulotaudit ovat yleisiä ihmisillä kenellä ei mene elämässään hyvin. Nämä samat ihmiset jauhavat keskustelufoorumeilla lääketehtaiden salaliitoista ja arvostelevat hoitokäytäntöjä joko vailla mitään koulutusta tai sitten "perehtyminen" on luokkaa katsoin Googlesta pari asiaa.
Kyllä itsekin ottaisin mieluusti amfetamiinijohdannaista päivittäin, pystyisin keskittymään töihini 100% eikä väsyttäisi. Se on siltikin nk. Viihdekäyttöä vaikka ensimmäisen sivun narkkari kuinka kertoo ettei sillä päätä saa sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Kylläpä narkkari jaksaa selittää.
Kas, ammattitaidoton, paska lääkäri päättää taas avautua AV-palstalla. Tui, tui muru. Et sä niitä lääkkeitä saa itte väärinkäyttää, vaikka kieltäytyisitkin määräämästä niitä potilaille. Tunnetusti monilla lääkäreillä on itse ties mitä päihdeongelmia. Ilmankos he ovatkin vainoharhaisia ja epäilevät potilaita.
Aika pienestä näemmä katkesi verisuoni päästä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kilpirauhas-vouhotus on ihan muutaman viime vuoden aikana tullut ilmiö. Miten lääketieteellisesti voisi hoitaa kilpirauhasvaivaa, jos kokeiden mukaan kilpirauhasesi toimii normaalisti? Mikä siinä on niin vaikea hyväksyä, että vika on jossain muualla? Kilpirauhasen vajaatoiminnan oireet ovat niin ylimalkaisia, että niitä aiheutuu monesta muustakin sairaudesta tai pelkästä väsymyksestä ja huonosta ruokavaliosta, esimerkiksi. Eihän lääkäri voi määrätä sinulle lääkitystä, jos sinulla on omasta takaa kilpirauhanen toimintakunnossa? Vai meinaatko, että lääkäri oikeen tahallaan jemmailee, että tälle Pirkko-Marjatalle ei tahallaan anneta kilpirauhaslääkettä, vaan oikeen jemmataan se tänne, että sitä oikein vituttaa? Ja lääkärikö ottaisi vastuun, että määräisi sulle ko. lääkkeen ja elimistösi menisi ihan päin helvettiä sen jälkeen. Sen jälkeen sitten olisitkin varmaan jos hoitovirhe-ilmoituksen takia vouhkaamassa tällä pastalla....
Niin, miten voi hoitaa kilpirauhasvaivaa, vaikka arvot on viitteissä? Ajatella, että jopa mäkin tiedän tämän, vaikken ole lääkäri. Liikatoiminnalle ei ihminen mene, vaikka hoidon alussa ths oiskin vaikkapa 2,5 kuten mulla.
Kilpirauhasessa ei ollut siis vikaa ja hormonipitoisuus veressä oli normaali. Mitä ihmeen hoitoa sitten muka tarvitsit ja miksi ja mihin vaivaan??
Kilpirauhashormonit eivät vain vaikuta, vaikka niitä olisikin. Tämä on paras selitys asiassa, jonka itse uskon. Kuka on tutkinut sitä solutasolla, onko kilpirauhashormoniresistenssiä olemassa? Olen ymmärtänyt, että ei ole tutkittu. Tätä ei tiedetä. Miten siis voit väittää, ettei hoitooni tarvita kilpirauhashormonia ja se pitää vielä saada soluun saakka ja sen täytyy myös muuntua T3-muotoon. Mitä osaat kertoa viimeksimainitun tutkimusmääristä viime vuosikymmeniltä? Miten paljon huomio on lääketieteessä ollut T3:n toimintakyvyssä elimistössä? Rauta-arvot ja -tankkaus on hoidettu, ja sitäpaitsi perinteisestä kilpirauhasen vajaatoiminta kärsivillä on anemia aika yleinen oheistilanne. Mistä lie johtuukaan. Mutta kuten sanoin, se ei ollut syynä.
Ei tuollaista sairautta ole olemassakaan että kilpirauhashormonit eivät vaikuttaisi mitenkään, tai vaikka olisikin niin mitä sitten, koska ei siihen olisi mitään hoitoakaan olemassa kuitenkaan.
Itse asiassa jos olisi sellainen geenivirhe, ettei kilpirauhashormonit vaikuttaisi niin tulisi keskenmeno jo muutaman viikon ikäiselle sikiölle, eli se siitä.
T3V on toinen niistä vaikuttavista kilpirauhashormoneista, T4V on se tehokkaampi. T3V:n teho on T4V:sta n. 10% eli sen verran heikompi hormoni kyseessä, näissä biokemiallisissa molekyyleissä pienikin muutos molekyylissä vaikuttaa merkittävästi vaikutukseen ja tehoon. Ei sitä T3V:tä ole käytännössä tarpeen koskaan mittailla verestä eikä T4V:täkään useimmiten, toki joskus. TSH:n taso kertoo luotettavasti onko hormonitasapaino kunnossa, liian vähäinen T4V nostaa TSH:n pitoisuutta heti herkästi ja liian suuri T4V taas laskee TSH:ta heti. Siksi kun T4V syödään purkista niin TSH:n pitoisuus vaihtelee annoksen mukaan ja TSH:n avulla voidaan seurata onko T4V:n pitoisuus kohdallaan vai ei. T4V:n jos mittaa hormonia purkista syövän potilaan kohdalla ei se ole yhtä luotettaba kuin TSH jonka säätely tapahtuu tasaisemmin ja vähän pidemmän aikavälin kuluessa kuin syödyn hormonin, jonka pitoisuus veressä heittää herkästi sen mukaan onko ottanut samana aamuna vaiko ei ja onko annos sattunut olemaan 1,5 tablettia vai 1 tabletti, useinhan sitä syödään vuoropäivin eri annos vielä.
Miten niin ei ole olemassa? Miten sitten insuliiniresistenssi on olemassa? Ei se, että ei tunneta olevan olemassa tarkoita, että ei ole olemassa. Mistä sinä tiedät, vaikka kortisoni tai jokin muu mekanismi ei tekisi tehtäviään ja sen seurauksena kilpirauhashormonit eivät vaikuta? Mistä tiedät tämän, kun siitä ei ole tutkimustuloksia, että on mahdotonta.
Aika erikoista, että ihmisellä on kaikki kilpirauhasen vajaatoiminnan oireet, jos asia ei liity mitenkään kilpirauhashormoneihin. Enpä oikein usko tätä.Jos asiaa ei tiedetä olevan olemassakaan eikä sitä voida tutkia tai todeta mitenkään niin miten sitä voitaisiin diagnosoida tai hoitaa sitten, mitä siis haluaisit lääkärin tekevän? Määräävän kilpirauhashormonia vai? Siis kilpirauhashormonia sen takia että voi olla olemassa jokin sairaus, jota ei ole vielä löydetty ja jota ei voida todeta tai tutkia, mutta laitetaanpa varmuuden vuoksi kokeeksi jotain lääkettä nyt sitten, laitetaan tyroksiinia kun oireet ovat samanlaisia kuin kilpirauhasen vajaatoiminnassa vaikka kilpirauhanen tutkimuksissa onkin ollut normaali. Ihan järkevä logiikkahan tuossa on...
No tämä on tietenkin ongelma, mutta ensinnäkin jos se auttaa voimaan paremmin, eikä potilaasta tule hypertyreoottista, niin en näkisi niin isoa ongelmaa. Lisäksi lääketiede voisi selvittää lisää tällaisen hoidon turvallisuutta eikä vain sokkona määkiä, että tulee osteoporoosi.
Minun endokrinologini mukaan osteoporoosia ei tule potilaille joilla TSH on pidetty lääkkeillä lähellä nollaa. Joten miksi oletettaisiin, että se tulisi muillekaan? Kun siis oma hoitoni, jossa yhdistyy T3 ja T4 vie TSH:n aika väkisinkin nollaan.
Ja tk-lääkäristä tämä on kamalaa. Vaikka hän ei osaakaan selittää minulle, miten tilanteeni sitten loppujenlopuksi eroaa kilpirauhassyöpäpotilaan jatkohoidosta.
Ja vaikka osteoporoosi olisi riski, niin mieluummin se ja hyvä elämänlaatu joka päivä, kuin kärsiä paskassa ja elää ilman jotain murtumia.
Lisäksi ohjaus osteoporoosin estossa on Suomessa muutenkin niin vajaata (esim. kortisonihoitopotilaiden hoidossa) että en keulisi sillä, että nyt ei tule osteoporoosia, kun ei anneta kilpirauhaslääkkeitä! Voi tulla monissa muissa antamissanne hoidoissa, kun potilaita ei ohjata eikä d-vitamiinia suositella, tai edes kalsiumlisää puolenkaan vuodn kortisonihoidoissa.
Kilpparipelko on siis jotenkin kummallinen.
Sydänoireilusta taas sen verran, että uskon senkin yleisemmin liittyvän vajaaseen kilpirauhashormonihoitoon, kuin hormoneilla muka turhaan tuettun. Toki tutkimusta pitäisi kaikista näistä aiheista lisätä, mutta eihän sitä tule, koska voinolla, ettei siihen liittyisi lääkeinnovaatiota.
Eli samaan aikaan täällä ollaan sitä mieltä että Big Pharma ja pahat lääkkeet mutta tyroksiinia voi syödä vaikkapa vain varmuudeksi vaikka arvot olisivat normaalit? Huh, keskustelu on jakomielitautista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Kylläpä narkkari jaksaa selittää.
Kas, ammattitaidoton, paska lääkäri päättää taas avautua AV-palstalla. Tui, tui muru. Et sä niitä lääkkeitä saa itte väärinkäyttää, vaikka kieltäytyisitkin määräämästä niitä potilaille. Tunnetusti monilla lääkäreillä on itse ties mitä päihdeongelmia. Ilmankos he ovatkin vainoharhaisia ja epäilevät potilaita.
Aika pienestä näemmä katkesi verisuoni päästä 😂
Sitähän sinä varmasti toivotkin. No, menes nyt kehittämään joku kiva sairaus niin saat sinäkin niitä pillereitä. Voi muuten lähteä työpaikka alta, jos kärähdät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Aamen. Suomessa ei edes kuoleva potilas saa välttämättä kipulääkkeitä - hänhän saattaa tulla riippuvaiseksi! Sen sijaan 40-kiloiselle anopilleni voidaan määrätä hevosmiehen annos verenpainelääkettä ja sitten ihmetellä, miksi hän ei halua käyttää moisia kamalien sivuvaikutusten vuoksi.
Ei kannattaisi aina uskoa kaikkia tarinoita mitä isommat pojat kertovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Kylläpä narkkari jaksaa selittää.
Kas, ammattitaidoton, paska lääkäri päättää taas avautua AV-palstalla. Tui, tui muru. Et sä niitä lääkkeitä saa itte väärinkäyttää, vaikka kieltäytyisitkin määräämästä niitä potilaille. Tunnetusti monilla lääkäreillä on itse ties mitä päihdeongelmia. Ilmankos he ovatkin vainoharhaisia ja epäilevät potilaita.
Aika pienestä näemmä katkesi verisuoni päästä 😂
Sitähän sinä varmasti toivotkin. No, menes nyt kehittämään joku kiva sairaus niin saat sinäkin niitä pillereitä. Voi muuten lähteä työpaikka alta, jos kärähdät.
Miksi sä yrität trollata kun sä olet niin huono siinä? Eikö sunkin olisi kiva välillä yrittää jotain missä voisit onnistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Kylläpä narkkari jaksaa selittää.
Olisi sitten kiva, kun perustelisit tuon väitteen vielä etkä sortuilisi turhaan olkiukkoiluun, vaikka anonyymilla keskustelupalstalla ollaankin. Minä kun en juo edes kahvia tai käytä lainkaan alkoholia. Pelkkä kipulääkkeiden käyttö, kolmiolääkkeidenkään, kun ei tee kenestäkään narkomaania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Aamen. Suomessa ei edes kuoleva potilas saa välttämättä kipulääkkeitä - hänhän saattaa tulla riippuvaiseksi! Sen sijaan 40-kiloiselle anopilleni voidaan määrätä hevosmiehen annos verenpainelääkettä ja sitten ihmetellä, miksi hän ei halua käyttää moisia kamalien sivuvaikutusten vuoksi.
Ei kannattaisi aina uskoa kaikkia tarinoita mitä isommat pojat kertovat.
Ei tarvitse uskoa, kun on joutunut vierestä seuraamaan.
Ei Suomessa ihan heppoisesti kenenkään lupia peruta, eiköhän taustalla ole kunnon perusteet. En usko, että kaikkia asioita edes julkisuuteen voidaan kertoa.
Järjellä ajateltuna onhan se hyvä, ettei yhdellä ole liikaa erityisoikeuksia - ihan hyvin olisi voinut haistaa esim. rahan, koska moni sairastava olisi varmasti valmis tekemään lähes mitä tahansa paremman olon saamiseksi.
Toivottavasti kv tutkimustietoa tulee lisää ja useampi lääkäri yhdessä perehtyisi ko. sairauteen ja sen taustoihin. Ehk kannattaisi tehdä yhteistyötä Polon kanssa, jos hän on ehtinyt tutkimuksia kahlata läpi jo enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Kylläpä narkkari jaksaa selittää.
Kas, ammattitaidoton, paska lääkäri päättää taas avautua AV-palstalla. Tui, tui muru. Et sä niitä lääkkeitä saa itte väärinkäyttää, vaikka kieltäytyisitkin määräämästä niitä potilaille. Tunnetusti monilla lääkäreillä on itse ties mitä päihdeongelmia. Ilmankos he ovatkin vainoharhaisia ja epäilevät potilaita.
Aika pienestä näemmä katkesi verisuoni päästä 😂
Sitähän sinä varmasti toivotkin. No, menes nyt kehittämään joku kiva sairaus niin saat sinäkin niitä pillereitä. Voi muuten lähteä työpaikka alta, jos kärähdät.
Miksi sä yrität trollata kun sä olet niin huono siinä? Eikö sunkin olisi kiva välillä yrittää jotain missä voisit onnistua?
Jos joku täällä trollailee niin se olet ihan sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Kylläpä narkkari jaksaa selittää.
Olisi sitten kiva, kun perustelisit tuon väitteen vielä etkä sortuilisi turhaan olkiukkoiluun, vaikka anonyymilla keskustelupalstalla ollaankin. Minä kun en juo edes kahvia tai käytä lainkaan alkoholia. Pelkkä kipulääkkeiden käyttö, kolmiolääkkeidenkään, kun ei tee kenestäkään narkomaania.
Hei Milla sun täytyy muuttuu, sun elämältä suunta puuttuu, aina tartut tikkuun lyhimpään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä potilaan pitäisi saada itse määrätä oman hoitonsa, kuten ulkomailla.
Eli lääkärin pitäisi kirjoittaa niitä kolmiolääkkeitä siis ihan vaan pelkästään potilaan toivomuksesta? Sehän tässä on taustalla. Nappeja halutaan, mutta sitten, kun ei lääkäri suostu huumediileriksi(tai siis "hoitamaan teidän oireita"), niin uliuliuli. Hyvin samanlaista puhetta tulee narkkareilta. "En minä väärinkäytä, kun olen vaan huomannut hyväksi tämän lääkkeen... Eikun MINÄ olen se poikkeustapaus, joka tarvitsee kolmiolääkkeitä ihan helvetisti..."
Ymmärrän kyllä, että ne vieroitusoireet on ilkeitä; sen vuoksi niiden kolmiolääkkeiden käyttöä rajoitetaankin! Osa niistä on huumausaineeksi luokiteltavia tai niiden sukulaisaineita, joten niissä on kova riippuvuuspotentiaali.
Katsokaapa esim. Amerikassa tuota kolmiolääkkeiden käyttöä. Siellä on tämä teidän "potilas on aina asiakas"-tyylinen malli käytössä ollut pitkään. Seurauksena on se, että antibioottien käytön myötä tullut todella suuria ongelmia antibioottiresistenssin ja superbakteerien kanssa. Tällä hetkellä kolmiolääkkeisiin(juuri niihin lääkkeisiin, joita nämä fibro/CFS-potilaat haluaa) kuolee enemmän ihmisiä, kuin huumeisiin. Hyvä esimerkki on myös esim. lasten hampaiden CT-kuvat. Kun on niin hieno laite ja jännät kuvat, niin "fiksut asiakkaat" nyt haluavat hammaslääkärillä jotain CT-kuvia. Eipä kukaan kertonut sitä, että säteilyannos yhdestä kuvasta vastaa 10 vuoden taustasäteilyä, joten nyt sitten jännittävät siellä, että tuleeko syöpää esiin tulevaisuudessa enemmän pään alueella.
Muutenkin, kaikilla maailman mittareilla mitattuna Suomessa on maailman parhaimpia terveydenhuoltoja, ehkä jonkun Norjan ja Ruotsin jälkeen, niin miksi ihmeessä te haluatte tänne jotain Espanjan tai Amerikan tapaista järjestelmää? Onko niin kova tarve päästä vetämään nappeja?
Ohis: Suomalainen hyvä terveydenhuolto on lääkärien ja poliitikkojen ylläpitämä myytti. Hammashoitoon ei pääse millään, gynekologille kun hirveät jonot, mielenterveysongelmaiset on jätetty heitteille, jokaista kipulääkkeitä tarvitsevaa potilasta kohdellaan kuin narkkaria jne. Yhdysvaltalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä on omat ongelmansa, mutta siellä on myös valtavasti hyviä puolia ja maailman parhaisiin kuuluvia sairaaloita. Tuo nappeja vaan halutaan, uli uli -vuodatuksesi oli kuvottavaa tekstiä. Esimerkiksi minä joudun käyttämään joka päivä kolmiolääkkeitä. En saa niistä mitään sivuvaikutuksia, mutta en myöskään "pöhinää", euforian tunnetta jne. Tämän suhteen niiden vaikutus on sama kuten vaikkapa käyttämälläni betasalpaajalla. Kolmiolääkkeet auttavat kipuun. Käytän niitä ainoastaan sen takia. En pystyisi muuten liikkumaan tätäkään vertaa enkä elämään normaalia elämää. Olen allerginen monelle lääkkeelle tai saan niistä pahoja sivuvaikutuksia (mm. maksatulehduksen olen saanut). Joudun joka kerta vääntämään samasta aiheesta sairaalassa. Miksi Burana ei käy tai parasetamoli? Kaikki tämä lukee selvästi papereissani, mutta lääkärit eivät vain halua ymmärtää asiaa.
Haluaisin ottaa oppia Yhdysvalloista myös mielenterveysongelmien hoitamisen ja potilaiden kuuntelemisen suhteen. Yhdysvalloissa voit saada esimerkiksi kolonoskopian nukutuksessa. Suomessa lääkäri painaa menemään eikä lopeta, vaikka kuinka itket ja vaikeroit. Parhaalta ystävältäni puhkesi suoli tämän takia. Ainoa seuraamus lääkärille oli huomautus. Yhdysvalloissa voit saada myös kunnon korvauksia ja seuraamuksia lääkärille huonosta hoidosta (toki tätäkin voidaan käyttää myös väärin, mutta se on eri asia).
Kylläpä narkkari jaksaa selittää.
Kas, ammattitaidoton, paska lääkäri päättää taas avautua AV-palstalla. Tui, tui muru. Et sä niitä lääkkeitä saa itte väärinkäyttää, vaikka kieltäytyisitkin määräämästä niitä potilaille. Tunnetusti monilla lääkäreillä on itse ties mitä päihdeongelmia. Ilmankos he ovatkin vainoharhaisia ja epäilevät potilaita.
Aika pienestä näemmä katkesi verisuoni päästä 😂
Sitähän sinä varmasti toivotkin. No, menes nyt kehittämään joku kiva sairaus niin saat sinäkin niitä pillereitä. Voi muuten lähteä työpaikka alta, jos kärähdät.
Miksi sä yrität trollata kun sä olet niin huono siinä? Eikö sunkin olisi kiva välillä yrittää jotain missä voisit onnistua?
Jos joku täällä trollailee niin se olet ihan sinä.
Älä lässytä.
Alue: Aihe vapaa
Aplla on nyt hirveän suuria tunteita asiasta, josta ei selvästi tiedä mitään.