Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi palstalla on niin paljon naisvihaa?

Vierailija
05.09.2017 |

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni nainen on ansainnut tulla kohdelluksi tällä kyseisellä tavalla, koska on lähtenyt jonkun random miehen matkaan ilman kunnon tutustumista. Noissa tilanteissa voi käydä ihan miten vain. Omaa syytä jos on niin kevytkenkäinen, että lähtee tuntemattoman matkaan ja antaa panna itseään ilman kumia.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja aina NAINEN ottaa riskin kun päätyy harrastamaan ensimäistä kertaa seksiä ja uuden tuttavuuden kanssa. Ei voi varmuudella tietää mikä on miehiään.
NAINEN ottaa riskin oli lapsia tai ei. Jokainen. Sinäkin ap.

Vain miestä heikommat naiset ottavat riskin. Älkää olko niin heikkoja, naiset.

Vierailija kirjoitti:

Naimattomille naisille pitäisi antaa aina raippoja jos nämä jäävät kiinni seksistä ja naisen kuuluu olla aina jonkun miespuolisen sukulaisen holhouksessa.

Tässä pelkästään tänä aamu kirjoitettuja viestejä.

http://www.vauva.fi/keskustelu/1627783/ketju/tykkaako_jonkun_mies_oikea…

http://www.vauva.fi/keskustelu/2963246/oletko-kuullut-haivetekniikasta-…

Ja tässä aamun suosituimmissa hyppiviä keskusteluja.

Kommentit (170)

Vierailija
101/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pikkuiset höpösöpönassut, kertokaapa nyt ensin mikä on sitä "naisvihaa".

Etkö edes sitä tiedä? No väännetään rautalangasta. Esimerkkejä eiliseltä päivältä: Nainen pitäisi saada kivittää jos ei kerro miehelle kenen lasta kohdussaan kantaa, naisille pitäisi säätää rangaistus jos ei syö pillereitä, naisen saa raiskata, jos kerran on baariin lähtenyt jne jne. Miehet naureskeli avoimesti, miten  tekevät reikiä kortsuihin ja miten  rapistellaan paperia pimeässä, että nainen luulee, että ehkäisy on käytössä. Ehkäisyn kanssa leikkimisessä on se paha puoli , että siinä leikitään ihmisten elämällä(sekä naisen, että sen tulevan "vahingon") ja on aikamoista naisen halveksuntaa aikuisen miehen kerskua tuollaisella vakavalla asialla. 

Laitappa linkit noihin väitteisiisi kun en tuollasia missään ole nähnyt enkä moisista edes kuullut.

Viestisi kuullostaa paremminkin sinulta kohdistuvaan tarkoituksenhakuiseen miesvihaan, puolustellessasi valheitasi.

Ensimmäisellä sivulla on linkki yhteen näistä. Siitä vaan lukemaan.

Niin laitappa nyt väitteistäsi tänne vaikka copy pasteet, äläkä väistele omia valheitasi.

Nythän sinulla on mitä mahtavin tilaisuus osoittaa meille muille miesvihan olevan totta.

Olen nähnyt täällä vain vihaa yksittäisiä miehiä kohtaan ja setti Alban mutta hän vihaa myös naisia. Alba vihaa varmaan myös kissanpentuja.

Et siis ole lukenut edes tätä ketjua? :D Palstamiehet on tässäkin ketjussa jo leimattu naisvihaajiksi, miesressukoiksi ja ties miksi. On sulla valikoiva lukutaito.

Ja tuo kaikki on seurausta siitä miten miehet kirjoittavat täällä naisista. Vai onko jossain samanlaista tekstiä miehitä mitä tänne on laitettu naisista? Saisinko kopion kommentista kuten tänne on laitettu noista naisvihakommenteista.

Huomaatko kuinka miehet alkoivat syyttää ihan kaikkia naisia siitä että he ovat k*rpiä kaikkia naisia kohtaan siinä kun naiset taas puhuvat vain pienestä vähemmistöstä miehiä jotka tätä vihansa täällä jakavat.

Naiset eivät puhu mistään pienestä vähemmistöstä.

"klo 9:34 | 5.9.2017

Täällä palstalla ei varmaan käy normaaleja miehiä. Vain näitä naisvihaajia. Ei meillä mies ainakaan käy vauvapalstalla, tuskin tietää mikä tämä on. Miehellä on ihan muut harrastuksen, kun istua päivät pitkät haukkumassa naisia AV:llä. "

"klo 9:40 | 5.9.2017

Ei tällä palstalla käy tavallinen mies. Niillä on ihan muut intressit. Täällä käy vain  naisviha/peräkammari/ miehet jotka eivät koskaan ole saaneet naista-miehet. Luuserit siis. Aina kun on käynyt tällä palstalla ja alkaa jo menettää uskonsa miehiin, niin sitten kun sulkee koneen ja lähtee ulos, huomaa, että miehet onkin oikeasti ihan erilaisia, kuin täällä annetaan ymmärtää. Normaalit miehet on ihania, ymmärtäväisiä, oikeita ystäviä/kumppaneita. Ei tälläisiä ihmisen/miehen irvikuvia kuin täällä käyvät miehet.  Normaalin miehen eläämään ei kuulu käydä haukkumassa naisia 24/7 vauvapalstalla."

 Miehet ovat ihania, ymmärtäväisiä, oikeita ystäviä/kumppaneita = miesvihaa?

Kyllä, aivan samalla tavalla kuin jos sanoisi, että palstan naiset ovat [tähän mikä tahansa haukkumasana], mutta normaalit naiset oikeassa elämässä ovat ihkumussukoita.

No mutta saahan aika lailla päivittäin lukea kuinka täällä palstailee vain läskit tyhmät ja katkeat naiset :D

Ulkona on sitten vain kauniita ja nuoria naisia.

Vierailija
102/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pikkuiset höpösöpönassut, kertokaapa nyt ensin mikä on sitä "naisvihaa".

Etkö edes sitä tiedä? No väännetään rautalangasta. Esimerkkejä eiliseltä päivältä: Nainen pitäisi saada kivittää jos ei kerro miehelle kenen lasta kohdussaan kantaa, naisille pitäisi säätää rangaistus jos ei syö pillereitä, naisen saa raiskata, jos kerran on baariin lähtenyt jne jne. Miehet naureskeli avoimesti, miten  tekevät reikiä kortsuihin ja miten  rapistellaan paperia pimeässä, että nainen luulee, että ehkäisy on käytössä. Ehkäisyn kanssa leikkimisessä on se paha puoli , että siinä leikitään ihmisten elämällä(sekä naisen, että sen tulevan "vahingon") ja on aikamoista naisen halveksuntaa aikuisen miehen kerskua tuollaisella vakavalla asialla. 

Laitappa linkit noihin väitteisiisi kun en tuollasia missään ole nähnyt enkä moisista edes kuullut.

Viestisi kuullostaa paremminkin sinulta kohdistuvaan tarkoituksenhakuiseen miesvihaan, puolustellessasi valheitasi.

Ensimmäisellä sivulla on linkki yhteen näistä. Siitä vaan lukemaan.

Niin laitappa nyt väitteistäsi tänne vaikka copy pasteet, äläkä väistele omia valheitasi.

Nythän sinulla on mitä mahtavin tilaisuus osoittaa meille muille miesvihan olevan totta.

Olen nähnyt täällä vain vihaa yksittäisiä miehiä kohtaan ja setti Alban mutta hän vihaa myös naisia. Alba vihaa varmaan myös kissanpentuja.

Et siis ole lukenut edes tätä ketjua? :D Palstamiehet on tässäkin ketjussa jo leimattu naisvihaajiksi, miesressukoiksi ja ties miksi. On sulla valikoiva lukutaito.

Ja tuo kaikki on seurausta siitä miten miehet kirjoittavat täällä naisista. Vai onko jossain samanlaista tekstiä miehitä mitä tänne on laitettu naisista? Saisinko kopion kommentista kuten tänne on laitettu noista naisvihakommenteista.

Huomaatko kuinka miehet alkoivat syyttää ihan kaikkia naisia siitä että he ovat k*rpiä kaikkia naisia kohtaan siinä kun naiset taas puhuvat vain pienestä vähemmistöstä miehiä jotka tätä vihansa täällä jakavat.

Naiset eivät puhu mistään pienestä vähemmistöstä.

"klo 9:34 | 5.9.2017

Täällä palstalla ei varmaan käy normaaleja miehiä. Vain näitä naisvihaajia. Ei meillä mies ainakaan käy vauvapalstalla, tuskin tietää mikä tämä on. Miehellä on ihan muut harrastuksen, kun istua päivät pitkät haukkumassa naisia AV:llä. "

"klo 9:40 | 5.9.2017

Ei tällä palstalla käy tavallinen mies. Niillä on ihan muut intressit. Täällä käy vain  naisviha/peräkammari/ miehet jotka eivät koskaan ole saaneet naista-miehet. Luuserit siis. Aina kun on käynyt tällä palstalla ja alkaa jo menettää uskonsa miehiin, niin sitten kun sulkee koneen ja lähtee ulos, huomaa, että miehet onkin oikeasti ihan erilaisia, kuin täällä annetaan ymmärtää. Normaalit miehet on ihania, ymmärtäväisiä, oikeita ystäviä/kumppaneita. Ei tälläisiä ihmisen/miehen irvikuvia kuin täällä käyvät miehet.  Normaalin miehen eläämään ei kuulu käydä haukkumassa naisia 24/7 vauvapalstalla."

Ja sinä et pysty käsittämään että nämä mielipiteet ovat seurausta siitä mitä täältä saa päivittäin lukea. Näissä ei myöskään yleistä koko sukupuoleen vaan puhutaan vain niistä yksilöitä jotka eivät osaa käyttäytyä.

Muna- vai kanaongelma kirjaimellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvihalla ja miesvihalla on ainakin se merkittävä ero, että vain ensinmainitusta saa täällä puhua...

Näin se tosiaan taitaa olla, kun se alkuperäinen miesvihasta kyselevä ketju katosi heti, mutta vastaavassa ketjussa naisvihan suhteen on jo 100 viestiä. Erikoista.

Erona on se että tämän ketjun ap osasi perustella väitteensä toisin kuin sen toisen.

Erona taitaa olla se, että palstan miehet eivät ilmianna keskusteluja niin herkästi kuin naiset.

No sinä se vitsin murjaisit. Kun koittaa käydä keskutelua miesten kanssa niin yli puolet viesteistä katoaa kun ei ne halua vastata niihin.

Vierailija
104/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pikkuiset höpösöpönassut, kertokaapa nyt ensin mikä on sitä "naisvihaa".

Etkö edes sitä tiedä? No väännetään rautalangasta. Esimerkkejä eiliseltä päivältä: Nainen pitäisi saada kivittää jos ei kerro miehelle kenen lasta kohdussaan kantaa, naisille pitäisi säätää rangaistus jos ei syö pillereitä, naisen saa raiskata, jos kerran on baariin lähtenyt jne jne. Miehet naureskeli avoimesti, miten  tekevät reikiä kortsuihin ja miten  rapistellaan paperia pimeässä, että nainen luulee, että ehkäisy on käytössä. Ehkäisyn kanssa leikkimisessä on se paha puoli , että siinä leikitään ihmisten elämällä(sekä naisen, että sen tulevan "vahingon") ja on aikamoista naisen halveksuntaa aikuisen miehen kerskua tuollaisella vakavalla asialla. 

Laitappa linkit noihin väitteisiisi kun en tuollasia missään ole nähnyt enkä moisista edes kuullut.

Viestisi kuullostaa paremminkin sinulta kohdistuvaan tarkoituksenhakuiseen miesvihaan, puolustellessasi valheitasi.

Ensimmäisellä sivulla on linkki yhteen näistä. Siitä vaan lukemaan.

Niin laitappa nyt väitteistäsi tänne vaikka copy pasteet, äläkä väistele omia valheitasi.

Nythän sinulla on mitä mahtavin tilaisuus osoittaa meille muille miesvihan olevan totta.

Olen nähnyt täällä vain vihaa yksittäisiä miehiä kohtaan ja setti Alban mutta hän vihaa myös naisia. Alba vihaa varmaan myös kissanpentuja.

Et siis ole lukenut edes tätä ketjua? :D Palstamiehet on tässäkin ketjussa jo leimattu naisvihaajiksi, miesressukoiksi ja ties miksi. On sulla valikoiva lukutaito.

Ja tuo kaikki on seurausta siitä miten miehet kirjoittavat täällä naisista. Vai onko jossain samanlaista tekstiä miehitä mitä tänne on laitettu naisista? Saisinko kopion kommentista kuten tänne on laitettu noista naisvihakommenteista.

Huomaatko kuinka miehet alkoivat syyttää ihan kaikkia naisia siitä että he ovat k*rpiä kaikkia naisia kohtaan siinä kun naiset taas puhuvat vain pienestä vähemmistöstä miehiä jotka tätä vihansa täällä jakavat.

Naiset eivät puhu mistään pienestä vähemmistöstä.

"klo 9:34 | 5.9.2017

Täällä palstalla ei varmaan käy normaaleja miehiä. Vain näitä naisvihaajia. Ei meillä mies ainakaan käy vauvapalstalla, tuskin tietää mikä tämä on. Miehellä on ihan muut harrastuksen, kun istua päivät pitkät haukkumassa naisia AV:llä. "

"klo 9:40 | 5.9.2017

Ei tällä palstalla käy tavallinen mies. Niillä on ihan muut intressit. Täällä käy vain  naisviha/peräkammari/ miehet jotka eivät koskaan ole saaneet naista-miehet. Luuserit siis. Aina kun on käynyt tällä palstalla ja alkaa jo menettää uskonsa miehiin, niin sitten kun sulkee koneen ja lähtee ulos, huomaa, että miehet onkin oikeasti ihan erilaisia, kuin täällä annetaan ymmärtää. Normaalit miehet on ihania, ymmärtäväisiä, oikeita ystäviä/kumppaneita. Ei tälläisiä ihmisen/miehen irvikuvia kuin täällä käyvät miehet.  Normaalin miehen eläämään ei kuulu käydä haukkumassa naisia 24/7 vauvapalstalla."

 Miehet ovat ihania, ymmärtäväisiä, oikeita ystäviä/kumppaneita = miesvihaa?

Kyllä, aivan samalla tavalla kuin jos sanoisi, että palstan naiset ovat [tähän mikä tahansa haukkumasana], mutta normaalit naiset oikeassa elämässä ovat ihkumussukoita.

No mutta saahan aika lailla päivittäin lukea kuinka täällä palstailee vain läskit tyhmät ja katkeat naiset :D

Ulkona on sitten vain kauniita ja nuoria naisia.

Eihän kukaan ole kieltänytkään, etteikö tuollaisia viestejä olisi (joista suurin osa tosin lienee naisten kirjoittamia), mutta miesviha sen sijaan yritetään kieltää, vaikka se on päivänselvää.

Vierailija
105/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole naisvihaa ennen kuin alkaa lukemaan tätä palstaa, semmoinen voi täällä kehittyä aika nopeasti. Jos ei olisi muita kanavia (kuten kasvotusten) keskustella naisten kanssa, niin täältä naisvihan synty olisi varmuus. 

Niin paljon täällä haukutaan miehiä, pakoillaan vastuuta, viljellään kaksinaismoralismia jne jne.

Kehittyykö se esim kun lukee seksuaalisesta väkivallasta ja kuinka sitä tullaan puolustelemaan ja syyttää uhria siitä? Vai missä se muodostuu? Siitä kun naiset tuomitsevat seksuaalirikolliset? Sekö sinua alkaa suututtaa?

Eipä se seksirikosten tuomitseminen huono asia ole. Mutta voisiko tuomita ne naistenkin seksirikokset, kuten sen e-pillerihuijauksen? Tai voisiko tuomita myös naisten pettämisen? Tai voisiko myös ylipainoisia naisia haukkua? Tai voisiko naisetkin pakottaa kuolemaan rintamalla? Omasta mielestäni tällä vauva-kanavalla kyllä kiteytyy Suomalaisten naisten kaksinaismoralismi. Se on oikein hyvä naisvihan aiheuttaja.

Ja nyt sitten ne pakolliset katkeruus-peräkammarinpoika-rasisti-etoleikinäsaanutnaista-haukkumiset on tulossa :D

Missä joku nainen on noita puolustanut? Voi putkiaivo taas. Jos joku tulee heti vetämään aihetta pois keskuteluasta ja vähättelemää sitä alkuperäistä aihetta alkaa se kaikkia ärsyttää. Menkää jo tekemään se on pillerihuijaus keskutelu niin naiset saattavat tulla kertomaan oman mielipiteensä.

Vierailija
106/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvihalla ja miesvihalla on ainakin se merkittävä ero, että vain ensinmainitusta saa täällä puhua...

Näin se tosiaan taitaa olla, kun se alkuperäinen miesvihasta kyselevä ketju katosi heti, mutta vastaavassa ketjussa naisvihan suhteen on jo 100 viestiä. Erikoista.

Erona on se että tämän ketjun ap osasi perustella väitteensä toisin kuin sen toisen.

Erona taitaa olla se, että palstan miehet eivät ilmianna keskusteluja niin herkästi kuin naiset.

No sinä se vitsin murjaisit. Kun koittaa käydä keskutelua miesten kanssa niin yli puolet viesteistä katoaa kun ei ne halua vastata niihin.

Sä voit höpistä ihan mitä vaan, mutta tästäkin ketjusta näkee, että naiset ovat ilmiantaneet viestejä, koska ne näkyvät enää vain lainauksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvihalla ja miesvihalla on ainakin se merkittävä ero, että vain ensinmainitusta saa täällä puhua...

Näin se tosiaan taitaa olla, kun se alkuperäinen miesvihasta kyselevä ketju katosi heti, mutta vastaavassa ketjussa naisvihan suhteen on jo 100 viestiä. Erikoista.

Erona on se että tämän ketjun ap osasi perustella väitteensä toisin kuin sen toisen.

Erona taitaa olla se, että palstan miehet eivät ilmianna keskusteluja niin herkästi kuin naiset.

No sinä se vitsin murjaisit. Kun koittaa käydä keskutelua miesten kanssa niin yli puolet viesteistä katoaa kun ei ne halua vastata niihin.

Ei niitä miehet poista.

Vierailija
108/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pikkuiset höpösöpönassut, kertokaapa nyt ensin mikä on sitä "naisvihaa".

Etkö edes sitä tiedä? No väännetään rautalangasta. Esimerkkejä eiliseltä päivältä: Nainen pitäisi saada kivittää jos ei kerro miehelle kenen lasta kohdussaan kantaa, naisille pitäisi säätää rangaistus jos ei syö pillereitä, naisen saa raiskata, jos kerran on baariin lähtenyt jne jne. Miehet naureskeli avoimesti, miten  tekevät reikiä kortsuihin ja miten  rapistellaan paperia pimeässä, että nainen luulee, että ehkäisy on käytössä. Ehkäisyn kanssa leikkimisessä on se paha puoli , että siinä leikitään ihmisten elämällä(sekä naisen, että sen tulevan "vahingon") ja on aikamoista naisen halveksuntaa aikuisen miehen kerskua tuollaisella vakavalla asialla. 

Laitappa linkit noihin väitteisiisi kun en tuollasia missään ole nähnyt enkä moisista edes kuullut.

Viestisi kuullostaa paremminkin sinulta kohdistuvaan tarkoituksenhakuiseen miesvihaan, puolustellessasi valheitasi.

Ensimmäisellä sivulla on linkki yhteen näistä. Siitä vaan lukemaan.

Niin laitappa nyt väitteistäsi tänne vaikka copy pasteet, äläkä väistele omia valheitasi.

Nythän sinulla on mitä mahtavin tilaisuus osoittaa meille muille miesvihan olevan totta.

Olen nähnyt täällä vain vihaa yksittäisiä miehiä kohtaan ja setti Alban mutta hän vihaa myös naisia. Alba vihaa varmaan myös kissanpentuja.

Et siis ole lukenut edes tätä ketjua? :D Palstamiehet on tässäkin ketjussa jo leimattu naisvihaajiksi, miesressukoiksi ja ties miksi. On sulla valikoiva lukutaito.

Ja tuo kaikki on seurausta siitä miten miehet kirjoittavat täällä naisista. Vai onko jossain samanlaista tekstiä miehitä mitä tänne on laitettu naisista? Saisinko kopion kommentista kuten tänne on laitettu noista naisvihakommenteista.

Huomaatko kuinka miehet alkoivat syyttää ihan kaikkia naisia siitä että he ovat k*rpiä kaikkia naisia kohtaan siinä kun naiset taas puhuvat vain pienestä vähemmistöstä miehiä jotka tätä vihansa täällä jakavat.

Naiset eivät puhu mistään pienestä vähemmistöstä.

"klo 9:34 | 5.9.2017

Täällä palstalla ei varmaan käy normaaleja miehiä. Vain näitä naisvihaajia. Ei meillä mies ainakaan käy vauvapalstalla, tuskin tietää mikä tämä on. Miehellä on ihan muut harrastuksen, kun istua päivät pitkät haukkumassa naisia AV:llä. "

"klo 9:40 | 5.9.2017

Ei tällä palstalla käy tavallinen mies. Niillä on ihan muut intressit. Täällä käy vain  naisviha/peräkammari/ miehet jotka eivät koskaan ole saaneet naista-miehet. Luuserit siis. Aina kun on käynyt tällä palstalla ja alkaa jo menettää uskonsa miehiin, niin sitten kun sulkee koneen ja lähtee ulos, huomaa, että miehet onkin oikeasti ihan erilaisia, kuin täällä annetaan ymmärtää. Normaalit miehet on ihania, ymmärtäväisiä, oikeita ystäviä/kumppaneita. Ei tälläisiä ihmisen/miehen irvikuvia kuin täällä käyvät miehet.  Normaalin miehen eläämään ei kuulu käydä haukkumassa naisia 24/7 vauvapalstalla."

 Miehet ovat ihania, ymmärtäväisiä, oikeita ystäviä/kumppaneita = miesvihaa?

Kyllä, aivan samalla tavalla kuin jos sanoisi, että palstan naiset ovat [tähän mikä tahansa haukkumasana], mutta normaalit naiset oikeassa elämässä ovat ihkumussukoita.

No mutta saahan aika lailla päivittäin lukea kuinka täällä palstailee vain läskit tyhmät ja katkeat naiset :D

Ulkona on sitten vain kauniita ja nuoria naisia.

Eihän kukaan ole kieltänytkään, etteikö tuollaisia viestejä olisi (joista suurin osa tosin lienee naisten kirjoittamia), mutta miesviha sen sijaan yritetään kieltää, vaikka se on päivänselvää.

Ette ole antaneet vieläkään yhtään esimerkkiä missä vihataan koko miessukupuolta samoin kuin näiden esimerkkien naisviha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvihalla ja miesvihalla on ainakin se merkittävä ero, että vain ensinmainitusta saa täällä puhua...

Näin se tosiaan taitaa olla, kun se alkuperäinen miesvihasta kyselevä ketju katosi heti, mutta vastaavassa ketjussa naisvihan suhteen on jo 100 viestiä. Erikoista.

Erona on se että tämän ketjun ap osasi perustella väitteensä toisin kuin sen toisen.

Erona taitaa olla se, että palstan miehet eivät ilmianna keskusteluja niin herkästi kuin naiset.

No sinä se vitsin murjaisit. Kun koittaa käydä keskutelua miesten kanssa niin yli puolet viesteistä katoaa kun ei ne halua vastata niihin.

Sä voit höpistä ihan mitä vaan, mutta tästäkin ketjusta näkee, että naiset ovat ilmiantaneet viestejä, koska ne näkyvät enää vain lainauksissa.

Höpise sinäkin mitä halut täällä kuitenkin jokainen osaa lukea ja näkee mitä tapahtuu.

Vierailija
110/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas tallainen narsisti ketju

Vääryyttä perkele

ei tehty niin kuin tahdon

itkettiin, raivottiin, tuomittiin kuolemaan

Vääryyttä perkele

minähän olen uhri tässä

anteeksi en antaa voi koskaan

enkä tahdokaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehethän tällä palstalla haukkuvat päivästä toiseen

-maisa torppaa

-jenni vartiaista

-martina aitolehteä

-sofia belorfia

-pipsaa

-naisbloggaajia

-missejä

-naismalleja

-naisnäyttelijöitä

-anoppeja

-lastentarhan opettajiaan, hoitajia, naissukulaisiaan

Lista on loputon. Italiassakin nainen päätyi nettikiusaamisen takia itsemurhaan, ja yli puolet netin viesteistä oli lähtöisin naisten näppäimiltä.

Semmoista on naisviha tälläkin palstalla ja muualla maailmassa.

Vierailija
112/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvihalla ja miesvihalla on ainakin se merkittävä ero, että vain ensinmainitusta saa täällä puhua...

Näin se tosiaan taitaa olla, kun se alkuperäinen miesvihasta kyselevä ketju katosi heti, mutta vastaavassa ketjussa naisvihan suhteen on jo 100 viestiä. Erikoista.

Erona on se että tämän ketjun ap osasi perustella väitteensä toisin kuin sen toisen.

Erona taitaa olla se, että palstan miehet eivät ilmianna keskusteluja niin herkästi kuin naiset.

Palstanaisten kyky keskustella on huomattu monta kertaa. Jos aihe ei miellytä tai keskustelu on lipsumassa kohti "naisten häviötä" tai naisten kritisointia niin alkaa sheimaaminen, ilmiantaminen ja lopuksi mode-sisko tulee ja poistaa naiskritiikin. Mieskritiikki toki saa elää siskojen palstalla. Onhan "miesten vuoro kärsiä"!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palsta on narsistin paivauni.

Pitaa olla samaa mielta kuin joku sekopaa tai muuten mielipiteet poistetaan.

Helppo manipuloida isoa maaraa ihmisia.

Valilla tulee olo etta aloituksia tehdaan myos talla periaatteella

Vierailija
114/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehethän tällä palstalla haukkuvat päivästä toiseen

-maisa torppaa

-jenni vartiaista

-martina aitolehteä

-sofia belorfia

-pipsaa

-naisbloggaajia

-missejä

-naismalleja

-naisnäyttelijöitä

-anoppeja

-lastentarhan opettajiaan, hoitajia, naissukulaisiaan

Lista on loputon. Italiassakin nainen päätyi nettikiusaamisen takia itsemurhaan, ja yli puolet netin viesteistä oli lähtöisin naisten näppäimiltä.

Semmoista on naisviha tälläkin palstalla ja muualla maailmassa.

Juuri tuollaista erään mainitsemaa kaksinaismoraalia. 

Ikäänkuin: " Mikä sopii Jupiterille, ei sovi Härälle ".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän tällä palstalla haukkuvat päivästä toiseen

-maisa torppaa

-jenni vartiaista

-martina aitolehteä

-sofia belorfia

-pipsaa

-naisbloggaajia

-missejä

-naismalleja

-naisnäyttelijöitä

-anoppeja

-lastentarhan opettajiaan, hoitajia, naissukulaisiaan

Lista on loputon. Italiassakin nainen päätyi nettikiusaamisen takia itsemurhaan, ja yli puolet netin viesteistä oli lähtöisin naisten näppäimiltä.

Semmoista on naisviha tälläkin palstalla ja muualla maailmassa.

Juuri tuollaista erään mainitsemaa kaksinaismoraalia. 

Ikäänkuin: " Mikä sopii Jupiterille, ei sovi Härälle ".

Varsinkin noissa maisa ja sofia-ketjuissa on sellaista tekstiä, että heikompaa hirvittää.

Ja silti ylläpito sallii ne. Vaikka palstan säännöissä korostetaan vielä erikseen kivapuhetta.

Vierailija
116/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tässä jonkun mielestä naisen ihmisoikeudet omaan kehoon on oikeusmurha miehiä kohtaan

"Tuo naisen päätäntävalta lapsen suhteen on suoraan sanottuna oikeusmurha"

Vierailija
117/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä jonkun mielestä naisen ihmisoikeudet omaan kehoon on oikeusmurha miehiä kohtaan

"Tuo naisen päätäntävalta lapsen suhteen on suoraan sanottuna oikeusmurha"

Kun niillä naisen ihmisoikeuksilla on suora seuraus miehenkin elämään. Nainen tekee päätöksen molempien vanhemmuudesta, ei ainoastaan omastaan.

Vierailija
118/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä jonkun mielestä naisen ihmisoikeudet omaan kehoon on oikeusmurha miehiä kohtaan

"Tuo naisen päätäntävalta lapsen suhteen on suoraan sanottuna oikeusmurha"

Kun niillä naisen ihmisoikeuksilla on suora seuraus miehenkin elämään. Nainen tekee päätöksen molempien vanhemmuudesta, ei ainoastaan omastaan.

Yhyy naisilla on ihmisoikeudet! Tämä on niin väärin! 😭😭

Mutta ei naisvihaa, pelkästään epäoikeudenmukaista miehiä kohtaan että naisilla on ne. Ok.

Vierailija
119/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvihalla ja miesvihalla on ainakin se merkittävä ero, että vain ensinmainitusta saa täällä puhua...

Näin se tosiaan taitaa olla, kun se alkuperäinen miesvihasta kyselevä ketju katosi heti, mutta vastaavassa ketjussa naisvihan suhteen on jo 100 viestiä. Erikoista.

Erona on se että tämän ketjun ap osasi perustella väitteensä toisin kuin sen toisen.

Erona taitaa olla se, että palstan miehet eivät ilmianna keskusteluja niin herkästi kuin naiset.

Palstanaisten kyky keskustella on huomattu monta kertaa. Jos aihe ei miellytä tai keskustelu on lipsumassa kohti "naisten häviötä" tai naisten kritisointia niin alkaa sheimaaminen, ilmiantaminen ja lopuksi mode-sisko tulee ja poistaa naiskritiikin. Mieskritiikki toki saa elää siskojen palstalla. Onhan "miesten vuoro kärsiä"!

Jollain pienet pippeliraget menossa taas.

Siellä taas yksi palstamamma joka osaa keskustella aiheesta varsin hienosti argumentoiden ja asiassa pysyen. Mikä edellisen kirjoittamassa tekstissä ei ollut faktaa? -eri

Vierailija
120/170 |
05.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvihalla ja miesvihalla on ainakin se merkittävä ero, että vain ensinmainitusta saa täällä puhua...

Näin se tosiaan taitaa olla, kun se alkuperäinen miesvihasta kyselevä ketju katosi heti, mutta vastaavassa ketjussa naisvihan suhteen on jo 100 viestiä. Erikoista.

Erona on se että tämän ketjun ap osasi perustella väitteensä toisin kuin sen toisen.

Erona taitaa olla se, että palstan miehet eivät ilmianna keskusteluja niin herkästi kuin naiset.

Palstanaisten kyky keskustella on huomattu monta kertaa. Jos aihe ei miellytä tai keskustelu on lipsumassa kohti "naisten häviötä" tai naisten kritisointia niin alkaa sheimaaminen, ilmiantaminen ja lopuksi mode-sisko tulee ja poistaa naiskritiikin. Mieskritiikki toki saa elää siskojen palstalla. Onhan "miesten vuoro kärsiä"!

Jollain pienet pippeliraget menossa taas.

Siellä taas yksi palstamamma joka osaa keskustella aiheesta varsin hienosti argumentoiden ja asiassa pysyen. Mikä edellisen kirjoittamassa tekstissä ei ollut faktaa? -eri

Se on vaan joku miesvihatrolli. Älä ole noin otsikko.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme yksi