Kävin Espanjassa lomalla ja en voi kuin ihmetellä miten espanjalaiset osaa pukeutua, jopa mummot.
Olin itse liikkeellä useina päivinä lenkkareissa, koska kävelimme pitkiä matkoja päivän aikana. Minua hävetti lenkkareiden pito, koska jopa paikallisilla mummoilla oli korkokengät, mekot, kynnet laitettu ja hiukset kauniisti.
Palatessani Suomeen tajusin miten kulttuurierot on niin valtavat Suomessa ja Espanjassa. En tässä ketjussa syytä ketään, vaan syyllistyn asiaan itsekin etten pukeudu niin näyttävästi kuin haluaisin pukeutua. Jos pukeutuu paremmin, niin suomalaisille yleistä on kysyä, että "oletko menossa jonnekin juhliin?"
Kommentit (63)
Katsokaapas joskus ryhmää, joka muodostuu jenkkituristeista. Suurimmalla osalla on jalassa lenkkarit tai muut mukavat jalkineet. Jenkkieläkeläiset ovatkin ammattitaitoisia turisteja. Minulla on yleensä matkassa parit hyvät kävelylenkkarit ja joskus myös urheilusandaalit, riippuen matkakohteesta. En käy iltaisin missään huippupaikoissa syömässä, joten voin hyvin mennä syömäänkin lenkkarit jalassa. Ei tulisi mieleenkään kulkea missään korkkareissa ja iltaisin hoidella rakkoja jaloista.
Mutta kun Suomessa pukeudutaan lenkkareihin ja muuhun käytännölliseen asuun, vaikka ei olisi turistina vaan arkipäivisin. Sitä ihmettelen. Miksi suomalaiset ei osaa/halua pukeutua paremmin?
Osaavat siksi koska opettelevat. Ei tyylitaju ole mikään synnynnäinen asia. Osattaisiin täälläkin, jos lapsille opetettaisiin tyylikäs pukeutuminen jo kotona.
Toinen syy on kulttuuri. Täällä napapiiriillä elämä on ollut ankaraa selviytymistaistelua koko historian, jolloin vaatetus on tullut vasta aivan viimeisenä. Siksi "koreilua" paheksutaan edelleen, vaikka ajat onkin jo huomattavasti helpommat kuin ennen vanhaan.
Siinä syyt. Sitten kun Suomessa aletaan opettamaan jo ihan kotona miten pukeudutaan ja yhteisö sallimaan "juhlapukeutumisen" arkena, niin saadaan tännekin yhtä esteettinen katukuva. Onneksi pk-seudulla muutos alkaa pikkuhiljaa tapahtua ja ihmiset ovat alkaneet kiinnittää huomiota ulkoasuunsa.
Viime kreikanlomallamme sattui samaan ravintolaan ryhmä ranskalaisia, jotka pukeutumisellaan poikkesivat paljon muista lomailijoista jotka olivat suomalaisia, ruotsalaisia, saksalaisia ja venäläisiä ainakin. Ihailin miten kauniilta näyttivät kun miehet olivat kevyissä puvuissaan kauluspaitoineen, pitkine housuineen ja nahkakenkineen. Naiset kiharrettuine hiuksineen,punaisine huulineen, mekot päällä ja korkeat korot jalassa.
Istuivat pöydässä ja poseerasivat kuin kauniit patsaat. Mutta ei se hetken päästä enää hauskalta näyttänyt, miehet hikoilivat puvuissaan, naiset löyhyttelivät menulistalla viilennystä itselleen, kohentelivat hiuksiaan ja tarkastivat meikkejään. Lämpötila oli yli +35c. Niillä näytti vielä olevan todella tylsää, olivat tosiaan seurueessaan kuin nätit patsaat pönöttämässä, ei naurua, ei juttelua, siinä istuivat tarkkailemassa muita hiukan ylimielinen virne naamalla ja joskus hiukan virnehtivät ohimenevälle hieman "rennommissa" vaatteissa ohikulkevalle.
Silloin ajattelin kyllä että eihän tuossa ole mitään järkeä. Olla nyt nätti, mutta muutoin touhu ilotonta? Saapua ravintolaan kuin filmitähti, mutta ilta noin tylsä. Valita kaunis puku päälle ja hikoilla kuin sika monta tuntia? Laittautua tunti ja koko ilta olla huolissaan lättäytyvistä kiharoista ja levinneistä huulipunista.
Muilla oli arkisemmat vaatteet, mutta paljon hauskempaa. Arvaa kumman valitsisin jatkossa?
Vierailija kirjoitti:
Viime kreikanlomallamme sattui samaan ravintolaan ryhmä ranskalaisia, jotka pukeutumisellaan poikkesivat paljon muista lomailijoista jotka olivat suomalaisia, ruotsalaisia, saksalaisia ja venäläisiä ainakin. Ihailin miten kauniilta näyttivät kun miehet olivat kevyissä puvuissaan kauluspaitoineen, pitkine housuineen ja nahkakenkineen. Naiset kiharrettuine hiuksineen,punaisine huulineen, mekot päällä ja korkeat korot jalassa.
Istuivat pöydässä ja poseerasivat kuin kauniit patsaat. Mutta ei se hetken päästä enää hauskalta näyttänyt, miehet hikoilivat puvuissaan, naiset löyhyttelivät menulistalla viilennystä itselleen, kohentelivat hiuksiaan ja tarkastivat meikkejään. Lämpötila oli yli +35c. Niillä näytti vielä olevan todella tylsää, olivat tosiaan seurueessaan kuin nätit patsaat pönöttämässä, ei naurua, ei juttelua, siinä istuivat tarkkailemassa muita hiukan ylimielinen virne naamalla ja joskus hiukan virnehtivät ohimenevälle hieman "rennommissa" vaatteissa ohikulkevalle.
Silloin ajattelin kyllä että eihän tuossa ole mitään järkeä. Olla nyt nätti, mutta muutoin touhu ilotonta? Saapua ravintolaan kuin filmitähti, mutta ilta noin tylsä. Valita kaunis puku päälle ja hikoilla kuin sika monta tuntia? Laittautua tunti ja koko ilta olla huolissaan lättäytyvistä kiharoista ja levinneistä huulipunista.
Muilla oli arkisemmat vaatteet, mutta paljon hauskempaa. Arvaa kumman valitsisin jatkossa?
No aika huonoa pukeutumistahan tuo oli, jos ei ota säätilaa huomioon.
Säänmukaisuus on kyllä yksi asia mikä tekee tiukkaa suomalaisellekin. Siis luullaan että tyylikäs pukeutuminen on sama jokaisena vuodenaikana. No, näin ei kuitenkaan ole vaan ilmasto tulee ottaa huomioon.
Kun pukeutuu hyvin saa hirmuista tylytystä täällä: narsisti ja ylpeä ja liikaa itsestään luuleva jne. No ei se mitään pukeudunpa siltikin, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sataa lunta marras-toukokuussa (2017), loppu on sellaista 12-19-astetta. Kesää ei ole. Naiset pukeutuvat trikoisiin ja leggingseihin ihan kaikkialla, ovat kuin alaluokan britit.
No miten haluaisit pullukan naisen pukeutuvan? Minihameeseen, narutoppiin ja korkosaappaisiin? Vai kenties lyhyeen mekkoon? En ole muutenkaan nätti, joten liika puunaaminen vain näyttää koomiselta kaltaisellani ihmisellä. Pukeutuisin kauniimmin jos olisin viehättävä, hoikka enkä vakavasti masentunut, että jaksaisin ihan oikeasti huolehtia ulkonäöstäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on yksi vaikuttava tekijä.
Venäjällä ja joissain muissa Itä-Euroopan maissa on vielä kylmempää, mutta silti siellä panostetaan pukeutumiseen huomattavasti enemmän, ja osataan näyttää paremmalta, kuin Suomessa. Joten ilmasto ei kyllä selitä täysin.
Venäjällä täytyy tälläytymistä tehdä elättäjän toivossa kun se on löytynyt voi ryhtyä maatuskaksi.
Myös venäläismiehet ainakin kaupungeissa panostavat ulkonäköönsä aivan eri tavalla, kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Viime kreikanlomallamme sattui samaan ravintolaan ryhmä ranskalaisia, jotka pukeutumisellaan poikkesivat paljon muista lomailijoista jotka olivat suomalaisia, ruotsalaisia, saksalaisia ja venäläisiä ainakin. Ihailin miten kauniilta näyttivät kun miehet olivat kevyissä puvuissaan kauluspaitoineen, pitkine housuineen ja nahkakenkineen. Naiset kiharrettuine hiuksineen,punaisine huulineen, mekot päällä ja korkeat korot jalassa.
Istuivat pöydässä ja poseerasivat kuin kauniit patsaat. Mutta ei se hetken päästä enää hauskalta näyttänyt, miehet hikoilivat puvuissaan, naiset löyhyttelivät menulistalla viilennystä itselleen, kohentelivat hiuksiaan ja tarkastivat meikkejään. Lämpötila oli yli +35c. Niillä näytti vielä olevan todella tylsää, olivat tosiaan seurueessaan kuin nätit patsaat pönöttämässä, ei naurua, ei juttelua, siinä istuivat tarkkailemassa muita hiukan ylimielinen virne naamalla ja joskus hiukan virnehtivät ohimenevälle hieman "rennommissa" vaatteissa ohikulkevalle.
Silloin ajattelin kyllä että eihän tuossa ole mitään järkeä. Olla nyt nätti, mutta muutoin touhu ilotonta? Saapua ravintolaan kuin filmitähti, mutta ilta noin tylsä. Valita kaunis puku päälle ja hikoilla kuin sika monta tuntia? Laittautua tunti ja koko ilta olla huolissaan lättäytyvistä kiharoista ja levinneistä huulipunista.
Muilla oli arkisemmat vaatteet, mutta paljon hauskempaa. Arvaa kumman valitsisin jatkossa?
Eiköhän noiden ihmisten tylsä ilta johtunut jostain muusta kuin kauniista vaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sataa lunta marras-toukokuussa (2017), loppu on sellaista 12-19-astetta. Kesää ei ole. Naiset pukeutuvat trikoisiin ja leggingseihin ihan kaikkialla, ovat kuin alaluokan britit.
No miten haluaisit pullukan naisen pukeutuvan? Minihameeseen, narutoppiin ja korkosaappaisiin? Vai kenties lyhyeen mekkoon? En ole muutenkaan nätti, joten liika puunaaminen vain näyttää koomiselta kaltaisellani ihmisellä. Pukeutuisin kauniimmin jos olisin viehättävä, hoikka enkä vakavasti masentunut, että jaksaisin ihan oikeasti huolehtia ulkonäöstäni.
Tyylikkyys ei ole minihame, narutoppi ja saappaat. Yhdenkään espanjalaisen en nähnyt pukeutuvan noin. Heidän tyyliään ei voinut kuin ihailla. Toivottavasti saat masennuksesi hoidettua. t; ap
Vierailija kirjoitti:
No ne satsaa ulkonäköön. Niiden asunnot ovat karmeita, pimeitä loukkoja ja sokkeloita jotka sisustettu tummanruskeilla muka-antiikki kalusteilla. Yksi huono kattokruunu katossa. Siellä kyllä näytetään ulospäin hienolta mutta koti on ihan kurjaa surkee.
Meillä taas asunnot on valoisia ja avaria joo jossain vuokrataloissa. Asukkaat pukeutuu käytännöllisesti ilmaston mukaan eikä yritä kärvistellä ohuissa sukkahousuissa ja korkkareissa lokakuun tuulissa.
Kenellä on, kenellä ei. Meillä on huippumoderni, avara ja valoisa kolmikerroksinen villa, esteetön merinäköala 180 astetta. Ja samaa tasoa oleva huoneisto isolla terassilla; 15 v. vanha, mutta useimmat luulevat sen olevan uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne satsaa ulkonäköön. Niiden asunnot ovat karmeita, pimeitä loukkoja ja sokkeloita jotka sisustettu tummanruskeilla muka-antiikki kalusteilla. Yksi huono kattokruunu katossa. Siellä kyllä näytetään ulospäin hienolta mutta koti on ihan kurjaa surkee.
Meillä taas asunnot on valoisia ja avaria joo jossain vuokrataloissa. Asukkaat pukeutuu käytännöllisesti ilmaston mukaan eikä yritä kärvistellä ohuissa sukkahousuissa ja korkkareissa lokakuun tuulissa.Kenellä on, kenellä ei. Meillä on huippumoderni, avara ja valoisa kolmikerroksinen villa, esteetön merinäköala 180 astetta. Ja samaa tasoa oleva huoneisto isolla terassilla; 15 v. vanha, mutta useimmat luulevat sen olevan uusi.
Siis Espanjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sataa lunta marras-toukokuussa (2017), loppu on sellaista 12-19-astetta. Kesää ei ole. Naiset pukeutuvat trikoisiin ja leggingseihin ihan kaikkialla, ovat kuin alaluokan britit.
No miten haluaisit pullukan naisen pukeutuvan? Minihameeseen, narutoppiin ja korkosaappaisiin? Vai kenties lyhyeen mekkoon? En ole muutenkaan nätti, joten liika puunaaminen vain näyttää koomiselta kaltaisellani ihmisellä. Pukeutuisin kauniimmin jos olisin viehättävä, hoikka enkä vakavasti masentunut, että jaksaisin ihan oikeasti huolehtia ulkonäöstäni.
Aina tulee näissä pukeutumiskeskusteluissa tämä sama outo vastakommentti. Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja trikoolle ja leggareille kuin yhtä lailla mauttomat minihameet, narutopit ja korkosaappaat.
Minä en kävelisi korkokengillä, vaikka asuisin ihan missä maassa tahansa.
En halua pahoinpidellä jalkojani.
Kiinnitin samaan huomiota kesälomalla Ranskassa. Suomessa olen tyypillisesti hiukan "ylipukeutunut"/tyylikkäämmästä päästä (en käytä kaupungilla esim. lenkkareita, trikoita, parkatakkia, lippistä tms. vaan esim. ballerinoja/matalahkoja korkkareita, farkkuja, bleiseriä jne).
Ranskassa en enää ollutkaan "tyylikkäämmästä" päästä, vaan tunsin itseni ihan maalaistollukaksi. :D Kaikki olivat todella naisellisesti ja kauniisti pukeutuneita. Naisista juuri kukaan (!) ei ollut ylipainoinen, toisin kuin Suomessa. Kaikki nuoret naiset olivat hoikkia, ja kuuskymppisetkin ladyt olivat upeita ilmestyksiä - osa aavistuksen reheviä, mutta korkkareissaan, mekoissaan ja koruissaan todella ylväitä ja tyylikkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sataa lunta marras-toukokuussa (2017), loppu on sellaista 12-19-astetta. Kesää ei ole. Naiset pukeutuvat trikoisiin ja leggingseihin ihan kaikkialla, ovat kuin alaluokan britit.
No miten haluaisit pullukan naisen pukeutuvan? Minihameeseen, narutoppiin ja korkosaappaisiin? Vai kenties lyhyeen mekkoon? En ole muutenkaan nätti, joten liika puunaaminen vain näyttää koomiselta kaltaisellani ihmisellä. Pukeutuisin kauniimmin jos olisin viehättävä, hoikka enkä vakavasti masentunut, että jaksaisin ihan oikeasti huolehtia ulkonäöstäni.
Ihmettelen kyllä aina tätä keskustelun tasoa.
Ja ihmettelen sitä, kuka pitää minihametta, narutoppia ja korkosaappaita esimerkkeinä tyylikkäästä pukeutumisesta (ovat siitä aika kaukana)...
Tyylikäs ei ole yhtä kuin paljastava. Kaunista pukeutumista voi olla vaikkapa hyvin istuva ja kauniisti leikattu villakangastakki.
Kummallisesti ajateltu, että jos ei ole "nätti", ei kannata "puunata". Ehkä olisitkin ihan nätti, jos hiukan kiinnittäisit huomiota ulkonäköösi...? Huoliteltu ulkoasu pukee kyllä ihan kaikkia.
Ihmetyyttä aina ihmiset joilla on niin huono itsetunto, että pitää hävetä jopa lenkkareita silloinkin, kun tietää, että lenkkarit on ainoa oikea valinta,jos aikoo kävellä koko päivän. Hulluhan se on, joka korkkarissa lähtee koko päiväksi kävelemään. Muutenkin outoa tämä jatkuva vaatteista valittaminen. Pukeutukaa hyvin niin siinä se katukuva kaunistuu. Ja tietysti on helponpi pukeutua kauniisti lämpimään, kuin kylmään. Vaikka sinulla olisi kuinka kauniit vaatteet päälläsi, ei ne syksyllä/talvella/keväällä näy, koska on pakko laittaa se takki päällä ja aina se kaunein takki ei ole se lämpimin. Kyllä Suomessa ilmasto säätelee pitkälle sen, mitä päällesi laitat. Ja sitten tietenkin on kulttuuri ero. Suomessa on perinteisesti ollut kunniassa sanonta"rumat vaatteilla koreilee" ja se menttaliteetti alkaa vasta pikkuhiljaa häviämään. Ollaan ylpeitä, että ollaan Suomalaisia, eikä aina valiteta turhasta. Ja sitten vielä sellainen juttu, että olenkohan sokea, kun en siellä ulkomailla ikinä huomaa, että ne paikalliset pukeutuisi yhtään sen paremmin, kuin suomalaisetkaan? Varsinkin mummot ja papat on ryysyissä , mutta onhan niilla aurinkoiset hampaattomat hymyt,
Yksi syy voi olla kustannukset. Meillä on neljä vuodenaikaa, johon jokaiseen tarvitaan omat tamineet, ja erityisesti talvivaatteet ja jalkineet ovat kalliita. On helpompaa ja edullisempaa olla hyvin pukeutunut, kun Espanjassa selviää koko kylmän kauden meidän syysvaatteilla.
Toki on kyse myös kulttuurista, Espanjassa ollaan vielä konservatiivisia monessa asiassa, esim. miehet pukeutuvat paljon useammin pitkähihaisiin kauluspaitoihin, suoriin housuihin ja nahkakenkiin. Esteettisyys menee usein käytännön edelle, mutta niissä olosuhteissa sitä on helpompi toteuttaa kuin meidän loskakeleissä. Olen kuitenkin samaa mieltä että meillä saisi tilanteen mukainen pukeutuminen ja pukeutumisen tyylitaju parantua, sama ongelma on käytöstapojen kanssa, mutta se onkin jo eri aihe.
En ehdi lukea ketjua, joten pahoittelen jos toistan jonkun muun kommenttia.
Olen itse asunut Espanjassa ja siellä, kuten monessa muussakin maassa, on tietynlainen kehumisen kulttuuri. Siis jos naispuolinen kaveri tervehti minua, niin aina hän sanoi jotain mukavaa ulkonäöstäni. Miehet tietysti kehui myös eikä pelkästään mitenkään limaisesti. Vaan ohimennen muun puheen lomassa he osaavat heittää jonkun pienen, kivan kommentin.
Pomoni oli eläkeikää lähestyvä nainen ja muistan kerran kun hänen naapurinsa sanoi että pomolla on sen alueen parhaat sääret 😄 Tällainen oli minusta tosi sympaattista. Ei kai kukaan oikeasti ajattele että 60+ ikäisellä on kaikista parhaat sääret, mutta oli se rouva hyvässä kuosissa ja tyylikäs lady. Ja osasi heittää mahtavia kuitteja vaikka mistä.
Olen yrittänyt omaksua tuosta jotain. Kehun kadulla tai kaupassa, jos joku on erityisen kivannäköinen. Ei ole väliä onko nainen vai mies ja minkäikäinen. Asiallisuuksissa pysyn. Tänään kehuin yhden tytön liloja hiuksia.
Taas stereotypia, joka ei pidä paikkaansa.
Kesällä juuri Helsingissä ihailin japanilaisnaisten tyyliä. Se poikkesi täysin muiden tavasta pukeutua (suomalaiset+muut eurooppalaiset) , se oli kaunista,vähäeleistä, graafista, löysää mutta todella kauniita linjoja. Se oli sitä mitä tulee ensin mieleen japanilaisesta pukeutumisesta, mutta moderni versio yhdisteltynä länsimaisuutta ja japanilaisten omalaatuista tyyliä.
10+ näille naisille. Ja näitä näkyi paljon heinäkuussa. :)