Täysin alkottomat häät?
Olemme molemmat absolutisteja, koska molemmat ollaan alkoholistiperheistä ja voisipa sanoa että vihataan kännäämistä. Emme siis tarjoaisi edes lasillista alkoa sisältävää kuohuviiniä häissämme, vaan jotain promilletonta versiota / optio halukkaille pommaciin. Tuleeko sellaisista häistä ihan huonot häät? Vihaako vieraat meitä sen jälkeen?
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi olla alkottomat häät mutta siitä on hyvä mainita kutsussa.
Perustelkaa nyt, miksi alkoholittomuus pitäisi mainita kutsussa? Sen ymmärrän, että lapsettomuus mainitaan, jotta ihmiset eivät ota lapsiaan mukaan. Mutta miksi alkoholittomuus pitäisi mainita? Eihän kutsussa muustakaan tarjoilusta mainita.
Varmaan siksi, että oletusarvoisesti häissä on alkoholitarjoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi olla alkottomat häät mutta siitä on hyvä mainita kutsussa.
Perustelkaa nyt, miksi alkoholittomuus pitäisi mainita kutsussa? Sen ymmärrän, että lapsettomuus mainitaan, jotta ihmiset eivät ota lapsiaan mukaan. Mutta miksi alkoholittomuus pitäisi mainita? Eihän kutsussa muustakaan tarjoilusta mainita.
Varmaan siksi, että oletusarvoisesti häissä on alkoholitarjoilua.
Jotta ihmiset osaavat varautua piilopulloilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi olla alkottomat häät mutta siitä on hyvä mainita kutsussa.
Perustelkaa nyt, miksi alkoholittomuus pitäisi mainita kutsussa? Sen ymmärrän, että lapsettomuus mainitaan, jotta ihmiset eivät ota lapsiaan mukaan. Mutta miksi alkoholittomuus pitäisi mainita? Eihän kutsussa muustakaan tarjoilusta mainita.
Varmaan siksi, että oletusarvoisesti häissä on alkoholitarjoilua.
En näe siltikään mitään syytä, miksi kutsussa pitäisi asiasta mainita. Oletusarvoisesti häissä on myös musiikkia ja tanssia, mutta ei kukaan niiden puuttumista kutsuun lähtisi laittamaan. Näyttäisi jopa naurettavalta, jos mainitsisi. Tarjoilut ja ohjelma selviävät siellä juhlapaikalla. Ei niitä tarvitse etukäteen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi olla alkottomat häät mutta siitä on hyvä mainita kutsussa.
Perustelkaa nyt, miksi alkoholittomuus pitäisi mainita kutsussa? Sen ymmärrän, että lapsettomuus mainitaan, jotta ihmiset eivät ota lapsiaan mukaan. Mutta miksi alkoholittomuus pitäisi mainita? Eihän kutsussa muustakaan tarjoilusta mainita.
Varmaan siksi, että oletusarvoisesti häissä on alkoholitarjoilua.
Jotta ihmiset osaavat varautua piilopulloilla?
Tai tajuavat, ettei siellä mene yömyöhään ja voi ajaa jo samana iltana takaisin himaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi olla alkottomat häät mutta siitä on hyvä mainita kutsussa.
Perustelkaa nyt, miksi alkoholittomuus pitäisi mainita kutsussa? Sen ymmärrän, että lapsettomuus mainitaan, jotta ihmiset eivät ota lapsiaan mukaan. Mutta miksi alkoholittomuus pitäisi mainita? Eihän kutsussa muustakaan tarjoilusta mainita.
Varmaan siksi, että oletusarvoisesti häissä on alkoholitarjoilua.
Ei ole kutsujan ongelma, jos jollain on tällaisia oletuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi olla alkottomat häät mutta siitä on hyvä mainita kutsussa.
Perustelkaa nyt, miksi alkoholittomuus pitäisi mainita kutsussa? Sen ymmärrän, että lapsettomuus mainitaan, jotta ihmiset eivät ota lapsiaan mukaan. Mutta miksi alkoholittomuus pitäisi mainita? Eihän kutsussa muustakaan tarjoilusta mainita.
Varmaan siksi, että oletusarvoisesti häissä on alkoholitarjoilua.
Jotta ihmiset osaavat varautua piilopulloilla?
Itsekkäät juntit tuovat piilopulloja alkoholittomiin juhliin. Sinä varmaan käyt ristiäisissä ja rippijuhlissakin salaa naukkailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi olla alkottomat häät mutta siitä on hyvä mainita kutsussa.
Perustelkaa nyt, miksi alkoholittomuus pitäisi mainita kutsussa? Sen ymmärrän, että lapsettomuus mainitaan, jotta ihmiset eivät ota lapsiaan mukaan. Mutta miksi alkoholittomuus pitäisi mainita? Eihän kutsussa muustakaan tarjoilusta mainita.
Varmaan siksi, että oletusarvoisesti häissä on alkoholitarjoilua.
Jotta ihmiset osaavat varautua piilopulloilla?
Laitankin seuraavaan juhlakutsuun tekstin: "Juhlimme ilman alkoholia, joten jätä omatkin alkoholijuomasi kotiin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi olla alkottomat häät mutta siitä on hyvä mainita kutsussa.
Perustelkaa nyt, miksi alkoholittomuus pitäisi mainita kutsussa? Sen ymmärrän, että lapsettomuus mainitaan, jotta ihmiset eivät ota lapsiaan mukaan. Mutta miksi alkoholittomuus pitäisi mainita? Eihän kutsussa muustakaan tarjoilusta mainita.
Varmaan siksi, että oletusarvoisesti häissä on alkoholitarjoilua.
Jotta ihmiset osaavat varautua piilopulloilla?
Tai tajuavat, ettei siellä mene yömyöhään ja voi ajaa jo samana iltana takaisin himaan.
Tämän voi päätellä jo alkamisajankohdasta ja juhlapaikan sijainnista suhteessa kotiin.
Olin viimeksi häissä pari vuotta sitten ja olivat alkoholittomat. Vihkiminen oli jo klo 13. Ruoka oli hyvää ja oli järjestetty pääosin loistavaa ohjelmaa. Kunnollisia esiintymisiä, ei mitään sulhasen siskontyttö 8 v soittaa pianolla ukko nooan, vaan vaikka sukulaisetkin esiintyivät, he olivat taitavia pitkälle opiskelleita sekä kiva stand-up esitys. Vanhatkin ihmiset olivat pitkään ja juhlassa oli kiva tauko, jolloin oltiin ulkona ja jutusteltiin ja lapset kirmailivat ulkona. Häissä oli siis niin lapsia kuin vanhuksiakin. Kaikki jaksoivat olla pitkään, mutta yömyöhään ei edes tilaa oltu varattu. Olimme kotona klo 21, ajomatkaa puolitoista tuntia. Lämminhenkinen tunnelma oli ja morsiamen mummolla ts. anopillani, joka oli meidän kyydissä, oli tosi hyvä mieli.
Olen ollut sellaisissa häissä. Kenelläkään ei ollut valittamista, ja kaikilla oli kivaa iltamyöhälle asti. Ei mitään ongelmaa.
Joskin siellä oli sitten kyllä ohjelmaa ja tekemistä ja hyvää seuraa, joten jos meinaatte pitää sellaiset perinteiset jäykät ja pitkät puheiden pönötykset tai muuta vastaavaa, niin sitten saattaa joku tuskastua.
Mutta asennekysymys se on. Ja ilmoitatte sen vain suoraan kutsussa, niin ne alkoholiongelmaiset tietävät olla tulematta.
Vierailija kirjoitti:
Olemme molemmat absolutisteja, koska molemmat ollaan alkoholistiperheistä ja voisipa sanoa että vihataan kännäämistä. Emme siis tarjoaisi edes lasillista alkoa sisältävää kuohuviiniä häissämme, vaan jotain promilletonta versiota / optio halukkaille pommaciin. Tuleeko sellaisista häistä ihan huonot häät? Vihaako vieraat meitä sen jälkeen?
Häihin tulee teidän sukulaisia ja ystäviä. He tietävät että ette käytä alkoholia. He siis tuskin hämmästyvät tai närkästyvät tai alkavat vihata teitä tuosta syystä. Vai oletteko olleet tähän asti jonkin sortin kaappiraittiita ja salanneet elämäntapanne läheisiltänne? :)
Etsikää jotain kivoja alkoholittomia vaihtoehtoja. Kahvila Majurskassa Lappeenrannassa on ihanaa seljajuomaa, jonka nimi liittyy jotenkin mannerheimiin. Googlatkaa Marjurska, sieltä löytyy varmaan juoma ja ohje. Sitten on olemassa ihana, raikas mustaviinimarjan lehdistä tehty alkoholiton juoma, joka löytyy googlaamalla vaikka Anna-Maija Tanttu. Hän on julkaissut reseptin ruokakirjoissaan. Juoma kuuluu Liuksialan kartanon kesäperinteisiin. Eikö olekin aivan hillittömän tarkat ohjeet? :D
Sori, en vain muista tuon tarkemmin. Ajatus kuitenkin on, että kaupan sokerimehut ja -limut ovat ankeita. Noissa juomissa on yritystä, olen juonut molempia ja ne ovat hyviä.
Häänne loppuvat ajoissa ja päätä särkee vain niillä, jotka ovat lähteneet jatkoille ja nostaneet alkoholipitoisia maljoja kunniaksenne aamuun asti. Hauskoja häitä ja hyvää liittoa.
Alkottomat häät ovat ihan ok. Itse olen sitä mieltä, että häihin ei edes kuulu alkoholi. Jotenkin näin tärkeät juhlat eivät kuulu mulla sarjaan känniörvellys. Tietysti joku kuoharimalja on ok. En ole absolutisti, osaan kyllä bilettää tarvittaessa, näin vanhemmiten ei vaan kiinnosta. Olen ihmetellen katsonut näitä tv-häitä, jossa morsian ja sulhanen ovat p*seet olalla. En ole sellaisissa häissä ollutvaikka alkoholia olisikin tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Häitä ei ole pakko viettää. Avioon voi mennä todistajien läsnäollessakin. Häät on juhla myös vieraille. Ihan ok jos vieraat tietävät että alkoton juhla. Itse olisin pettynyt jos hankkisin kalliin lahjan, pukeutuisin hyvin ja sitten joisin pommaccia ja kotikaljaa. Olen ollut työssä juhlissa joissa ei tarjottu edes kuohuviiniä-ja tunnelma oli vaisu. Vieraat lähtivät mahd.nopeasti kotiin.
Voishan se morsiuspari sitten kalliista lahjasta kiitokseksi lähettää sulle kossupullon niin et tuntisi itseäsi petetyksi. Vetäsisit sitten juhlakoltun päälle kotona ja kossun huiveliin. JA sitten lähipubiin laulamaan karaokea.
Kuohuva kuusenkerkkä/mustaherukka/koivujuoma on oikeasti tosi juhlava ratkaisu alkoholittomiin juhliin. On erikoista eikä ihan halpaa, missään tapauksessa ei muistuta pommakkia tai mehukattia. Minusta alkoholittomissa juhlissa juomien pitää kuitenkin olla "juhlavia", ei mitään maitoa tai halvinta mahdollista appelsiinimehua. Mutta missä kulkee alkoholin raja teillä? Onko esim. perinteinen suomalainen juhlajuoma eli kotikalja jo alkoholia? Tai hunajasima?
Vierailija kirjoitti:
Onko alkoholittomuus häissä jokin maalaistapa?
Olen elänyt keski-ikään saakka ja juhlinut aika monia häitä. En ole ikinä kuullutkaan ei-uskovaisten hääjuhlasta, jossa ei olisi tarjottu alkoholijuomia (viini, olut). Helsingissä alkoholin tarjoamattomuus olisi etikettivirhe, vähän kuin juhlissa ei olisikaan tarjolla ollenkaan ruokaa.
Humalassa örveltäminen on tietysti myös iso etikettivirhe. Ei kukaan ole kyllä ikinä häissä liinoja kiinni vetänyt, pari kertaa olen nähnyt jonkun vieraan olevan liian kännissä.
Jos oma vakaumus on tärkeämpi kuin vieraiden viihtyminen, miksi järjestää juhlia ollenkaan? Täysin omannäköistä hääpäivää voi viettää kaksin tai lähiperheen kanssa.
En usko, että jaksaisin olla alkoholittomissa häissä kovin kauaa. Pariksi-kolmeksi tunniksi menisin syömään ja onnittelemaan. Sen jälkeen suurin osa ihmisistä väsyy sosiaaliseen kanssakäymiseen, jos ei ole paria lasillista rentouttamassa. Normaalisti alkoholittomat tilaisuudet eivät paria tuntia kauempaa kestä (ristiäiset, kahvitukset, lounaat).
Nonyt kyllä kirjoittaa joku landelta muuttanut alkoholisoitunut peräkylän juntti. Ei HELSINGISSÄ(KÄÄN) alkoholittomuus ole ETIKETTIVIRHE.
Itselläsi on ilmeisesti alkoholin himo jos et osaa/halua seurustella ilman viinaa. Alkoholi ei ole sinulle siis ongelma vaan vaan sen puute näköjään on. MIETIPÄ SITÄ!
En ole typerämpää kuullut. Pysy vain omissa hiprakkaporukoissasi jos et viihdy selväpäisten joukossa. Terveisä Töölöstä.
Otsikon luettua ajattelin, että tämä olisi provo, mutta kyllä teidän tapauksessanne ymmärrän hyvin. Minusta vieraiden tulisi kunnioittaa teidän valintaanne. Teidän suuri juhlannehan se on. Kamala ajatuskin, että järjestäisitte alkoholitarjoilun, jos se tekee teidän surullisiksi. Hääparinhan tulee olla iloisella mielellä! Ja luulisi nyt, että ystävät ja sukulaiset teitä sen verran hyvin tuntevat, että eivät pidä asiaa ihmeellisenä.
Sen neuvon annan, että alkoholin tilalle pitäisi kyllä sitten keksiä jotain hyviä juomia. Muutama vinkki:
-Alkoholiton booli
-Alkoholittomat drinkit, kannattaa kysyä vinkkejä baarimestareilta.
-Laadukkaat luonnon kivennäisvedet.
-Kahvi ja tee
-Laadukkaat limonadit (siis esimerkiksi Laitilan wirvoutusjuomatehdas tai muu pienempi panimo).
-Luonnonmarjoista tehdyt mehut (karpalo ja vadelma erityisesti nammmmm)
-Alkoholiton kuohuviini on tosi hyvä alkumalja. Ja pommac tietysti.
Alkoholi tai sen puuttuminen eivät ratkaise häiden tunnelmaa, vaan ohjelma. Olen ollut alkottomissa häissä ja myönnän että tylsää oli, mutta niin oli ohjelmakin: puheita, runonlausuntaa ja laulua ilman säestystä. Olin kuolla tylsyydestä ja myötähäpeästä.
Komppaan. Hyvä ruoka ja ohjelma on aina tärkeämpää. Kannattaa panostaa musiikkiin ja välttää ankeita pönötyksiä. Joku stand-up koomikko voisi olla kanssa hyvä ohjelmanumero. :)
Huomauttaisin minäkin, että ongelma ei ole alkoholissa vaan siinä, jos ihmiset eivät osaa käyttää sitä kohtuudella. Hauskaa voi olla ilman alkoholia tottakai, mutta en näe alkoholitarjoilua juhlissa pahana asiana. Hääparin oma valinta siis. Olen myös ollut häissä, jossa on ollut maksullinen baari/juomatarjoilu muutenkin. Se oli outo ratkaisu, koska jos olit pienissä rahoissa, joit koko juhlan ajan pelkkää vettä.
Perustelkaa nyt, miksi alkoholittomuus pitäisi mainita kutsussa? Sen ymmärrän, että lapsettomuus mainitaan, jotta ihmiset eivät ota lapsiaan mukaan. Mutta miksi alkoholittomuus pitäisi mainita? Eihän kutsussa muustakaan tarjoilusta mainita.