Täysin alkottomat häät?

Vierailija kirjoitti:

Itse jättäisin alkoholistivanhemmat kutsumatta, jos kerran jo yhdet perhehäät pilattu oksentelemalla ja konttaamalla.

Alkoholistit ovat niin tottuneita alkoholiin, ettei ne sen vaikutuksesta laattaa. Laattaaminen on enemmän satunnaiskäyttäjien hommaa. Kontaamiseksi voi toki mennä.

Alkoholittomuudesta mielensä pahoittaminen olisi sama kuin pahoittaisi mielensä, koska häissä ei ole tarjolla omaa lempiruokaa tai vaikka tupakkaa. Hääjuhlat saavat olla parin näköiset ja minkäänlaista velvollisuutta alkoholitarjoilulle ei todellakaan ole. Ei edes sitä yhtä kuoharilasia. Tottahan se on että estot kännissä lähtee ja useammalla on mukavaa, mutta itsestäni ainakin humalassa tulee vähän turhan dramaattinen ja humallun nopeasti. En haluaisi viettää omia häitäni itkien vessassa pudonneen lasin takia tai vieraana pilata tunnelmaa mököttämällä nurkassa. Parhaimmillani olen aina selvin päin, enkä esim omissa häissä haluaisi nähdä omia sukulaisia kännissä.

Yhteenvetona niin hääpari järjestää sellaiset häät kuin haluaa :) Ei alkoholittomuus aina tarkoita huonoja juomia, onhan nuita hyviäkin alkoholittomia kuohareita/booleja

En olisi ikinä uskonut että törmäis vielä tällaiseen ajattelutapaan, että absolutismi on pahasta ja alkoholi on täysin normaali asia juhlissa, jopa velvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholittomuudesta mielensä pahoittaminen olisi sama kuin pahoittaisi mielensä, koska häissä ei ole tarjolla omaa lempiruokaa tai vaikka tupakkaa.

Mielensäpahoittaminen?

Topikin idea kyllä oli alun perin kysyä mielipiteitä juhlien alkoholittomuudesta, siitä miten se mahdollisesti vaikuttaa vieraiden viihtymiseen juhlissa. Vähemmän yllättäen nämä raittiudesta paasaajat ovat tehneet tästä topikin, jossa lähinnä kertovat vuorotellen kuinka paska tyyppi olet jos sua ei innosta idea alkoholittomista iltajuhlista.

Aivan satavarmasti sillä äidillä on jossain pullo piilossa, samoin appivanhemmilla, eli alkohotlittomia häitä tuskin saatte, paitsi niille vieraille ja teille.

Alkoholittomissa häissä ei ole mitään vikaa, pidätte ne vaan sellaisena nopsana ruokailuna ja vieraat lähtee sitten ruoan ja kahvin jälkeen pois. Älkää pitkittäkö juhlaa keinotekoisella ohjelmalla ja bändillä, vaan niin, että juhlilla on selkeä loppu siinä vaiheessa kun kahvit on juotu. Muuten tulee kiusallisia tilanteita, kun vieraat ovat jo lähdössä pois ja joku paikalle palkattu bändi vasta aloittelee "hyviä bileitä".

En ymmärrä ollenkaan miksi noissa olosuhteissa halutaan edes järjestää mitään sukuhäitä, jos äiti on jo edellisissä kekkereissä kontannut ja oksentanut? Ilmeisesti lahjojen toivossa. Menisin kahdestaan vihille ja söisin hyvän illallisen vaikka muutaman parhaan ystävän kanssa. 

Todellakin olisi kohteliasta kertoa etukäteen ettei holia ole tarjolla. Jos mitään ei mainita, itse oletan että holia on, ja jätetään auto kotiin ja sovitaan kyydit / varataa taxirahaa tai jopa varataa hotellihuone. Holin puutetta enemmän vituttaisi jos oltais turhan takia maksettu hotelliyö, vaikka oltais voitu ajaa illalla kotiin.. Myös vuorotyöläisenä olisin saattanu pyytää sunnuntain vapaaksi tai ottaa palkattoman, koska olisin varautunut ettei krapulaisena tarttis mennä töihin. Olisi taas aika perseestä jos menisi rahakas sunnuntaivuoro ja lomapäivä ns. hukkaan sen takia ettei ole vaan voitu kertoa ajoissa, mikä on juhlan idea. Loukkaavaa normaaleita ihmisiä kohtaan on se, että jonkun satunnaisen piilopullon riskin takia jätetään kaikille epäselväksi mikä on illan agenda. Jos suunnittelisin juhlivani myöhään saakka, saatettaisiin jopa palkata lastenvahti ja jättää lapset kotiin. Jos oltais tämä kaikki tehty ns. turhan takia, ni varmaan alkaiskin kiinnostaa se piilopullo ihan yhtäkkiä, kun huomais että kaikki valmistelut tehty ihan väärässä luulossa. Korostan vielä että häissä ei tarvitse olla holia, mutta kaukaa tulevana kyllä kiinnostaa etukäteen tietää voiko autolla esimerkiksi tulla vai ei.

En koskaan juo alkohoijuomia, mutta jos nyt järjestäisin häät tai jonkun muun juhlavan tilaisuuden, siellä tarjottaisiin kyllä alkoholia. Täysin järjettömältä kuulosta se, että kun suvussa on joku juoppo, niin ei missään juhlissa voi tarjota juomia kellekään edes ruoan kanssa. Aatteita tai poliittisia mielipiteitä ei pitäisi koskaan tuoda juhlatilaisuuksiin.

Yleensä ihmiset juo koska on tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jättäisin alkoholistivanhemmat kutsumatta, jos kerran jo yhdet perhehäät pilattu oksentelemalla ja konttaamalla.

Alkoholistit ovat niin tottuneita alkoholiin, ettei ne sen vaikutuksesta laattaa. Laattaaminen on enemmän satunnaiskäyttäjien hommaa. Kontaamiseksi voi toki mennä.

Tjaa, voi olla. Tässä viitattiin sanatarkasti siihen, mitä aloittaja kertoi perheestään ja syistään järjestää hääjuhlat alkoholittomana.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin olisi kohteliasta kertoa etukäteen ettei holia ole tarjolla. Jos mitään ei mainita, itse oletan että holia on, ja jätetään auto kotiin ja sovitaan kyydit / varataa taxirahaa tai jopa varataa hotellihuone. Holin puutetta enemmän vituttaisi jos oltais turhan takia maksettu hotelliyö, vaikka oltais voitu ajaa illalla kotiin.. Myös vuorotyöläisenä olisin saattanu pyytää sunnuntain vapaaksi tai ottaa palkattoman, koska olisin varautunut ettei krapulaisena tarttis mennä töihin. Olisi taas aika perseestä jos menisi rahakas sunnuntaivuoro ja lomapäivä ns. hukkaan sen takia ettei ole vaan voitu kertoa ajoissa, mikä on juhlan idea. Loukkaavaa normaaleita ihmisiä kohtaan on se, että jonkun satunnaisen piilopullon riskin takia jätetään kaikille epäselväksi mikä on illan agenda. Jos suunnittelisin juhlivani myöhään saakka, saatettaisiin jopa palkata lastenvahti ja jättää lapset kotiin. Jos oltais tämä kaikki tehty ns. turhan takia, ni varmaan alkaiskin kiinnostaa se piilopullo ihan yhtäkkiä, kun huomais että kaikki valmistelut tehty ihan väärässä luulossa. Korostan vielä että häissä ei tarvitse olla holia, mutta kaukaa tulevana kyllä kiinnostaa etukäteen tietää voiko autolla esimerkiksi tulla vai ei.

En ole absolutisti ja nautin usein viiniä ruuan kanssa, mutta minun on kyllä tosi vaikea ymmärtää, että jollekin voi alkoholi olla oikeasti näin tärkeää ja että se, onko tarjolla alkoholia, vaikuttaa olennaisesti siihen, kuinka myöhään juhlitaan.

Ap, oletko harkinnut sellaista vaihtoehtoa, että tarjoaisitte lasilliset kuohuviiniä aluksi ja kaksi kaatoa viiniä ruuan kanssa? Tuosta ei vielä kukaan tule kukaan känniin, mutta toisaalta tuon kuvittelisi tyydyttävän niidenkin tarpeet, joiden mielestä alkumaljat ja viini kuuluu juhla-ateriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin olisi kohteliasta kertoa etukäteen ettei holia ole tarjolla. Jos mitään ei mainita, itse oletan että holia on, ja jätetään auto kotiin ja sovitaan kyydit / varataa taxirahaa tai jopa varataa hotellihuone. Holin puutetta enemmän vituttaisi jos oltais turhan takia maksettu hotelliyö, vaikka oltais voitu ajaa illalla kotiin.. Myös vuorotyöläisenä olisin saattanu pyytää sunnuntain vapaaksi tai ottaa palkattoman, koska olisin varautunut ettei krapulaisena tarttis mennä töihin. Olisi taas aika perseestä jos menisi rahakas sunnuntaivuoro ja lomapäivä ns. hukkaan sen takia ettei ole vaan voitu kertoa ajoissa, mikä on juhlan idea. Loukkaavaa normaaleita ihmisiä kohtaan on se, että jonkun satunnaisen piilopullon riskin takia jätetään kaikille epäselväksi mikä on illan agenda. Jos suunnittelisin juhlivani myöhään saakka, saatettaisiin jopa palkata lastenvahti ja jättää lapset kotiin. Jos oltais tämä kaikki tehty ns. turhan takia, ni varmaan alkaiskin kiinnostaa se piilopullo ihan yhtäkkiä, kun huomais että kaikki valmistelut tehty ihan väärässä luulossa. Korostan vielä että häissä ei tarvitse olla holia, mutta kaukaa tulevana kyllä kiinnostaa etukäteen tietää voiko autolla esimerkiksi tulla vai ei.

En ole absolutisti ja nautin usein viiniä ruuan kanssa, mutta minun on kyllä tosi vaikea ymmärtää, että jollekin voi alkoholi olla oikeasti näin tärkeää ja että se, onko tarjolla alkoholia, vaikuttaa olennaisesti siihen, kuinka myöhään juhlitaan.

Jos et sitä tuosta ymmärtänyt niin sitä lienee turha selittää uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhaa, noloa tämä sieppojen loukkaantuminen :DD Suosittelen vakavaa itsetutkiskelua, jos pitää alkoholitonta tilaisuutta ongelmallisena tai vastenmielisenä.

Ei ole vaikea arvata millainen näiden raittiusmoralistien reaktio olisi jos alkoholia käyttävät ihmiset suhtautuvat raittiuteen yhtä itseriittoisella moralismilla kuin nämä raittiusmoralistit suhtautuvat alkoholin käyttöön.

Miksi sinulle on vaikeaa olla tilaisuudessa, jossa ei nautita alkoholia? Miksi alkoholi on sinulle niin tärkeää?

Miksi sinä et voi tehdä poikkeusta ja vetää kännejä tilaisuudessa missä tarjoillaan alkoholia? Miksi absolutismi on sinulle niin tärkeää?

Heh, kovin nokkelaa! Metsään vain meni, en ole absolutisti ja joskus olen kännissäkin. Ihan hauskaahan se on joskus, mutta juhlavaa ja hauskaa voi olla ilman dopingiakin. En ikinä haluaisi, että olisin tuolla tasolla riippuvainen jostain, etten voisi viettää iloista iltaa ilman alkoholia. Hääparilla on erittäin hyvä syy haluta viettää juhlansa ilman alkoa, sitä voisivat muut kunnioittaa. Toisilla on lapsettomia häitä, toisilla holittomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahhaa, noloa tämä sieppojen loukkaantuminen :DD Suosittelen vakavaa itsetutkiskelua, jos pitää alkoholitonta tilaisuutta ongelmallisena tai vastenmielisenä.

Ei ole vaikea arvata millainen näiden raittiusmoralistien reaktio olisi jos alkoholia käyttävät ihmiset suhtautuvat raittiuteen yhtä itseriittoisella moralismilla kuin nämä raittiusmoralistit suhtautuvat alkoholin käyttöön.

Miksi sinulle on vaikeaa olla tilaisuudessa, jossa ei nautita alkoholia? Miksi alkoholi on sinulle niin tärkeää?

Miksi sinä et voi tehdä poikkeusta ja vetää kännejä tilaisuudessa missä tarjoillaan alkoholia? Miksi absolutismi on sinulle niin tärkeää?

Heh, kovin nokkelaa! Metsään vain meni, en ole absolutisti ja joskus olen kännissäkin. Ihan hauskaahan se on joskus, mutta juhlavaa ja hauskaa voi olla ilman dopingiakin. En ikinä haluaisi, että olisin tuolla tasolla riippuvainen jostain, etten voisi viettää iloista iltaa ilman alkoholia. Hääparilla on erittäin hyvä syy haluta viettää juhlansa ilman alkoa, sitä voisivat muut kunnioittaa. Toisilla on lapsettomia häitä, toisilla holittomia.

Se on tuollaista kun valmiiksi putkinäköinen tarkoituksella yleistää.

Voi sitä itkun määrää, kun joku koskee suomalaisen pyhimpään!

Ilmeisesti mun ei sitten pidä koskaan järjestää häitä. Näin moni ihminen on sitä mieltä että holittomat häät on perseestä ja aivan turhat eikä siellä viihdy kukaan ja varmasti kaikki karkaa heti ekan tilaisuuden tullen muualle ryyppäämään. Mulla löytyy perheestä, kummaltaki puolelta sukua kuin kaveriporukasta alkoholisteja ja ihmisiä jotka ei vain osaa juoda kohtuudella. En miellä itseäni absolutistiksi mutta niin monta vuotta katsonut vierestä järjetöntä viinalla läträystä että ei vain itse tee mieli juoda. Enkä kyllä ymmärrä mitä se 1-2 lasia viiniä koko päivän ja illan aikana muka vaikuttaa? Me ei kummatkaan miehen kanssa edes tykätä viineistä eli niitä ei muutenkaan tarjoiltaisi vaikka holilliset häät joskus tulisikin. 

Meillä oli brenkuttomat häät, ei alkoholistien vuoksi vaan sen vuoksi ettemmw siedä viinaa ja sitä mitä se edustaa.  Näin paikalle tuli vain aitoja ystäviä ja alkoholistit jäivät kotiin. Kirjoitimme hääkutsuun ettei tarvitse tulla jos pitää olla taskumatti mukana tai käydä auton perästä hakemassa jäykkää 15 minuutin välein. Meillä oli ainakin hauskaa, enkä muiden tunnoista välitä, sillä en olivat minun ja mieheni häät.

Alkoton, holiton... ei saatana.

Miksi tuputtaa omaa elämän asennetta toisille? Halukkaille pari lasia ruoan ohessa niin vieraat viihtyy.

Vierailija kirjoitti:

Alkoton, holiton... ei saatana.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olemme itse täysin raittiita absolutisteja, niin emme tyrkytä elämäntapaamme kavereille emmekä valita kavereiden juomisesta, vaikka ei se nyt niin kivaa ole muutamien ystävien toistuvia kaatokännejä katsella. Mutta meidän molempien lapsuudenperheet on alkoholistiperheitä, ja oikeasti pelkään että mitä alkollisista häistä tulisi. Siskoni häissä äitini veti taas kerran kännit (tosin omasta mielestään juhlisti sivistyneesti viinillä), konttasi lattialla ja lopuksi oksensi. Olipa kiva siskolleni, hän joutui häpeämään omissa häissään äitiään ja lisäksi pelkäämään koko ajan että koska se oksentaa ja minne. Ja todellakin oltiin vannotettu äitiä, että ei saa juoda liikaa, mutta alkoholistilla ei rajaa ole vaikka mitä etukäteen lupaisi. En halua tuollaisia häitä itselleni. Ja nyt on sitten vielä anoppi ja appi viinaa kiskomassa ja konttaamassa :( . Ap

Olen pahoillani puolestasi. Tämä vahvistaa käsitystäni, että Selincroa tulisi myydä marketeissa tupakanvieroitustuotteiden tavoin. Eipä sekään kaikkia pelasta, mutta jos edes puolet kykenisivät sen avulla olemaan sekoilematta.