Millainen nainen iskee varatun miehen ja hajottaa perheen?

Supermiehiä niinku urheilijat , baarimikot ,  autonkuljettajat. Taksit. Panomiehiä . Rekkakuskit. Bussikuskit. Liikkuvaa lajia. 

Katekismus opettaa oikein että älä himoitse mitään toisen omaa .  Omaisuutta puolisoa tai muuta. Että palauta . 

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies lähtee toisen naisen matkaan ja hajottaa OMAN PERHEENSÄ?

Ukoilla tuppaa oma alapää merkkaavan enemmän kuin edes omat lapset.

Jos kotona on asiat kunnossa,niin tuskin mies tai nainen pettää. Sitähän voi peiliin katsoa ja sieltä näkyvällä kysyä olenko onnellinen ja teenkö toisen osapuolen onnelliseksi. Seksi kuuluu yhdessä oloon aika vahvasti,jos se puuttuu niin asiat ei ole balanssissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, miten moneksi ihmisiä on. Itsestä ei toista naista saisi mitenkään, koska minussa on jokin kytkin, joka saa kylmettymään heti, kun saa tietää parisuhteen olemassaolosta. Tämä tuo myös hankaluutta, koska jos etsin vaikka tietoa jostain näyttelijästä tai muusikosta, jota fanitan ja vastaan tulee tieto tämän parisuhteesta, niin en enää osaa unelmoida tästä. Pätee siis myös saavuttamattomiinkin "ihastuksiin".

Vilpittömästi ihmettelen naista, joka pystyy kunnioittamaan miestä joka pettää.

Jos vaimo ei eroa ota, eroa ei tule. Kannattaa antaa kolmannelle osapuolelle pitkä nenä ja pysyä naimisissa. Ikävä tilanne tietysti hänelle, jos ei vapaata pysty saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään väkisin viedä.

Kyllä ne parhaat A-luokan tapaukset ovat jatkuvan kovan houkutuksen ja vokottelun alla, osa vokottelijoista on jopa itsekin naimisissa, mutta paremman tavoittelemisellahan ei enää ole mitään rajoja.

No en usko et oli sit onnellinen suhde. ?

Vierailija kirjoitti:

Jos kotona on asiat kunnossa,niin tuskin mies tai nainen pettää. Sitähän voi peiliin katsoa ja sieltä näkyvällä kysyä olenko onnellinen ja teenkö toisen osapuolen onnelliseksi. Seksi kuuluu yhdessä oloon aika vahvasti,jos se puuttuu niin asiat ei ole balanssissa. 

Seksin puute ei ole mikään syy pettämiseen. 

Jos mies lähtee

 ni se mies on ollut tyytymissuhteessa

Ne ketkä on aidosti halunneet olla naisensa kanssa, eivät ole noin helposti "vietävissä" ja pitävät kyllä naisestaan kiinni kynsin ja hampain.

Kannattaa naiset olla tarkkoina , ettet ala tälläiseen tyytymissuhteeseen

Hassua on se, että kun se 20v vamppi vie sen miehen siltä 30v naiselta, niin sehän itse joutuu 10v kuluttua ikään kuin itse itsensä uhriksi, kun tulee uusi 20v, joka vie nyt sen 40v miehen ja 10v kuluttua tulee vielä kerran 20v tyttö,, joka vie sen 50v miehen.

Tämä tuntuu olevan näille "lätkävaimo-matskua" naisille sellainen ikuinen oravanpyörä, jota he eivät itse tunnu ymmärtävän ja sitten saadaan lehdistä taas lukea jostain Helene Koivu versio kolmetuhatta kaksistaa vitosesta?

paljon annat arvoo sille miehelles. mitä tommosta edes pitään nurkissaan, jätä se sika ja ota toi määrätietonen bosslady joka vaan vie miehiä ku litranmittaa

Vierailija kirjoitti:

Jos kotona on asiat kunnossa,niin tuskin mies tai nainen pettää. Sitähän voi peiliin katsoa ja sieltä näkyvällä kysyä olenko onnellinen ja teenkö toisen osapuolen onnelliseksi. Seksi kuuluu yhdessä oloon aika vahvasti,jos se puuttuu niin asiat ei ole balanssissa. 

Jos ihmisellä on päässä kaikki kunnossa, hän ei petä. Jos parisuhde on sillä tavalla rikkoutunut, että ei enää usko että sen voi korjata, se täyttyy päättää. Pettää ei tarvitse kenenkään.

Seksin puute ei ole mikään syy pettää. Jos ei ole onnellinen eikä osaa tehdä myöskään toista onnelliseksi eikä osaa hankkia siihen apua, parisuhde täytyy joko päättää, tai todeta, että ei osaa olla onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Jos kotona on asiat kunnossa,niin tuskin mies tai nainen pettää. Sitähän voi peiliin katsoa ja sieltä näkyvällä kysyä olenko onnellinen ja teenkö toisen osapuolen onnelliseksi. Seksi kuuluu yhdessä oloon aika vahvasti,jos se puuttuu niin asiat ei ole balanssissa. 

Silloin kuule juuri petetään; kotona kun vallitsee tuttu ja turvallinen tasapaino, niin mies lähtee etsimään seikkailua.

Vierailija kirjoitti:

Hassua on se, että kun se 20v vamppi vie sen miehen siltä 30v naiselta, niin sehän itse joutuu 10v kuluttua ikään kuin itse itsensä uhriksi, kun tulee uusi 20v, joka vie nyt sen 40v miehen ja 10v kuluttua tulee vielä kerran 20v tyttö,, joka vie sen 50v miehen.

Tämä tuntuu olevan näille "lätkävaimo-matskua" naisille sellainen ikuinen oravanpyörä, jota he eivät itse tunnu ymmärtävän ja sitten saadaan lehdistä taas lukea jostain Helene Koivu versio kolmetuhatta kaksistaa vitosesta?

Eihän tommosia asioita mieti nuorena. On niin naiivi. Ja menee tunteet ja hormonit edellä. Vain kokemus sitten opettaa

Kertakäyttönaiset iskee varattuihin. Heille perhe ja vakkarisuhde ei enää mahdollisia, joten tuhoavat sen mikä itseltä jäi saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Katekismus opettaa oikein että älä himoitse mitään toisen omaa .  Omaisuutta puolisoa tai muuta. Että palauta . 

karjaa tai muuta OMAISUUTTA. 

Sellainen, joka voi.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimo ei eroa ota, eroa ei tule. Kannattaa antaa kolmannelle osapuolelle pitkä nenä ja pysyä naimisissa. Ikävä tilanne tietysti hänelle, jos ei vapaata pysty saamaan.

Miten niin kannattaa? Kuka nainen haluaa pysyä naimisissa selkärangattoman miehen kanssa? Vain siksi, että saa näyttää pitkää nenää kolmansille?

Vellihousumies pitää vapauttaa takaisin luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kotona on asiat kunnossa,niin tuskin mies tai nainen pettää. Sitähän voi peiliin katsoa ja sieltä näkyvällä kysyä olenko onnellinen ja teenkö toisen osapuolen onnelliseksi. Seksi kuuluu yhdessä oloon aika vahvasti,jos se puuttuu niin asiat ei ole balanssissa. 

Seksin puute ei ole mikään syy pettämiseen. 

täytyy olla kova usko että saat sen seksittömänkin vakuutettua ettei seksi kuulu hänelle