Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Tuli tuosta Johannasta mieleen tämä kuvasarja, kun joku väitti ettei Johannan vartalotyypin omaava ihminen voi olla urheilullinen ja siten sopiva kumppani Markukselle:

http://www.boredpanda.com/athlete-body-types-comparison-howard-schatz/

Tosi mielenkiintoista, miten eri lailla eri lajit muokkaavat vartaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsomossa tai MTV-sivuilla oli joku pätkä, jossa asiantuntijat ruotivat pareja. Siinä nuo miettivät että pääsevätkö Johanna ja Markus ulkonäköasioista yli. Toisaalta pätkässä ei kerrottu, että kumpaa tarkoittivat, varsinkin kun Markus on toivonut itsestään huolehtivaa naista. Mutta noillahan on hakuprosessiin kuulunut se mielekkäiden ehdokkaiden klikkailu, ja tuskin ovat niin itseään täynnä nämä asiantuntijat, että lähtisivät tieten tahtoen parittamaan sellaisia, jotka ovat sanoneet ei kiitos sekä kasvokuvalle, että kokovartalokuvalle.

Vaate ja tyyli ovat mielestäni täysin sivuseikkoja, ihmisten tyyli muuttuu ja sitä voi aina muuttaa. Vaatemerkit ei merkkaa mitään siinä vaiheessa kun pohditaan sitä miten pariskunta selviäisi vaikkapa siitä, että heille syntyisi vammainen lapsi tai toinen osapuoli sairastuisi vakavasti.

Näinpä elämän arvot muuttuu jos/kun rakastuu. Ei enää merkitystä merkkilaukuilla ja miten koti järjestyksessä. Jos arvomaailma vaan sama niin chansseja on. Tietty jos hyvin tarkka esim käytöstavoista niin ei sitten juntti sovi mutta veikkaan että tuo pätkä Markuksesta juomassa suoraan maitotölkistä oli leikattu tahallaan ohjelmaan katsojien kiusaksi. Sanoihan M että laitetaan parasta ylle häiden kunniaksi, voi paljastua hyvinkin empaattinen js naosta huomioiva mies sellainen johon Johanna ei ole aikaisemmin törmännyt, toivotaan parasta. Johanna vaikuttaa määrätietoiselta ,voi olla hyväkin vaikutus hänellä Markukseen jos M odottaa että naisessa esim sisustus/vaategurua. Johanna myös empaattinen voivat löytää nuo puolet toisistaan. Näytti muuten että hääpätkässä kyyneleet olivat Johannalla lähellä, samoin Marilla kyyneleet silmissä. Lieneekö liikutusta vai pettymystä?

Myyjä: - Meet sillä?

Markus: - Kyllä. (Kohottaa leukaansa ja kulmakarvojaan, kun jatkaa) Hän on, hän on  sen arvoinen ihminen että menemme vähän hienommin NYTT.

Minusta tuo oli aivan tarpeetonta mahtipontistelua ja itsensä tärkeäksi tekemistä.

Kirjeen sananvalintoja miettiessäänkin Markus kohotteli kulmakarvojaan, kun puhui. "Se ihana on vähän lattea."

Toinen ärsyttävä piirre on se, että Markus seisoo jalat harallaan.

Seisoo harallaan, koska niin isot vehkeet. (y) 

Onko Petrin naama esiintynyt jossain deittisivuston mainoksessa iltapäivälehtien nettisivuilla? Hämää, kun tulee tunne, että on nähnyt naaman jossain yhteydessä.

Kyllästyttää jo tuon painon ja ulkonäön jauhaminen täällä. Miettikää nyt että onko ulkonäkö mikään tae suhteen jatkumiselle. Kyllä se luonne loppupeleissä ratkaisee, vai oletteko ulkonäön kanssa naimisissa. Liikunnallisuus on elämäntapa ja se näkyy kropassa enemmän tai vähemmän. Mutta on näitäkin jotka harrastavat liikuntaa saadakseen täydellisen kropan, mutta kyllä se kertoo ihmisestä silloin paljon, on silloin oma itsetunto hukassa ei voi muuta sanoa. Jokainen jolla on terveitsetunto osaa arvostaa itseään sellaisena kuin on. Jos ulkonäkö ensimmäisenä mielessä kumppania etsiessä, niin silloin jotain vialla. Ei voi muuta kuin ihmetellä mihin maailma on menossa kun ulkonäöstä jauhetaan näin paljon. Suurin osa väestöstä on ihan taviksia, katsokaa ympärille.

Tottumus on toinen luonto (maitopurkki-gateen liittyen) 

Pakko kertoa oma "kauhutarina" vielä tuohon purkista ryystämiseen liittyen, vaikka siitä jauhamisen voisi munkin puolesta jo lopettaa. 😆 Olin kylässä ystäväperheen luona maassa, jossa hanavesi ei ole juomakelpoista. Perheen isä joi kaikki juomat purkin/pullon suusta suoraan jääkaapista, ai että oli ällöä juoda niistä samoista pulloista kun hanasta ei voinut ottaa enkä kehdannut omia juomiakaan hankkia, kun oli nimenomaan sovittu et hankitaan ruoat ja juomat yhdessä. Joo olis pitänyt sanoa mut olin vielä nuori ja ystävälle se on kuitenkin yllättävän vaikeaa.. nykyään kyllä varmaan hankkisin sen oman pullon ihan pokkana ja kertoisin kysyttäessä syynkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoittajat vievät minua kuin litran mittaa. Otin ihan todesta Markuksen tölkinsuustajuonnit ja pesemättömät astiat lojumassa. Lavastettu kohtaus, lavastetut tiskit. Hääklipissä Johanna ja Markus näyttivät kivalta parilta. Liikuntaa harrastava Markus raamikkaana sulhasena.

Siksi hän toivoikin "itsestään huolta pitävää" naista. Ja toinen unelma oli, että saisi Balille surffauskaverin vaimostaan. Tulkitsen itse, että tuo Johanna on turhan lössö. Ei näytä erityisen sporttiselta.

Johannalle on Y-vartalo eli ylävartalo painottuu: leveät hartiat, isot rinnat, mutta hoikka alavartalo. Ei liity mitenkään liikunnallisuuteen. Kaverilla on ihan sama vartalotyyppi kuin Johannalla ja myös hieman "pyöreähkön" näköinen, mutta hän on liikunnallinen kuin mikä. Harrastaa mm. lentopalloa, melontaa, suunnistusta ja vaellusta... Hurjassa kunnossa. Kunnon sissi.

Johannalla on ylipainoa eikä muuksi muutu, vaikka kuinka yritätte muuttaa asiaa. Ei "näytä pyöreältä", vaan on pyöreä.

Mitä väliä vaikka onkin? Ei nämä ole (onneksi) mitkään missikisat.

Ei muuta väliä kuin se, että jotkut täällä väittävät ettei olisi. 

On hänellä muutama kilo ylipainoa. Toisaalta totta sekin, että on myös Y-mallinen vartalo, jossa kilotkin ovat kertyneet yläkroppaan. 

Toivottavasti ei ole väliä Markuksellekaan, tai vielä mieluummin niin että Markus tykkääkin juuri tuonmallisesta. Makuja on monia ja useimmille löytyy joku joka tykkää. Missit kun mainitsit niin esim. he ovat omaan makuuni liian laihoja, mutta kyllä heistäkin varmaan joku pitää.

Vierailija kirjoitti:

Suusta menee aina bakteereja ja muuta moskaa siihen purkkiin, ei ole mukava tapa yksinasujallakaan, se on mielestäni juuri tapa, ei mikään muu. Ja tavoistaan on vaikea päästä irti.

Tietää kauan yksin asunut.

Haittaakse? Ei minulla ainakaan maito tai piimä niistä bakteereista pilaannu, eikä ole mahatauteja tullut.

Ja kyllä, osaan tarvittaessa juoda myös lasista. Jääkaapissa on aina myös avaamaton purkki, jos tulee yllätysvieraita, otan sen käyttöön. Jollei niin avaan vasta edellisen purkin loputtua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää jo tuon painon ja ulkonäön jauhaminen täällä. Miettikää nyt että onko ulkonäkö mikään tae suhteen jatkumiselle. Kyllä se luonne loppupeleissä ratkaisee, vai oletteko ulkonäön kanssa naimisissa. Liikunnallisuus on elämäntapa ja se näkyy kropassa enemmän tai vähemmän. Mutta on näitäkin jotka harrastavat liikuntaa saadakseen täydellisen kropan, mutta kyllä se kertoo ihmisestä silloin paljon, on silloin oma itsetunto hukassa ei voi muuta sanoa. Jokainen jolla on terveitsetunto osaa arvostaa itseään sellaisena kuin on. Jos ulkonäkö ensimmäisenä mielessä kumppania etsiessä, niin silloin jotain vialla. Ei voi muuta kuin ihmetellä mihin maailma on menossa kun ulkonäöstä jauhetaan näin paljon. Suurin osa väestöstä on ihan taviksia, katsokaa ympärille.

Ei se tae ole, mutta se on yksi edellytys.

Luonne ratkaisee loppupeleissä, mutta kun me ei vielä ole nähty näistä ihmisistä luonnetta paljonkaan, niin ollaan vasta alkupeleissä ja jauhetaan siitä mistä pystytään, eli ulkonäöstä. Se nyt kumminkin ensimmäisenä vastaan useimmissa suhteissakin tulee. Mutta älä huoli, kyllä tämä ketju vielä luonteesta jauhamiseenkin pääsee!

Suurin osa on ihan taviksia joo, mutta niistä ihantaviksista osa viehättää omaa silmää enemmän kuin toiset. Toisaalta joku vähemmäntavis ei välttämättä viehätäkään. Ulkonäöllekin painoa paneva ihminen ei yleensä etsi jonkin standardimallin mukaan hyvännäköistä, vaan sitä mikä juuri itseä miellyttää.

Heh, tuli vain mieleeni, että entäs jos se vieraspurkki on tyhjä, ettei vaan tulis vähin äänin kiusausta laittaa pokkana pöytään se oma hörpitty purkki.

Ihminen on vain ihminen, kovin hyveellisiä ihmiset täällä tuntuvat olevan, kaiken näkeneenä ja kokeneena en vain aina usko näin tosielämässä olevan.

T. Itse pitkään sinkkuna ollut ja kyyniseksikin jo muuttunut, ehkä.

Aliisa ja Esa vaikuttavat tässä vaiheessa minusta toisilleen sopivilta. Kumpikin vaikutti avoimilta ja siltä, että tietävät millaista elämää haluavat elää. Heistä tulee vaikutelma, että voisivat elää hyvää ja tasaista arkea suhteessa, mutta syntyykö heidän välilleen riittävästi kemiaa?

Petri ja Mari vaikuttivat vetäytyviltä. Heissäkin näen potentiaali, mutta mietin pystyvätkö he lopulta avautumaan toisilleen. Näkisin vaarana sen, että kumpikin pitää yllä suoramuureja eivätkä uskalla antaa suhteen syventyä. Petrin kirje Marille oli hyvä, mutta minusta Mari ei antanut omassa kirjeessään oikein mitään itsestään. Aika näyttää miten heille käy.

Johannasta minulle jäi vaikutelma, ettei hän oikein itsekää tiedä mitä etsii miehestä. Kun häntä pyydettiin kuvailemaan tulevaa miestään, niin ensimmäisenä hänelle tuli mieleen miehen ura. Sen jälkeen hän tunnusti ihastuvansa liiankin itsevarmoihin (itserakkaisiin?) miehiin. Aluksi mietin, ettei Johanna sovi boheemihkon Markuksen kanssa yhteen. Markus kuitenkin vaikutti minusta pinnan alla itsevarmalta ja siltä, että hän elää elämäänsä omien eikä ulkoisten arvojen mukaan. Ensimmäisessä jaksossa tuli myös ilmi Markuksen olevan kovapäinen, mutta tietyissä asioissa joustava (sisustamisessa ainakin).

Näkisin Johanna ja Markuksen suhteessa on kaksi mahdollisuutta: suhde kaatuu kahden kovapäisen ihmisen jatkuviin yhteenottoihin tai he onnistuvat kääntämään kahden vahvan luonteen väliset yhteenotot keskinäiseksi vetovoimaksi. Markus vaikuttaa tarpeeksi joustavalta muuttaakseen ulkoisia asioita Johanna toivomaan suuntaan. Hän myös vaikuttaa itsevarmalta ja vahvalta mieheltä, mutta samalla turvalliselta ja huolehtivaiselta. Mielenkiintoista nähdä kuinka Johanna reagoi näihin Markuksen erilaisiin puoliin.

Vierailija kirjoitti:

Aliisa ja Esa vaikuttavat tässä vaiheessa minusta toisilleen sopivilta. Kumpikin vaikutti avoimilta ja siltä, että tietävät millaista elämää haluavat elää. Heistä tulee vaikutelma, että voisivat elää hyvää ja tasaista arkea suhteessa, mutta syntyykö heidän välilleen riittävästi kemiaa?

Petri ja Mari vaikuttivat vetäytyviltä. Heissäkin näen potentiaali, mutta mietin pystyvätkö he lopulta avautumaan toisilleen. Näkisin vaarana sen, että kumpikin pitää yllä suoramuureja eivätkä uskalla antaa suhteen syventyä. Petrin kirje Marille oli hyvä, mutta minusta Mari ei antanut omassa kirjeessään oikein mitään itsestään. Aika näyttää miten heille käy.

Johannasta minulle jäi vaikutelma, ettei hän oikein itsekää tiedä mitä etsii miehestä. Kun häntä pyydettiin kuvailemaan tulevaa miestään, niin ensimmäisenä hänelle tuli mieleen miehen ura. Sen jälkeen hän tunnusti ihastuvansa liiankin itsevarmoihin (itserakkaisiin?) miehiin. Aluksi mietin, ettei Johanna sovi boheemihkon Markuksen kanssa yhteen. Markus kuitenkin vaikutti minusta pinnan alla itsevarmalta ja siltä, että hän elää elämäänsä omien eikä ulkoisten arvojen mukaan. Ensimmäisessä jaksossa tuli myös ilmi Markuksen olevan kovapäinen, mutta tietyissä asioissa joustava (sisustamisessa ainakin).

Näkisin Johanna ja Markuksen suhteessa on kaksi mahdollisuutta: suhde kaatuu kahden kovapäisen ihmisen jatkuviin yhteenottoihin tai he onnistuvat kääntämään kahden vahvan luonteen väliset yhteenotot keskinäiseksi vetovoimaksi. Markus vaikuttaa tarpeeksi joustavalta muuttaakseen ulkoisia asioita Johanna toivomaan suuntaan. Hän myös vaikuttaa itsevarmalta ja vahvalta mieheltä, mutta samalla turvalliselta ja huolehtivaiselta. Mielenkiintoista nähdä kuinka Johanna reagoi näihin Markuksen erilaisiin puoliin.

Hmm, joo. Ei mikään Kimmo.

Vierailija kirjoitti:

Maitopurkista: Juuri niin, että vaikka kotonaan yksin asuessa juo suoraan purkista, niin silloin se ei ole suotavaa kun siitä samasta purkista menee maitoa muillekin ihmisille.

Ajatellaan siis jos "purkkimies" siis tulee mun luo ja ottaa purkin mun jääkaapista, niin silloinhan ei enää voi juoda purkin suusta, koska muutkin käyttävät samaa maitoa. (myös mahd. vieraat).

Tätä pelkäisin (esim. Markuksen tapauksessa) ja sanoisinkin asiasta, ihmettelen kun monet täällä puolustivat ja eivät nähneet tätä näkökulmaa, joka mulle ainakin ihan ensiksi tuli mieleeni.

Jos on piintynyt "purkki-ihminen", niin pystyykö vastustaman kiusausta muiden huushollissa tai kun omassaan on muitakin asujia/maidon käyttäjiä kuin oma itse.

Näit Markuksen juovan kerran purkista, OMASTA purkista omassa kodissaan. Miten kummassa tämä mielestäsi viittaa siihen, että hänellä olisi vaikeuksia käyttäytyä asiallisesti kotinsa ulkopuolella? Mulla on kotona aika karseet kotivaatteet, mutta uskallan jättää ne kaikki kotiin, kun pukeudun töihin. Eikä edes satu missään. 

Usko pois, sairaalloinen piintyminen purkkeihin on hyvin harvinaista.

Miksi Markus kutsuu itseään sosiaalialan ammattilaiseksi. On sosionomi. Eiväthän sairaanhoitajatkaan esittele itseään terveydenhuollon ammattilaisiksi. Ovat ihan rehellisesti hoitsuja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Markus kutsuu itseään sosiaalialan ammattilaiseksi. On sosionomi. Eiväthän sairaanhoitajatkaan esittele itseään terveydenhuollon ammattilaisiksi. Ovat ihan rehellisesti hoitsuja.

Halunnee korostaa osaamistaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Markus kutsuu itseään sosiaalialan ammattilaiseksi. On sosionomi. Eiväthän sairaanhoitajatkaan esittele itseään terveydenhuollon ammattilaisiksi. Ovat ihan rehellisesti hoitsuja.

Kylläpä nyt väännetään. Ryhmänä ovat sosiaalialan ammattilaisia ja sairaanhoitajat terveydenhuollon ammattilaisia. Ihan normaalia esitellä itsensä noissa viiteryhmissä, jos niihin kuuluu ja ei halua tarkemmin koulutustaan eritellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Markus kutsuu itseään sosiaalialan ammattilaiseksi. On sosionomi. Eiväthän sairaanhoitajatkaan esittele itseään terveydenhuollon ammattilaisiksi. Ovat ihan rehellisesti hoitsuja.

Hän kertoo toimivansa alalla. Varmasti on myös koulutettuja sosionomeja, jotka ovat vaihtaneet kokonaan muihin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Markus kutsuu itseään sosiaalialan ammattilaiseksi. On sosionomi. Eiväthän sairaanhoitajatkaan esittele itseään terveydenhuollon ammattilaisiksi. Ovat ihan rehellisesti hoitsuja.

Yhteyksissä, joissa en halua syystä tai toisesta sanoa tarkkaa ammattiani, sanon työskenteleväni hoitoalalla. Jos tilanne olisi virallinen, voisin hyvin käyttää tuota terveydenhoidon ammattilainen määritelmää. Täysin normaali ilmaisu.

t. sairaanhoitaja

Jos suoraan purkista juominen on niin kauheaa niin miten pariskunta voi suudella ja harrastaa suu ym. seksiä?

Jokatapauksessa EA 2017 muistetaan maitopurkista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Markus kutsuu itseään sosiaalialan ammattilaiseksi. On sosionomi. Eiväthän sairaanhoitajatkaan esittele itseään terveydenhuollon ammattilaisiksi. Ovat ihan rehellisesti hoitsuja.

Halunnee korostaa osaamistaan?

Ehkä hän on tehnyt hyvin erityyppisiä sosiaalialan töitä eikä osaa olla enemmän vaikka sossuohjaaja kuin jotain muuta. Ehkä ei haluaisi olla juuri tässä nykyisessä tehtävässä, siksi ei sitä mainosta.