Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Fb Esa Paukku instagram paukkes

Ilman kotia -dokumentissa esiintyy Markus noin kohdassa 28 min https://areena.yle.fi/1-2691188

"Kuka tahansa voi jäädä asunnottomaksi. Se aiheuttaa yksinäisyyttä ja häpeää. Talvella siitä tulee henkeä uhkaava painajainen. Dokumentti seuraa viittä asunnotonta kesästä 2015 seuraavaan kevääseen."

Henkilö on varannut ajan sosiaalipalvelukeskuksesta. Hänet ottaa vastaan Markus. Asiakas sanoo, että on asunnoton ja että ei ole onnistunut saamaan asuntoa, vaikka hakemuksia on vetämässä vaikka missä. Markus ei tee muuta kuin antaa listan paikoista, joista voi hakea asuntoa - ja joissa asiakkaalla on jo hakemukset vetämässä. Asiakas poistuu lista kourassaan ja näyttää sydäntäsärkevän surulliselta.

Tuotako on sosiaalityö? Minä luulin, että sosiaalityö jotenkin auttaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ilman kotia -dokumentissa esiintyy Markus noin kohdassa 28 min https://areena.yle.fi/1-2691188

Kauhtunut musta verryttelytakki päällä. Olisi kyllä aika irvokas näky, jos Markus tuossa ojentelisi asunnottomalle monisteita ekonomilookissaan, uutuuttaan hohtava vaaleanpunainen kauluspaita, neule hartioilla ja tiukat mustat housut.

Ehkä hänen pitää jatkossa tehdä niin, että vaihtaa töihin saapuessaan "entisen Markuksen" vaatteet päälleen. Ja Johannan kanssa liikuskelee sitten ekonomilookissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijykkä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinkääläispissis odottaa yhä prinssiään ja odottaa varmaan vielä 20 vuoden päästäkin.

Ei varmasti odota. Aliisa on niin varmaa kauppatieteilijän tai insinöörin tai diplomi-insinöörin vaimomatskua, että kauan ei ainakaan tarjokkaita tarvitse odotella. 

Pahoin pelkään, että Esassa tökkäsi maalaisuus. Aliisa tarvitsee sisäsiistin peruspekan.

Aliisa vaikuttaa juuri sellaiselta, jolle ei kelpaa mikään eikä kukaan. Arpoo asioita maailman tappiin saakka. 

Kauppatieteilijät sun muut saavat fiksumpia ja mukavampiakin naisia kuin tämä itsestään liikoja luuleva lähiöprinsessa.

Aliisasta jäi minullekin mieleen että tässä on potentiaalinen ikisinkku. Ensin kukaan ei kelpaa. Sitten tulee 30 vastaan, kaverit on pariutuneet, perustaneet perheen, hankkineet kodin, heillä alkaa ruuhkavuodet. Aliisa etsii prinssiä. Huomaa että yhä suurempi osuus oman ikäluokan  hyvistä miehistä on jo vakiintunut.

Sitten alkaa 40 vuotta lähestyä. Uskolliset ja hyvät miehet pysyvät parisuhteissaan, treffirintamalla eronneita ja karanneita. Ja 20 vuotta nuorempia naisia kilvoittelemassa miehistä. Näitä prinssistä haaveilevia naisia on jokunen omassa kaveripiirissä ja alkaa aika ryminällä se paluu todellisuuteen kun ikä lisääntyy.

Älkää jaksako. Aliisa on kaunis, reipas ja hoikka nainen. Miehet ovat hulluina juuri tuollaisiin. Esakin olisi hänet kaiken tuon jälkeen halunnut. Tämä on vain joku mammafantasia, että Aliisa jäisi vanhapiikana rannalle ruikuttamaan, kun nyt yksi savolaisukko ei iskenyt. Tiedätte totuuden silti itsekin.

Juuri näin, n. 90% miehistä haluaa Aliisan kaltaisen naisen.

Tiuskivan ja kitisevän tosikkoprinsessan? Enpä usko.

Minä uskon mutta minä olenkin mies, en ylipainoinen kateellinen av-mamma :-)

Aliisa on nuori, kaunis, älykäs ja hauska hänelle oikean miehen seurassa!

Surkeaa rajoittuneisuutta, jos älykkyys ja hauskuus riippuu seurasta.

Markus näytti pätkässä omalta itseltään, Adidakset ja kaikki =) Työn luonteen huomioon ottaen, todella asianmukaisesti pukeutunut. Johannan ympyröissä vaan on vähän eri meininki. Monellakohan tonnilla ostivat Markukselle uusi vaatteita?? Silmälasitkin tuli monet uudet, parissa viikossa.

Täällä kun on kehuttu Johannan varakasta perhetaustaa, niin tainnut mennä aika metsään siitä veneilykohtauksesta päätellen. Olivat pukeutuneet purjehduslookiin ;)

Vierailija kirjoitti:

Ilman kotia -dokumentissa esiintyy Markus noin kohdassa 28 min https://areena.yle.fi/1-2691188

"Kuka tahansa voi jäädä asunnottomaksi. Se aiheuttaa yksinäisyyttä ja häpeää. Talvella siitä tulee henkeä uhkaava painajainen. Dokumentti seuraa viittä asunnotonta kesästä 2015 seuraavaan kevääseen."

Henkilö on varannut ajan sosiaalipalvelukeskuksesta. Hänet ottaa vastaan Markus. Asiakas sanoo, että on asunnoton ja että ei ole onnistunut saamaan asuntoa, vaikka hakemuksia on vetämässä vaikka missä. Markus ei tee muuta kuin antaa listan paikoista, joista voi hakea asuntoa - ja joissa asiakkaalla on jo hakemukset vetämässä. Asiakas poistuu lista kourassaan ja näyttää sydäntäsärkevän surulliselta.

Tuotako on sosiaalityö? Minä luulin, että sosiaalityö jotenkin auttaa ihmisiä.

Minä en muista/tiedä, mikä oli Markuksen varsinainen työnkuva, ja täälläkin on tuntunut olevan vähän vaihtelevaa tietoa. Jos sosiaaliohjaaja, niin ei ole kyse varsinaisesti sosiaalityöstä. Jos taas kyse sosiaalityöntekijän viransijaisuudesta (sosionomi ei voi saada sosiaalityöntekijän paikkaa), niin sitten juu sosiaalityötä.

Mutta joo, onhan sosiaalityö yleisesti ottaen aika huonoissa kantimissa, koska usein byrokratia estää helpon auttamisen. Riippuu myös tosi paljon henkilöstä. Osa on tehokkaampia kuin toiset. Oman kokemuksen mukaan parhaita ovat vanhemmat sosiaalityöntekijät, sillä heillä on riittävästi kokemusta toimia myös harkinnalla ja toisin, kun taas virkaintoinen nuoriso ei uskalla katsoa kokonaisuutta ja tehdä poikkeusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman kotia -dokumentissa esiintyy Markus noin kohdassa 28 min https://areena.yle.fi/1-2691188

Kauhtunut musta verryttelytakki päällä. Olisi kyllä aika irvokas näky, jos Markus tuossa ojentelisi asunnottomalle monisteita ekonomilookissaan, uutuuttaan hohtava vaaleanpunainen kauluspaita, neule hartioilla ja tiukat mustat housut.

Ehkä hänen pitää jatkossa tehdä niin, että vaihtaa töihin saapuessaan "entisen Markuksen" vaatteet päälleen. Ja Johannan kanssa liikuskelee sitten ekonomilookissa.

Ehkä Markus käy vaihtamassa junan vessassa rennommat ja enemmän oman tyyliset vaatteet ja sitten kotiinpäin mennessä toisinpäin. Kaikkeen sitä mies suostuukin p:n takia :D

Vierailija kirjoitti:

Aina nainen saa päättää jatkaako pari. Miehille tulee tunteet heti ja sitten ovat löysässä hirressä seuraavat kuusi viikkoa ja ihmettelevät naisen kiukuttelua. Ensi kaudeksi hyvännäköisiä miehiä joihin naiset heti ihastuu. Ei tarvitsisi aina naisten odotella ja väkisin herätellä niitä tunteita.

Ainahan se päättää, joka ei halua jatkaa. Sehän vielä puutuisi, että toisen olisi pakko roikkua suhteessa tahtomattaan, koska se toinen olisi ihastunut ja haluaisi jatkaa. Jos kumpikin on ihastunut, kumpikin haluaa jatkaa, jos vaan toinen  haluaa jatkaa, liitto ei jatku.

Petri on tehnyt facebookin ryhmän "Pyöräilevät sinkut" :) Josko sitä kautta samantyylistä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman kotia -dokumentissa esiintyy Markus noin kohdassa 28 min https://areena.yle.fi/1-2691188

Kauhtunut musta verryttelytakki päällä. Olisi kyllä aika irvokas näky, jos Markus tuossa ojentelisi asunnottomalle monisteita ekonomilookissaan, uutuuttaan hohtava vaaleanpunainen kauluspaita, neule hartioilla ja tiukat mustat housut.

Ehkä hänen pitää jatkossa tehdä niin, että vaihtaa töihin saapuessaan "entisen Markuksen" vaatteet päälleen. Ja Johannan kanssa liikuskelee sitten ekonomilookissa.

Ehkä Markus käy vaihtamassa junan vessassa rennommat ja enemmän oman tyyliset vaatteet ja sitten kotiinpäin mennessä toisinpäin. Kaikkeen sitä mies suostuukin p:n takia :D

Eli nainen on sinun mielestäsi miehelle pelkkä pil*u?  Ei ystävä/kumppani/elämäntoveri/rakastettu/toinen ihminen? Vain pelkkä Pil*u. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman kotia -dokumentissa esiintyy Markus noin kohdassa 28 min https://areena.yle.fi/1-2691188

Kauhtunut musta verryttelytakki päällä. Olisi kyllä aika irvokas näky, jos Markus tuossa ojentelisi asunnottomalle monisteita ekonomilookissaan, uutuuttaan hohtava vaaleanpunainen kauluspaita, neule hartioilla ja tiukat mustat housut.

Ehkä hänen pitää jatkossa tehdä niin, että vaihtaa töihin saapuessaan "entisen Markuksen" vaatteet päälleen. Ja Johannan kanssa liikuskelee sitten ekonomilookissa.

Ehkä Markus käy vaihtamassa junan vessassa rennommat ja enemmän oman tyyliset vaatteet ja sitten kotiinpäin mennessä toisinpäin. Kaikkeen sitä mies suostuukin p:n takia :D

Ja mihin kaikkeen se nainen(eli sinulle pi*lu) suostuu kyr*än takia? Kerro.

Ensiksi itseäni ärsytti Johanna, kun dominoi Markusta. Mutta nyt on alkanut ärsyttää jo Markuskin, kun miten mies/nainen/kukaan voi olla noin lapikas? Ryhdistäydy hyvä mies!

Nauratti tuo ajatus siitä, että Markus vaihtaa junassa Markus-vaatteet. :D Ehkä Markus käy mielellään töissä kauempana, niin pääsee hengittelemään vähän Johanna-vapaata ilmaa. 

Naiset ovat valinnoissaan tavattoman pinnallisia.

Minä pärjään naisten kanssa kirjoittamalla. Olen koulutettu, pystyn tuottamaan ehjää tekstiä ja kirjoittamaan kulttuurista, erityisesti kirjallisuudesta. Harrastan fiktion kirjoittamista itsekin. Osaan myös tehdä kekseliäitä nettideitti-ilmoituksia. Ainakin ne ovat sellaisia, joihin naiset vastaavat.  

Kun olen tovin jonkun naisen kanssa kirjoitellut, hän saattaa olla hyvin innokas tapaamaan, kunnes kuulee, että olen pitkäaikaistyötön. Teksti kelpaa ja kuva kelpaa, mutta status ei.

Kirjoittelu loppuu siihen. Joko nainen ei vastaa enää ollenkaan tai sitten hän rupeaa lähettelemään hyvin lyhyitä viestejä näennäisine tsemppeineen.

Älkää miehet uskoko naisia. Heille on tärkeää pinta, miehen luoma tunnelma ja miehen status ja elatuskyky. Joukossa on tietenkin harvinaisia poikkeuksia, mutta perustotuus on, että naiset eivät ole kiinnostuneet syvemmistä ajatuksistanne, filosofioistanne, arvoistanne tai edes siitä, tulisiko teistä hyvä isä.

Tutustumisvaiheessa nainen elää lähes yksinomaan vaikutelmasta ja tunteistaan, järjestä ja analyyttisyydestä viis. Siksi kevytmieliset helppoheikit pystyvätkin naisia kaatamaan. Lipevillä puheilla pääsee pitkälle, jos vain osaa roolinsa esittää.

Äh, yllä oleva kirjoitus tuli väärään ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Petri on tehnyt facebookin ryhmän "Pyöräilevät sinkut" :) Josko sitä kautta samantyylistä seuraa.

Miksei Pastori Luttisen mukaisesti  "Pyöräilevät hullut" :D

Vierailija kirjoitti:

Äh, yllä oleva kirjoitus tuli väärään ketjuun.

Kyllähän tuo tännekin sopii erinomaisesti. :-)

Kuutosjakson esitysaika päättyy pian, vielä ehtii katsomaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toivoo sivistynyttä miestä, kannattaa varoa. Minulla oli sellainen. Osasi käytöstavat, osasi käyttäytyä luontevasti monenlaisissa tilanteissa, oli komea ja sujuvasanainen.

Ongelmaksi vain muodostui se, että minunlaiseni tradenomi ja sivistynyt mies oli epäsuhta pari. Kun omat tietoni historiasta ja luonnontieteistä ovat lukiotasoa ja mieheni ymmärsi syvällisesti monenlaista, niin väliltämme jäi puuttumaan yhteys.

Kannattaa pohtia, tahtooko oikeasti sivistyneen miehen vai ainoastaan sivystyneeltä vaikuttavan miehen. 

Kummallinen esimerkki. Minul matikan ja latinan osaamiseni ovat myös lukiotasoa, mutta puolisoni on insinööri, joka vietti Latinassa vaihto-oppilasvuoden, joten osaamisemme tasossa on valtavat erot ;) En koe asian silti häiritsevän.

   Kerro missä on Latina ja mikä on Latinan pääkaupunki?

Latina on Italiassa Rooman alapuolella. 

Ja arvelet että siellä puhutaan latinaa vai miten lukiolatina tähän liittyy arvon wikipediahönö?

Vierailija kirjoitti:

Petri on tehnyt facebookin ryhmän "Pyöräilevät sinkut" :) Josko sitä kautta samantyylistä seuraa.

Esakin liittynyt pyöräileviin sinkkuihin ;)