Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija
01.09.2017 |

Kommentit (9874)

Vierailija
8161/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Mari tilittää iltalehdessä, että on inhottavaa joutua käymään läpi avioeroprosessi, koska hän ei omasta mielestään ole edes ollut naimisissa.

Niinpä niin. Minä minä minä ja vielä kerran minä..

Tämähän on jo tullut tutuksia aiemmista Marin kommenteista. Kaikki on epäreilua ja aina on muiden syy ja hän on vain syyllistetty viaton uhri. Itse on halunnut naimisiin tv-ohjelmassa, niin miten se eron läpikäyminen on nyt sitten epäreilua? Varmaan ollut curling-vanhempien lapsi, kun mistään ei ole omaa vastuuta.

Tuo ämmä on 99% varmuudella narsisti.

Ja sinä ämmä olet 100% varmuudella riidankylväjä ja luultavasti työpaikkasi juoruaja ja ilonpilaaja.

No nyt meni kyllä tunteisiin :D

Vierailija
8162/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvelen, että sekä Petriä että Maria oli pyydetty ohjelmaan ja he siksikin erosivat kesken kaiken. Täällä on ainakin esitelmöity, että eronneita ei periaatteessa oteta mukaan, mutta Petri oli kuin olikin eronnut. Lisäksi olisi outoa, että ohjelmaan itse hakeneet luopuisivat leikistä niin helpolla (tai että tehdyt sopimukset edes mahdollistaisivat eron). Taitaa jäädä viimeiseksi kaudeksi, mikä olisikin hyvä.

Minä myös ihmettelen tätä, että miksi parin on annettu erota, kun ohjelmaan osallistuessaan he ovat varta vasten sitoutuneet edes viiden viikon avioliittoon toisen kanssa? Miettikää, jos Maajussille morsiamessa maajussi päättäisi kahden viikon jälkeen, että ei hän haluakaan ketään hakijoista ja loppukausi seurattaisiin häntä itsekseen/kavereidensa kanssa. Tai Napakympissä Neiti X päättäisi ensimmäisen kysymyksen jälkeen, että ei halua vaihtoehdoista ketään ja loppuaika jutusteltaisiin hänen ja esiliinansa kanssa. Ketä se kiinnostaisi?

Onks tää ohjelma oikeasti jollekulle niin viihdettä ja sosiaalipornoa, että haluaa ehdottomasti katsoa kyrsiintynyttä paria 5 viikkoa? Ja tulla sen jälkeen tänne valittelemaan, miten olivat taas onnettomia. 

No ei! Sen takia pitää katsomosta katsoa Markuksen ja Johannan kohdat ja hypätä muut yli, kun ei just viitsi katsoa kyrsiintyneitä ihmisiä. Olisin ilomielin vaan seurannut koko tunnin Johannaa ja Markusta.

No hyvä ettet sinä päätä, koska minusta Esa ja Aliisa ovat kauden kiinnostavin pari.

Ihan uteliaisuudesta, miksi? Lopputulos ollut selvillä alusta saakka, ainoa mukava asia mikä voisi tapahtua on jos molemmat tapaisivat uudet puolisot ollessaan jossain seikkailuretkellä taas seuraavassa jaksossa.

Minä veikkaan, että Aliisa ja Esa ovat tämän kauden "Milla ja Kimmo", enkä pidä heidän suhdettaan vielä lainkaan taputeltuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8163/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvelen, että sekä Petriä että Maria oli pyydetty ohjelmaan ja he siksikin erosivat kesken kaiken. Täällä on ainakin esitelmöity, että eronneita ei periaatteessa oteta mukaan, mutta Petri oli kuin olikin eronnut. Lisäksi olisi outoa, että ohjelmaan itse hakeneet luopuisivat leikistä niin helpolla (tai että tehdyt sopimukset edes mahdollistaisivat eron). Taitaa jäädä viimeiseksi kaudeksi, mikä olisikin hyvä.

Minä myös ihmettelen tätä, että miksi parin on annettu erota, kun ohjelmaan osallistuessaan he ovat varta vasten sitoutuneet edes viiden viikon avioliittoon toisen kanssa? Miettikää, jos Maajussille morsiamessa maajussi päättäisi kahden viikon jälkeen, että ei hän haluakaan ketään hakijoista ja loppukausi seurattaisiin häntä itsekseen/kavereidensa kanssa. Tai Napakympissä Neiti X päättäisi ensimmäisen kysymyksen jälkeen, että ei halua vaihtoehdoista ketään ja loppuaika jutusteltaisiin hänen ja esiliinansa kanssa. Ketä se kiinnostaisi?

Onks tää ohjelma oikeasti jollekulle niin viihdettä ja sosiaalipornoa, että haluaa ehdottomasti katsoa kyrsiintynyttä paria 5 viikkoa? Ja tulla sen jälkeen tänne valittelemaan, miten olivat taas onnettomia. 

No ei! Sen takia pitää katsomosta katsoa Markuksen ja Johannan kohdat ja hypätä muut yli, kun ei just viitsi katsoa kyrsiintyneitä ihmisiä. Olisin ilomielin vaan seurannut koko tunnin Johannaa ja Markusta.

No hyvä ettet sinä päätä, koska minusta Esa ja Aliisa ovat kauden kiinnostavin pari.

Ihan uteliaisuudesta, miksi? Lopputulos ollut selvillä alusta saakka, ainoa mukava asia mikä voisi tapahtua on jos molemmat tapaisivat uudet puolisot ollessaan jossain seikkailuretkellä taas seuraavassa jaksossa.

Minä veikkaan, että Aliisa ja Esa ovat tämän kauden "Milla ja Kimmo", enkä pidä heidän suhdettaan vielä lainkaan taputeltuna.

Niin, Aliisa ainakin tiedostaa ongelmansa Esan suhteen, eli pinnalliset vaatimukset. Eri juttu haluaako päästää niistä pinnallisista jutuista eroon. Mitä tulee Pieksämäkeen, eihän Aliisan sinne tarvitse muuttaa. Esa muuttaisi Aliisan takia Hyvinkäälle heti.

Vierailija
8164/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johannako tyylikäs niissä rwsufarkuissaan? Sellaiset sopisivat 15-vuotiaalle, jos hänellekään..

Minä tykkään Johannan tyylistä. Hän on muodikas, sanokoon ihmiset mitä hyvänsä. 

Muodikas ja tyylikäs ovat eri asioita. Oikeasti tyylikäs ei ryntää jokaisen muotivirtauksen perään vain koska se on muotia, vaan valitsee vaatteet, jotka sopivat juuri itselle. 

Paksujalkaisena itse ajattelen toisinaan, että olisi kyllä kätevää, jos polvien kohdalla olisi reikä niin ei muodostuisi polvipusseja, mutta en siltikään osta risapolvihousuja koska eivät tosiaankaan sopisi tyyliini.

Johanna ymmärtää hyvin, mikä on tyylikkään ja muodikkaan ero. Hän onnistuu olemaan molempia. 

Vierailija
8165/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Mari tilittää iltalehdessä, että on inhottavaa joutua käymään läpi avioeroprosessi, koska hän ei omasta mielestään ole edes ollut naimisissa.

Niinpä niin. Minä minä minä ja vielä kerran minä..

Tämähän on jo tullut tutuksia aiemmista Marin kommenteista. Kaikki on epäreilua ja aina on muiden syy ja hän on vain syyllistetty viaton uhri. Itse on halunnut naimisiin tv-ohjelmassa, niin miten se eron läpikäyminen on nyt sitten epäreilua? Varmaan ollut curling-vanhempien lapsi, kun mistään ei ole omaa vastuuta.

Tuo ämmä on 99% varmuudella narsisti.

Ja sinä ämmä olet 100% varmuudella riidankylväjä ja luultavasti työpaikkasi juoruaja ja ilonpilaaja.

No nyt meni kyllä tunteisiin :D

Älä suotta hermostu. Tämä on vain internetti.

Vierailija
8166/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut kauheat marinat, että miksi Esa on jakuvasti Aliisan luona, miksei Aliisa asu enemmän Esalla. Mutta kukaan ei jostain syystä valita siitä, että Johanna ei ole asunut lainkaan Markuksen luona.

Johannalla on duuni Turussa, ja jos ei nyt juuri ole lomaa niin tulisi Porvoosta aika toivottoman pitkät työmatkat.

Olisi silti mielenkiintoista nähdä jossakin jaksossa vielä sekin, kun Johanna käy kauhistumassa Markuksen poikamiesboksia lenkkitossukokoelmineen.

6 jaksossa kohdassa 9:12 Johanna seisoi Markuksen keittiössä haastattelussa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8167/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johannako tyylikäs niissä rwsufarkuissaan? Sellaiset sopisivat 15-vuotiaalle, jos hänellekään..

Minä tykkään Johannan tyylistä. Hän on muodikas, sanokoon ihmiset mitä hyvänsä. 

Muodikas ja tyylikäs ovat eri asioita. Oikeasti tyylikäs ei ryntää jokaisen muotivirtauksen perään vain koska se on muotia, vaan valitsee vaatteet, jotka sopivat juuri itselle. 

Paksujalkaisena itse ajattelen toisinaan, että olisi kyllä kätevää, jos polvien kohdalla olisi reikä niin ei muodostuisi polvipusseja, mutta en siltikään osta risapolvihousuja koska eivät tosiaankaan sopisi tyyliini.

Johanna ymmärtää hyvin, mikä on tyylikkään ja muodikkaan ero. Hän onnistuu olemaan molempia. 

No revityt farkut ja Louis Vuittonin monogrammikuosi eivät ole enää muodissa, tyylikkyydestäkin voi olla monta mieltä...

Vierailija
8168/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvelen, että sekä Petriä että Maria oli pyydetty ohjelmaan ja he siksikin erosivat kesken kaiken. Täällä on ainakin esitelmöity, että eronneita ei periaatteessa oteta mukaan, mutta Petri oli kuin olikin eronnut. Lisäksi olisi outoa, että ohjelmaan itse hakeneet luopuisivat leikistä niin helpolla (tai että tehdyt sopimukset edes mahdollistaisivat eron). Taitaa jäädä viimeiseksi kaudeksi, mikä olisikin hyvä.

Minä myös ihmettelen tätä, että miksi parin on annettu erota, kun ohjelmaan osallistuessaan he ovat varta vasten sitoutuneet edes viiden viikon avioliittoon toisen kanssa? Miettikää, jos Maajussille morsiamessa maajussi päättäisi kahden viikon jälkeen, että ei hän haluakaan ketään hakijoista ja loppukausi seurattaisiin häntä itsekseen/kavereidensa kanssa. Tai Napakympissä Neiti X päättäisi ensimmäisen kysymyksen jälkeen, että ei halua vaihtoehdoista ketään ja loppuaika jutusteltaisiin hänen ja esiliinansa kanssa. Ketä se kiinnostaisi?

Marihan sanoikin miettineensä, että kun tällainen tilaisuus osuu kohdalle, kyllä se kannattaa käyttää hyväksi eikä jälkikäteen harmitella, ettei osallistunut. Tuo kuulostaa todellakin enemmän siltä, kuin hänet olisi kutsuttu kuin että olisi hakeutunut itse. 

No ei kuulosta. Kuulostaa siltä, että itse hakenut ja ohjelmasta otettu yhteyttä ja tarjottu tilaisuutta. Sen hän päätti ottaa vastaan, kun tositilanne tuli eteen. Tuskinpa heitä kukaan tuli kotoa pyytämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8169/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommenttini: Asiantuntijoiden tulisi arvioida valintojaan ja valintamenetelmiään kriittisesti ja selkeästi esiin tulleet asiantuntijoiden omat henk. koht. mieltymykset jättää vähemmälle.  Tämän palstan ilkeimpien kommentoijien pitäisi miettiä miksi painavat enteriä.  Formaatti on mielenkiintoinen ja varsinkin jos kohtaukset jatkossa leikataan rehellisemmin ja asiantuntijat edes näyttäisivät antavan pareille ohjeistusta jota juuri he tarvitsevat, liirumlaarumin sijaan. Kun katsojille näytetään, ehkä korostetustikin, suhteiden kipukohdat, niin olisi reilua myös keskustella niistä parien kanssa. Tällä kertaa on aikalailla huijattu fiilis 3 osallistujalla ja katsojilla...

Vierailija
8170/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä niitä Markuksen uusia vaatteita :D Niin huvittava näky kun vertaa aiempaan ja uusimmassa jaksossa ajelee pyörällä mustat pillifarkut jalassa ja nahkatakki päällä.. ja ne uudet lasit.. Mikä tarve Johannalla muuttaa toisen tyyliä niin paljon? Voi alussa toimiakin mutta en usko, että tuo Markuksen pillifarkkutyyli on tullut jäädäkseen..

Ravintolakohtauksessa Markuksella oli hyvännäköinen vaaleanpunainen kauluspaita, mutta mustat pillihousut jotenkin pistivät silmään. Markus näyttää hyvältä, tosin samalla stailatulta eikä siltä, että olisi itse valinnut tyylinsä.

Ainakaan perse sillä ei meinaa mahtua housuihin, minkä huomasi, kun lampsi siinä eteenpäin venereissun jälkeen.

Jaahas, 24 yläpeukkua tälle, vain 15 alapeukkua.

Miksi Markuksen perseestä saa sanoa noin, mutta sitä ei saa sanoa, että Johanna on ylipainoinen? Ketjun alkupäässä myös täysin estoitta mollattiin Markuksen suuta etovaksi.

Vähän nyt tasapuolisuutta, mammat!

Jostain syystä joku M:n peräpään arvostelu on niin törkeetä etten halua edes alapeukuttaa sitä( en siis antaa huomiota kommentille). Johannaa koskevia tympeitä ulkonäkökommentteja taas olen alapeukuttanut. Logiikka tämäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8171/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvelen, että sekä Petriä että Maria oli pyydetty ohjelmaan ja he siksikin erosivat kesken kaiken. Täällä on ainakin esitelmöity, että eronneita ei periaatteessa oteta mukaan, mutta Petri oli kuin olikin eronnut. Lisäksi olisi outoa, että ohjelmaan itse hakeneet luopuisivat leikistä niin helpolla (tai että tehdyt sopimukset edes mahdollistaisivat eron). Taitaa jäädä viimeiseksi kaudeksi, mikä olisikin hyvä.

Minä myös ihmettelen tätä, että miksi parin on annettu erota, kun ohjelmaan osallistuessaan he ovat varta vasten sitoutuneet edes viiden viikon avioliittoon toisen kanssa? Miettikää, jos Maajussille morsiamessa maajussi päättäisi kahden viikon jälkeen, että ei hän haluakaan ketään hakijoista ja loppukausi seurattaisiin häntä itsekseen/kavereidensa kanssa. Tai Napakympissä Neiti X päättäisi ensimmäisen kysymyksen jälkeen, että ei halua vaihtoehdoista ketään ja loppuaika jutusteltaisiin hänen ja esiliinansa kanssa. Ketä se kiinnostaisi?

Marihan sanoikin miettineensä, että kun tällainen tilaisuus osuu kohdalle, kyllä se kannattaa käyttää hyväksi eikä jälkikäteen harmitella, ettei osallistunut. Tuo kuulostaa todellakin enemmän siltä, kuin hänet olisi kutsuttu kuin että olisi hakeutunut itse. 

No ei kuulosta. Kuulostaa siltä, että itse hakenut ja ohjelmasta otettu yhteyttä ja tarjottu tilaisuutta. Sen hän päätti ottaa vastaan, kun tositilanne tuli eteen. Tuskinpa heitä kukaan tuli kotoa pyytämään.

Miten niin ei olisi voitu pyytää ohjelmaan... kuten joitain aiempiakin osallistujia.

Vierailija
8172/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hakijoille pitäisi järjestää speed dating tyylinen ensititust.... eikun ei. Osallistujathan ovat joka tapauksessa asiantuntijoiden armoilla. Jos pari alkaa jo alkumetreillä epäillä eroavaisuuksiaan liian suuriksi, jotain on mennyt valinnoissa todella metsään.

Konseptia voisi kehittää. Jätetään hääleikit väliin, eivät ne tässä taida paljoakaan painaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8173/9874 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko parempi sitten sellanen konsepti jossa Jätetään Alttarilla. Ensin tutustutaan viisi viikkoa yhdessä tai erikseen asuen, sen jälkeen juhlahyntteet ylle ja rauhantuomarin juttusille. Jossa sitten pariskunta tahtoo tai ei tahdo toisiansa. BB-talon tyyliin pitäisi olla netissä reaaliaikaista tapahtumaa tarjolla 24/7. Ehdotus tämäkin.

Vierailija
8174/9874 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

viitsiikö joku kertoa näiden ihmisten instagram-tilejä? en löydä sitten millään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8175/9874 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta pitäisi tehdä niin että kun ohjelma alkaa ja ihmiset lupautuvat5 viikkoon avoliitossa ja vikassa jaksossa vasta papin aamen.

Vierailija
8176/9874 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi tehdä niin että kun ohjelma alkaa ja ihmiset lupautuvat5 viikkoon avoliitossa ja vikassa jaksossa vasta papin aamen.

Hyvä idea! "Ensitreffeillä kihloihin"

Vierailija
8177/9874 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi tehdä niin että kun ohjelma alkaa ja ihmiset lupautuvat5 viikkoon avoliitossa ja vikassa jaksossa vasta papin aamen.

Sarjassa ei kyllä nykyiselläkään ole papin aamenta... ja ei tosin alttariakaan, vaikka nimi siihen viittaa.

Vierailija
8178/9874 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi tehdä niin että kun ohjelma alkaa ja ihmiset lupautuvat5 viikkoon avoliitossa ja vikassa jaksossa vasta papin aamen.

KUKAAN ei menisi tuossa naimisiin. Miksi ihmeessä kukaan menisi naimisiin tyypin kanssa, jonka ovat tunteneet 5 viikkoa? Mitä se hyödyttäisi?

EA-formaatissa ajatus on, että se taustalla oleva suuri sitoutuminen tukisi parisuhteen muodostumista. En kyllä ole aivan vakuuttunut, että siinäkään olisi mitään järkeä, mutta siinä on edes joku ajatus.

Vierailija
8179/9874 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Esan ja Aliisan suhde nyt loppuu, niin toivottavasti Esa ja se kakkoskauden Tanja tapaavat jossain EA-kekkereissä. Siinä olisi Esalle sopiva nainen, toimelias ja urheilullinen.

Vierailija
8180/9874 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanja seurustelee nykyään. Esalle jää luu käteen...taas.

Ketju on lukittu.