Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan tekis mieli sanoa, että ei näistä tule yhdestäkään paria.
Mutta Johanna ja Markus ehkä jatkavat kuitenkin tutustumista. Sit Esa ja Aliisa on ihan outoja... En oikein käsitä, kun musta niillä on ihan mukavaa, mutta sitten toinen naukuu ihan ihmeellisiä koko ajan. Ja sen jälkeen on taas ihan kivaa. Onks tässä nyt joku periaatteellinen pelivaran jättäminen kyseessä eli nuori ihminen haluaa haeskella vielä parempaa?
En tajua. Miksei voi vain ottaa rennosti ja elää hetkessä ja katsoa mitä tilanteet tuo tullessaan? Miksi pitää ikään kuin etukäteen päättää millaiset ne omat tunteet on ja miten suhtautuu jne jne? Mitä siinä menettäisi että olisi avoimin mielin viisi viikkoa? En tajua. Kai jokainen hetki on sitten tuossa iässä olevinaan niin kullanarvoinen, ettei sitä voi viettää ihmisen kanssa jos yhtään tuntuu minkäänlainen herne patjakasan alla sekuntiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan tekis mieli sanoa, että ei näistä tule yhdestäkään paria.
Mutta Johanna ja Markus ehkä jatkavat kuitenkin tutustumista. Sit Esa ja Aliisa on ihan outoja... En oikein käsitä, kun musta niillä on ihan mukavaa, mutta sitten toinen naukuu ihan ihmeellisiä koko ajan. Ja sen jälkeen on taas ihan kivaa. Onks tässä nyt joku periaatteellinen pelivaran jättäminen kyseessä eli nuori ihminen haluaa haeskella vielä parempaa?
Sanoin jo aiemmin että Alisa pelaa peliä tuossa suhteessa.
Mulla on tullut heti ekasta jaksosta lähtien sellainen olo, että Johanna on hirveän epävarma itsestään ja myös hieman epätoivoinen. Siksi on tuollainen vähän kummallinen, jankuttaa koko ajan jostain kuuntelemisesta jne ja kuitenkin haluaa keinolla millä hyvänsä pitää miehestä kiinni. Ihan sellainen fiilis, että sama kuka se aviomies on, kunhan on aviomies. Tietysti ihan hyvä, että lähtee sillä periaatteella ohjelmaan mukaan, että sitoutuu ja tekee töitä suhteen eteen mutta tuollainen läheisriippuvaisuutta lähentelevä suhtautuminen on vähän huonompi homma. En tiedä mahtaako heidänkään juttu sitten loppupeleissä kestää. Ehkä, jos Johanna pääsee yli tuosta epävarmuudestaan ja Markus ymmärtää tämän " haavan" Johannassa.
Toivotaan niin ! Pkseudulla on vaan ylitarjontaa naisista eli miehillä on tässäKIN etulyöntiasema.
Milloin se kohuttu ja jaksokuvauksesta bongattu rakkauden täyteinen kylpyläjakso oikein on?
Ensi jaksossahan Mari on ystävättärensä kanssa ilmeisesti Saimaan kylpylässä, mikäli katsoin oikein....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta joo, kyllä se niin on että parisuhde on jatkuvaa peiliin katsomista. Jos siis meinaa pitempäänkin viihtyä toisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jopas oli nopeet kyyneleet Aliisalta :D Ettei nyt vähän ylinäyttelyn puolelle sorru tämä sortaminen.
Todennäköisesti pitkä keskustelu on leikattu muutamaan minuuttiin tv:tä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tää kritisoitu Dunde mikään turha tyyppi ole. Tuo syyllisyys-teema nimittäin osui napakymppiin ja vielä hieman paremmin Mariin. Miksi syyllistät ja miksi koet, että sinua syyllistetään - ja melkein koko ajan. Miksi haluaa, että toinen joustaa - ainakin ennen kun minä joustan?
Vaikka tästä liitosta ei mitään tullutkaan niin tuo sama kipupiste tulee eteen tavalla tai toisella tulevaisuudessakin. Tulevaisuutta ajatellen peiliin katsomisen ja itsetutkiskelun paikka.
Aliisa oli kuvitellut ja suunnitellut todellisen unelmiensa miehen itselleen, prinssin, jota kenties ei ole muualla kuin hänen unelmissaan ja kun hän ei sitten ilmestynytkään vaan siellä oli ihan erilainen mies, murtui Aliisan maailma täysin, eikä hän ole koskaan päässyt irti ajatuksesta unelmiensa miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markus ihana mies, Johanna kiukuttelija. Tarvii paremman.
Esa on ihana! Vähän juntti joo mutta aah en kestä, täydellinen!!! Esa saa ohjelman loputtua hätistellä naisia kimpustaan. Onneksi saan asua täällä maalla, jossa Esanmoisille osataan antaa arvoa. Kumman seurassa olisi vaikka kaveri pohjalta mukavampaa viettää esim. Juhannus, Esan vai Marin? Joo ei tarvitse miettiä edes. Jos olisin vapaa, tekisin kaikkeni, että saisin Esan itselleni ja pitäisin kuin kukkaa kämmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon niin pettynyt tähän kauteen, toivoin positiivisempia ja mielenkiintoisempia persoonia..
Käsitinkö oikein tuosta Dunder-istunnosta, että Aliisa oli negaillut kaikesta, Esa oli padonnut kaiken sisäänsä ja sitten oli räjähtänyt oikein kunnolla Aliisalle (ainakin tämän Esa myönsi)? Aliisa oli säikähtänyt Esan vahvaa reaktiota (Esa oli korottanut ääntään ja sanonut jotain ilkeää) ja siksi puhui, että luottamus meni? Tuli vähän mieleen viime kauden Mikko, joka hänkin oli kameroiden edessä viilipytty, mutta riidoissa (joita kamerat ei tallentaneet) oli sanonut Heidille niin pahasti, että Heidi oli tätä luonteen muutosta oikein säikähtänyt.
Ärsyttää, että ohjelmassa kierrellään ja kaarrellaan, eikä oikeasti kerrota mitä parien välillä on tapahtunut. Ilmeisesti se Petrin suvaitsemattomuus on ollut vielä enemmän kiistakapulana, koska siihen Dunderkin tarttui, muttei ole kunnolla valotettu millaisia nämä erimielisyydet on. Onko Petrillä sitten rajujakin ajatuksia vähemmistöistä, koska Mari antoi ymmärtää, että liian suuri mielipide-ero, jonka yli pääse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oo dunderhead jo hiljaa. Ei näistä tuu paria vaikka mitä toivot!!! Takertuu yksityiskohtiin eikä näe metsää puilta.
Eihän tää nyt Dunderilta välttämättä ollut enää Marin ja Petrin tuntemista yhteen. Vaan juuri sitä, mistä täällä palstallakin on puhuttu. Jokainen näkee, miksi ainakaan Mari ei ole löytänyt pysyvää parisuhdetta tuohon ikään mennessä. Sitähän Dunderi heille yrittää kertoa ja auttaa molempia näkemään että parisuhde on kahden kauppa ja vaatii kompromissejakin joskus.
Mari ei selvästikään edelleenkään näe MITÄÄN vikaa itsessään, vaan kaikki vika on Dunderissa ja Petrissä varsinkin!
No ymmärrän toki sen pettymyksen määrän. Hän käyttäytyi ihan hyvin ensimmäiset kaksi päivää, kunnes todellisuus iski vasten kasvoja.
Ja hei Aliisa, jos on tarkkaa - kuten suurimmalla osalla on - silloin ei tod. osallistuta tällaiseen ohjelmaan!
Marin pettymys mihin??!! Hänhän tässä jaksossa sanoi, ettei edelleenkään tunne Petriä ollenkaan. Eikö ensin pitäisi edes tutustua ennenkuin edes VOI pettyä toiseen?
Mari ei edes yrittänyt tutustua, vaan veti yliloukkaantuneen piikittelijän vaihteen päälle kahden päivän jälkeen!
Hän päätti muutaman päivän tuntemisen jälkeen, millainen Petri on eikä ole joustanut mielipiteestään tuumaakaan, vaikka kuka sanoisi mitä.
Petrinhän tuossa pitäisi olla loukkaantunut. Minä ainakin olisin, jos joku parin päivän tuntemisen jälkeen löisi minut millintarkkaan epänormaalin ja suvaitsemattoman ihmisen lokeroon. Ja osoittaisi vielä syvää halveksuntaa ja piikittelyä kaikin sanoin, elein ja ilmein sen jälkeen. Ja tuon kohtelun jälkeen vielä TUNNUSTAISI, ettei edes tunne minua oikeasti. Mikään maailman loukkaantuminen ei oikeuta aikuista ihmistä käyttäytymään kuten Mari on käyttäytynyt Petriä kohtaan noin lyhyen ajan tutustumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Marin ja Petrin kohtalo tiedettiin alusta alkaen, niin kyllä silti harmittaa molempien puolesta.
Dunderin heitto heidän samanlaisesta haavasta oli oivaltava. Petri jäi pohtimaan, Mari tyrmäsi katsellaan kaiken mitä Dunderi sanoi. Miksi molemmat kokivat aina toisen sanat hyökkäykseksi, syyllistyivät asiasta? Eivät kyenneet suhtautumaan neutraalimmin, uteliaammin toisiinsa vaan tavallaan kuin odottivat saavansa paskaa niskaan toiselta? Molemmat varmaan pettyneet parisuhteissaan useasti (?) tai sitten jotenkin jolapsena haavoittuneita eivätkä siksi halua päästää ketään lähelle. Hyökkäys on paras puolustus - tyylillä menevät (ainakin Mari), ei taida parisuhdetta tuottaa.
Nauratti se Dunderin ja Petrin rehvakkaan riehakas kättely, sanoisinko jopa trumppimainen ote ravisteluineen! :D
Johanna on mielestäni aivan ihana. Valloittava kertakaikkiaan! Todella tyylikäs ja fiksu nainen mutta ei yhtään koe olevansa parempi kuin muut.
Markuksen ja Johannan suhde voi kestääkin. Osaavat olla omia itsejään niin hyvässä kuin huonossa ja ennenkaikkea kunnioittaa toista ja katsoa sinne peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä Mari?! "Mä tiiän ettet sä syö suklaata mutta ostin sulle silti". Mari vaikuttaa oikeasti siltä että tarkoituksella vittuilee Petrille ja yrittää nolata sen kameran edessä.
Miksi viedä tuomisia toiselle jos TIETÄÄ ettei ne ole mieluisia. Sama kuin ostaisi vegaanille makkarapaketin.
Nuuka Petri voi säästää suklaan viemisiksi seuraavalle deitilleen. Ehkä voi käyttää sitä jopa testinä: jos nainen sanoo "sori mutta mä en syö suklaata", hän on potentiaalinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Jännä huomata kuinka paljon Maria täällä parjataan. Itse olen alusta asti ajatellut, etten kestäisi tuota Petriä ollenkaan. Ja omalta kohdaltani voin kyllä sanoa että suvaitsemsttomuus on ehdottomasti asia jota en kestäisi. Siinä on kyse kuitenkin niin suuresta asiasta, käytännössä koko arvomaailman pohjasta. Noiden kohdalla on kyllä paritus mennyt vain totaalisesti pieleen. Parempaa onnea molemmille tulevaan!
Eli pitää suvaita sitä, mitä itse ajattelee suvaitsevaisuudesta ehdottomasti, mutta suvaitsevaksi itseään kutsuvalla ihmisellä ei ole syytä olla avarakatseinen? Miksi jotenkin oletetaan, että jonkun heiton perusteella toinen on täysi tomppeli ja suvaitsematon eikä ikinä voisi oppia paremmille tavoille? Miksi suvaitsevaksi itseään kutsuvat ovat yleensä kovin sokeita omille ennakkoluuloilleen ja asenteilleen eri tavoin ajattelevia kohtaan?
Ketju on lukittu.
Seuraava Bachelor! ;-)