Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Aliisa ajaa itsekkyydellään Esan tiehensä
Mitä ihmeen itsekkyyttä Aliisan käytöksessä oli? Jos viime jaksosta tahtoo jotain itsekkyyttä löytää, niin sen voi liittää Esaan, joka ei kunnioittanut Aliisan tahtoa nauttia kesäillan rauhasta vaan joka halusi väkisin saada rikkoa luonnonrauhan perämoottorilla.
Ehkäpä Aliisa olisi tahtonut yhteisen romanttisen ja hiljaisen hetken, mutta Esa tahtoi päristellä, eikä romantiikasta välittänyt.
Minuakin kyllä häiritsi, kun Mari sanoi "perse". Se ei jotenkin kuulunut hänen "tyyliinsä", niin se särähti korvaan.
Marin ja Petrin kohdalla olisi ollut selvästi hyvin tärkeää tietää, että miksi asiantuntijat yhdistivät juuri heidät. He olisivat hyötyneet siitä aivan varmasti, niin olisivat keskittyneet niihin asioihin, kun eroavaisuudet hyppivät silmille.
Vai on Savo jäljessä jätehuollossa. Mites Helsinkissä jätehuolto toimii ihmisiltä oikein, kun rottia vilisee keskellä kaupunkia. Vieläpä lasten leikkipaikoilla. Ei täällä Savossa rottia näy.😂.
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, minusta taas näyttää, että ovat nopeasti edenneet ohi tuon kankean alkukohteliaisuuden, löytäneet keskinäisen yhteisen huumorin. Meno on suoraa, rentoa ja naljailevaa.
Näin.
Sen sijaan Johannan ja Markuksen yhdessä olemisessa on selvää etäisyyttä ja varautuneisuutta. Henkisesti Esa ja Aliisa ovat paljon lähempänä toisiaan, avoimempia toisilleen kuin Johanna ja Markus.
Minusta Johannalla ja Markuksella näyttää menevän todella hyvin ja kypsästi.
Minusta Johanna ja Markus eivät ole turvallisessa haista v*ttu -vaiheessa. Jos toinen heistä kimpaantuisi ja sanoisi jotain epäkorrektia ja loukkaavaa, niin tilanne ei laukeaisi luontevasti.
Sen sijaan Aliisa ja Esa on helppo kuvitella haistattelemassa toisilleen. Tunteet ehkä vähän kiihtyisivät, mutta menisivät ohi.
Esan ja Aliisan tekemisessä on sellainen olemme kavereita ja kaverit eivät jokaisesta risahduksesta suutu -meininki.
No hei kun ihmisiä on erilaisia. Markus ja Johanna saattavat olla niitä toisenlaisia kuin sinä, että puolisoa KUNNIOITETAAN niin, ettei sille haistatella edes 20 vuoden tuntemisen jälkeen.
Kunnioittamiseen kuuluu se, ettei jokaiseen pikkuasiaan puututa. Kunnioitukseen kuuluu ymmärtää ja hyväksyä, että kukaan ihminen ei aina ole parhaimmillaan.
Parisuhde, jossa spontaani tunneilmaisu kierretään, on parisuhde, jota hallitsee pelko. Näitä suhteita on vaikka kuinka paljon. Ei uskalleta sanoa, mitä tunnetaan tai mitä ajatellaan tai mitä tahdotaan, koska pyritään olemaan loukkaamatta vastapuolta. Ei uskalleta kertoa siitä epätavallisesta seksifantasiasta, koska se johtaisi epämukavuusalueelle suhteessa olevan avoimuuden puutteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näytettiin kyllä Aliisa ja Esa huristelemassa samalla autolla mökille, Esa ajoi.
Ok, eli mahdollisesti Aliisa on siis sittenkin tullut ensin Esan luokse, mahdollisesti jopa yöpyen siellä, vaikkei sitä olekaan näytetty jaksossa. Tämähän olisi sikälikin loogista, että paikaksi ilmoitettiin "Saimaa" joka ulottuu aina Esan naapurikuntaan Mikkeliin asti. Ei siis kuten joku jo meuhkasi, että kaikki on Aliisan kotia ja mökkiä ja mitä milloinkin.
Etelä- Suomessa on jätehuolto aina hoidettu hyvin, varsinkin merialueilla.😂😂🤔🤔.
Täällä ihmetellään, että miten miehet ottaa rennosti ja naiset naputtaa ja äksyilevät. No ihmekös tuo on , naisethan ne näyttää täälläkin vetävän herneen nenään, jos joku uskaltaa pestä perunat tiskiharjalla. Miehiä tuskin kiinnoistais millä ne perunat on pesty. Eikä yhtään moitetta tulisi siitäkään asiasta.
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, minusta taas näyttää, että ovat nopeasti edenneet ohi tuon kankean alkukohteliaisuuden, löytäneet keskinäisen yhteisen huumorin. Meno on suoraa, rentoa ja naljailevaa.
Näin.
Sen sijaan Johannan ja Markuksen yhdessä olemisessa on selvää etäisyyttä ja varautuneisuutta. Henkisesti Esa ja Aliisa ovat paljon lähempänä toisiaan, avoimempia toisilleen kuin Johanna ja Markus.
Minusta Johannalla ja Markuksella näyttää menevän todella hyvin ja kypsästi.
Minusta Johanna ja Markus eivät ole turvallisessa haista v*ttu -vaiheessa. Jos toinen heistä kimpaantuisi ja sanoisi jotain epäkorrektia ja loukkaavaa, niin tilanne ei laukeaisi luontevasti.
Sen sijaan Aliisa ja Esa on helppo kuvitella haistattelemassa toisilleen. Tunteet ehkä vähän kiihtyisivät, mutta menisivät ohi.
Esan ja Aliisan tekemisessä on sellainen olemme kavereita ja kaverit eivät jokaisesta risahduksesta suutu -meininki.
No hei kun ihmisiä on erilaisia. Markus ja Johanna saattavat olla niitä toisenlaisia kuin sinä, että puolisoa KUNNIOITETAAN niin, ettei sille haistatella edes 20 vuoden tuntemisen jälkeen.
Kunnioittamiseen kuuluu se, ettei jokaiseen pikkuasiaan puututa. Kunnioitukseen kuuluu ymmärtää ja hyväksyä, että kukaan ihminen ei aina ole parhaimmillaan.
Parisuhde, jossa spontaani tunneilmaisu kierretään, on parisuhde, jota hallitsee pelko. Näitä suhteita on vaikka kuinka paljon. Ei uskalleta sanoa, mitä tunnetaan tai mitä ajatellaan tai mitä tahdotaan, koska pyritään olemaan loukkaamatta vastapuolta. Ei uskalleta kertoa siitä epätavallisesta seksifantasiasta, koska se johtaisi epämukavuusalueelle suhteessa olevan avoimuuden puutteen vuoksi.
En miellä spontaanin tunneilmaisun kiertämistä peloksi vaan siksi, etten ole enää kolmevuotiaan tasolla tunneilmaisussani ja pystyn hillitsemään itseäni sekä ymmärtämään loukkaavien sanojen pitkäkestoiset vaikutukset ihmissuhteessa. Ja se, ettei lehmittele/vässyköittele, kiroile ja huuda, antaa tilaa keskustella aidosti ongelmasta ja sen ratkaisemisesta sen sijaan, että tulisi joku tulivuorenpurkausmainen raivonpuuska ja sitten odoteltaisiin seuraavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, minusta taas näyttää, että ovat nopeasti edenneet ohi tuon kankean alkukohteliaisuuden, löytäneet keskinäisen yhteisen huumorin. Meno on suoraa, rentoa ja naljailevaa.
Näin.
Sen sijaan Johannan ja Markuksen yhdessä olemisessa on selvää etäisyyttä ja varautuneisuutta. Henkisesti Esa ja Aliisa ovat paljon lähempänä toisiaan, avoimempia toisilleen kuin Johanna ja Markus.
Minusta Johannalla ja Markuksella näyttää menevän todella hyvin ja kypsästi.
Minusta Johanna ja Markus eivät ole turvallisessa haista v*ttu -vaiheessa. Jos toinen heistä kimpaantuisi ja sanoisi jotain epäkorrektia ja loukkaavaa, niin tilanne ei laukeaisi luontevasti.
Sen sijaan Aliisa ja Esa on helppo kuvitella haistattelemassa toisilleen. Tunteet ehkä vähän kiihtyisivät, mutta menisivät ohi.
Esan ja Aliisan tekemisessä on sellainen olemme kavereita ja kaverit eivät jokaisesta risahduksesta suutu -meininki.
No hei kun ihmisiä on erilaisia. Markus ja Johanna saattavat olla niitä toisenlaisia kuin sinä, että puolisoa KUNNIOITETAAN niin, ettei sille haistatella edes 20 vuoden tuntemisen jälkeen.
Kunnioittamiseen kuuluu se, ettei jokaiseen pikkuasiaan puututa. Kunnioitukseen kuuluu ymmärtää ja hyväksyä, että kukaan ihminen ei aina ole parhaimmillaan.
Parisuhde, jossa spontaani tunneilmaisu kierretään, on parisuhde, jota hallitsee pelko. Näitä suhteita on vaikka kuinka paljon. Ei uskalleta sanoa, mitä tunnetaan tai mitä ajatellaan tai mitä tahdotaan, koska pyritään olemaan loukkaamatta vastapuolta. Ei uskalleta kertoa siitä epätavallisesta seksifantasiasta, koska se johtaisi epämukavuusalueelle suhteessa olevan avoimuuden puutteen vuoksi.
En miellä spontaanin tunneilmaisun kiertämistä peloksi vaan siksi, etten ole enää kolmevuotiaan tasolla tunneilmaisussani ja pystyn hillitsemään itseäni sekä ymmärtämään loukkaavien sanojen pitkäkestoiset vaikutukset ihmissuhteessa.
Avoimeen ja luottavaan suhteeseen pitkät loukkaantumiset eivät vain kuulu. Jos parisuhdeen riidasta seuraa loukkaantuminen, joka ei mene nopeasti ohi, niin se kertoo vain siitä, että suhteen perusta on huonossa kunnossa. Jos puolisot oikeasti luottavat toisiinsa, niin riidat ovat vain tuuskahduksia, joita tulee ja menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekoasioista: kuten tuolla joku jo viittasikin tähän, niin maalaisuutta on ihan kaikkialla. Asun Treella ja kun menen mökille hieman Treen ulkopuolelle, niin jo näkyy. Omenat kipataan metsään (ei ole peuroja tmv.), kiukaat tai uunit vaikkapa tontin rajalle tai roskiksen viereen, öljytynnyrit metsään, kaadetut puut jätetään metsään (tämän pointti ei ole minulle auennut ikinä, sillä oksien ym. hakkeiden jättäminen on eri asia)... Metsä on siis yleinen kaatopaikka helposti. Bioroskista ei tiellä tietenkään ole, koska jätemaksut kasvaisivat!
Miksei omenoita saa kipata metsään? Nehän maatuu yhdessä talvessa. En näe yhteyttä romun heittämiseen.
Ei ole niin paha kuin romut, mutta jokainen voi heittää omenat omaan kompostiin tai edes lehtien keskelle, jos varsinaista kompostia ei ole (kuten meillä ei ole). Metsä ei ole tunkio eikä yleinen komposti. Vaihtoehtoisesti omenat voi antaa naapurille!
Meillä ei ole peuroja eikä hirviä, meillä on vain hevosia ja kissoja. ;) En mökkeile Virroilla tai muuallakaan niin kaukana.
On se metsä komposti, jos joku niin päättää! Kyllä omenat maistuvat monelle muullekin eliölle kuin peuralle tai hirvelle.
Sinulla menee nyt sekaisin ekologisperusteinen ympäristönsuojelu ja tavoite pitää lähiympäristösi siistin ja huolitellun näköisenä.
Myönnän, että voi mennäkin. Koska en ymmärrä sitä, että metsä eli "takapiha" alkaa muistuttaa tosiaan ihan sikoläävää. Kaupunkilaisena en miellä metsää sellaiseksi paikaksi. Itselleni ei tulisi mieleenkään roudata toisten maille metsään ruoanjätteitä ym. Eihän se ole edes omaa tonttia, joten mikä jokamiehenoikeus sellainen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekoasioista: kuten tuolla joku jo viittasikin tähän, niin maalaisuutta on ihan kaikkialla. Asun Treella ja kun menen mökille hieman Treen ulkopuolelle, niin jo näkyy. Omenat kipataan metsään (ei ole peuroja tmv.), kiukaat tai uunit vaikkapa tontin rajalle tai roskiksen viereen, öljytynnyrit metsään, kaadetut puut jätetään metsään (tämän pointti ei ole minulle auennut ikinä, sillä oksien ym. hakkeiden jättäminen on eri asia)... Metsä on siis yleinen kaatopaikka helposti. Bioroskista ei tiellä tietenkään ole, koska jätemaksut kasvaisivat!
Miksei omenoita saa kipata metsään? Nehän maatuu yhdessä talvessa. En näe yhteyttä romun heittämiseen.
Ei ole niin paha kuin romut, mutta jokainen voi heittää omenat omaan kompostiin tai edes lehtien keskelle, jos varsinaista kompostia ei ole (kuten meillä ei ole). Metsä ei ole tunkio eikä yleinen komposti. Vaihtoehtoisesti omenat voi antaa naapurille!
Meillä ei ole peuroja eikä hirviä, meillä on vain hevosia ja kissoja. ;) En mökkeile Virroilla tai muuallakaan niin kaukana.
On se metsä komposti, jos joku niin päättää! Kyllä omenat maistuvat monelle muullekin eliölle kuin peuralle tai hirvelle.
Sinulla menee nyt sekaisin ekologisperusteinen ympäristönsuojelu ja tavoite pitää lähiympäristösi siistin ja huolitellun näköisenä.
Kaupunkilaisena en miellä metsää sellaiseksi paikaksi. Itselleni ei tulisi mieleenkään roudata toisten maille metsään ruoanjätteitä ym.
Ei kaupunkilaisten tarvitse edes kohdata tuottamiaan jätteitä. Niillä kun tuhotaan luonto keskitetysti. Vuosittain esimerkiksi mereen vuotaa valtavia määriä kaupunkilaisten aiheuttamia päästöjä ja jätteitä. Silloin ei puhuta ruostuneesta traktorista tai mädistä omenista, vaan massiivisista jätemääristä, joilla on suuri tuhovoima.
En usko että näistä kenestäkään tulee mitään pysyvämpää. Hyppäsivät kylmästi suoraan naimisiin ja kitisemään ihan ihme asioista. Se alussa oleva ihana kutina..ihastuminen, kun ei voi pitää näppejä erossa toisesta, pussailu, seksi.. Ei tietoakaan tuollaisista fiiliksistä. Ja turhapa heitä siitä syyttääkkään kun tilanne on mikä on. Eihän kukaan väkisin voi rakastua. Mutta Marin ja Aliisan asenne hieman välillä ihmetyttää.Enemmän huumoria ja lämpöä kehiin, etenkin Marilla.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista vaikutelmaa tullut, että Mari näkee itsensä jonain Sinkkuelämää-leidinä, jollaiselle tietty itseriittoisuus on hyve. Toivottavasti kuva vielä muuttuu sarjan edetessä positiivisemmaksi.
Niinpä, luultavasti kuvittelee nälvimisensä vain joksikin nokkelaksi nakkeluksi. Asiaa ei auta yhtään se, ettei Petri puolusta itseään ollenkaan tai edes näytä loukkaantuvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekoasioista: kuten tuolla joku jo viittasikin tähän, niin maalaisuutta on ihan kaikkialla. Asun Treella ja kun menen mökille hieman Treen ulkopuolelle, niin jo näkyy. Omenat kipataan metsään (ei ole peuroja tmv.), kiukaat tai uunit vaikkapa tontin rajalle tai roskiksen viereen, öljytynnyrit metsään, kaadetut puut jätetään metsään (tämän pointti ei ole minulle auennut ikinä, sillä oksien ym. hakkeiden jättäminen on eri asia)... Metsä on siis yleinen kaatopaikka helposti. Bioroskista ei tiellä tietenkään ole, koska jätemaksut kasvaisivat!
OT taas, mutta kyllä peuroja olen nähnyt sekä Tampereella että naapurikunnissa että vähän kauempana, esim. tänä kesänä Virroilla. Hirvistä puhumattakaan. Kyllä ne omenat metsässä syöjänsä löytävät. Samoin kaadetut puut, ei niistä siellä ole haittaa, päinvastoin antavat elinympäristön monelle hyönteis- ja sienilajille.
Muista kohdista samaa mieltä. Se nyt niin ei haittaa jos jotain metallirojua roudaa tonttinsa laidalle, mutta kemikaalit, muovi ja lasi sietäisi hävittää asianmukaisesti. Ei täällä likikään kaikki välitä tai viitsi.
Täällä Oulun alapuolellakin on peuroja ja niille viedään omppuja metsään. Romun raahaamista metsään sensiaan en ymmärrä. Jotkut säästää jätemaksuissa, vaikka oikeasti ne voisi monesti viedä ihan ilmaisksi jäteasemille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista vaikutelmaa tullut, että Mari näkee itsensä jonain Sinkkuelämää-leidinä, jollaiselle tietty itseriittoisuus on hyve. Toivottavasti kuva vielä muuttuu sarjan edetessä positiivisemmaksi.
No Way! Ainakin Sinkkuelämää-sarjan fiktiiviset naiset eivät ole kaavoihin kangistuneita, epäluuloisia hapannaamoja. He ovat huumorintajuisia, itselleenkin nauravia ja kaikkeen uteliaasti ja avoimesti suhtautuvia riskinottajia. He eivät ole yhtään "vanhapiikamaisia", vaikka aikuisia sinkkunaisia ovatkin.
Todella kaukana Marista tulleesta mielikuvasta siis!
Mutta ovathan he todella nirsoja miesten suhteen ja osa sarjan huumorista perustuu juuri siihen, kuinka joku pieni piirre tai ominaisuus miehessä johtaa dumppaukseen ja uudelleen herra täydellisyyttä etsimään. Minusta sarjan naiset ovat sitä paitsi karrikatyyrejä. Ja tämän sanon naisena ja sarjan fanina.
Kyllä! Ovat nirsoja miesten suhteen. Mutta kritisoivat yhtä armottomasti itseään ja toisiaan kuin miehiä. Ja nirsoudestaan ja täydellisen unelmamiehen etsinnästä huolimatta he ovat avoimia ja uteliaita. Huumori on koko ajan läsnä! Ja osaavat käyttäytyä, vaikka hulvattomia ovatkin. Umpimielistä hapannaamaa heistä kenestäkään ei saa tekemälläkään.
Ja tietenkin ovat karikatyyrejä! Eihän muunlaisista koukuttavaa tv-sarjaa saisikaan aikaiseksi. Kyse olikin vain siitä, että jos tavoittelee Sinkkuelämää-henkeä omaan elämäänsäkin ja esiintymiseensä tosi-tv:ssä, niin huumori, itselleenkin nauraminen ja avoimuus ovat välttämättömiä osatekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vai on Savo jäljessä jätehuollossa. Mites Helsinkissä jätehuolto toimii ihmisiltä oikein, kun rottia vilisee keskellä kaupunkia. Vieläpä lasten leikkipaikoilla. Ei täällä Savossa rottia näy.😂.
No tottakai rotat pysyy poissa, kun ne myrkyt on siellä teillä kipattu sinne pitkin puistoja! ;)
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, minusta taas näyttää, että ovat nopeasti edenneet ohi tuon kankean alkukohteliaisuuden, löytäneet keskinäisen yhteisen huumorin. Meno on suoraa, rentoa ja naljailevaa.
Näin.
Sen sijaan Johannan ja Markuksen yhdessä olemisessa on selvää etäisyyttä ja varautuneisuutta. Henkisesti Esa ja Aliisa ovat paljon lähempänä toisiaan, avoimempia toisilleen kuin Johanna ja Markus.
Minusta Johannalla ja Markuksella näyttää menevän todella hyvin ja kypsästi.
Minusta Johanna ja Markus eivät ole turvallisessa haista v*ttu -vaiheessa. Jos toinen heistä kimpaantuisi ja sanoisi jotain epäkorrektia ja loukkaavaa, niin tilanne ei laukeaisi luontevasti.
Sen sijaan Aliisa ja Esa on helppo kuvitella haistattelemassa toisilleen. Tunteet ehkä vähän kiihtyisivät, mutta menisivät ohi.
Esan ja Aliisan tekemisessä on sellainen olemme kavereita ja kaverit eivät jokaisesta risahduksesta suutu -meininki.
No hei kun ihmisiä on erilaisia. Markus ja Johanna saattavat olla niitä toisenlaisia kuin sinä, että puolisoa KUNNIOITETAAN niin, ettei sille haistatella edes 20 vuoden tuntemisen jälkeen.
Kunnioittamiseen kuuluu se, ettei jokaiseen pikkuasiaan puututa. Kunnioitukseen kuuluu ymmärtää ja hyväksyä, että kukaan ihminen ei aina ole parhaimmillaan.
Parisuhde, jossa spontaani tunneilmaisu kierretään, on parisuhde, jota hallitsee pelko. Näitä suhteita on vaikka kuinka paljon. Ei uskalleta sanoa, mitä tunnetaan tai mitä ajatellaan tai mitä tahdotaan, koska pyritään olemaan loukkaamatta vastapuolta. Ei uskalleta kertoa siitä epätavallisesta seksifantasiasta, koska se johtaisi epämukavuusalueelle suhteessa olevan avoimuuden puutteen vuoksi.
Eikös Johanna ja Markus ole antaneet lukuisia esimerkkejä juuri siitä, että osaavat hyväksyä, ettei toinen ole aina parhaimmillaan ja puhua tunteistaan? Jo heti ihan alussa ja tässäkin jaksossa. Kummallista, jos sinusta hyvään suhteeseen ja kunnioittamiseen kuuluun joku haista v*ttu -vaihe, kuten edellä sanot. Toki joskus tulee rimanalituksia, mutta suora ja avoin tunneilmaisu on kyllä jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten Aliisa nalkutti? Oli ihan normaali. En ole Aliisa-fani, mutta toihan oli perusteeton syytös.
No huhhuh! Onko tollanen jollekin normaalia
"Ihan perseestä!"
"Ala säkin nyt tekemään jotain!"
"Pese kurkku" Jne jne jne
Ja "nyt valoja päälle!!"
Mitään se ei osaa esittää nätisti
"Valoja päälle" on täysin tavallinen ilmaisu, johon törmää netissäkin koko ajan. Onko sekin vai asiatonta kieltä? Ja tuohon tilanteeseen ilmaisu oli muuten helvetin osuva!
AI perusteletko ilmaisun hyvyyden sillä, että se on netissä tavallinen?
Nyt valoja päälle! Kyllä se kuulostaa ikävältä netissä ja livenä, niin kuin on sanojan tarkoituskin.
Arvasin, että joku tarttuu tähän, että jaa sekö on asiallisuuden mittari, kun netissä käytetään. Siksi kysyin erikseen, että onko tämäkin vai asiaton kommentti. Mielestäni se lähinnä tarkoittaa, että "herää, mieti, ota vakavissasi äläkä hassuttele enää". Ei kai sitä myös kaikkiin tyhmiin tuumailuihin tarvitse vain lässyttää jotakin takaisin, että "hyvä idea tuokin, mutta..."
Minusta takapuolisana on jotenkin tosi jäykkä. Sitten muut vaihtoehdot ovat lähinnä lastenkieltä. Joten jäljelle jää se perse. Tosin muutenkin vaikka olen kiinnostunut oppimaan kaikkea, kouluja käynyt ja jossain määrin kai kultturellikin, niin kiroilen ajoittain kuin m... romani. Inner wt siis ehkä. ;)
Tää nyt oli ehkä kolmas kerta, kun koitin tätä viestiä lähettää, joten katotaas, onko nyt sensuroitu tarpeeksi vai mikä mättää.
No hei kun ihmisiä on erilaisia. Markus ja Johanna saattavat olla niitä toisenlaisia kuin sinä, että puolisoa KUNNIOITETAAN niin, ettei sille haistatella edes 20 vuoden tuntemisen jälkeen. Suuttuminen ja loukkaaminen on kaksi eri asiaa. Itse en halua loukkaajahaistattelijan kumppaniksi vaan mielummin kilvoittelen siinä, että saan kieleni hillittyä ja molemminpuolisen kunnioituksen pidettyä.