Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija
01.09.2017 |

Kommentit (9874)

Vierailija
5941/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä tää Petrin ja Marin "kaveripohjalta" tarkoittaa? Fwb - tuskin. Onko niin että pakko sen 5 viikkoa saada kuvamateriaali niin ollaan sitten "kavereita"? Koska nämä kaksi ei tosiaankaan edes irl olisi ystäviä. Vai onko tässä joku että uuh rakkaus syttyi ystävyyden pohjalta? Kun en näe edes tämän tapahtuvan. Mut faktahan on että ovat naimisissa, ei mitään kavereita. Ovat aviomies ja aviovaimo. Ei edes sen vertaa kunnioitusta tuoretta avioliittoa kohtaan että Mari olisi vittuilematta.....

Vierailija
5942/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaksossa ei tainnut näkyä, miten saapuivat mökille, eli Allisan vai Esan autolla yhteisesti vai kahdella eri vai vielä jollain muulla tavalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5943/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, minusta taas näyttää, että ovat nopeasti edenneet ohi tuon kankean alkukohteliaisuuden, löytäneet keskinäisen yhteisen huumorin. Meno on suoraa, rentoa ja naljailevaa.

Näin.

Sen sijaan Johannan ja Markuksen yhdessä olemisessa on selvää etäisyyttä ja varautuneisuutta. Henkisesti Esa ja Aliisa ovat paljon lähempänä toisiaan, avoimempia toisilleen kuin Johanna ja Markus.

Minusta Johannalla ja Markuksella näyttää menevän todella hyvin ja kypsästi.

Minusta Johanna ja Markus eivät ole turvallisessa haista v*ttu -vaiheessa. Jos toinen heistä kimpaantuisi ja sanoisi jotain epäkorrektia ja loukkaavaa, niin tilanne ei laukeaisi luontevasti.

Sen sijaan Aliisa ja Esa on helppo kuvitella haistattelemassa toisilleen. Tunteet ehkä vähän kiihtyisivät, mutta menisivät ohi.

Esan ja Aliisan tekemisessä on sellainen olemme kavereita ja kaverit eivät jokaisesta risahduksesta suutu -meininki.

Vierailija
5944/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun tuntuu, että Aliisa tahallaan yrittäisi nolata Esaa kameroiden edessä. Esim. Toi maali juttu, ois ihan hyvin voinut vaan sanoa että ei se maali kyllä sinne luontoon kuulu, vaan ei! Nöyryytetään nyt oikein kunnolla hölmöä, toinen korvat luimussa lukee jotain maalipurkkia ku quasimodo konsonaan, ja Aliisa siinä säestää kun manaaja että "mitä siinä lukee, häh täh"

Sama juttu sipulipussien ja kurkun pesujen kanssa.

No kyllä täytyy miehenkin olla aikanoinen hienohelma, jos ei  kestä avoipuolisolta sitä, että tämä pyytää/käskee pesemään kurkun, sanoo, ettei sipulia tarvitse laittaa kaupassa muovipussiin jne.  Ja se maalijuttu. Myrkkyjä ei kaadeta maahan, koska niille on olemassa omat paikat, mihin ne voi viedä. Kyllä meilläkin mies voisi kaataa myrkkyjä maahan, mutta jos minä olen näkemässä, sanon, ettei se käy. Samoin jos mies laittaisi kaupassa banaaneja tai sitä sipulia pussiin, sanoisin, ettei tarvii, säästetään luontoa ja jätetään pussi kauppaan. Ei niistä tarvitse loukkaantua ja vetää hernettä nenään. Jos et puolisollesi voi sanoa, että sipuli ostetaan ilman pussia, tai, että myrkkyjä ei saa kaataa maahan, niin mitä tälläselle puolisolle voi sanoa? Mitä tulee oikesta elämäsrtä puolison kanssa, jolle et voi sanoa, edes ihan normaaleja asioita?  Tuskin se Esa siitä pilalle menee, jos sille sanoo, että pese kurkku. (Kyllä  minäkin aina huuhtelen kurkun.)

Tottakai pitää voida sanoa, mutta tarvitseeko siitä aina tehdä numeroa, jos toinen ei tajua syytä jollekin? Miksi sen sipulin kohdallakin ei olisi voinut vain sanoa että säästetään luontoa ja jätetään pussit vähemmälle..?! Kurkkukohtauksessa paljastui ettei Esa edelleenkään tiennyt miksi se pussi jätettiin ottamatta, ja siksi vaatikin nyt perusteluja kurkun pesemiselle.

Aliisakin on jostain naistenlehdestä oppinut tuon pussienvähentämisfilosofian, ei varmasti itse ole sitä keksinyt. Ei kuitenkaan voi suhtautua armollisemmin Esaan, joka ei näitä naistenlehtiä tms. lue.

Itsekin kummastelen miehelleni milloin mitäkin yksinkertaista esim. työhönsä liittyvää. Hän kokeneempana osaajana vain kertoo miksi asia on niin, eikä nöyryytä minua taivastelemalla etten älynnyt asiaa itse.

Miten luonnonystävä-Aliisan käsiin oli päätynyt muoviin pussitettu kurkku?

Vierailija
5945/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tää Petrin ja Marin "kaveripohjalta" tarkoittaa? Fwb - tuskin.

Mitä tarkoittaa Fwb?

Vierailija
5946/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tää Petrin ja Marin "kaveripohjalta" tarkoittaa? Fwb - tuskin.

Mitä tarkoittaa Fwb?

Friends with benefits eli seksiä ilman mitään muuta sitoumusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5947/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esa toimii niin kuin Itä-Suomessa on usein tyypillistä, pihamaat ovat täynnä rojua, ja jäteaineet kipataan minne sattuu jne.

Tämä on niin totta! Etelässä asiaa ei ymmärretä, kun kuvitellaan kaikkien olevan yhtä tiedostavia ja jätehuollon yhtä toimivaa. Näissä asioissa Savossa ollaan parikymmentä vuotta jäljessä. Paljon on ihmisillä tietämättömyyttä ja asenneongelmaa.

Vierailija
5948/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaista vaikutelmaa tullut, että Mari näkee itsensä jonain Sinkkuelämää-leidinä, jollaiselle tietty itseriittoisuus on hyve. Toivottavasti kuva vielä muuttuu sarjan edetessä positiivisemmaksi.

No Way! Ainakin Sinkkuelämää-sarjan fiktiiviset naiset eivät ole kaavoihin kangistuneita, epäluuloisia hapannaamoja. He ovat huumorintajuisia, itselleenkin nauravia ja kaikkeen uteliaasti ja avoimesti suhtautuvia riskinottajia. He eivät ole yhtään "vanhapiikamaisia", vaikka aikuisia sinkkunaisia ovatkin.

Todella kaukana Marista tulleesta mielikuvasta siis!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5949/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekoasioista: kuten tuolla joku jo viittasikin tähän, niin maalaisuutta on ihan kaikkialla. Asun Treella ja kun menen mökille hieman Treen ulkopuolelle, niin jo näkyy. Omenat kipataan metsään (ei ole peuroja tmv.), kiukaat tai uunit vaikkapa tontin rajalle tai roskiksen viereen, öljytynnyrit metsään, kaadetut puut jätetään metsään (tämän pointti ei ole minulle auennut ikinä, sillä oksien ym. hakkeiden jättäminen on eri asia)... Metsä on siis yleinen kaatopaikka helposti. Bioroskista ei tiellä tietenkään ole, koska jätemaksut kasvaisivat!

Vierailija
5950/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon epäkypsää projisointia palstalla... Tässä ei nyt ole kyse teidän elämästänne, vaan tv-ohjelmasta. Lisäksi ihmettelen monen kommentoijan tapaa leimata ihminen jonkin yhden tv:ssä näytetyn jutun takia. Petriä on haukuttu sadoissa viesteissä täysin armottomasti, mutta nyt haukkujat ovatkin kääntäneet kelkkansa ja alkaneet haukkua estottomasti Maria. Aliisan haukkumisesta nyt puhumattakaan. Viimeksi mainittua ymmärrän kaikkein vähiten, koska Aliisan toiminta on omaan silmääni täysin normaalia. Todella kohtuutonta mollaamista, eikä varmaan Esakaan tykkäisi, että ihmiset kirjoittelevat noin rumasti hänen vaimostaan.

Ihmiset ovat moniulotteisia, eikä draaman luomisen takia kaikkea näytetä televisiossa. Päinvastoin, tosi-tv:ssä ihmiset roolitetaan ja tuodaan nähtäväksi tätä annettua roolia vahvistavia pätkiä. Luulisi olevan kaikkien tiedossa. Tuntuu, että moni tässäkin ketjussa kirjoitteleva on vielä niin nuori, ettei oikein hahmota vielä elämää kuin sieltä yhdestä pienestä luukusta käsin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5951/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun tuntuu, että Aliisa tahallaan yrittäisi nolata Esaa kameroiden edessä. Esim. Toi maali juttu, ois ihan hyvin voinut vaan sanoa että ei se maali kyllä sinne luontoon kuulu, vaan ei! Nöyryytetään nyt oikein kunnolla hölmöä, toinen korvat luimussa lukee jotain maalipurkkia ku quasimodo konsonaan, ja Aliisa siinä säestää kun manaaja että "mitä siinä lukee, häh täh"

Sama juttu sipulipussien ja kurkun pesujen kanssa.

Juuri näin! Miettikääpä hetki jos joku mies vastaavasti nöyryyttäis naista. En voi edes kuvitella mitä siitä syntyis. Jankkas niin kauan et toinen antoi periksi. Ja sitä ennenkin jankutti kaikkee nöyryyttävää. Oksettavaa!

No mietitään tilanne toisin päin. Nainen kaatamassa myrkyllistä liuosta purkista luontoon. Mies tulee ja sanoo, ettei sitä sinne saa kaataa. Nainen sanoo, että saa. Mies sanoo, että ei saa, lue, mitä purkin kyljessä sanotaan  jne. Nyt on kyllä pakko todeta, etten minäkään "voi edes kuvitella" mitä siitä syntyis?  Koska minä ainakin sitten lukisin sen purkin kyljen, että no niinpä lukeekin tai sitten uskoisin  lukemattakin miestä, ettei sitä saa kaataa mihin sattuu. Mitä ihmeen draamaa tuostakin nyt sitten sitten on saatu väännettyä. Mitä nöyryyttämistä on siinä, jos toiselle sanoo, ettei myrkkyjä sovi luontoon kaataa?

Vierailija
5952/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ekoasioista: kuten tuolla joku jo viittasikin tähän, niin maalaisuutta on ihan kaikkialla. Asun Treella ja kun menen mökille hieman Treen ulkopuolelle, niin jo näkyy. Omenat kipataan metsään (ei ole peuroja tmv.), kiukaat tai uunit vaikkapa tontin rajalle tai roskiksen viereen, öljytynnyrit metsään, kaadetut puut jätetään metsään (tämän pointti ei ole minulle auennut ikinä, sillä oksien ym. hakkeiden jättäminen on eri asia)... Metsä on siis yleinen kaatopaikka helposti. Bioroskista ei tiellä tietenkään ole, koska jätemaksut kasvaisivat!

Miksei omenoita saa kipata metsään? Nehän maatuu yhdessä talvessa. En näe yhteyttä romun heittämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5953/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ekoasioista: kuten tuolla joku jo viittasikin tähän, niin maalaisuutta on ihan kaikkialla. Asun Treella ja kun menen mökille hieman Treen ulkopuolelle, niin jo näkyy. Omenat kipataan metsään (ei ole peuroja tmv.), kiukaat tai uunit vaikkapa tontin rajalle tai roskiksen viereen, öljytynnyrit metsään, kaadetut puut jätetään metsään (tämän pointti ei ole minulle auennut ikinä, sillä oksien ym. hakkeiden jättäminen on eri asia)... Metsä on siis yleinen kaatopaikka helposti. Bioroskista ei tiellä tietenkään ole, koska jätemaksut kasvaisivat!

OT taas, mutta kyllä peuroja olen nähnyt sekä Tampereella että naapurikunnissa että vähän kauempana, esim. tänä kesänä Virroilla. Hirvistä puhumattakaan. Kyllä ne omenat metsässä syöjänsä löytävät. Samoin kaadetut puut, ei niistä siellä ole haittaa, päinvastoin antavat elinympäristön monelle hyönteis- ja sienilajille.

Muista kohdista samaa mieltä. Se nyt niin ei haittaa jos jotain metallirojua roudaa tonttinsa laidalle, mutta kemikaalit, muovi ja lasi sietäisi hävittää asianmukaisesti. Ei täällä likikään kaikki välitä tai viitsi.

Vierailija
5954/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks tää palsta jotenkin toimi vai minne täältä välillä häviää viestejä? Yhden viestin laitoin kaksikin kertaa, näin välillä toistenkin uusia viestejä ja nyt on taas joku kadoksissa-vaihe. Ainakin sivun loppuessa sama ilmiö tapahtuu aina. Erikoinen systeemi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5955/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon epäkypsää projisointia palstalla... Tässä ei nyt ole kyse teidän elämästänne, vaan tv-ohjelmasta. Lisäksi ihmettelen monen kommentoijan tapaa leimata ihminen jonkin yhden tv:ssä näytetyn jutun takia. Petriä on haukuttu sadoissa viesteissä täysin armottomasti, mutta nyt haukkujat ovatkin kääntäneet kelkkansa ja alkaneet haukkua estottomasti Maria. Aliisan haukkumisesta nyt puhumattakaan. Viimeksi mainittua ymmärrän kaikkein vähiten, koska Aliisan toiminta on omaan silmääni täysin normaalia. Todella kohtuutonta mollaamista, eikä varmaan Esakaan tykkäisi, että ihmiset kirjoittelevat noin rumasti hänen vaimostaan.

Ihmiset ovat moniulotteisia, eikä draaman luomisen takia kaikkea näytetä televisiossa. Päinvastoin, tosi-tv:ssä ihmiset roolitetaan ja tuodaan nähtäväksi tätä annettua roolia vahvistavia pätkiä. Luulisi olevan kaikkien tiedossa. Tuntuu, että moni tässäkin ketjussa kirjoitteleva on vielä niin nuori, ettei oikein hahmota vielä elämää kuin sieltä yhdestä pienestä luukusta käsin.

Tästä ketjusta jos mistä näkee sen miten ihmiset todellakin kuvittelevat, että  on vain yksi ja ainoa tapa tehdä/sanoa asioita oikein. Ja se on tietenkin sen ihmisen oma tapa. Toisten tapa toimia on aina väärin.  Jos joku pesee perunan tiskiharjalla, se on ehdottomasti väärin ,kuka nyt sellaista tekisi????( No minä, kun ei sattunut olemaan sitä juuresharjaa ;)   )  Ja eniten ihmettelen  tuota Aliisaan kohdistuvaa morkkaamista.  Joka sana ja äänenpaino on väärä. Ja minä en huomaa niissä mitään ihmeellistä. Ihan normaalia puhetta ja normaaleja äänenpainoja.  Ei ole olemassa vain yhtä tapaa toimia oikein. Se meidän kaikkien tulisi oppia. Suaitsevaisuutta toisten tekemisiä kohtaan. Mutta se kyllä on sanottava, että Mari ja Petri on aloittaneet suhteen täysin väärältä kantilta, eikä se tule siitä paranemaan.

Vierailija
5956/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista vaikutelmaa tullut, että Mari näkee itsensä jonain Sinkkuelämää-leidinä, jollaiselle tietty itseriittoisuus on hyve. Toivottavasti kuva vielä muuttuu sarjan edetessä positiivisemmaksi.

No Way! Ainakin Sinkkuelämää-sarjan fiktiiviset naiset eivät ole kaavoihin kangistuneita, epäluuloisia hapannaamoja. He ovat huumorintajuisia, itselleenkin nauravia ja kaikkeen uteliaasti ja avoimesti suhtautuvia riskinottajia. He eivät ole yhtään "vanhapiikamaisia", vaikka aikuisia sinkkunaisia ovatkin.

Todella kaukana Marista tulleesta mielikuvasta siis!

Mutta ovathan he todella nirsoja miesten suhteen ja osa sarjan huumorista perustuu juuri siihen, kuinka joku pieni piirre tai ominaisuus miehessä johtaa dumppaukseen ja uudelleen herra täydellisyyttä etsimään. Minusta sarjan naiset ovat sitä paitsi karrikatyyrejä. Ja tämän sanon naisena ja sarjan fanina.

Vierailija
5957/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni näytettiin kyllä Aliisa ja Esa huristelemassa samalla autolla mökille, Esa ajoi.

Vierailija
5958/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekoasioista: kuten tuolla joku jo viittasikin tähän, niin maalaisuutta on ihan kaikkialla. Asun Treella ja kun menen mökille hieman Treen ulkopuolelle, niin jo näkyy. Omenat kipataan metsään (ei ole peuroja tmv.), kiukaat tai uunit vaikkapa tontin rajalle tai roskiksen viereen, öljytynnyrit metsään, kaadetut puut jätetään metsään (tämän pointti ei ole minulle auennut ikinä, sillä oksien ym. hakkeiden jättäminen on eri asia)... Metsä on siis yleinen kaatopaikka helposti. Bioroskista ei tiellä tietenkään ole, koska jätemaksut kasvaisivat!

Miksei omenoita saa kipata metsään? Nehän maatuu yhdessä talvessa. En näe yhteyttä romun heittämiseen.

Ei ole niin paha kuin romut, mutta jokainen voi heittää omenat omaan kompostiin tai edes lehtien keskelle, jos varsinaista kompostia ei ole (kuten meillä ei ole). Metsä ei ole tunkio eikä yleinen komposti. Vaihtoehtoisesti omenat voi antaa naapurille!

Meillä ei ole peuroja eikä hirviä, meillä on vain hevosia ja kissoja. ;) En mökkeile Virroilla tai muuallakaan niin kaukana. 

Vierailija
5959/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipas tylsä jakso. Tylsää on myös se, miten selvä peli on jo tässä vaiheessa. Mari ja Petri eivät tule jatkossa olemaan edes kavereita. Aliisa ajaa itsekkyydellään Esan tiehensä; Esa haluaa olla "me", Aliisa on "minä-minusta-minuun-tyyppi". Johanna on upea, kypsä ja aikuinen nainen, joka on todella ihastua hurahtanut Markukseen. Valitettavasti Markus ei koe samoin JA siinä miehessä on jotain outoa, negatiivista. En ole vielä saanut kiinni mistä on kyse. En usko, että kukaan pareista on enää yhdessä, vaikka Johanna ja Markus varmaan kameroiden takia muka jatkavat avioliittoa hetken. 

Vierailija
5960/9874 |
11.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekoasioista: kuten tuolla joku jo viittasikin tähän, niin maalaisuutta on ihan kaikkialla. Asun Treella ja kun menen mökille hieman Treen ulkopuolelle, niin jo näkyy. Omenat kipataan metsään (ei ole peuroja tmv.), kiukaat tai uunit vaikkapa tontin rajalle tai roskiksen viereen, öljytynnyrit metsään, kaadetut puut jätetään metsään (tämän pointti ei ole minulle auennut ikinä, sillä oksien ym. hakkeiden jättäminen on eri asia)... Metsä on siis yleinen kaatopaikka helposti. Bioroskista ei tiellä tietenkään ole, koska jätemaksut kasvaisivat!

Miksei omenoita saa kipata metsään? Nehän maatuu yhdessä talvessa. En näe yhteyttä romun heittämiseen.

Ei ole niin paha kuin romut, mutta jokainen voi heittää omenat omaan kompostiin tai edes lehtien keskelle, jos varsinaista kompostia ei ole (kuten meillä ei ole). Metsä ei ole tunkio eikä yleinen komposti. Vaihtoehtoisesti omenat voi antaa naapurille!

Meillä ei ole peuroja eikä hirviä, meillä on vain hevosia ja kissoja. ;) En mökkeile Virroilla tai muuallakaan niin kaukana. 

On se metsä komposti, jos joku niin päättää! Kyllä omenat maistuvat monelle muullekin eliölle kuin peuralle tai hirvelle.

Sinulla menee nyt sekaisin ekologisperusteinen ympäristönsuojelu ja tavoite pitää lähiympäristösi siistin ja huolitellun näköisenä.

Ketju on lukittu.