Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Petri muutti Espoosta Helsinkiin uuteen ympäristoon, Marin luo. Eikö Mari olisi voinut vähän joustaa ja järjestää miehelleen edes pienen Kallio-kierroksen, jota hän toivoi kahtena peräkkäisenä iltana? Mari tyrmäsi kierroksen vedoten työkiireisiin, väsymykseen ja siihen, ettei ole koskaan edes käynyt Kallion kirkossa (tässä kohtaa naureskeli ajatuksellekin). Ei luulisi olevan kamalan suuri uhraus tehdä vaikka ihan lyhytkin iltakävely ja näyttää Petrille kotikulmiaan. Mari olisi voinut korvata kävelykierrokseen "hukatun" puoli tuntia jatkamalla työnsä loppuun illalla Petrin mentyä sänkyyn (Mari lueskeli tuolloin kirjaa, eli luppoaikaa olisi ollut).

Miksi myös siitä väärin tehdystä paahdetusta kauraleivästä piti nipottaa ja näyttää kädestä pitäen Petrille miten se tehdään oikein? Jos annan toiselle ohjeet leipään enkä saa aivan täysin "oikeaoppisesti" tehtyä voikkuleipää, en kyllä viitsisi siitä valittaa. Arvostaisin ihan jo pelkästään sitä ystävällistä elettä, että joku teki minulle toivomani paahtokauraleivän, muihin "väärin menneisiin" yksityiskohtiin takertumatta.

Mistä tiedät olisiko Mari voinut keskeyttää työnsä? Työaikana pitää olla tavoitettavissa ja työn äärellä, vaikka etänä niitä tekisikin. 

Petri meni tekemään voileipää nihkeästi eikä edes omatoimisesti. Näytti paljon myös siltä, ettei tiennyt yhtään mitä tekee. Itsenäisen naisen parempi opastaa eli tehdä itse, niin ei aikaa tuhlaannu ja pääsee asiassa eteenpäin.

Eli asaintuntijoiden mielestä Petriä ja Maria yhdistää nämä tekijät:

- molemmat työssään menestyneitä, eivät "reppanoita"

- aikuisia ihmisiä, suunnilleen samanikäisiä

- lapsentekoikäisiä

- toinen haluaisi ehkä liikkua enemmän, toinen himoliikkuja

Ei kuitenkaan ole mitään samoja mielenkiinnonkohteita, harrastuksia, tulevaisuudensuunnitelmia ja arvomaailmakin erilainen, samoin vrk-rytmi. Myös rahankäytössä ja lapsiasiassa erimielisyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Kumpikin oli sanonut olevansa joustavia, Dunderfeldtin mukaan. Kumpikaan ei jousta yhtään. Ja jos joustaa, niin uhriutuu marttyyriksi. Eikä ohjelmassa saa vaikutelmaa, että Mari haluaisi liikkua enemmän.

Ei halu näy päällepäin. Minäkin haluaisin liikkua enemmän, siihen on kaikki mahdollisuudet olemassa, mutta silti en liiku. En puhu läheisilleni halustani liikkua.

Mitä tulee joustavuuteen, sekin voi tarkoittaa monia asioita ja eri asioita eri henkilöille. Esimerkiksi työssään joustava ja aina valmis ylitöihin. Kysyttiinkö todellakin joustamisesta parisuhteessa ja että miten se ilmenee?

Mari oli kuitenkin ilmoittanut/puhunut halustaan valitsijoille. Halu ei ilmene hänestä tosiaankaan mitenkään. Mikä on outoa, jos toinen ehdottaa sellaista tekemistä, jota haluaa, ettei sitten haluakaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikun Petri painelee ilmeisesti klo 21 pehkuihin ja herätys klo 4.30. Tästä ei sitten voinut tinkiä? Kai vaikka tämän peräti neljän viikon ajan olisi voinut ehkä vähän relata?

Miksi kuvittelet, että hän voisi yhtäkkiä muuttaa työaikojaan ja mennä viiden viikon ajan pari tuntia myöhemmin töihin? Etenkin kun työmatkakin muuton vuoksi piteni.

"Kaikki ohjelmaan hakevat testataan psykologisilla testeillä. Teemme heille monta tuntia kestävän kyselytestin sekä haastattelemme ihmisiä useaan otteeseen.

Dunderfelt kertoo Marin ja Petrin saaneen todella hyvät yhteensopivuuspisteet testissä."

Jotain mätäähän noissa testeissä on, jos P&M ovat saaneet todella hyvät yhteensopivuuspisteet. Yleensähän tuollaisissa match-testeissä painotetaan mm. arvomaailmaa, luonnetta ja millaista kumppania hakee. Miten siis voi olla, että arvomaailmat eroaa täysin eikä kumppanitoiveissakaan täyty mikään?

Luonteissa kylläkin heitä yhdistää ehdottomuus, jääräpäisyys ja joustamattomuus, vaikka kumpikin oli testissä kuvaillut itseään vastakohtaisilla adjektiiveilla...:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Kumpikin oli sanonut olevansa joustavia, Dunderfeldtin mukaan. Kumpikaan ei jousta yhtään. Ja jos joustaa, niin uhriutuu marttyyriksi. Eikä ohjelmassa saa vaikutelmaa, että Mari haluaisi liikkua enemmän.

Ei halu näy päällepäin. Minäkin haluaisin liikkua enemmän, siihen on kaikki mahdollisuudet olemassa, mutta silti en liiku. En puhu läheisilleni halustani liikkua.

Mitä tulee joustavuuteen, sekin voi tarkoittaa monia asioita ja eri asioita eri henkilöille. Esimerkiksi työssään joustava ja aina valmis ylitöihin. Kysyttiinkö todellakin joustamisesta parisuhteessa ja että miten se ilmenee?

Näköjään joustavuus tarkoittaa jotain todella erilaista, kuin joustavuutta ihmissuhteissa Petrille ja Marille. Luulen kuitenkin niin, että tässä on kyseessä huono itsetuntemus, luullaan , että ollaan joustavia ja vaikka mitä muuta ihanaa, mutta ei sitten ollakaan. Sitä en jaksa uskoa, että kuvittelivat olevansa työhaastattelussa, vaan että nyt on parisuhteesta kysymys.

(Ja ehkä olisi voinut täsmentää, että halu liikkua tarkoittaa, ettei missään tapauksessa aio kuitenkaan ryhtyä liikkumaan. jos niin on asian laita)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun Petri painelee ilmeisesti klo 21 pehkuihin ja herätys klo 4.30. Tästä ei sitten voinut tinkiä? Kai vaikka tämän peräti neljän viikon ajan olisi voinut ehkä vähän relata?

Miksi kuvittelet, että hän voisi yhtäkkiä muuttaa työaikojaan ja mennä viiden viikon ajan pari tuntia myöhemmin töihin? Etenkin kun työmatkakin muuton vuoksi piteni.

Eiköhän aikainen aamu johtunut ennemmin urheilusta kuin töistä, siis ennen töitä salille tms.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki ohjelmaan hakevat testataan psykologisilla testeillä. Teemme heille monta tuntia kestävän kyselytestin sekä haastattelemme ihmisiä useaan otteeseen.

Dunderfelt kertoo Marin ja Petrin saaneen todella hyvät yhteensopivuuspisteet testissä."

Jotain mätäähän noissa testeissä on, jos P&M ovat saaneet todella hyvät yhteensopivuuspisteet. Yleensähän tuollaisissa match-testeissä painotetaan mm. arvomaailmaa, luonnetta ja millaista kumppania hakee. Miten siis voi olla, että arvomaailmat eroaa täysin eikä kumppanitoiveissakaan täyty mikään?

Luonteissa kylläkin heitä yhdistää ehdottomuus, jääräpäisyys ja joustamattomuus, vaikka kumpikin oli testissä kuvaillut itseään vastakohtaisilla adjektiiveilla...:D

Sekin siis tavallaan yhdistää, että heillä on samanlainen epärealistinen käsitys omista luonteenpiirteistään. Mutta tässä kohdin se ei lisännyt yhteensopivuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Juu, mutta kyllä siinä jätetään ovi auki sille, että jos puoliso liikkuu, olisi mahdollisesti lähdössä siihen mukaan. On kyllä typerää, jos oikeasti tietää ettei aio sohvalta mihinkään nousta. Petri ei ole ammattiurheilija, vaan oikeasti liikunnallinen ihminen. Marille liikunnallisuus meinaa lenkkejä koiran kanssa ja joogaa silloin tällöin. Erittäin typerää vastaava kaunistelu on lapsikysymyksen kohdalla; jos Mari on itse varma siitä ettei lapsia halua, ja on kuitenkin jostain syystä ilmaissut jollain tapaa voivansa kuitenkin harkita. Tuon ikäisen sinkkunaisen luulisi kuitenkin jo olevan aika varma omasta kannastaan, ja tuossa kohtaa sitä ei enää voi hirvittävän pitkään makustella ja fiilistellä. Hönöt asiantuntijat ja itselleen epärehelliset hakijat niin sitten käy näin.

Tää, ettei Mari haluaisi lapsia on joku joidenkin palstalaisten ihan oma keksintö, muista se.

Ymmärsinkö oikein, että Johanna tivasi Markukselta autossa vastausta siihen, millaisilla säännöillä Markus on pelannut sulkapalloa? Minkä ihmeen takia noin yksinkertaiseen kysymykseen vastauksen saaminen vaati niinkin tiukkaa äänensävyä? Okei joo, on voitu lavastaa tai leikata tai mitä vaan tuotannon toimesta, mut täytyy sanoa, että kyllä mullakin ääni kiristyisi, jos toinen vastaisi jotenkin ympäripyöreästi tai ei vastaisi juuri mitään tai sanoisi "No pelataan ihan vaan niillä säännöillä, joilla sä oot tottunut pelaamaan". Ajattelen siis, että jos kysyn toiselta mielipidettä ihan mihin tahansa asiaan ja jos vastauksena on lähes aina sellainen "ihan miten vaan, tehdään niinku sä haluat" niin en jaksaisi. Siitä huolimatta, että tykkään päättää asioista. Rajansa kaikella, vaikka kyseessä olisikin parisuhteen alkuaika ja tavoitteena miellyttää toista ja päästä ns. helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että Johanna tivasi Markukselta autossa vastausta siihen, millaisilla säännöillä Markus on pelannut sulkapalloa? Minkä ihmeen takia noin yksinkertaiseen kysymykseen vastauksen saaminen vaati niinkin tiukkaa äänensävyä? Okei joo, on voitu lavastaa tai leikata tai mitä vaan tuotannon toimesta, mut täytyy sanoa, että kyllä mullakin ääni kiristyisi, jos toinen vastaisi jotenkin ympäripyöreästi tai ei vastaisi juuri mitään tai sanoisi "No pelataan ihan vaan niillä säännöillä, joilla sä oot tottunut pelaamaan". Ajattelen siis, että jos kysyn toiselta mielipidettä ihan mihin tahansa asiaan ja jos vastauksena on lähes aina sellainen "ihan miten vaan, tehdään niinku sä haluat" niin en jaksaisi. Siitä huolimatta, että tykkään päättää asioista. Rajansa kaikella, vaikka kyseessä olisikin parisuhteen alkuaika ja tavoitteena miellyttää toista ja päästä ns. helpolla.

Johannan ja Markuksen dynamiikka muistuttaa tosi paljon mieheni ja minun suhteen alkuaikaa. Turhauduin itsekin helposti, kun mieheni ei välillä millään meinannut sanoa mielipiteitä helpoista pikku asioista. Muutenkin minun näkökulmastani kierteli ja kaarteli, juuri niin kuin Markuskin. Osoittautui sitten, että hän on oikeasti joustavampi tällaisissa käytännön jutuissa; mielipiteitä kyllä löytyy sitten tärkeissä elämänvalinnoissa ym. Vähitellen totuttiin toisiimme ja opittiin tekemään päätöksiä yhdessä. Itse olen vähän relannut ja mies oppinut, että minun näkökulmastani pikku asioista kiinnostuminen on yhteisistä asioista välittämistä. Ollaan oltu nyt viisi vuotta onnellisesti yhdessä. Johanna ja Markus on musta menossa ihan hyvään suuntaan. Dynamiikka hioutuu vähitellen, jos sille antaa mahdollisuuden ja tekee myös töitä itsensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Juu, mutta kyllä siinä jätetään ovi auki sille, että jos puoliso liikkuu, olisi mahdollisesti lähdössä siihen mukaan. On kyllä typerää, jos oikeasti tietää ettei aio sohvalta mihinkään nousta. Petri ei ole ammattiurheilija, vaan oikeasti liikunnallinen ihminen. Marille liikunnallisuus meinaa lenkkejä koiran kanssa ja joogaa silloin tällöin. Erittäin typerää vastaava kaunistelu on lapsikysymyksen kohdalla; jos Mari on itse varma siitä ettei lapsia halua, ja on kuitenkin jostain syystä ilmaissut jollain tapaa voivansa kuitenkin harkita. Tuon ikäisen sinkkunaisen luulisi kuitenkin jo olevan aika varma omasta kannastaan, ja tuossa kohtaa sitä ei enää voi hirvittävän pitkään makustella ja fiilistellä. Hönöt asiantuntijat ja itselleen epärehelliset hakijat niin sitten käy näin.

Tää, ettei Mari haluaisi lapsia on joku joidenkin palstalaisten ihan oma keksintö, muista se.

Mari 38 vee ei ole puhut lapsista mitään eikä ole niitä myöskään kirjannut ekassa jaksossa "elämän suuriin unelmiin / tavoitteisiin". Ei siis tarvitse keksiä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollakin ollu joku kameradude yötä...?

Tuskinpa, lavastettuja tilanteitahan nuo on.

Voihan siellä myös olla joku "riistakameran" kaltainen kamera, joka kuvaa koko ajan ja siitä sitten leikataan se, mikä halutaan käyttää, vähän sama systeemi kuin Sohvaperunoita kuvattaessa.

Sohvaperunoiden katseluhetkiä kuvaa oikeista ihmisistä koostuva kuvausryhmä, joka on samaan aikaan asunnon toisessa huoneessa, eikä mikään riistakameran kaltainen kamera.

Vaikea uskoa, että joku ohjaisi kameraa koko sen ajan, kun porukat istuvat sohvalla ja katsovat ohjelmia, eiköhän se kamera asenneta paikoilleen, josta se kuvaa ja sitten tiimi ottaa sen lähtiessä mukaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan: mies, joka takoo ominkäsin korvakorut vaimolleen, kun tämä on poissa! Ja mitä tekee Aliisa, antaa jääkaappimagneetin. Hmm. Olisi voinyt tuoda jotain muutakin matkalta kuin sen, mitä Esa pyysi. Jonkin yllätyksen.

Mari ei ole lainkaan ymmärtänyt yhdessäolon pointtia. Ei pitäisi ivailla ja puuttua sanomisiin, vaan tehdä yhdessäolosta kivaa. Ei edes Kallio-kierrosta vaikka toinen on muuttanut uuteen paikkaan.

Et sitten huomannut että Aliisa toi muutakin, siinä oli ainakin joku pullo ja suklaata ym. Mutta tehän näette ja kuulette Aliisan tapauksessa vain sen minkä haluatte. Eli nyt Aliisa toi Esalle vaan jääkaappimagneetin. Jonka Esa itse ilmoitti haluavansa. Aliisa tekee aina väärin, sama mitä sanoo tai tekee. Palstalaiset on päättäneet vihata tätä.

Minä en pystynyt edes katsomaan sitä kohtausta, kun Esa ja Aliisa istuivat feikkaamassa Tanskaselle, että hyvin menee. Oli pelkät äänet päällä ja katsoin sen aikaa muita selainikkunoita.

Viime kaudella Heidi ja Mikkokin kilvan vakuuttivat asiantuntijoiden vastaanotolla, että hienosti menee.

Yleensä palstalaiset vihaavat juuri sitä näteintä naista,jostain kumman syystä.

Minusta Aliisan ryöpytys täällä ei ole ollenkaan oikeutettua. Palstalaisethan osaavat olla itse enkeleitä,varsinkin miehille jotka eivät kolahda. ;)

Ei täällä näteintä naista eli Johannaa ole parjattu. Hänestä ei kukaan keksi pahaa sanottavaa.

Ha ha,joopa joo.

Arvasin että joku sanoisi näin että Johanna on nätein. Suurin osa naisista haluaisi olla Aliisan näköinen jos pitäisi valita. Ja iso osa miehistä ottaisi mieluummin Aliisan.Koska hän on hoikempi ja hänellä on kauniimpi vartalo muutenkin.Sanokaa mitä sanotte,mutta Aliisa se vaikuttaa täällä kateutta herättävän. Palstamammat ei vaan tajua omaa kadehtimistaan.

Jos Johanna olisi hoikka tilanne olisi ehkä eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Juu, mutta kyllä siinä jätetään ovi auki sille, että jos puoliso liikkuu, olisi mahdollisesti lähdössä siihen mukaan. On kyllä typerää, jos oikeasti tietää ettei aio sohvalta mihinkään nousta. Petri ei ole ammattiurheilija, vaan oikeasti liikunnallinen ihminen. Marille liikunnallisuus meinaa lenkkejä koiran kanssa ja joogaa silloin tällöin. Erittäin typerää vastaava kaunistelu on lapsikysymyksen kohdalla; jos Mari on itse varma siitä ettei lapsia halua, ja on kuitenkin jostain syystä ilmaissut jollain tapaa voivansa kuitenkin harkita. Tuon ikäisen sinkkunaisen luulisi kuitenkin jo olevan aika varma omasta kannastaan, ja tuossa kohtaa sitä ei enää voi hirvittävän pitkään makustella ja fiilistellä. Hönöt asiantuntijat ja itselleen epärehelliset hakijat niin sitten käy näin.

Tää, ettei Mari haluaisi lapsia on joku joidenkin palstalaisten ihan oma keksintö, muista se.

Mari 38 vee ei ole puhut lapsista mitään eikä ole niitä myöskään kirjannut ekassa jaksossa "elämän suuriin unelmiin / tavoitteisiin". Ei siis tarvitse keksiä mitään.

Jos melkein 4-kymppinen ei telkkarissa halua huudella haaveilevansa lapsista, niin se ei tarkoita kyllä yhtään mitään. Lapsiasia voi olla arkakin, kun ikää on jo, eikä isäehdokasta. Jos pysyisitte oikeasti faktoissa ettekä pistäisi jotain omia satujanne sinne sun tänne.

Vierailija kirjoitti:

Ei Petriä ole tosiaankaan kohdeltu silkkihansikkain. Tai siis Pyörää. Sarjadeittailijaa, mitä näitä nyt olikaan.

Mulkun aura. Pilligate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Juu, mutta kyllä siinä jätetään ovi auki sille, että jos puoliso liikkuu, olisi mahdollisesti lähdössä siihen mukaan. On kyllä typerää, jos oikeasti tietää ettei aio sohvalta mihinkään nousta. Petri ei ole ammattiurheilija, vaan oikeasti liikunnallinen ihminen. Marille liikunnallisuus meinaa lenkkejä koiran kanssa ja joogaa silloin tällöin. Erittäin typerää vastaava kaunistelu on lapsikysymyksen kohdalla; jos Mari on itse varma siitä ettei lapsia halua, ja on kuitenkin jostain syystä ilmaissut jollain tapaa voivansa kuitenkin harkita. Tuon ikäisen sinkkunaisen luulisi kuitenkin jo olevan aika varma omasta kannastaan, ja tuossa kohtaa sitä ei enää voi hirvittävän pitkään makustella ja fiilistellä. Hönöt asiantuntijat ja itselleen epärehelliset hakijat niin sitten käy näin.

Tää, ettei Mari haluaisi lapsia on joku joidenkin palstalaisten ihan oma keksintö, muista se.

Mari 38 vee ei ole puhut lapsista mitään eikä ole niitä myöskään kirjannut ekassa jaksossa "elämän suuriin unelmiin / tavoitteisiin". Ei siis tarvitse keksiä mitään.

Joo, tää viesti kertookin hyvin tän tiedon lähteen luotettavuuden tason. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan: mies, joka takoo ominkäsin korvakorut vaimolleen, kun tämä on poissa! Ja mitä tekee Aliisa, antaa jääkaappimagneetin. Hmm. Olisi voinyt tuoda jotain muutakin matkalta kuin sen, mitä Esa pyysi. Jonkin yllätyksen.

Mari ei ole lainkaan ymmärtänyt yhdessäolon pointtia. Ei pitäisi ivailla ja puuttua sanomisiin, vaan tehdä yhdessäolosta kivaa. Ei edes Kallio-kierrosta vaikka toinen on muuttanut uuteen paikkaan.

Et sitten huomannut että Aliisa toi muutakin, siinä oli ainakin joku pullo ja suklaata ym. Mutta tehän näette ja kuulette Aliisan tapauksessa vain sen minkä haluatte. Eli nyt Aliisa toi Esalle vaan jääkaappimagneetin. Jonka Esa itse ilmoitti haluavansa. Aliisa tekee aina väärin, sama mitä sanoo tai tekee. Palstalaiset on päättäneet vihata tätä.

Minä en pystynyt edes katsomaan sitä kohtausta, kun Esa ja Aliisa istuivat feikkaamassa Tanskaselle, että hyvin menee. Oli pelkät äänet päällä ja katsoin sen aikaa muita selainikkunoita.

Viime kaudella Heidi ja Mikkokin kilvan vakuuttivat asiantuntijoiden vastaanotolla, että hienosti menee.

Yleensä palstalaiset vihaavat juuri sitä näteintä naista,jostain kumman syystä.

Minusta Aliisan ryöpytys täällä ei ole ollenkaan oikeutettua. Palstalaisethan osaavat olla itse enkeleitä,varsinkin miehille jotka eivät kolahda. ;)

Ei täällä näteintä naista eli Johannaa ole parjattu. Hänestä ei kukaan keksi pahaa sanottavaa.

Ha ha,joopa joo.

Arvasin että joku sanoisi näin että Johanna on nätein. Suurin osa naisista haluaisi olla Aliisan näköinen jos pitäisi valita. Ja iso osa miehistä ottaisi mieluummin Aliisan.Koska hän on hoikempi ja hänellä on kauniimpi vartalo muutenkin.Sanokaa mitä sanotte,mutta Aliisa se vaikuttaa täällä kateutta herättävän. Palstamammat ei vaan tajua omaa kadehtimistaan.

Jos Johanna olisi hoikka tilanne olisi ehkä eri.

Vaikka minusta ei ole asiallista ruotia ulkonäköä, pidin alusta alkaen silti sekä vartalollisesti että kasvollisesti Johannaa viehättävämpänä.

Aliisa on nyt ihan Liian kakara ja keskenkasvuinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Juu, mutta kyllä siinä jätetään ovi auki sille, että jos puoliso liikkuu, olisi mahdollisesti lähdössä siihen mukaan. On kyllä typerää, jos oikeasti tietää ettei aio sohvalta mihinkään nousta. Petri ei ole ammattiurheilija, vaan oikeasti liikunnallinen ihminen. Marille liikunnallisuus meinaa lenkkejä koiran kanssa ja joogaa silloin tällöin. Erittäin typerää vastaava kaunistelu on lapsikysymyksen kohdalla; jos Mari on itse varma siitä ettei lapsia halua, ja on kuitenkin jostain syystä ilmaissut jollain tapaa voivansa kuitenkin harkita. Tuon ikäisen sinkkunaisen luulisi kuitenkin jo olevan aika varma omasta kannastaan, ja tuossa kohtaa sitä ei enää voi hirvittävän pitkään makustella ja fiilistellä. Hönöt asiantuntijat ja itselleen epärehelliset hakijat niin sitten käy näin.

Tää, ettei Mari haluaisi lapsia on joku joidenkin palstalaisten ihan oma keksintö, muista se.

Mari 38 vee ei ole puhut lapsista mitään eikä ole niitä myöskään kirjannut ekassa jaksossa "elämän suuriin unelmiin / tavoitteisiin". Ei siis tarvitse keksiä mitään.

Jos melkein 4-kymppinen ei telkkarissa halua huudella haaveilevansa lapsista, niin se ei tarkoita kyllä yhtään mitään. Lapsiasia voi olla arkakin, kun ikää on jo, eikä isäehdokasta. Jos pysyisitte oikeasti faktoissa ettekä pistäisi jotain omia satujanne sinne sun tänne.

Tekstisihän on täyttä spekulaatiota ja tarinaa. Ennen kuin huutelet muille televisiossa näytetyistä asioista, niin missä ovat nämä sinun faktasi?