Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija
01.09.2017 |

Kommentit (9874)

Vierailija
5241/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petri muutti Espoosta Helsinkiin uuteen ympäristoon, Marin luo. Eikö Mari olisi voinut vähän joustaa ja järjestää miehelleen edes pienen Kallio-kierroksen, jota hän toivoi kahtena peräkkäisenä iltana? Mari tyrmäsi kierroksen vedoten työkiireisiin, väsymykseen ja siihen, ettei ole koskaan edes käynyt Kallion kirkossa (tässä kohtaa naureskeli ajatuksellekin). Ei luulisi olevan kamalan suuri uhraus tehdä vaikka ihan lyhytkin iltakävely ja näyttää Petrille kotikulmiaan. Mari olisi voinut korvata kävelykierrokseen "hukatun" puoli tuntia jatkamalla työnsä loppuun illalla Petrin mentyä sänkyyn (Mari lueskeli tuolloin kirjaa, eli luppoaikaa olisi ollut).

Miksi myös siitä väärin tehdystä paahdetusta kauraleivästä piti nipottaa ja näyttää kädestä pitäen Petrille miten se tehdään oikein? Jos annan toiselle ohjeet leipään enkä saa aivan täysin "oikeaoppisesti" tehtyä voikkuleipää, en kyllä viitsisi siitä valittaa. Arvostaisin ihan jo pelkästään sitä ystävällistä elettä, että joku teki minulle toivomani paahtokauraleivän, muihin "väärin menneisiin" yksityiskohtiin takertumatta.

Niin Marin pitäis tehdä sitä ja tätä. Kuitenkin oli ihan ok että Petri ensin lupas syödä Hernesaaressa ja sitten muuttikin mieltään ja kieltäytyi, kun se rahkapurkki odotti kotona. Petrin ei siis tarvi joustaa, mutta Marin pitää. Marin pitää jättää vaikka työt seis ja painua esittelemään Kallion kirkkoa Petrille kun Petri niin haluaa. Marin pitää olla hiljaa ja tyytyä siihen mitä saa. Petrillä on eri säännöt. Petriä pitää ymmärtää, Maria ei. Miksi se on aina nainen joka joustaa ja tekee mitä mies haluaa?

Vierailija
5242/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan: mies, joka takoo ominkäsin korvakorut vaimolleen, kun tämä on poissa! Ja mitä tekee Aliisa, antaa jääkaappimagneetin. Hmm. Olisi voinyt tuoda jotain muutakin matkalta kuin sen, mitä Esa pyysi. Jonkin yllätyksen.

Mari ei ole lainkaan ymmärtänyt yhdessäolon pointtia. Ei pitäisi ivailla ja puuttua sanomisiin, vaan tehdä yhdessäolosta kivaa. Ei edes Kallio-kierrosta vaikka toinen on muuttanut uuteen paikkaan.

Et sitten huomannut että Aliisa toi muutakin, siinä oli ainakin joku pullo ja suklaata ym. Mutta tehän näette ja kuulette Aliisan tapauksessa vain sen minkä haluatte. Eli nyt Aliisa toi Esalle vaan jääkaappimagneetin. Jonka Esa itse ilmoitti haluavansa. Aliisa tekee aina väärin, sama mitä sanoo tai tekee. Palstalaiset on päättäneet vihata tätä.

Minä en pystynyt edes katsomaan sitä kohtausta, kun Esa ja Aliisa istuivat feikkaamassa Tanskaselle, että hyvin menee. Oli pelkät äänet päällä ja katsoin sen aikaa muita selainikkunoita.

Viime kaudella Heidi ja Mikkokin kilvan vakuuttivat asiantuntijoiden vastaanotolla, että hienosti menee.

Yleensä palstalaiset vihaavat juuri sitä näteintä naista,jostain kumman syystä.

Minusta Aliisan ryöpytys täällä ei ole ollenkaan oikeutettua. Palstalaisethan osaavat olla itse enkeleitä,varsinkin miehille jotka eivät kolahda. ;)

Ei täällä näteintä naista eli Johannaa ole parjattu. Hänestä ei kukaan keksi pahaa sanottavaa.

Ha ha,joopa joo.

Arvasin että joku sanoisi näin että Johanna on nätein. Suurin osa naisista haluaisi olla Aliisan näköinen jos pitäisi valita. Ja iso osa miehistä ottaisi mieluummin Aliisan.Koska hän on hoikempi ja hänellä on kauniimpi vartalo muutenkin.Sanokaa mitä sanotte,mutta Aliisa se vaikuttaa täällä kateutta herättävän. Palstamammat ei vaan tajua omaa kadehtimistaan.

Jos Johanna olisi hoikka tilanne olisi ehkä eri.

Aliisalla on lapsen vartalo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5243/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun Petri painelee ilmeisesti klo 21 pehkuihin ja herätys klo 4.30. Tästä ei sitten voinut tinkiä? Kai vaikka tämän peräti neljän viikon ajan olisi voinut ehkä vähän relata?

Miksi kuvittelet, että hän voisi yhtäkkiä muuttaa työaikojaan ja mennä viiden viikon ajan pari tuntia myöhemmin töihin? Etenkin kun työmatkakin muuton vuoksi piteni.

Salille se Petri aamutuimaan meni eikä suoraan töihin. Salilta vasta töihin ihan normiaikaan eli kahdeksaksi.

Vierailija
5244/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri muutti Espoosta Helsinkiin uuteen ympäristoon, Marin luo. Eikö Mari olisi voinut vähän joustaa ja järjestää miehelleen edes pienen Kallio-kierroksen, jota hän toivoi kahtena peräkkäisenä iltana? Mari tyrmäsi kierroksen vedoten työkiireisiin, väsymykseen ja siihen, ettei ole koskaan edes käynyt Kallion kirkossa (tässä kohtaa naureskeli ajatuksellekin). Ei luulisi olevan kamalan suuri uhraus tehdä vaikka ihan lyhytkin iltakävely ja näyttää Petrille kotikulmiaan. Mari olisi voinut korvata kävelykierrokseen "hukatun" puoli tuntia jatkamalla työnsä loppuun illalla Petrin mentyä sänkyyn (Mari lueskeli tuolloin kirjaa, eli luppoaikaa olisi ollut).

Miksi myös siitä väärin tehdystä paahdetusta kauraleivästä piti nipottaa ja näyttää kädestä pitäen Petrille miten se tehdään oikein? Jos annan toiselle ohjeet leipään enkä saa aivan täysin "oikeaoppisesti" tehtyä voikkuleipää, en kyllä viitsisi siitä valittaa. Arvostaisin ihan jo pelkästään sitä ystävällistä elettä, että joku teki minulle toivomani paahtokauraleivän, muihin "väärin menneisiin" yksityiskohtiin takertumatta.

Niin Marin pitäis tehdä sitä ja tätä. Kuitenkin oli ihan ok että Petri ensin lupas syödä Hernesaaressa ja sitten muuttikin mieltään ja kieltäytyi, kun se rahkapurkki odotti kotona. Petrin ei siis tarvi joustaa, mutta Marin pitää. Marin pitää jättää vaikka työt seis ja painua esittelemään Kallion kirkkoa Petrille kun Petri niin haluaa. Marin pitää olla hiljaa ja tyytyä siihen mitä saa. Petrillä on eri säännöt. Petriä pitää ymmärtää, Maria ei. Miksi se on aina nainen joka joustaa ja tekee mitä mies haluaa?

Juuri näin. Ihan kuin olisi "normaalia", että mies on joustamaton ja naisen pitää kynnysmattona hyväksyä kaikki, mitä tulee. Ei se niin ole. Parisuhteissa molempien pitää joustaa ja tehdä kompromisseja.

Vierailija
5245/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin jakson jälkikäteen. Alussa ajattelin, että voisin itse näin heteronaisena mennä Johannan kanssa naimisiin. Mutta nyt hänestäkin on alkanut paljastua uusia puolia. Tosin jokaisella meistä on myös niitä huonoja puolia. Mielestäni hän on välillä ehkä vähän takakireä. Jos kuitenkin lopulta pelasivat "höntsäsäännöillä" ja tuskin niin vakavaa pelaaminen muutenkin oli tarkoitus olla, niin mielestäni omalla asenteellaan vähän pilasi tunnelmaa, kun heti autossa oli vaatimassa saada tietää sääntöjä vähän tiuskivalla äänensävyllä. Mutta toisaalta yhtä nopeasti omalla vitsailullaan taas rentoutti tunnelmaa. Voi siis olla, että heidän oleilunsa ilman Johannan sitä "toista puolta" olisi liiankin rentoa ja paikalleen polkevaa.  Mielestäni Johanna vaikuttaa edelleen hyvältä tyypiltä ja siltä, että sopivat hyvin Markuksen kanssa yhteen.

Esa on taas kuin pieni koiranpentu, joka isoilla tapittavilla silmillään ja innostuneesti heiluvalla hännällään kaipaa omistajaltaan Aliisalta huomiota.  En näe, että heillä olisi tulevaisuutta yhdessä. Ovat täysin eri aaltopituudella. Esa selittää viattomasti miten ymmärtänyt vasta eri kommunikointitapoja ja sitä, etä Aliisa on erilainen, eikä kaipaa viestittelyä niin paljoa. Esalla ei kuitenkaan tainnut käydä mielessäkään, että se erilainen viestittelytapa johtui kenties välinpitämättömyydestä, kun toista ei ihan hirveästi kiinnosta pitää yhteyttä. Aliisahan itsekin myönsi ettei itse ollut edes huomannut eroja tms. Veikkaan, että jos suhde jatkuisi niin Esa olisi tossun alla ja Aliisa hyväksikäyttäisi toisen kiltteyttä, kenties siihen asti, että löytäisi omasta mielestään itselleen parempaa.

Itse en välttämättä usko että Mari normaalista ihan niin tiukkis olisi. Veikkaan, että Petri on jatkuvasti viljellyt omaa "huumoriaan" ja omaa parempia tapojaan ja ykksinkertaisesti Marilla on vain mennyt jo hermo eikä jaksa edes esittää ystävällistä. Veikkaan siis, että enemmänkin Petrillä oli jonkinlainen rooli päällä kameroiden edessä. Oli jotenkin siinä sohvalla asiantuntijan edessä istuessaankin ihan erilainen.

Molemmat taitavat pitää itseään ja omaa elämäänsä parempiarvoisena toiseen nähden, niin eihän siitä silloin mitään voi tulla. Marin elämään varmasti mies voisi mahtua. Mutta Petrin elämässä ei taida ihan hirveästi olla tilaa naiselle. Ihmettelen hänen motiivejaan ylipäätään osallistua ohjelmaan. Kuinka todennäköistä on, että häneen elämäänsä sopiva nainen sattuisi olemaan juuri asiantuntijoiden löytämä.

Vierailija
5246/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien jutussa Dunderfelt sanoo mm. Marin kertoneen, että haluaisi harrastaa enemmän liikuntaa, mutta viime aikoina ei ole liikkunut. Näin ilmeisesti onkin, eikä se silti tarkoita halua avioitua ammattiurheilijan kanssa ja tämän liikuntakalenterin omaksumista. Kuinka moni ihminen oikeasti elää ihanteidensa mukaan? Onko Marin syy, että asiantuntijat ohittivat kommentin siitä, että Mari tunnustaa olevansa sohvaperuna? Aika ikävää mustamaalaamista psykologilta, kun antaa ymmärtää parin valehtelun tai yltiöpäisen kaunistelun olevan syynä huonoon matchiin.

Juu, mutta kyllä siinä jätetään ovi auki sille, että jos puoliso liikkuu, olisi mahdollisesti lähdössä siihen mukaan. On kyllä typerää, jos oikeasti tietää ettei aio sohvalta mihinkään nousta. Petri ei ole ammattiurheilija, vaan oikeasti liikunnallinen ihminen. Marille liikunnallisuus meinaa lenkkejä koiran kanssa ja joogaa silloin tällöin. Erittäin typerää vastaava kaunistelu on lapsikysymyksen kohdalla; jos Mari on itse varma siitä ettei lapsia halua, ja on kuitenkin jostain syystä ilmaissut jollain tapaa voivansa kuitenkin harkita. Tuon ikäisen sinkkunaisen luulisi kuitenkin jo olevan aika varma omasta kannastaan, ja tuossa kohtaa sitä ei enää voi hirvittävän pitkään makustella ja fiilistellä. Hönöt asiantuntijat ja itselleen epärehelliset hakijat niin sitten käy näin.

Tää, ettei Mari haluaisi lapsia on joku joidenkin palstalaisten ihan oma keksintö, muista se.

Mari 38 vee ei ole puhut lapsista mitään eikä ole niitä myöskään kirjannut ekassa jaksossa "elämän suuriin unelmiin / tavoitteisiin". Ei siis tarvitse keksiä mitään.

Jos melkein 4-kymppinen ei telkkarissa halua huudella haaveilevansa lapsista, niin se ei tarkoita kyllä yhtään mitään. Lapsiasia voi olla arkakin, kun ikää on jo, eikä isäehdokasta. Jos pysyisitte oikeasti faktoissa ettekä pistäisi jotain omia satujanne sinne sun tänne.

Tekstisihän on täyttä spekulaatiota ja tarinaa. Ennen kuin huutelet muille televisiossa näytetyistä asioista, niin missä ovat nämä sinun faktasi?

Tuossa viestissä, johon vastasin, luki kyllä "ei siis tarvitse keksiä mitään", eli hän piti tätä täytenä totena. Ja se, että kyseenalaistaa jonkin asian uskottavuuden, ei tarkoita sitä, että pitäisi olla todisteet vastakkaisesta asiasta. Meillä ei ole mitään vakuuttavaa tietoa siitä, ettei Mari haluaisi lapsia, joku palstalla vain sai päähänsä näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5247/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri muutti Espoosta Helsinkiin uuteen ympäristoon, Marin luo. Eikö Mari olisi voinut vähän joustaa ja järjestää miehelleen edes pienen Kallio-kierroksen, jota hän toivoi kahtena peräkkäisenä iltana? Mari tyrmäsi kierroksen vedoten työkiireisiin, väsymykseen ja siihen, ettei ole koskaan edes käynyt Kallion kirkossa (tässä kohtaa naureskeli ajatuksellekin). Ei luulisi olevan kamalan suuri uhraus tehdä vaikka ihan lyhytkin iltakävely ja näyttää Petrille kotikulmiaan. Mari olisi voinut korvata kävelykierrokseen "hukatun" puoli tuntia jatkamalla työnsä loppuun illalla Petrin mentyä sänkyyn (Mari lueskeli tuolloin kirjaa, eli luppoaikaa olisi ollut).

Miksi myös siitä väärin tehdystä paahdetusta kauraleivästä piti nipottaa ja näyttää kädestä pitäen Petrille miten se tehdään oikein? Jos annan toiselle ohjeet leipään enkä saa aivan täysin "oikeaoppisesti" tehtyä voikkuleipää, en kyllä viitsisi siitä valittaa. Arvostaisin ihan jo pelkästään sitä ystävällistä elettä, että joku teki minulle toivomani paahtokauraleivän, muihin "väärin menneisiin" yksityiskohtiin takertumatta.

Niin Marin pitäis tehdä sitä ja tätä. Kuitenkin oli ihan ok että Petri ensin lupas syödä Hernesaaressa ja sitten muuttikin mieltään ja kieltäytyi, kun se rahkapurkki odotti kotona. Petrin ei siis tarvi joustaa, mutta Marin pitää. Marin pitää jättää vaikka työt seis ja painua esittelemään Kallion kirkkoa Petrille kun Petri niin haluaa. Marin pitää olla hiljaa ja tyytyä siihen mitä saa. Petrillä on eri säännöt. Petriä pitää ymmärtää, Maria ei. Miksi se on aina nainen joka joustaa ja tekee mitä mies haluaa?

? Niinkuin pareissa Tiina ja Samuel, Sari ja Antti, Johanna ja Markus? Joustamattomuus ja kompromissikyvyttömyys ei varmaankaan ole y-kromosomiin kytkeytynyt ominaisuus.

Vierailija
5248/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan: mies, joka takoo ominkäsin korvakorut vaimolleen, kun tämä on poissa! Ja mitä tekee Aliisa, antaa jääkaappimagneetin. Hmm. Olisi voinyt tuoda jotain muutakin matkalta kuin sen, mitä Esa pyysi. Jonkin yllätyksen.

Mari ei ole lainkaan ymmärtänyt yhdessäolon pointtia. Ei pitäisi ivailla ja puuttua sanomisiin, vaan tehdä yhdessäolosta kivaa. Ei edes Kallio-kierrosta vaikka toinen on muuttanut uuteen paikkaan.

Et sitten huomannut että Aliisa toi muutakin, siinä oli ainakin joku pullo ja suklaata ym. Mutta tehän näette ja kuulette Aliisan tapauksessa vain sen minkä haluatte. Eli nyt Aliisa toi Esalle vaan jääkaappimagneetin. Jonka Esa itse ilmoitti haluavansa. Aliisa tekee aina väärin, sama mitä sanoo tai tekee. Palstalaiset on päättäneet vihata tätä.

Minä en pystynyt edes katsomaan sitä kohtausta, kun Esa ja Aliisa istuivat feikkaamassa Tanskaselle, että hyvin menee. Oli pelkät äänet päällä ja katsoin sen aikaa muita selainikkunoita.

Viime kaudella Heidi ja Mikkokin kilvan vakuuttivat asiantuntijoiden vastaanotolla, että hienosti menee.

Yleensä palstalaiset vihaavat juuri sitä näteintä naista,jostain kumman syystä.

Minusta Aliisan ryöpytys täällä ei ole ollenkaan oikeutettua. Palstalaisethan osaavat olla itse enkeleitä,varsinkin miehille jotka eivät kolahda. ;)

Ei täällä näteintä naista eli Johannaa ole parjattu. Hänestä ei kukaan keksi pahaa sanottavaa.

Ha ha,joopa joo.

Arvasin että joku sanoisi näin että Johanna on nätein. Suurin osa naisista haluaisi olla Aliisan näköinen jos pitäisi valita. Ja iso osa miehistä ottaisi mieluummin Aliisan.Koska hän on hoikempi ja hänellä on kauniimpi vartalo muutenkin.Sanokaa mitä sanotte,mutta Aliisa se vaikuttaa täällä kateutta herättävän. Palstamammat ei vaan tajua omaa kadehtimistaan.

Jos Johanna olisi hoikka tilanne olisi ehkä eri.

Vaikka minusta ei ole asiallista ruotia ulkonäköä, pidin alusta alkaen silti sekä vartalollisesti että kasvollisesti Johannaa viehättävämpänä.

Öööh.. sevästi ylipainoinenhan Johanna on. Siitä ei pääse mihinkään vaikka jossain siellä alla varmasti ihan kaunis nainen on. 9/10 ainakin miehistä valitsisi varmasti toisin, kun nyt pelkästä ulkonäöstä oli kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5249/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun Petri painelee ilmeisesti klo 21 pehkuihin ja herätys klo 4.30. Tästä ei sitten voinut tinkiä? Kai vaikka tämän peräti neljän viikon ajan olisi voinut ehkä vähän relata?

Miksi kuvittelet, että hän voisi yhtäkkiä muuttaa työaikojaan ja mennä viiden viikon ajan pari tuntia myöhemmin töihin? Etenkin kun työmatkakin muuton vuoksi piteni.

Miten niin Petrin työmatka piteni? Uskoisin sen lyhentyneen tai aika samoissa.

Vierailija
5250/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petri muutti Espoosta Helsinkiin uuteen ympäristoon, Marin luo. Eikö Mari olisi voinut vähän joustaa ja järjestää miehelleen edes pienen Kallio-kierroksen, jota hän toivoi kahtena peräkkäisenä iltana? Mari tyrmäsi kierroksen vedoten työkiireisiin, väsymykseen ja siihen, ettei ole koskaan edes käynyt Kallion kirkossa (tässä kohtaa naureskeli ajatuksellekin). Ei luulisi olevan kamalan suuri uhraus tehdä vaikka ihan lyhytkin iltakävely ja näyttää Petrille kotikulmiaan. Mari olisi voinut korvata kävelykierrokseen "hukatun" puoli tuntia jatkamalla työnsä loppuun illalla Petrin mentyä sänkyyn (Mari lueskeli tuolloin kirjaa, eli luppoaikaa olisi ollut).

Miksi myös siitä väärin tehdystä paahdetusta kauraleivästä piti nipottaa ja näyttää kädestä pitäen Petrille miten se tehdään oikein? Jos annan toiselle ohjeet leipään enkä saa aivan täysin "oikeaoppisesti" tehtyä voikkuleipää, en kyllä viitsisi siitä valittaa. Arvostaisin ihan jo pelkästään sitä ystävällistä elettä, että joku teki minulle toivomani paahtokauraleivän, muihin "väärin menneisiin" yksityiskohtiin takertumatta.

No huomaatkos että nyt olet itse joustamaton, kun koitat saada kaikkea Marin viaksi. Ei, vittu taas tätä ylihaukkumista. Markkinointialan duunit vaativat yleensä, että joku juttu hoidetaan heti eikä vittu monen tunnin päästä. Esim tiedote, julkaisu tai raportti pitää saada lähtemään ja siinä sitten näpytellään sitä konetta kunnes on valmista. Mistä näitä vajakkeja oikein tulee. Ja kyllä mä ainakin uusien tuttavuuksien näytetään toisillemme kuinka olemme tottuneet leipämme syömään , esim jos avocado kuten nyt on levitteenä niin eihän sitä keoksi siihen voi jättää, hyvä luoja. Ei kai näyttämisestä tarvitse suuttua. Hei, vähän joustoa nyt. Eikä Petrikään todellakaan innoisan sitä leipää tehnyt, oli varmaan epäterveellistä..

Ja niin, kun toinen tekee töitä niin silloin annetaan tila ja rauha eikä intetä johonkin Kallo-kierrokselle. Luulen, että Mari oli jo tuossa vaiheessa kyllästynyt Petrin joustamattomuuteen ja Petrin ehdotus tuli liian myöhään ja täysin vääränä hetkenä kun toinen tekee töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5251/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote] Aliisalla on lapsen vartalo.[/quote]

Mä olisin ikionnellinen jos olisi Aliisan kroppa.

t.lauta laihaläski

Vierailija
5252/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin Marin pitäis tehdä sitä ja tätä. Kuitenkin oli ihan ok että Petri ensin lupas syödä Hernesaaressa ja sitten muuttikin mieltään ja kieltäytyi, kun se rahkapurkki odotti kotona. Petrin ei siis tarvi joustaa, mutta Marin pitää. Marin pitää jättää vaikka työt seis ja painua esittelemään Kallion kirkkoa Petrille kun Petri niin haluaa. Marin pitää olla hiljaa ja tyytyä siihen mitä saa. Petrillä on eri säännöt. Petriä pitää ymmärtää, Maria ei. Miksi se on aina nainen joka joustaa ja tekee mitä mies haluaa?

Mitennii aina. Miks ptää aina käyttää näitä "miks aina" ja "mikset sä ikinä" ja "kunnet sä koskaan" ja voisit edes joskus" :D 

Välillä joustaa toinen ja sit välillä toinen, ja sit todennäköisesti useammin kummatkin. Kaikille ei myöskään oo nii justiinsa, että miten se leipä pitää tehä tai millon mennää nukkumaan tai syökö toinen vai ei tai onko jotku tarkat sulkissäännöt tai whatever. Sitte se joustaa, kenelle se asia ei oo niin merkityksellinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5253/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan: mies, joka takoo ominkäsin korvakorut vaimolleen, kun tämä on poissa! Ja mitä tekee Aliisa, antaa jääkaappimagneetin. Hmm. Olisi voinyt tuoda jotain muutakin matkalta kuin sen, mitä Esa pyysi. Jonkin yllätyksen.

Mari ei ole lainkaan ymmärtänyt yhdessäolon pointtia. Ei pitäisi ivailla ja puuttua sanomisiin, vaan tehdä yhdessäolosta kivaa. Ei edes Kallio-kierrosta vaikka toinen on muuttanut uuteen paikkaan.

Et sitten huomannut että Aliisa toi muutakin, siinä oli ainakin joku pullo ja suklaata ym. Mutta tehän näette ja kuulette Aliisan tapauksessa vain sen minkä haluatte. Eli nyt Aliisa toi Esalle vaan jääkaappimagneetin. Jonka Esa itse ilmoitti haluavansa. Aliisa tekee aina väärin, sama mitä sanoo tai tekee. Palstalaiset on päättäneet vihata tätä.

Minä en pystynyt edes katsomaan sitä kohtausta, kun Esa ja Aliisa istuivat feikkaamassa Tanskaselle, että hyvin menee. Oli pelkät äänet päällä ja katsoin sen aikaa muita selainikkunoita.

Viime kaudella Heidi ja Mikkokin kilvan vakuuttivat asiantuntijoiden vastaanotolla, että hienosti menee.

Yleensä palstalaiset vihaavat juuri sitä näteintä naista,jostain kumman syystä.

Minusta Aliisan ryöpytys täällä ei ole ollenkaan oikeutettua. Palstalaisethan osaavat olla itse enkeleitä,varsinkin miehille jotka eivät kolahda. ;)

Ei täällä näteintä naista eli Johannaa ole parjattu. Hänestä ei kukaan keksi pahaa sanottavaa.

Ha ha,joopa joo.

Arvasin että joku sanoisi näin että Johanna on nätein. Suurin osa naisista haluaisi olla Aliisan näköinen jos pitäisi valita. Ja iso osa miehistä ottaisi mieluummin Aliisan.Koska hän on hoikempi ja hänellä on kauniimpi vartalo muutenkin.Sanokaa mitä sanotte,mutta Aliisa se vaikuttaa täällä kateutta herättävän. Palstamammat ei vaan tajua omaa kadehtimistaan.

Jos Johanna olisi hoikka tilanne olisi ehkä eri.

Vaikka minusta ei ole asiallista ruotia ulkonäköä, pidin alusta alkaen silti sekä vartalollisesti että kasvollisesti Johannaa viehättävämpänä.

Öööh.. sevästi ylipainoinenhan Johanna on. Siitä ei pääse mihinkään vaikka jossain siellä alla varmasti ihan kaunis nainen on. 9/10 ainakin miehistä valitsisi varmasti toisin, kun nyt pelkästä ulkonäöstä oli kyse.

Niin? Minusta hänellä on jokatapauksessa kaunis vartalo muotoineen. Ei nyt mitenkään kamalan ylipainoinen ole. Hänellä on myös todella kauniit kasvot. 

Vierailija
5254/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Markus lähtee aamulla pyörällä Turun asemalle ja Johanna hake hänet illalla autolla. Mitä tapahtuu pyörälle?

Markus on niin ihana ja huomioiva. Harmittaakohan Maria ja Aliisaa että Markusta ei naitettu heille?

Markushan pöllii joka aamu uuden pyörän ja ajaa sen asemalle ja jättää sinne. Johanna hakee iltapäivällä väsyneen Markuksen kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5255/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri muutti Espoosta Helsinkiin uuteen ympäristoon, Marin luo. Eikö Mari olisi voinut vähän joustaa ja järjestää miehelleen edes pienen Kallio-kierroksen, jota hän toivoi kahtena peräkkäisenä iltana? Mari tyrmäsi kierroksen vedoten työkiireisiin, väsymykseen ja siihen, ettei ole koskaan edes käynyt Kallion kirkossa (tässä kohtaa naureskeli ajatuksellekin). Ei luulisi olevan kamalan suuri uhraus tehdä vaikka ihan lyhytkin iltakävely ja näyttää Petrille kotikulmiaan. Mari olisi voinut korvata kävelykierrokseen "hukatun" puoli tuntia jatkamalla työnsä loppuun illalla Petrin mentyä sänkyyn (Mari lueskeli tuolloin kirjaa, eli luppoaikaa olisi ollut).

Miksi myös siitä väärin tehdystä paahdetusta kauraleivästä piti nipottaa ja näyttää kädestä pitäen Petrille miten se tehdään oikein? Jos annan toiselle ohjeet leipään enkä saa aivan täysin "oikeaoppisesti" tehtyä voikkuleipää, en kyllä viitsisi siitä valittaa. Arvostaisin ihan jo pelkästään sitä ystävällistä elettä, että joku teki minulle toivomani paahtokauraleivän, muihin "väärin menneisiin" yksityiskohtiin takertumatta.

Niin Marin pitäis tehdä sitä ja tätä. Kuitenkin oli ihan ok että Petri ensin lupas syödä Hernesaaressa ja sitten muuttikin mieltään ja kieltäytyi, kun se rahkapurkki odotti kotona. Petrin ei siis tarvi joustaa, mutta Marin pitää. Marin pitää jättää vaikka työt seis ja painua esittelemään Kallion kirkkoa Petrille kun Petri niin haluaa. Marin pitää olla hiljaa ja tyytyä siihen mitä saa. Petrillä on eri säännöt. Petriä pitää ymmärtää, Maria ei. Miksi se on aina nainen joka joustaa ja tekee mitä mies haluaa?

Minä kritisoin viime viikon jaksossa aika kovallakin kädellä Petrin toimintaa Hernesaaren rannassa ja häämatkajaksossa gay-kommenttia. Sen sijaan eilisessä jaksossa Mari oli minusta joustamattomampi osapuoli.

Eli kritisoin/kehun kulloisenkin jakson tapahtumien perusteella, enkä todellakaan ole niissä asioissa sukupuolisidonnainen. Mielipiteet elää.

Vierailija
5256/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaudella, jossa oli Tanja & Roni sekä Sari & Antti, värittivät Maaret Kallion vastaanotolla vartalokuvaan, mihin kehonosiin haluavat kumppaninsa koskettavan ja miten.

Ei voi kuvitellakaan tämän kauden pareja tuohon tilanteeseen. Esim. Mari värittäisi pelkän kämmenen ja sanoisi, että no kätellä voi?

Aikoinaan näytettiin myös Marin ja Jounin saunomista. Tämän kauden parit ovat fyysisesti paljon etäämmällä.

Vierailija
5257/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun täällä jatkuvasti jaksetaan naukua siitä kuinka kamalan ylipainoinen Johanna (muka) on niin pitäiskö vähän miettiä sitä, että kyseessä ei oo mitkään missikisat, jolloin painolla ei pitäisi olla kenenkään osallistujan kohdalla minkään verran väliä. Ja hei, nykyään tosi iso osa suomalaisista on ylipainoisia, ei oo mitenkään poikkeuksellista eikä missään mielessä niin hirveän kamalan paheksuttavaa kuin näistä kaikista kirjoituksista voisi päätellä. Ja ei, en oo Johanna.

Vierailija
5258/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun täällä jatkuvasti jaksetaan naukua siitä kuinka kamalan ylipainoinen Johanna (muka) on niin pitäiskö vähän miettiä sitä, että kyseessä ei oo mitkään missikisat, jolloin painolla ei pitäisi olla kenenkään osallistujan kohdalla minkään verran väliä. Ja hei, nykyään tosi iso osa suomalaisista on ylipainoisia, ei oo mitenkään poikkeuksellista eikä missään mielessä niin hirveän kamalan paheksuttavaa kuin näistä kaikista kirjoituksista voisi päätellä. Ja ei, en oo Johanna.

Ja jos kuvia katsoo niin ei nyt tosiaan ole mitenkään erityisen ylipainoinen: 

https://im.mtv.fi/image/6571218/landscape16_9/1024/576/d8bcfd9f544cdfaa…

https://im.mtv.fi/image/6571220/portrait/368/614/dfd7b1a1041860f1d83c37…

https://im.mtv.fi/image/6558638/portrait/368/614/2d04e32db011742e93f5c4…

Ja vaikka olisikin, mitä helkkaria sitten? Voi ylipainoinenkin olla kaunis. 

Oksettaa elämäntapa jossa mietitään mistä suurin osa miehistä tykkää. Mitä helkkaria sillä on väliä? Siinäpä kehuttavaa elämän meriittiä.

Vierailija
5259/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri muutti Espoosta Helsinkiin uuteen ympäristoon, Marin luo. Eikö Mari olisi voinut vähän joustaa ja järjestää miehelleen edes pienen Kallio-kierroksen, jota hän toivoi kahtena peräkkäisenä iltana? Mari tyrmäsi kierroksen vedoten työkiireisiin, väsymykseen ja siihen, ettei ole koskaan edes käynyt Kallion kirkossa (tässä kohtaa naureskeli ajatuksellekin). Ei luulisi olevan kamalan suuri uhraus tehdä vaikka ihan lyhytkin iltakävely ja näyttää Petrille kotikulmiaan. Mari olisi voinut korvata kävelykierrokseen "hukatun" puoli tuntia jatkamalla työnsä loppuun illalla Petrin mentyä sänkyyn (Mari lueskeli tuolloin kirjaa, eli luppoaikaa olisi ollut).

Miksi myös siitä väärin tehdystä paahdetusta kauraleivästä piti nipottaa ja näyttää kädestä pitäen Petrille miten se tehdään oikein? Jos annan toiselle ohjeet leipään enkä saa aivan täysin "oikeaoppisesti" tehtyä voikkuleipää, en kyllä viitsisi siitä valittaa. Arvostaisin ihan jo pelkästään sitä ystävällistä elettä, että joku teki minulle toivomani paahtokauraleivän, muihin "väärin menneisiin" yksityiskohtiin takertumatta.

Niin Marin pitäis tehdä sitä ja tätä. Kuitenkin oli ihan ok että Petri ensin lupas syödä Hernesaaressa ja sitten muuttikin mieltään ja kieltäytyi, kun se rahkapurkki odotti kotona. Petrin ei siis tarvi joustaa, mutta Marin pitää. Marin pitää jättää vaikka työt seis ja painua esittelemään Kallion kirkkoa Petrille kun Petri niin haluaa. Marin pitää olla hiljaa ja tyytyä siihen mitä saa. Petrillä on eri säännöt. Petriä pitää ymmärtää, Maria ei. Miksi se on aina nainen joka joustaa ja tekee mitä mies haluaa?

Juuri näin. Ihan kuin olisi "normaalia", että mies on joustamaton ja naisen pitää kynnysmattona hyväksyä kaikki, mitä tulee. Ei se niin ole. Parisuhteissa molempien pitää joustaa ja tehdä kompromisseja.

Eihän tuosta parista kumpikaan ole tehnyt mitään kompromisseja.

Vierailija
5260/9874 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun täällä jatkuvasti jaksetaan naukua siitä kuinka kamalan ylipainoinen Johanna (muka) on niin pitäiskö vähän miettiä sitä, että kyseessä ei oo mitkään missikisat, jolloin painolla ei pitäisi olla kenenkään osallistujan kohdalla minkään verran väliä. Ja hei, nykyään tosi iso osa suomalaisista on ylipainoisia, ei oo mitenkään poikkeuksellista eikä missään mielessä niin hirveän kamalan paheksuttavaa kuin näistä kaikista kirjoituksista voisi päätellä. Ja ei, en oo Johanna.

Ja jos kuvia katsoo niin ei nyt tosiaan ole mitenkään erityisen ylipainoinen: 

https://im.mtv.fi/image/6571218/landscape16_9/1024/576/d8bcfd9f544cdfaa…

https://im.mtv.fi/image/6571220/portrait/368/614/dfd7b1a1041860f1d83c37…

https://im.mtv.fi/image/6558638/portrait/368/614/2d04e32db011742e93f5c4…

Ja vaikka olisikin, mitä helkkaria sitten? Voi ylipainoinenkin olla kaunis. 

Oksettaa elämäntapa jossa mietitään mistä suurin osa miehistä tykkää. Mitä helkkaria sillä on väliä? Siinäpä kehuttavaa elämän meriittiä.

Miksi keskityt koko ajan Johannan painoon? Jos olisin Johanna, en todellakaan haluaisi, että keskustelupalstalle linkitettäisiin kokovartalokuviani paino mielessä. Eikö voida keskustella ohjelman tapahtumista eikä ulkonäköasioista?

Ketju on lukittu.