Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olen pistänyt merkille että Johanna taitaa olla aika ns. topakka, eli vähän sellaiseen komenteluun taipuvainen persoona. Jostain syystä tällaista käytöstä pidetään normaalina kun kyseessä on nainen? Jos mies puhuisi naiselle noin käskevään sävyyn hakuttaisiin se täällä lyttyyn.
Riippuu aika paljon varmaan miehestä että ahdistaako pidemmän päälle ja toimiiko suhde.
Minusta Johanna ei vaikuta yhtään liian "topakalta". Ja Markushan sanoi, että tarvitsee vahvan naisen rinnalleen. Ja eikä tuo komentelu ole ollenkaan pelkästään naisen etuoikeus. Kyllä meillä (valitettavasti) mies komentelee minua aika lailla. Ja just niinkuin pientä lasta. Alkuun suutuin , mutta nyt en jaksa korvaani lotkauttaa. Eikä se meidän elämästä mitenkään vaikeata tee, kaikkeen tottuu ja nyt kun en enää sitä noteraa, ei se komentelu minua mitenkään haittaa. Olen kehittänyt ns valikoivan kuulon ;)
Toi on muuten totta että Markus sanoi tarvitsevansa voimakkaan naisen. Ehkä jotkut miehet tykkää komentelusta ;)
Eikö hän sanonut tai ainakin tarkoittanut vahvaa naista? Vahva ihminen ei ole minusta päsmääjä, se henkinen vahvuus näkyy siinä, että selviää tasapainoisena läpi hankalinkien tapahtumien. Kun on vahva voi antaa periksikin ilman, että heti kokee itsensä ja roolinsa jotenkin uhatuksi. Ei tarvitse koko ajan jotain ihmistä tukemaan, ja uskaltaa mennä mukavuusalueen ulkopuolellekin ilman liikoja pelkoja. Markus itse on minusta vahva ihminen, toinen vastaava ehkä Esa. Aliisan "itsenäisyys" taas ei ole vakuuttavaa, hän ei vaikuta vahvalta vaan juurikin tukea tarvitsevalta. Kontrollifriikkiys ei minusta ole vahvuutta, pikemminkin jonkinlaista heikkoutta, "maailma särkyy jos minun rutiineista ei pidetä kiinni".
Joo vahva ihminen on sellainen sinnikäs ja resilientti, joka ei esim menetä hermojaan pikkuasioista ja selviää hyvinkin vaikeista elämänkriiseistä ja silti pystyy säilyttämään sellaisen positiivisuuden. Ja oikeasti vahva ihminen on sinut myös omien heikkouksiensa kanssa eikä vaikkapa häpeä heikkouksiaan, ja näin ollen hän suhtautuu empaattisesti myös toisten heikkouksiin. Vahva ihminen luottaa siihen, että hän kyllä selviää kävi miten kävi. Vahva ihminen ei turvaudu koskaan muiden vähättelyyn tai manipuloimiseen, koska hänen ei tarvitse, hänellä on sen verran hyvä olo itsellä sisäisesti. Vahva ihminen pystyy hyväksymään itsessään ja toisessa sekä ne itsenäiset puolet että ne tarvitsevat puolet ilman kiukutteluita tai pakenemisia tai hylkäämistä.
Olet oikeassa että kontrollifriikkeys on nimenomaan heikon ihmisen merkki. Kontrollifriikiltä puuttuu hallinnantunne (joka on aika välttämätön perusturvallisuuden tunteen ylläpitämiseksi) ja hän yrittää koko ajan väkisin rakentaa sitä hallinnan tunnetta itselleen kontrolloimalla kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliosta saa vajaan 30 neliötä 200 keur luokkaa. Tuollaiseen lainaan vaaditaan usein reilun 3000 euron bruttotulot. Etelä-Helsingissä pienet asunnot vielä kalliimpia, neliöhinnat 7-8 tonnista ylöspäjn. Eli yksiön hinnalla saa muualta hyvikin omakotitalon
Ja tietenkin joku kommentoi, miksi ostaa asunto "kalliilta" alueelta. Mutta ehkä toiset arvostavat sijaintia ja tarjolla olevia palveluita enemmän kuin neliötä:)
Vierailija kirjoitti:
Tästä kaudesta jää mieleen :
Järkytys alttarilla
Mammojen taistelu Hurmuri-Esasta
Markuksen saavuttama ykkössija hurmurina vaisun alun jälkeen.
Aliisan suloisuuden kariseminen.
Himopyöräilijä
Proteiinijauhe ja rahka
Sipulipussi
Appiukon synttärimatka
Yöllinen helikopterimies
Mikä toi yöllinen helikopterimies on? Jäänyt välistä minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä kaudesta jää mieleen :
Järkytys alttarilla
Mammojen taistelu Hurmuri-Esasta
Markuksen saavuttama ykkössija hurmurina vaisun alun jälkeen.
Aliisan suloisuuden kariseminen.
Himopyöräilijä
Proteiinijauhe ja rahka
Sipulipussi
Appiukon synttärimatka
Yöllinen helikopterimies
Mikä toi yöllinen helikopterimies on? Jäänyt välistä minulla.
Kai sinä nyt helikopterin tiedät ;) .
Noilla on siis avioliittolain mukainen elatusvelvollisuus toisistaan vähintään 6 kk ja 5 vk ajan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pareista ainoastaan Markus ja Johanna onnistuu. Muut naiset eivät ole valmiita ottamaan toista huomioon, yrittämään ymmärtää toista omassa ainutlaatuisuudessaan, vaan ovat mielikuvissaan luoneet kuvan täydellisesti itselle sopivasta puolisosta, jota mielikuvaa nämä miehet eivät täytä.
Jotenkin etenkin Suomessa on sellainen kulttuuri, että on hyväksyttävää, jos nainen kohtelee miestä kuin lasta, koska noh, nainen vaan tietää paremmin kaiken. Ohjelmassa esim: mitä ja milloin mies syö, mikä on hänelle tärkeää, miten kaupassa asioidaan, mikä on hyvä mielipide tai vitsi jne. Minusta vaan ei ole oikein pyöritellä toiselle silmiään, vähätellä toisen tarpeita tai tärkeitä asioita tai jättää oma aviopuoliso perheen ulkopuolelle.
Parisuhteessa avainasemassa on toisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, arvostus ja hyvän näkeminen.
Mitä ohjelmaan tulee niin tuo silmien pyörittely ja kommentit on itseäni alkanut todella ärsyttämään. Sanoisi hitto suoraan mikä mättää. "Näetkö kuinka silmät pyörii päässä" arggghh 👺
"Minun silmäni pyörivät päässäni, koska sarkastisesti tarkoitan viestittää, ettet ole helppo ihminen, kuten itse vitsailit"?
Eikös se aika selvästi sen sanonut? Vähän turhaa vitsin avaamista, jos vielä lisää avaa.
Lentoaseman turvatarkastukseen jonottamassa tyylikäs seurue. Paikalle rientää hikinen ja punoittava mies: Hei Alliisa, mie onnistuinki saamaa perruutuspaikan konneesee! Ällistyneitä ilmeitä: Seurueen 6-kymppiseltä vaikuttava herrasmies: Aliisa, kuka tämä mies on? Aliisa punehtuen, no se Esa siitä "Ensitreffit alttarilta ohjelmasta". Appiukko: Niin Esa, tämä on sellainen perheen yhteinen matka ja...Esa: Sitä miekii ja sainki koval yrittämisel paika sammaa konneesee. Enkä mie halua Alliisaa yksin sinne kikoloitte syötiks, ja mie ku pääsin matkustukse makkuu Alliisa kans siel Mallorkalla!
Aliisa: Esa, kun se hotelli on täynnä, miten sinä...No,kyllähä myö saman täkin alle mahutaa. Aliisa: Meillä on kyllä siskon kanssa yhteinen huone...Esa: Aina vaan paranoo! No vitsi vitsinä! Esa: Hei, outelkaa siellä paarissa, niin päästää kilistellee yhteiselle matkalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pareista ainoastaan Markus ja Johanna onnistuu. Muut naiset eivät ole valmiita ottamaan toista huomioon, yrittämään ymmärtää toista omassa ainutlaatuisuudessaan, vaan ovat mielikuvissaan luoneet kuvan täydellisesti itselle sopivasta puolisosta, jota mielikuvaa nämä miehet eivät täytä.
Jotenkin etenkin Suomessa on sellainen kulttuuri, että on hyväksyttävää, jos nainen kohtelee miestä kuin lasta, koska noh, nainen vaan tietää paremmin kaiken. Ohjelmassa esim: mitä ja milloin mies syö, mikä on hänelle tärkeää, miten kaupassa asioidaan, mikä on hyvä mielipide tai vitsi jne. Minusta vaan ei ole oikein pyöritellä toiselle silmiään, vähätellä toisen tarpeita tai tärkeitä asioita tai jättää oma aviopuoliso perheen ulkopuolelle.
Parisuhteessa avainasemassa on toisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, arvostus ja hyvän näkeminen.
Naispuolinen jenkkiystävä joka kävi Suomessa sanoi että naiset ovat täällä vahvempia kuin miehet ja oli ilmeisesti hieman pettynyt suomalaismiehiin. Enpä viitsi kommentoida asiaa enempää kuin että samaa mieltä. Mutta sitten jos esim jenkkikulttuuriin vertaa on täällä paljon hyvääkin. Perheeseen kohdistuvissa arvoissa olen kyllä samaa mieltä, ihmiset jätetään yksin.
Mitä ohjelmaan tulee niin tuo silmien pyörittely ja kommentit on itseäni alkanut todella ärsyttämään. Sanoisi hitto suoraan mikä mättää. "Näetkö kuinka silmät pyörii päässä" arggghh 👺
suomalaiset naiset joutuvat jopa vastoin tahtoaan olemaan aika vahvoja, koska miehet on niin heikkoja.
Ja höpöhöpö! Naiset ovat itse tilanteen aiheuttaneet. Miehet ovat nykyään ihan pyörällä päästään roolistaan. Saako naiselle tarjota, vai onko sekin loukkaus? Saako suojella? Sekin kun on nykyään sovinismia. Naisia ei saisi kohdella sukupuolensa vuoksi eri tavalla, mutta kuitenkin sellaista odotetaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pareista ainoastaan Markus ja Johanna onnistuu. Muut naiset eivät ole valmiita ottamaan toista huomioon, yrittämään ymmärtää toista omassa ainutlaatuisuudessaan, vaan ovat mielikuvissaan luoneet kuvan täydellisesti itselle sopivasta puolisosta, jota mielikuvaa nämä miehet eivät täytä.
Jotenkin etenkin Suomessa on sellainen kulttuuri, että on hyväksyttävää, jos nainen kohtelee miestä kuin lasta, koska noh, nainen vaan tietää paremmin kaiken. Ohjelmassa esim: mitä ja milloin mies syö, mikä on hänelle tärkeää, miten kaupassa asioidaan, mikä on hyvä mielipide tai vitsi jne. Minusta vaan ei ole oikein pyöritellä toiselle silmiään, vähätellä toisen tarpeita tai tärkeitä asioita tai jättää oma aviopuoliso perheen ulkopuolelle.
Parisuhteessa avainasemassa on toisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, arvostus ja hyvän näkeminen.
Mitä ohjelmaan tulee niin tuo silmien pyörittely ja kommentit on itseäni alkanut todella ärsyttämään. Sanoisi hitto suoraan mikä mättää. "Näetkö kuinka silmät pyörii päässä" arggghh 👺
"Minun silmäni pyörivät päässäni, koska sarkastisesti tarkoitan viestittää, ettet ole helppo ihminen, kuten itse vitsailit"?
Eikös se aika selvästi sen sanonut? Vähän turhaa vitsin avaamista, jos vielä lisää avaa.
Joo sen pitää koko ajan viestiä petelle miten hankala Pete on. Haukkuu ja arvostelee myös huomattavasti enemmän kameroille. Itseään piti joustavana.... *mun vuoro pyöritellä silmiäni*
En ymmärrä miksi tuota Maria niin kiivasti puolustetaan. Ei hänkään todellakaan mikään catch ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös vahva nainen toivoo, että mies on vahva eikä joku hiiri. Nainen toivoo, että mies on sen verran vahva että hän osaa ja uskaltaa ottaa tilanteita haltuun ja johtaa niitä tilanteita. Mikään ei ole naisena niin turhauttavaa kuin mies, joka toivoo ja odottaa, että naisensa ottaisi tilanteen haltuun ja johtaisi sitä yhteistä tilannetta.
Naiset on asian itse ajanut tähän pisteeseen. Turha valittaa kun meillä on hiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pareista ainoastaan Markus ja Johanna onnistuu. Muut naiset eivät ole valmiita ottamaan toista huomioon, yrittämään ymmärtää toista omassa ainutlaatuisuudessaan, vaan ovat mielikuvissaan luoneet kuvan täydellisesti itselle sopivasta puolisosta, jota mielikuvaa nämä miehet eivät täytä.
Jotenkin etenkin Suomessa on sellainen kulttuuri, että on hyväksyttävää, jos nainen kohtelee miestä kuin lasta, koska noh, nainen vaan tietää paremmin kaiken. Ohjelmassa esim: mitä ja milloin mies syö, mikä on hänelle tärkeää, miten kaupassa asioidaan, mikä on hyvä mielipide tai vitsi jne. Minusta vaan ei ole oikein pyöritellä toiselle silmiään, vähätellä toisen tarpeita tai tärkeitä asioita tai jättää oma aviopuoliso perheen ulkopuolelle.
Parisuhteessa avainasemassa on toisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, arvostus ja hyvän näkeminen.
Naispuolinen jenkkiystävä joka kävi Suomessa sanoi että naiset ovat täällä vahvempia kuin miehet ja oli ilmeisesti hieman pettynyt suomalaismiehiin. Enpä viitsi kommentoida asiaa enempää kuin että samaa mieltä. Mutta sitten jos esim jenkkikulttuuriin vertaa on täällä paljon hyvääkin. Perheeseen kohdistuvissa arvoissa olen kyllä samaa mieltä, ihmiset jätetään yksin.
Mitä ohjelmaan tulee niin tuo silmien pyörittely ja kommentit on itseäni alkanut todella ärsyttämään. Sanoisi hitto suoraan mikä mättää. "Näetkö kuinka silmät pyörii päässä" arggghh 👺
Ruotsissa on vielä huonommin siellä miehet alkavat jo ulkonäöltään muistuttaa naista. Näin dokumentin jossa ruotsalais miehet isyyslomilla työntelivät lastenrattaita trendikuteissa (siellä vissiin pitkät isyyslomat) ja shoppailivat keskenään. Aika naismaisilta näyttivät. Naisia haastateltiin siinä dokumentissa ja olivat ihan epätoivoisia ja sanoivat kateellisena että Suomessa sentään raavaita miehiä vielä löytyy jotka näyttää äijiltä.
Eli lastenhoito ja trendikuteet on heikkoutta. Mikä sitten on vahvuutta? Naisen jättäminen yksin lasten kanssa, kiitos-paidat ja maiharit?
Puhuttiinko tässä heikkoudesta? Tässä puhuttiin feminiiisyydestä ts. naismaudesta. Naiset juttelivat että eivät toivoisi miesten kiinnittävän niin paljon huomiota ulkonäköönsä kun alkaa miehet näyttää jo paremmilta kuin naiset ja siihen menee paljon aikaa. Miehillä oli samalaista trendilaukkua ja kenkää kuin naisilla ja koska lompakko on heillä usein pulleampi niin voivat käyttää enemmän rahaa noihin ja itseensä esim kynsi ja kasvohoitoihin ja jopa pieniin kauneusleikkauksiin jne. En sano että tämä olisi väärin mutta ruotsalaiset naiset toivoivat että mies oli yhä "äijän" näköinen karski mies ja kuuluttivat että Suomessa sentään niitä vielä löytyy ja antoivat ymmärtää jos tuo tilanne vielä pahenee niin täytyy hakea Suomesta mies. Puhuttiin siinä rooleistakin ja naiset miettivät että onko aina hyvä jos sukupuolet alkavat muistuttaa toisiaan. Kaipaus oli kova saada miehinen mies. Nämä oli pääosin naisia jotka olivat suhteessa. Ruotsissa, jos en väärin muista siitä dokumentista, on isyysloma puoli vuotta ja monet tosiaan työntelivät lastenvaunuja kauppakeskuksissa, eikä siinä mitään pahaa. Mutta tuo oli kommentti mitä naiset ajattelivat Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, Mari ja Petri muuttivat heti erilleen. Todellakin ihmettelen, miten tämä pariskunta on saatu yhteensopivaksi. Kuten uudessa klipissä sanoivat, että molemmat on varmaan ihan ok-tyyppejä, mutta yhdessä ei natsaa. Kaikki sanomiset ymmärretään väärin, toinen ärsyttää jne.. Ja silti Elina T näkee, että parilla voi olla vielä mahdollisuus. Eikö olis helpompi myöntää, että metsään mentiiin ja lujaa..
SPOILAUS älkää lukeko ensijakson tapahtumista,jos ette halua tietää.
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201709292200426078_tw.shtml
En olisi arvanut että noin nopeesti pari eroaa, kyllä mä olisin purrut hammasta ja ollut edes sen 5 viikkoo yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, Mari ja Petri muuttivat heti erilleen. Todellakin ihmettelen, miten tämä pariskunta on saatu yhteensopivaksi. Kuten uudessa klipissä sanoivat, että molemmat on varmaan ihan ok-tyyppejä, mutta yhdessä ei natsaa. Kaikki sanomiset ymmärretään väärin, toinen ärsyttää jne.. Ja silti Elina T näkee, että parilla voi olla vielä mahdollisuus. Eikö olis helpompi myöntää, että metsään mentiiin ja lujaa..
Niinpä!
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201709292200426078_tw.shtml
Vierailija kirjoitti:
No niin, Mari ja Petri muuttivat heti erilleen. Todellakin ihmettelen, miten tämä pariskunta on saatu yhteensopivaksi. Kuten uudessa klipissä sanoivat, että molemmat on varmaan ihan ok-tyyppejä, mutta yhdessä ei natsaa. Kaikki sanomiset ymmärretään väärin, toinen ärsyttää jne.. Ja silti Elina T näkee, että parilla voi olla vielä mahdollisuus. Eikö olis helpompi myöntää, että metsään mentiiin ja lujaa..
Näkihän tuon jo vanha Erkkikin, miten tuossa tulee käymään.
Vierailija kirjoitti:
Lentoaseman turvatarkastukseen jonottamassa tyylikäs seurue. Paikalle rientää hikinen ja punoittava mies: Hei Alliisa, mie onnistuinki saamaa perruutuspaikan konneesee! Ällistyneitä ilmeitä: Seurueen 6-kymppiseltä vaikuttava herrasmies: Aliisa, kuka tämä mies on? Aliisa punehtuen, no se Esa siitä "Ensitreffit alttarilta ohjelmasta". Appiukko: Niin Esa, tämä on sellainen perheen yhteinen matka ja...Esa: Sitä miekii ja sainki koval yrittämisel paika sammaa konneesee. Enkä mie halua Alliisaa yksin sinne kikoloitte syötiks, ja mie ku pääsin matkustukse makkuu Alliisa kans siel Mallorkalla!
Aliisa: Esa, kun se hotelli on täynnä, miten sinä...No,kyllähä myö saman täkin alle mahutaa. Aliisa: Meillä on kyllä siskon kanssa yhteinen huone...Esa: Aina vaan paranoo! No vitsi vitsinä! Esa: Hei, outelkaa siellä paarissa, niin päästää kilistellee yhteiselle matkalle!
Kylläpä paljastat oman tyylittömyytesi! Vain todella typerät ihmiset pilkkaavat toisten murteita. Ei saa Esan rehdistä painijan olemuksesta mitenkään tuollaista moukan vaikutelmaa, jota epätoivoisesti väännät (miksi?).
Tämän tyylikkään seurueen vesa oli muuten ainoa, joka hääpäivänään ryysti hetkeä ennen alttarille menoa pullon/tölkin suusta sidukkaa. Katsoin vasta ekan jakson, ja tuo jäi mieleeni. Toiset morsiamet olivat tyylikkäästi, mutta Aliisasta jäi mieleen väkisinkin pissis, joka menossa bileisiin ja ottaa pohjia. Lisäksi kuvista ja klipeistä päätellen, ei voi sanoa mitenkään tyylikkääksi muutenkaan. Täytyy katsoa loputkin jaksot.
Miksi piti spoilata tänne iso paljastus? Kiitos vaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi piti spoilata tänne iso paljastus? Kiitos vaan.
No näkihän tuon jo etukäteen kuka tahansa tapahtuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi piti spoilata tänne iso paljastus? Kiitos vaan.
No näkihän tuon jo etukäteen kuka tahansa tapahtuvaksi.
Ai näitkö sinä, että tapahtuu juuri seuraavassa jaksossa? Jotkut meistä tykkäävät katsoa jaksoja yllätysmielellä. Nyt on tylsää kun tiedetään jo mitä seuraavassa jaksossa tapahtuu. Spoiler alert on olemassa syystä, ja sitä käyttävät ihmiset jotka piittaavat muistakin kuin itsestään.
Ketju on lukittu.
Eli lastenhoito ja trendikuteet on heikkoutta. Mikä sitten on vahvuutta? Naisen jättäminen yksin lasten kanssa, kiitos-paidat ja maiharit?