Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Petrillä noin 700 euron Nishiki. Ei tuollainen halpis rosvoille kelpaa. Naurettavaa ruikutusta kun ei ole edes arvokas pyörä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin  vaikeaa ymmärtää ihmistä, joka haluaa noudattaa terveitä elämäntapoja?

Aiemmassa työpaikassani oli tapana, että lähes joka perjantai kilisteltiin laseja ties minkä kunniaksi. Olisin mieluummin ollut ilman. Samana päivänä ei sitten enää voinut mennä lenkille tai jumppaan :(. Olisin siis mieluummin halunnut noudattaa terveellisiä elämäntapoja.

Rahkoja ja proteiineja en tosin pidä kovin terveellisinä. 

Pitää joko hyväksyä se, että toinen noudattaa erilaisia elämäntapoja tai sitten hankkiutua seuraan, jossa on omanlaiset tavat.

Mietin samaa. Mitä pahaa siinä on, kun mies haluaa kulkea matkansa pyörällä ja syödä terveellisesti? Tuskin Mari olisi kaivannut miestä, joka örveltää joka viikonloppu aamuun asti ja kotona makaa sohvalla. He voisivat harrastaa liikkumista ulkoilua yhtä lailla. Ja olihan Petri ravintolassa Marin kanssa, joten hän ole absoluuttinen ”syön-vain-rahkaa”-mies.

Mutta Petri puhui kuin hänen tapansa on se ainut oikea ja terveellinen tapa. Petrihän sanoi, ettei ihminen, joka ei arvosta terveellistä ruokaa ja terveellisiä elämäntapoja voi ymmärtää. Ei Mari tarkoittanut kuitenkaan epäterveellisen ruoan syömistä, vaikkei sitä rahkaa halunnutkaan. Marin näkökulmahan oli, että jos Petri joustaisi yhteisen ruokailun takia sen verran, että valitsee itselleen sopivimman vaihtoehdon kojuruuista tuon yhden kerran sen rahkan sijaan. Lisäksi se, että Mari harrastaa eri liikuntamuotoja kuin Petri ja syö muuta kuin rahkaa, ei tee hänestä epätervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme jaksoa katsottuani totean vain, että tällä kaudella naiset ovat mielestäni kaikki fiksuja ja luontevia, miehet eivät samalla tasolla. Petri on toivottoman pappamai, latteuksia viljelevä ja kaavoihinsa kangistunut, huoli polkupyörästä lukitussa pihassa hymyilytti. Esa on kakaramainen ja Markus toivottoman epäseksikäs.

Sääliksi käy vaimoja.

En ole koskaan ennen kuullut, että epäitsekkyys olisi huono asia. No, jos haluaa nähdä kaiken negatiivisena niin kai siitäkin saa huonon piirteen. Minulle se on vain positiivinen asia ja samoin näyttäisi olevan Johannalle, mikä onkin kaikkein tärkein asia. Ei säälitä Johanna yhtään, vaikuttaa onnelliselta Markuksen kanssa. 

Epäseksikäs, ei epäitsekäs.

Hups, lukihäiriö iski :D No, tuossakin asiassa Johanna näyttää tykkäävän ja se on ainut, millä tässä on väliä. Edelleenkään ei säälitä Johanna yhtään, päinvastoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota Petriä siinä, ettei yhtään selvittänyt pyöränsäilytysmahdollisuuksia etukäteen. Oliko hänestä niin itsestään selvää, että toisen asuntoon voi etukäteen kysymättä tuoda sisälle polkupyörän? Vai olenko minä omituinen, kun en huomaa että totta kai voi? Jos voi, niin mitä kaikkea muuta voi tuoda etukäteen ilmoittamatta? Rottweilerin? Kontrabasson? Pari damesaania keskeneräisine kotiviineineen? Kaksimetrisen kiinanruusun?

No eikö ihmiselle käy ikinä niin että ei nyt vain huomannut ottaa huomioon tai selvittää jotain tiettyä asiaa. Vähän armoa taas. Tuollaisessa tilanteessa on miljoona ajatusta päässä eikä ajatus ihan kirkkaana.

Tuohon on varmasti ihan looginen selitys. Petrillä on kokemusta kantakaupungissa asuvista sen verran, että on todennut kaikissa kämpissä olleen pyörävarasto. Varaston puute tuli siis täysin yllätyksenä. En moiti hän siitä. Ei hän varmastikaan alun perin aikonut viedä pyörää asuntoon, vaan joutui kysymään asiaa, kun se sitten tuli eteen. 

Enkestä kirjoitti:

Petri tarvii urheilu/terveysintoilijan, joka on jopa vielä enemmän niitä kuin itse on. Tai sitten Petrin pitää itse ihastua ensin aivan täysillä, että voi antaa periksi edes vähän noista rutiineistaan. Miksi heidät on laitettu yhteen, ihmettelen vain.

Miten tällainen ihminen pärjää, kun vanheneminen alkaa vääjäämättä vaikuttaa eli tuloskunto kääntyy laskuun, eikä lihasmassa enää kasva, vaikka kuinka lappaisi rahkaa ja proteiinia mahaan? Keho alkaa huutaa aina vain enemmän ja pitempiä lepojaksoja ja nivelet kipuilla. Petrikin alkaa olla sen ikäinen, että kuntohuippu ei ole ainakaan edessäpäin. Täyttääkö elään tyhjyys vai joku uusi mania?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri ja Mari siis.. Vaikee katsoo niitä edes yhdessä. Petri tarvii jonkun sportti hullun säästäjän ja Mari miehen joka nauttii cavan lipittämisestä ja ruuasta.

Marille niin sopisi ohjelman ykköskauden Pia! Tai miksei viime kauden Heidikin. Ai niin mutta piti olla mies. Onko sukupuoli muka cavaa tärkeämpi asia?

Pia ja Heidi ovat kumpikin vähän hipahtavia (tai vintageen päin kallellaan) huumorintajuisia humanisteja, jotka yrittivät enemmän kuin olisi tarvinut. Mari sopisi tuohon joukkoon ainoastaan oppipojaksi eli -tytöksi.

Sanoiko Heidi joskus jotain humoristista? Ei ole jäänyt mitään sellaista mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Petrillä noin 700 euron Nishiki. Ei tuollainen halpis rosvoille kelpaa. Naurettavaa ruikutusta kun ei ole edes arvokas pyörä.

Huumehörhöille kelpaa ihan mikä vaan. Multa varastettiin pihasta itserakentamani vanha käyräsarvi. Sain sen takaisin, mutta enää en säilytä sitä pihassa, se on varma.

Vierailija kirjoitti:

Enkestä kirjoitti:

Petri tarvii urheilu/terveysintoilijan, joka on jopa vielä enemmän niitä kuin itse on. Tai sitten Petrin pitää itse ihastua ensin aivan täysillä, että voi antaa periksi edes vähän noista rutiineistaan. Miksi heidät on laitettu yhteen, ihmettelen vain.

Miten tällainen ihminen pärjää, kun vanheneminen alkaa vääjäämättä vaikuttaa eli tuloskunto kääntyy laskuun, eikä lihasmassa enää kasva, vaikka kuinka lappaisi rahkaa ja proteiinia mahaan? Keho alkaa huutaa aina vain enemmän ja pitempiä lepojaksoja ja nivelet kipuilla. Petrikin alkaa olla sen ikäinen, että kuntohuippu ei ole ainakaan edessäpäin. Täyttääkö elään tyhjyys vai joku uusi mania?

No mun isä on 70-v kuntomaanikkoerakko. Juoksee maratoneja, pyöräilee tuhansia kilometrejä ja hiihtää hulluna. Että ei se mania välttämättä ihan hetkeen pääty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin  vaikeaa ymmärtää ihmistä, joka haluaa noudattaa terveitä elämäntapoja?

Aiemmassa työpaikassani oli tapana, että lähes joka perjantai kilisteltiin laseja ties minkä kunniaksi. Olisin mieluummin ollut ilman. Samana päivänä ei sitten enää voinut mennä lenkille tai jumppaan :(. Olisin siis mieluummin halunnut noudattaa terveellisiä elämäntapoja.

Rahkoja ja proteiineja en tosin pidä kovin terveellisinä. 

Pitää joko hyväksyä se, että toinen noudattaa erilaisia elämäntapoja tai sitten hankkiutua seuraan, jossa on omanlaiset tavat.

Mietin samaa. Mitä pahaa siinä on, kun mies haluaa kulkea matkansa pyörällä ja syödä terveellisesti? Tuskin Mari olisi kaivannut miestä, joka örveltää joka viikonloppu aamuun asti ja kotona makaa sohvalla. He voisivat harrastaa liikkumista ulkoilua yhtä lailla. Ja olihan Petri ravintolassa Marin kanssa, joten hän ole absoluuttinen ”syön-vain-rahkaa”-mies.

Mutta Petri puhui kuin hänen tapansa on se ainut oikea ja terveellinen tapa. Petrihän sanoi, ettei ihminen, joka ei arvosta terveellistä ruokaa ja terveellisiä elämäntapoja voi ymmärtää. Ei Mari tarkoittanut kuitenkaan epäterveellisen ruoan syömistä, vaikkei sitä rahkaa halunnutkaan. Marin näkökulmahan oli, että jos Petri joustaisi yhteisen ruokailun takia sen verran, että valitsee itselleen sopivimman vaihtoehdon kojuruuista tuon yhden kerran sen rahkan sijaan. Lisäksi se, että Mari harrastaa eri liikuntamuotoja kuin Petri ja syö muuta kuin rahkaa, ei tee hänestä epätervettä.

Kehonrakentamisen ruokavalio ei nyt varsinaisesti ole heidän itsensäkään mielestä se kaikkein terveellisin mahdollinen maailman ruokavalioista. Mutta se on paras mahdollinen lihasten kasvua varten. Eivät he väitä, että muiden kannattaisi sitä noudattaa. Siinä ruokavaliossa on olennaista laskea tarkkaan proteiinien määrä, ongelmana on että miten saada riittävästi proteiinia. Ns. tavallisesta terveellisestä ruoasta ei saa. He syövät noita rahkoja proteiinitiheyden eikä terveellisyyden vuoksi. Ja jos täyttää ensin mahansa pitsalla, niin sinne ei mahdu riittävästi enää rahkaa ja proteiinipirtelöä. 

En halua sanoa Petristä mitään, mutta noin muuten voin kertoa, että jos treenaa salilla tavoitteellisesti vuosia, niin siihen kehittyy herkästi addiktio siihen treeni-elämäntapaan ruokineen kaikkineen. Elämä alkaa pyöriä proteiinigrammojen, ruokailuaikavälien, treenikertojen, treeneissä toistojen määrän jne ympärillä. Niihin tulee niin vahva riippuvuussuhde, että jos jostain syystä tulee joku este päästä salille tai este syödä rahka klo 15:00 jolloin sen ohjelman mukaan se pitää syödä, niin tulee vieroitusoireet (tuskaisuus, ahdistuneisuus, kiukkuisuus, ärtyneisyys). Ja ne vieroitusoireet hellittää vasta kun saa sen "fiksin" eli pääsee vaikka salille tekemään ne sarjat. Ihminen ei silloin ilkeyttään tai itsekkyyttään yritä pitää noista tiukoista treeni- ja syömisjutuista kiinni vaan siksi että sillä on riippuvuusongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota Petriä siinä, ettei yhtään selvittänyt pyöränsäilytysmahdollisuuksia etukäteen. Oliko hänestä niin itsestään selvää, että toisen asuntoon voi etukäteen kysymättä tuoda sisälle polkupyörän? Vai olenko minä omituinen, kun en huomaa että totta kai voi? Jos voi, niin mitä kaikkea muuta voi tuoda etukäteen ilmoittamatta? Rottweilerin? Kontrabasson? Pari damesaania keskeneräisine kotiviineineen? Kaksimetrisen kiinanruusun?

No eikö ihmiselle käy ikinä niin että ei nyt vain huomannut ottaa huomioon tai selvittää jotain tiettyä asiaa. Vähän armoa taas. Tuollaisessa tilanteessa on miljoona ajatusta päässä eikä ajatus ihan kirkkaana.

Tuohon on varmasti ihan looginen selitys. Petrillä on kokemusta kantakaupungissa asuvista sen verran, että on todennut kaikissa kämpissä olleen pyörävarasto. Varaston puute tuli siis täysin yllätyksenä. En moiti hän siitä. Ei hän varmastikaan alun perin aikonut viedä pyörää asuntoon, vaan joutui kysymään asiaa, kun se sitten tuli eteen. 

Ehdotti kyllä heti tuovansa pyörän ylös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin naisetkaan jättäisi muutaman tonnin setelinippua kaupungilla toisten varastettavaksi. Sama tilanne se on fillarien kanssa. Kalliit pöllitään saman tien eikä aina auta yhtään sekään että on jossain sisäpihalla.

Jos ei itse pyöräile, ei tiedä, kuinka arvokas tuollainen polkupyörä voi olla. Ei osaa myöskään arvioida lukitulta sisäpihalta varastetuksi tulemisen riskiä realistisesti. 

Olisi luullut Petrin häämatkan pyöräilypuheiden perusteella ymmärtävän, ettei Marilla ole tuollaisista asioista välttämättä käsitystä. Vaikka toisaalta, kyllähän sinäkin näköjään oletat, että ne ovat kaikille itsestäänselvyyksiä...

Tai sitten nämä ihmiset eivät ole asuneet kerrostaloissa. Pyöräkellareistakin varastetaan pyöriä, samoin kuin kerrostalojen nk häkkivarastoista tavaraa. En ikinä jättäisi mitään edes useamman satasen arvoista taloyhtiön yhteisiin tiloihin, saati sitten useamman tonnin arvoista. Monet eivät halua jättää edes lastenvaunuja kerrostalojen varastoihin vaan vievät ne sisälle asuntoon. Aika usein saa lukea, miten varastosta on viety lastenvaunut tai niille on tehty ilkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Pieniä huomioita ohjelmasta. Mari näyttää niin nuivalta ja tylsältä Petrin seurassa ja koko olemus huokuu happamuutta, että tulee mieleen onko hän jo luovuttanut vai niin ärsyyntynyt että ei jaksa edes väkisin hymyillä? Hän oli varannut Petrille yhden pienen korin, muutaman henkarin ja kengät sai jättää eteiseen 😂 Sängyllä odotti joku outo kasa tarpeetonta tavaraa. Noista asioista puhui tosi nuivalla äänellä. Petri toi tullessaan omat eväät, Marille ei mitään ja meni kysymättä Marin jääkaapille ja länttäsi ruokansa sinne. Huoh. Aliisa oli sen näköinen ettei häntä kiinnostanut Esa pätkääkään, asunnossa ei oltu edes siivottu. Tosi epäviihtyisä asunto muuten. Kun hän saattoi Esan junalle, vilkuili Aliisa muualle ei edes jaksanut enää pitää kesto smileaan päällä. Aliisa sentään keitti heille teetä. Marilla ei ollut mitään tarjottavaa paitsi kraanavettä. Kyllä käytöstapoihin kuuluisi tarjota edes kahvit ja pullat tms. Aliisa valitteli nälkäänsä ja toivoi varmaan että Esa tarttuisi siihen ja ehdottaisi syömään lähtöä. Toinen taputtelikin mahaansa että on just syönyt. Mistä näitä sinkkuja tulee? Tajuavatko edes itsekään että miten ovat tottuneet elämään vaan itselleen? Missä se riemu kun monta vuotta odotettu kumppani vihdoin saapuu elämään, apua!

Hehhe, tämä oli osuvaa tekstiä. Minäkin ihmettelein, missä vieraanvaraisuus ja muuttavan osapuolen käytöstavat.  Markus käyttäytyi hyvin ja olisi varmasti kelpuuttanut jotain suuhunsakin, mutta joutui vain vihjailemaan mustikkapiirakasta. Aliisalla oli varaa teepussiin, Marin mielestä tervetulleeksi voi toivottaa parhaiten vesilasillisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin naisetkaan jättäisi muutaman tonnin setelinippua kaupungilla toisten varastettavaksi. Sama tilanne se on fillarien kanssa. Kalliit pöllitään saman tien eikä aina auta yhtään sekään että on jossain sisäpihalla.

Jos ei itse pyöräile, ei tiedä, kuinka arvokas tuollainen polkupyörä voi olla. Ei osaa myöskään arvioida lukitulta sisäpihalta varastetuksi tulemisen riskiä realistisesti. 

Olisi luullut Petrin häämatkan pyöräilypuheiden perusteella ymmärtävän, ettei Marilla ole tuollaisista asioista välttämättä käsitystä. Vaikka toisaalta, kyllähän sinäkin näköjään oletat, että ne ovat kaikille itsestäänselvyyksiä...

Tai sitten nämä ihmiset eivät ole asuneet kerrostaloissa. Pyöräkellareistakin varastetaan pyöriä, samoin kuin kerrostalojen nk häkkivarastoista tavaraa. En ikinä jättäisi mitään edes useamman satasen arvoista taloyhtiön yhteisiin tiloihin, saati sitten useamman tonnin arvoista. Monet eivät halua jättää edes lastenvaunuja kerrostalojen varastoihin vaan vievät ne sisälle asuntoon. Aika usein saa lukea, miten varastosta on viety lastenvaunut tai niille on tehty ilkivaltaa. 

Asuin pitkään Helsingin kantakaupungin alueella, ns. varakkaalla alueella tosin, ei Kalliossa. Mutta meidänkin taloyhtiön kanahäkkikellareihin ja pyörävarastoon murtauduttiin joka vuosi monta kertaa. Varsinaista ilkivaltaa ei ollut ikinä, mutta noita murtoja (joissa toki ilkivaltaisesti rikottiin lukot) oli useita, ei niihen enää jaksanut reagoidakaan. Se oli ihan normi, ja kaikki tiesi että niissä tiloissa ei voi säilyttää mitään jolla on jokin arvo. Miehelläni oli kaksi arvokasta pyörää, mutta ei me niitä voitu asunnossakaan sisällä pitää (eivät olisi millään mahtuneet sinne, ei edes miehen mielestä). Hän joutui viemään ne varastoon vanhempiensa luo, ja olemaan harrastamatta pyöräilyä kun asuttiin tuolla. Sitten muutettiin lähiöön, ja hän pystyi taas kaivamaan ne pyöränsä esille. Se oli ihan valinta, hän oli se joka halusi asua kantakaupungissa vaikka tiesi että ei voi silloin harrastaa. Mutta ei meille kyllä kertaakaan sinä aikana tullut myöskään vieraita pyöräillen eli ei jouduttu miettimään minne kylävieraan pyörä. 

Uusimmassa jaksossa Mari ja Petri vaikutti välillä ihan viihtyvänkin yhdessä. Ja kun joku tässä ketjussa mainitsi, ettei Marilla ollut mitään tervetuliaiskahveja tms tarjolla, niin oli siellä kai kuohuvaa ainakin. Petrin saapumisen yhteydessä kuvattiin yhtä kristallilasia, jossa näytti olevan skumppaa. Siinä kojukiistassa taas Mari saattoi olla nauttinut lasin tai kaksi... Jotenkin jäi sellainen fiilis. 

Aliisan nyrpeilyä en voi käsittää. Olisi kiva, jos ohjelmassa esitettäisiin joku selkeä syy tuolle käytökselle. Ei ole oikein reilua Aliisaakaan kohtaan esittää hänet tuollaisessa valossa telkkarissa, jos  nihkeilylle on olemassa ymmärrettävä syy - enkä siis pidä sellaisena sitä, että Esa olisi hänestä osoittautunut ensisilmäyksellä "vääränlaiseksi". Minusta A:lla ei ole mitään syytä ylenkatsoa Esaa, paljon persoonallisemman ja "tasokkaamman" näköinenhän Esa on! Paitsi voisi kasvattaa vähän tukkaa, jos multa kysyttäis (no ei kysytä, ei). 

Jos olisin itse ollut ohjelmassa niin olisin keittänyt uudelle puolisolleni kahvit ja tarjonnut itseleivottua piirakkaa pullaa tms. Kiva toisen saapua pullantuoksuun 😊 Olisin esitellyt asuntoa ja näyttänyt mikä tavara missäkin on. Olisin varannut toiselle kunnolla säilytystilaa omille tavaroilleen. Olisin vienyt pienelle kierrokselle lähimaastoon/kaupungin kaduille. Ohjelman naiset seisoivat tumput suorina tympeänä vastaanottamassa. Johannakin istui sohvalla ja odotti Markuksen leipomuksia. Hän alkoi vasta siinä miettimään mihin toisen tavarat saa mahtumaan. Aliisa alkoi pakkailemaan ja laittoi miehen kokkailemaan. Eipä tuo näyttänyt edes kiittävän Esan kokkailuista. Olipas oikein kunnon tervetuliaispläjäys kaikilta. Odotan mitä Petri saa aikaiseksi kun Mari saapuu sinne. Toisten parien asumisjärjestelyt lienee nämä? No en olekaan tässä ohjelmassa enkä sinkku vaan pariutunut. Onko kaikki hyvät naiset viety vai eikö ihmisillä nykyään ole mitään tilannetajua miten toimia sosiaalisissa tilanteissa? Ihan hävetti naisten puolesta. Kyseessä sentään oma PUOLISO joka tuli asumaan, eikä mikään huoltomies joka tuli vilkaisemaan taloyhtiön pattereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieniä huomioita ohjelmasta. Mari näyttää niin nuivalta ja tylsältä Petrin seurassa ja koko olemus huokuu happamuutta, että tulee mieleen onko hän jo luovuttanut vai niin ärsyyntynyt että ei jaksa edes väkisin hymyillä? Hän oli varannut Petrille yhden pienen korin, muutaman henkarin ja kengät sai jättää eteiseen 😂 Sängyllä odotti joku outo kasa tarpeetonta tavaraa. Noista asioista puhui tosi nuivalla äänellä. Petri toi tullessaan omat eväät, Marille ei mitään ja meni kysymättä Marin jääkaapille ja länttäsi ruokansa sinne. Huoh. Aliisa oli sen näköinen ettei häntä kiinnostanut Esa pätkääkään, asunnossa ei oltu edes siivottu. Tosi epäviihtyisä asunto muuten. Kun hän saattoi Esan junalle, vilkuili Aliisa muualle ei edes jaksanut enää pitää kesto smileaan päällä. Aliisa sentään keitti heille teetä. Marilla ei ollut mitään tarjottavaa paitsi kraanavettä. Kyllä käytöstapoihin kuuluisi tarjota edes kahvit ja pullat tms. Aliisa valitteli nälkäänsä ja toivoi varmaan että Esa tarttuisi siihen ja ehdottaisi syömään lähtöä. Toinen taputtelikin mahaansa että on just syönyt. Mistä näitä sinkkuja tulee? Tajuavatko edes itsekään että miten ovat tottuneet elämään vaan itselleen? Missä se riemu kun monta vuotta odotettu kumppani vihdoin saapuu elämään, apua!

Hehhe, tämä oli osuvaa tekstiä. Minäkin ihmettelein, missä vieraanvaraisuus ja muuttavan osapuolen käytöstavat.  Markus käyttäytyi hyvin ja olisi varmasti kelpuuttanut jotain suuhunsakin, mutta joutui vain vihjailemaan mustikkapiirakasta. Aliisalla oli varaa teepussiin, Marin mielestä tervetulleeksi voi toivottaa parhaiten vesilasillisella. 

Moni ei juo kahvia, ja jos ei juo niin ei pienessä asunnossa ole silloin sinkulla sitä kahvinkeitintäkään. Eli ei voi keittää tervetuliaiskahvia jne. Ylipäätään jos on asunut pitkään sinkkuna yksiössä, niin siellä on vain ne tavarat, joita tarvitsee oman elämänsä "pyörittämiseen", ei mitään muuta. Vieraitakaan ei välttämättä käy ikinä, koska asunto on pieni, ja lähistöllä on lukuisia viihtyisiä kahviloita, joissa tavata ystäviä. Nuo sinkkuyksiöt ei sovi yhdessä asumiseen.

Mielestäni kohtelias ja vieraanvarainen ihminen (siis ohjelmaan osallistuja) olisi etukäteen kysynyt siltä muuttavalta osapuolelta, että mitä tarvitset arkeasi varten, ja joko hankkinut ne hänelle sinne tai pyytänyt tuomaan mukanaan. Esim. se kahvinkeitin, jos toinen tykkää juoda kahvia. Tai jos toinen tykkää maustaa vetensä mehutiivisteellä, niin sitten sitä. Tai jos toiselle on tärkeää että tyyny on korkea, niin sellainen. Mari oli kuitenkin selvästi yrittänyt, ja hän oli käynyt ruokakaupassa ja ostanut ihan Petriä varten mm. ruisleipää, jota hän siinä Petrille esitteli. Ja se selviytymispakki, sillä oli hyvä tarkoitus, se oli vähän hotellimainen ehkä, mutta toisaalta varmaan poimittu suoraan jostain sisustuslehden kuvasta se idea. 

Ymmärsikö muut sen Aliisan ja Esan jutun näin:

Esa tuli junalla Pieksämäeltä Aliisan luo Hyvinkäälle pitkän matkan. Ja vähän ajan päästä esan saapumisesta Aliisa kertoi, että hän on muuten huomenna lähdössä perhematkalle yksin ilman Esaa. Esaa alkoi harmittamaan kun kuuli matkasta. Aliisa ei osoittanut empatiaa Esan pettymystä kohtaan vaan valitti, että lento lähtee niin aikaisin että joutuu heräämään kamalan aikaisin (viideltä aamulla?, oli kai aikeissa mennä lennon lähtöä edeltäväksi yöksi jonnekin perheenjäsenelleen, jonka luona herää joskus aamukolmelta menemään sinne lentokentälle). Aliisa valitteli illemmalla nälkää, ja Esa kokkasi hänelle munakkaan, jona aikana Aliisa pakkasi matkalaukkuaan. Seuraavana päivänä Aliisa saattoi Esan junalle takaisin Pieksämäellä ja lähinnä katseli epäkiinnostuneena eri suuntaan kun Esa yritti hänelle puhua. Eli Esan muutto Aliisan luo kesti vain yhden yön ja asia tuli hänelle itselleen yllätyksenä? Minä nimittäin käsitin sen ohjelmasta noin.

Mari: Voitaisiinhan me siellä Hernerannassakin jotain syödä.

Petri: Mulla on kyllä proteiinirahka odottamassa.

Mari: Sä et siis halua syödä siellä?

Petri: Eikun voin mä jotain pientä.

Paikan päällä.

Petri: Miks mun täytyy jotain syödä?!

No eikö Petri just kotona luvannut jotain syödä. Mielestäni Mari ei kotona vaatinut Petriä syömään, vaan ensin teki ehdotuksen ruokailupaikasta. Kun Petri kertoi rahkastaan, Mari varmisti vielä että siis sinä et halua syödä mitään siellä vai. Yritti tehdä suunnitelmaa illan kulusta ja ruokailusta. Tähän Petri vastaa, että eikun voin mä syödä.

Ymmärrän Marin reaktion. Ehkä Mari odotti myös jotain romantiikkaa iltaan. Hänellähän oli tosi hyvä fiilis, jammaili musiikin tahdissa ja lauloi mukana. Kaikki tuntui sujuvan mukavasti. Seuraavaksi kierreltäisiin kojuilla ja maisteltaisiin annoksia ristiin. Sitten ehkä kokeiltaisiin vähän kävellä käsi kädessä, jos sillä tavalla saisi vaikka vähän jäätä rikottua. Odotukset eivät toteutuneet ja koko ilta plösähti siihen.

Petri olisi voinut tulla bussilla, jotta vaimoakin rakkaampi pyörä olisi pysynyt turvassa siellä Espoon lähiössä. Ihme jätkä kaiken kaikkiaan. Joustamattomuudella ei kyllä naisia hankita. Eroa pukkaa...

Mari on kyllä kuiva ja tosikko, vaikka Petri yrittää heittää jotain pientä läppää niin ei se vaan saa Maria lämpenemään yhtään. Marille olisi kyllä käynyt joku sivistynyt viiniä lipittävä kotona sohvalla viihtyvä mies, kun taas Petri olisi ehdottomasti tarvinnut yhtä liikkuvan ja oikeasti vapautuneemman vähän sellaisen hassuttelijanaisen, jonka hassutteluun olisi ollut helppo yhtyä. Mari ei hassuttele, ei sitten pätkääkään. Mielenkiintoista nähdä miten elo Petrin kotona lähtee sujumaan. Miksi ihmeessä nämä kaksi on paritettu toisilleen?