Tiedostaako psykopaatti oman pahuutensa?

Kuka määrittelee ' pahan'. 

Psykopaatti määrittää ' pahan' ja tekee itse pahoja tekoja. = sairas ihminen.

Hirveän mustavalkoisia tulkintoja - taas kerran.

Vierailija kirjoitti:

Jos psykopaatti elää järjen tasolla, niin miksi psykiatrisilla osastoilla on kamala määrä antisosiaalisia persoonallisuushäiriöisiä? Eikö nämä ole sosiopaatteja ja psykopaatteja?

Nostan

Kyllä ne pahat psykot jotain tiedostavat, koska pyrkivät tekemään tekonsa salassa ja piilottamaan jälkensä. Eivät kuitenkaan koe syyllisyyttä siinä mielessä kuin tavallinen ihminen pahoista teoista. 

Psykopaatti nauttii siitä, että voi aiheuttaa toiselle kärsimystä.  Se on hänelle jonkinlainen ilon lähde.  Tottakai hän tietää tekevänsä väärin.  Mutta hänelle itselleen sillä ei ole mitään merkitystä.  Ei omantunnon tuskia, ei empatiaa.  Se nautinto on juuri sitä, että tekee vääryyttä ja tietää sen olevan sitä.  Hän kokee olevansa rajoittamaton, häntä ei moiset suremiset ja katumiset rasita, minä olen minä ja minä voin!

Psykopaattitappaja ei kadu sitä, että tappoi, vaan sitä, että jäi kiinni (jos jäi).  Kyllä hän vankilassakin sitten tietää, miksi hän siellä on.  Kenkuttaa vain se vankilassa oleminen.  

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatit saattavat esineelistävät ihmiset, eli eivät välitä muiden tunteista , eivätkä kykene tuntemaan syyllisyyttä teoistaan. Psykopaatit ja psykoosiin sairastuneet ovat sitten ihan eri asia, ne tunnutaan sekoittavat tällä palstalla. Psykopaatit syntyvät psykopaateiksi, eli eivät ole kasvatuksen ja elinolojen tuotosta, toisin kuin narsistit.

Kaikki psykopaatit eivät suinkaan ole murhaajia, heitä toimii omien kykyjensä mukaan eri ammateissa, kirurgista duunarin.

Välimaastossa oleva ihmiset ovat ehkä mielenmaisemaltaan mielenkiintoisempia. Esimerkiksi kilpa-autoilija saattaa radalla vaarantaa oman ja toisten hengen kyseenalaistamatta omaa toimintaansa mitenkään. Ja jos joku nostaa kissan pöydälle, he yleensä lähtevät vain uhriutumaan ja tekevät itsestään marttyyrin. He siis kokevat olevansa aina oikeassa, kaikkien sääntöjen yläpuolella ja yrittävät voittaa välittämättä niistä. Ayrton Senna uskoi jopa Jumalan haluavan hänen voittavan jokaisen kilpailun, mikä lähentelee melkoista todellisuusharhaa.

Silti radan ulkopuolella he saattavat olla oikein mukavia ja normaalilta vaikuttavia, jopa empaattisia persoonia.

Tiedostaa, mutta ei piittaa tai jopa nauttii siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että jälimmäinen. Hän pitää itseään oikeutettuna.

Suurin osa ihmisistä ei välitä mitä sanoo tai tekee toiselle ihmiselle. Ainakin tämä on oma kokemukseni. Taitaa olla suurin osa psykoja.

Narsistin ja psykopaatin erottanee eniten siitä, että narsisti on itsekäs. Psykopaatti lisäksi kykenee tekemään vakavia henkirikoksia ja muita vakavia rikoksia. Psykopaatti on vielä

tunteettomampi ja kylmempi, kuin narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A) Psykopaatti ei automaattisesti tee mitään pahaa kenellekkään.

B) Psykopaatilla ei ole tunteita, hänelle on siis periaatteessa aivan sama mitä hän tekee.

Siksi olisi tärkeää kohdella kaikkia lapsia rakkaudella ja ymmärryksellä, jos lapsi sattuukin olemaan pskopaatti, niin saa oikean mallioppimisen elämässä, eikä päädy niin todennäköisesti tekemään mitään kauhistuttavaa. Tunteeton ihminen voi nimittäin oppia olemaan kunnolla, kunhan saa itse myötätuntoa ja hyväksyntää lapsesta saakka, sekä opastusta miten eri tilanteissa toimitaan.

Jos psykopaatilla ei ole mitään tunteita, niin eihän se voi kostaakkaan kenellekään mitään koska ei tunne mitään kostonhimoa? En usko tunteettomuuteen. Eihän ihminen voi toimia mitenkään ilmaan tunnetiloja tai pysyä edes järjissään.

Kyllä psykopaatilla näitä tunteita on.  Siis vihaa, raivoa ja varsinkin mustasukkaisuutta.  Varmasti hän voi tuntea myös jonkinlaista rakkautta, mikä tarkoittaa kuitenkin sitä, mitä sanotaan viha-rakkaus -tunteeksi.  Siihen sisältyy suunnattoman suuri hallitsemisen ja omistamisen tarve.  Ja sitä tavallaan rakastamaansa ihmistäkin hän voi kohdella julmasti,  eli ei se oikeata aitoa rakastamista ole.  Hellyydentunteita psykopaatti ei tunne eikä oikein minkäänlaista tunnetta ja tarvetta olla kenellekään hyvä.  Katumusta tekosistaan ei tunne.  

Psykopatiassakin on varmasti aste-eroja.  Puhdas psykopaatti on vaarallinen ihminen.  Erittäin vaarallinen on psykopaatti, joka ei ole järin älykäs ja jolla on päihdeongelma.  Älykäs psyko on tietysti vaarallinen myös, mutta älykkyys voi suojata jonkin verran, koska hän ymmärtää ajatella myös seurauksia.  Hyvin älykäs psykopaatti on pirullinen ihminen kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A) Psykopaatti ei automaattisesti tee mitään pahaa kenellekkään.

B) Psykopaatilla ei ole tunteita, hänelle on siis periaatteessa aivan sama mitä hän tekee.

Siksi olisi tärkeää kohdella kaikkia lapsia rakkaudella ja ymmärryksellä, jos lapsi sattuukin olemaan pskopaatti, niin saa oikean mallioppimisen elämässä, eikä päädy niin todennäköisesti tekemään mitään kauhistuttavaa. Tunteeton ihminen voi nimittäin oppia olemaan kunnolla, kunhan saa itse myötätuntoa ja hyväksyntää lapsesta saakka, sekä opastusta miten eri tilanteissa toimitaan.

Jos psykopaatilla ei ole mitään tunteita, niin eihän se voi kostaakkaan kenellekään mitään koska ei tunne mitään kostonhimoa? En usko tunteettomuuteen. Eihän ihminen voi toimia mitenkään ilmaan tunnetiloja tai pysyä edes järjissään.

Kyllä

Narsisti tai psykopaatti. Yksi mittari on siinä, että haluaako tehdä muille pahuutta vai hyvyyttä. Siinä on jo suuri ero.

Vierailija kirjoitti:

Onko metsästäjä psykopaatti kun ei tunne mitään siitä että ampuu linnun tai jäniksen?

Nykyaikana, kun ei  tarvi metsästää elääkseen niin on. Elämän poisottaminen huvin vuoksi on psykopatiaa, esim. se mielihyvän tunne, minkä metsästäjät saa tappamisesta on psykopatiaa. Sehän se hiekkakuoppasurmaaja osaa eläimen ruhon käsittelyn, se joka ei ole vielä jäänyt kiinni. Monet psykopaatit metsästää, kun se on ainut paikka, missä saa tappaa laillisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko metsästäjä psykopaatti kun ei tunne mitään siitä että ampuu linnun tai jäniksen?

Nykyaikana, kun ei  tarvi metsästää elääkseen niin on. Elämän poisottaminen huvin vuoksi on psykopatiaa, esim. se mielihyvän tunne, minkä metsästäjät saa tappamisesta on psykopatiaa. Sehän se hiekkakuoppasurmaaja osaa eläimen ruhon käsittelyn, se joka ei ole vielä jäänyt kiinni. Monet psykopaatit metsästää, kun se on ainut paikka, missä saa tappaa laillisesti. 

Tuskin metsästäminen tekee psykopaatiksi, mutta eläimen kiduttaminen ja ymmärtämättömyys eläimen kärsimyksistä voisi siihen viitata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko metsästäjä psykopaatti kun ei tunne mitään siitä että ampuu linnun tai jäniksen?

Nykyaikana, kun ei  tarvi metsästää elääkseen niin on. Elämän poisottaminen huvin vuoksi on psykopatiaa, esim. se mielihyvän tunne, minkä metsästäjät saa tappamisesta on psykopatiaa. Sehän se hiekkakuoppasurmaaja osaa eläimen ruhon käsittelyn, se joka ei ole vielä jäänyt kiinni. Monet psykopaatit metsästää, kun se on ainut paikka, missä saa tappaa laillisesti. 

Tuskin metsästäminen tekee psykopaatiksi, mutta eläimen kiduttaminen ja ymmärtämättömyys eläimen kärsimyksistä voisi siihen viitata.

Kysymyshän on yksinkertaisesti niin, että haluatko tappaa? - Kyllä. - Haluan ampua tarkoituksellisesti eläintä päähän, sydämmeen, haluan tappaa sen eläimen ja tunnen mielihyvää, kun näen elämän lipuvan sen katseesta Kyllä metsästäminen on psykopatiaa ja se joka kykenee tuohon prosessiin mielihyvää tuntien on psykopaatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko metsästäjä psykopaatti kun ei tunne mitään siitä että ampuu linnun tai jäniksen?

Nykyaikana, kun ei  tarvi metsästää elääkseen niin on. Elämän poisottaminen huvin vuoksi on psykopatiaa, esim. se mielihyvän tunne, minkä metsästäjät saa tappamisesta on psykopatiaa. Sehän se hiekkakuoppasurmaaja osaa eläimen ruhon käsittelyn, se joka ei ole vielä jäänyt kiinni. Monet psykopaatit metsästää, kun se on ainut paikka, missä saa tappaa laillisesti. 

Tuskin metsästäminen tekee psykopaatiksi, mutta eläimen kiduttaminen ja ymmärtämättömyys eläimen kärsimyksistä voisi siihen viitata.

Kysymyshän on yksinkertaisesti niin, että haluatko tappaa? - Kyllä. - Haluan ampua tarkoituksellisesti eläintä päähän, sydämmeen, haluan ta

Huvikseen tappaminen on varmasti psykopaattista. Metsästys ajatellaan olevan ns. elinkeino tai ravinnoksi. Jos olet erämaalla ilman ruokaa ja sulla on ase niin siinä tapauksessa voisi ajatella olevan oikeutettua. .....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko metsästäjä psykopaatti kun ei tunne mitään siitä että ampuu linnun tai jäniksen?

Nykyaikana, kun ei  tarvi metsästää elääkseen niin on. Elämän poisottaminen huvin vuoksi on psykopatiaa, esim. se mielihyvän tunne, minkä metsästäjät saa tappamisesta on psykopatiaa. Sehän se hiekkakuoppasurmaaja osaa eläimen ruhon käsittelyn, se joka ei ole vielä jäänyt kiinni. Monet psykopaatit metsästää, kun se on ainut paikka, missä saa tappaa laillisesti. 

Tuskin metsästäminen tekee psykopaatiksi, mutta eläimen kiduttaminen ja ymmärtämättömyys eläimen kärsimyksistä voisi siihen viitata.

Kysymyshän on yksinkertaisesti niin, että haluatko tappaa? - Kyllä. - Haluan ampua tarkoituks

Kommentoinut, kuka ei metsästystä harrasta, joten se siitä

Vierailija kirjoitti:

Minun tuntemani ihminen ei kykene näkemään mitään yhteyttä toisiin ihmisiin. On vain hän. Moraali ja vastuu tuntuu puuttuvan kokonaan. Häntä tuskin on psykopaatiksi diagnisoitu mutta sen verran erilainen henkilö on että olen miettinyt onko jotain sen tapaista taustalla.

Sama, mulla tuttava joka ylpeillen kertonut minulle että on sosiopaatti. Ja hänelle tehty niin paljon vääryyttä äitinsä toimesta että nauttii kun kostaa sen muille (asuivat kalliissa talossa ja oli hevoset ja 2 velipuolta ja yltäkylläisyys, sai kaiken, kunnes äitinsä retkahti köyhään juoppomieheen ja joutui eroon velipuolistaan ja muuttivat kolmioon huonolle alueelle isosta omakotitaloista ja tiluksista)

Mm on satuttanut ihmisiä, ollut vankilassa, pahoinpidellyt naisystäviään, ja törkeästi käyttänyt hyväksi ihmisiä rahallisesti, (istunut petostuomioita) ja käyttää hyväksi ihmisten hyväuskoisuutta ja on todella charmikas.

Esim meni luottotiedottomana asuntotapaamiseen huolitella ulkonäöllä ja laina tulla puvulla ja SALKUN kanssa missä kaikki paperit ja puhui kirjakieltä ja oli todella charmikas vaikka oikeasti työtön ja alkoholi ongelmainen , ja oli kaksi muutakin hakijaa jolla oli kaikki kunnossa niin hän sai silti sen näiden kahden edestä puhuttua itselleen .

Nauroi tälle jälkeenpäin. Aiheutti sitten tuhot siellä kämpässä kun p äihdeongelma paheni , mm vessan ja kaapin ovet rikki, peili kaappi rikki, sähköjohtoja revitty ja loppuaikoina tuli lude ongelma mistä ei ilmoittanut ja nauroi tällekkin kun vuokranantaja pyysi asuntoa omaan käyttöönsä "saa siellä raapia itseensä, saa kivat yllärit". Sanoi.

Sai häädön siis maksamattomien vuokrien takia ja vuokranantaja oli palaamassa itse asuntoon niin ei kertonut tätä ja jätti tavaransa sinne. On siirtänyt omalle tililleen 800€ äitinsä rahoja kun piti auttaa tietokone asiassa yms kivaa .

Kun olimme vielä väleissä niin minut jätti pakkaseen kun tulikin uudeksi vuodeksi parempaa menoa enkä päässyt enään takaisin kotiin siihen aikaan ja olin ovella jo niinkuin sovittu. Yrittänyt tartuttaa tahallaan c hepatiitin puremalla ihmiseen , aiheuttanut kuolemantuottamuksen pistämällä ainetta ihmiseen joka pyysi mutta ei vammansa vuoksi itse voinut pistää, narkomaani, pisti liikaa ja ihminen kuoli ja näki tämän eikä hölyttänyt apua. Yms yms . Pieni pintaraapaisu mitä tämä ihminen on tehnyt mutta siis aivan sairas ja ylpeä siitä. 

( kuka sanoi että metsästäjät tuntuu mielihyvää tappamisesta) 

Ei i metsästäjät tunne mielihyvää tappamisesta.. tappo on vaan ' tappo'. 

Eu lihatehtaalla oleva mies tunne mielihyvää tappamisesta. Se on vaan työ.  

.

Vierailija kirjoitti:

( kuka sanoi että metsästäjät tuntuu mielihyvää tappamisesta) 

Ei i metsästäjät tunne mielihyvää tappamisesta.. tappo on vaan ' tappo'. 

Eu lihatehtaalla oleva mies tunne mielihyvää tappamisesta. Se on vaan työ.  

Työskenteletkö lihanleikkaaja, jäit ehkä eläkkeelle ja harrastat metsästystä, nyt on aikaa vauva.fi:llä. Tappo sanana on sinulle hyvin käsitelty. Vihaatko naisia?

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että jälimmäinen. Hän pitää itseään oikeutettuna.

Vasemmistolaisuus kiteytettynä.