Koska tämä maidosta vouhkaaminen loppuu?

Ja ärsyttää myös ne, jotka ovat sitä mieltä, että maito on saatanasta seuraava ja aiheuttaa kaikki mahdolliset sairaudet.

Vierailija kirjoitti:

Ja ärsyttää myös ne, jotka ovat sitä mieltä, että maito on saatanasta seuraava ja aiheuttaa kaikki mahdolliset sairaudet.

Luonnossa ei taida olla yhtään eläinlajia, ihmisen lisäksi, joka joisi toisen eläimen maitoa, vaikka satunnaisesti jossain kissavideoissa koirat imettävätkin kissanpoikia. Tai eläinlajia jonka aikuiset yksilöt joisivat maitoa. Tästä varmaan voidaan tehdä johtopäätöksiä maitoteollisuuden tarpeellisuudesta.

Aika montaa tuotetta koskee sama juttu, jos nyt oikein alat miettimään..

Meillä ei juoda maitoa kotona, eivät juo pikkulapsiajan jälkeen myöskään lapset. Sen sijaan syövät juustoa, rahkaa, jugurttia ja kalkki+d-vitamiinitabletteja. Ja joka vuosi kouluterveydenhoitaja narisee asiasta, kun pitäisi sitä maitoa juoda niin ja niin monta lasillista päivässä. Miksi? Kalkkia saa hyvin muualtakin kuin maidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ärsyttää myös ne, jotka ovat sitä mieltä, että maito on saatanasta seuraava ja aiheuttaa kaikki mahdolliset sairaudet.

Luonnossa ei taida olla yhtään eläinlajia, ihmisen lisäksi, joka joisi toisen eläimen maitoa, vaikka satunnaisesti jossain kissavideoissa koirat imettävätkin kissanpoikia. Tai eläinlajia jonka aikuiset yksilöt joisivat maitoa. Tästä varmaan voidaan tehdä johtopäätöksiä maitoteollisuuden tarpeellisuudesta.

Sen sijaan löytyy monia muita lajeja jotka ajavat autoa, käyttävät sähköä ja osaavat lukea. Lukumääräisesti suurin määrä lajeja elää planktonilla, en epäile yhtään että tämän kuultuasi sinä menet ja upotat pääsi lähimpään järveen kun on nälkä. Logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ärsyttää myös ne, jotka ovat sitä mieltä, että maito on saatanasta seuraava ja aiheuttaa kaikki mahdolliset sairaudet.

Luonnossa ei taida olla yhtään eläinlajia, ihmisen lisäksi, joka joisi toisen eläimen maitoa, vaikka satunnaisesti jossain kissavideoissa koirat imettävätkin kissanpoikia. Tai eläinlajia jonka aikuiset yksilöt joisivat maitoa. Tästä varmaan voidaan tehdä johtopäätöksiä maitoteollisuuden tarpeellisuudesta.

Luonnossa ei ole yhtään eläinlajia jolla olisi ihmisen kaltaista elintarvikeketjua. Koko elintarvikeketju on siis tarpeeton. Takaisin metsästäjäkeräilijä aikaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ärsyttää myös ne, jotka ovat sitä mieltä, että maito on saatanasta seuraava ja aiheuttaa kaikki mahdolliset sairaudet.

Luonnossa ei taida olla yhtään eläinlajia, ihmisen lisäksi, joka joisi toisen eläimen maitoa, vaikka satunnaisesti jossain kissavideoissa koirat imettävätkin kissanpoikia. Tai eläinlajia jonka aikuiset yksilöt joisivat maitoa. Tästä varmaan voidaan tehdä johtopäätöksiä maitoteollisuuden tarpeellisuudesta.

Luonnossa ei ole yhtään eläinlajia jolla olisi ihmisen kaltaista elintarvikeketjua. Koko elintarvikeketju on siis tarpeeton. Takaisin metsästäjäkeräilijä aikaan!

Ei edes se riitä. Ei taideta tietää muita lajeja jotka syövät kypsennettyä ruokaa. Tuli taidettiin ottaa käyttöön jo ennen nykyihmistä.

Mutta toisaalta. Maitokammoisten argumentoinnissa mainitaan kissavideot. Eiköhän näiden kanssa keskustelu ole aika klassinen helmiä sioille.

Minustakin maito saa aivan kohtuuttomat mittasuhteet juuri neuvolassa yms. Tyyliin lapsen pitäisi juoda lähes litra maitoa päivässä. Apua, ette ole tosissanne.

Kalsiumia on monissa vihanneksissa, marjoissa, kalassa, muissa maitotuotteissa... Itse en ole koskaan pikkulapsiajan jälkeen juonut maitoa, enkä ymmärrä sen autuutta ollenkaan.

Meillä oli aiknaan lapsilla sellainen sääntö, että ruoan kanssa juotiin vettä. Välipalalla juotiin sitten esim. voileivän kanssa maitoa. Muutamaankin kertaan tuli päiväkodissa kyselyä miksi lapset eivät juo maitoa ja onkohan heillä ruokavalio kunnossa. Hiukan hysteeristä vain sen takia, että aterialla lapsi joikin vettä eikä maitoa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei juoda maitoa kotona, eivät juo pikkulapsiajan jälkeen myöskään lapset. Sen sijaan syövät juustoa, rahkaa, jugurttia ja kalkki+d-vitamiinitabletteja. Ja joka vuosi kouluterveydenhoitaja narisee asiasta, kun pitäisi sitä maitoa juoda niin ja niin monta lasillista päivässä. Miksi? Kalkkia saa hyvin muualtakin kuin maidosta.

Ikävää että Nicopetteriä ei arvosteta yksilönä ja lahjana maailmalle kuten pitäisi. Ihan joku neuvoo välillä vaikka Nicopetteri tietää paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ärsyttää myös ne, jotka ovat sitä mieltä, että maito on saatanasta seuraava ja aiheuttaa kaikki mahdolliset sairaudet.

Luonnossa ei taida olla yhtään eläinlajia, ihmisen lisäksi, joka joisi toisen eläimen maitoa, vaikka satunnaisesti jossain kissavideoissa koirat imettävätkin kissanpoikia. Tai eläinlajia jonka aikuiset yksilöt joisivat maitoa. Tästä varmaan voidaan tehdä johtopäätöksiä maitoteollisuuden tarpeellisuudesta.

Luonnossa ei ole myöskään yhtään eläinlajia, ihmisen lisäksi, joka käyttäisi turvavöitä. Tästä varmaan voidaan tehdä johtopäätöksiä turvavöiden tarpeellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli aiknaan lapsilla sellainen sääntö, että ruoan kanssa juotiin vettä. Välipalalla juotiin sitten esim. voileivän kanssa maitoa. Muutamaankin kertaan tuli päiväkodissa kyselyä miksi lapset eivät juo maitoa ja onkohan heillä ruokavalio kunnossa. Hiukan hysteeristä vain sen takia, että aterialla lapsi joikin vettä eikä maitoa.

Kuulostat huomionhakuiselta ja draamaa rakastavalta.

Vierailija kirjoitti:

Minustakin maito saa aivan kohtuuttomat mittasuhteet juuri neuvolassa yms. Tyyliin lapsen pitäisi juoda lähes litra maitoa päivässä. Apua, ette ole tosissanne.

Kalsiumia on monissa vihanneksissa, marjoissa, kalassa, muissa maitotuotteissa... Itse en ole koskaan pikkulapsiajan jälkeen juonut maitoa, enkä ymmärrä sen autuutta ollenkaan.

Hämmästyisit jos tietäisit mitä muuta muut ihmiset huomaavat sinun olevan täysin ymmärtämättä. Niin monia arkisia asioita.

Suomessa on paljon osteoporoosia. Kalsiumia tulisi kaikkien saada ravinnostaan, erityisesti lasten. Suomessa suositaan maitoa, koska se on helppo kalsiumin ja d vitamiinin lähde lapsille. Myös ainakin lähes kaikki maidot valmistetaan suomessa, joten maitoa juomalla tuetaan myös suomalaista työtä.

Toisinaan lapsi jättää myös ruoan syömättä, jos se on lapsesta esim. pahaa. Maito kuitenkin usein juodaan silti, jolloin lapsi saa siitä edes jotain ravinteita, toisin kuin saisi esim vedestä.

Näissäkin asioissa voi käyttää maalaisjärkeä. Ymmärrän miksi maitoa pidetään suomessa niin tärkeänä, mutta eiköhän pääasia ole, että lapsi saa sen kalsiuminsa jostain, viimeistään purkista sitten jos ei muualta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei juoda maitoa kotona, eivät juo pikkulapsiajan jälkeen myöskään lapset. Sen sijaan syövät juustoa, rahkaa, jugurttia ja kalkki+d-vitamiinitabletteja. Ja joka vuosi kouluterveydenhoitaja narisee asiasta, kun pitäisi sitä maitoa juoda niin ja niin monta lasillista päivässä. Miksi? Kalkkia saa hyvin muualtakin kuin maidosta.

Minkä ihmeen takia kalkkitabletteja? Sydärinkö haluat niille aiheuttaa?

http://i3.aijaa.com/b/00011/14443014.jpg

Johan noista muista maitotuotteista tulee kalsiumia yli sen normaalin saannin, jos ette syö pelkästään jotain karkkia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon osteoporoosia. Kalsiumia tulisi kaikkien saada ravinnostaan, erityisesti lasten.

Suomessa on melkein eniten osteoporoosia maailmassa, samalla kun täällä on melkein eniten maidonjuontia ja siten kalsiuminsaantia.

Pitäisi alkaa raksuttamaan tuossa kohdin, että kalsiumpula ei ole ongelmana osteoporoosin suhteen. Eiköhän se ole K2, D3, magnesium ja muut luuston rakennukseen tarvittavat molekyylit, joista on pula ihan tutkitustikin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei juoda maitoa kotona, eivät juo pikkulapsiajan jälkeen myöskään lapset. Sen sijaan syövät juustoa, rahkaa, jugurttia ja kalkki+d-vitamiinitabletteja. Ja joka vuosi kouluterveydenhoitaja narisee asiasta, kun pitäisi sitä maitoa juoda niin ja niin monta lasillista päivässä. Miksi? Kalkkia saa hyvin muualtakin kuin maidosta.

Miksi käytätte kalkki lisää jos saatte kalkin jo ravinnosta? Ehkä se terveydenhoitaja suosittelee sitä maitoa juuri niiden kalkkitabujen tilalle. Kalkin saa niin helposti juuri noista luettelemistasi asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon osteoporoosia. Kalsiumia tulisi kaikkien saada ravinnostaan, erityisesti lasten.

Suomessa on melkein eniten osteoporoosia maailmassa, samalla kun täällä on melkein eniten maidonjuontia ja siten kalsiuminsaantia.

Pitäisi alkaa raksuttamaan tuossa kohdin, että kalsiumpula ei ole ongelmana osteoporoosin suhteen. Eiköhän se ole K2, D3, magnesium ja muut luuston rakennukseen tarvittavat molekyylit, joista on pula ihan tutkitustikin.

Liika maidonjuonti lisää osteoporoosia, ei suinkaan estä sitä. Tätä asiaa on tutkittu, ja todistettu sen olevan näin. Valitettavasti mulla ei ole linkata näitä tutkimuksia tähän, mutta muistan sellaisia lukeneeni. Mutta eihän tätä tietenkään uskota. Ymmärrän kyllä että maidon "puolustajat" eivät usko ilman todisteita. Siis oikeasti ymmärrän.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei juoda maitoa kotona, eivät juo pikkulapsiajan jälkeen myöskään lapset. Sen sijaan syövät juustoa, rahkaa, jugurttia ja kalkki+d-vitamiinitabletteja. Ja joka vuosi kouluterveydenhoitaja narisee asiasta, kun pitäisi sitä maitoa juoda niin ja niin monta lasillista päivässä. Miksi? Kalkkia saa hyvin muualtakin kuin maidosta.

Kalkkia?

"Kalkkia käytetään sementin ja laastin valmistukseen, sekä maataloudessa peltojen kalkitsemiseen. "

Kyllä Suomen maatalous nyt kuolee, kun ihmiset eivät juo tarpeeks maitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ärsyttää myös ne, jotka ovat sitä mieltä, että maito on saatanasta seuraava ja aiheuttaa kaikki mahdolliset sairaudet.

Luonnossa ei taida olla yhtään eläinlajia, ihmisen lisäksi, joka joisi toisen eläimen maitoa, vaikka satunnaisesti jossain kissavideoissa koirat imettävätkin kissanpoikia. Tai eläinlajia jonka aikuiset yksilöt joisivat maitoa. Tästä varmaan voidaan tehdä johtopäätöksiä maitoteollisuuden tarpeellisuudesta.

Sen sijaan löytyy monia muita lajeja jotka ajavat autoa, käyttävät sähköä ja osaavat lukea. Lukumääräisesti suurin määrä lajeja elää planktonilla, en epäile yhtään että tämän kuultuasi sinä menet ja upotat pääsi lähimpään järveen kun on nälkä. Logiikkaa.

Hohoijaa, toivottavasti nyt vain heittäydyit typeräksi.

Maidon juomisen välttämättömyyttä perustellaan sillä, että se on ravintoaineidensa vuoksi tärkeää ihmisen hyvinvoinnille, mutta näinhän ei ole, koska kyseiset ravintoaineet on mahdollista saada muualta. Eikä luonnossa tosiaan tällaista yleetöntä maidonjuomista esiinny millään eläinlajilla, vaikka eri eliöillä onkin erilaiset, lajilleen tyypilliset ravinnonlähteet. Kyseessä on enemmänkin halu ja tottumus kuin biologinen välttämättömyys tai varsinainen tarve, eikä esim Aasiassa maitoa käytetä vastaavassa määrin kuin länsimaissa. Maitoteollisuus on olemassa, koska maitotuotteet ovat herkullisia ja käteviä käyttää. Sama koskee mainitsemaasi autoilua, tai sähköä. Autoilu tai sähkö eivät myöskään ole ihmiselle biologinen välttämättömyys, vaan elämää helpottava mukavuus, kuten myös maito. Tarve ja halu ovat kaksi eri asiaa, vaikka maidontuottajat ja mainosmiehet pyrkivätkin aktiivisesti sekoittamaan nämä käsitteet.