Ärsyttävää, miten moni kolmikymppinenkin mies elää vain pitkitettyä nuoruutta
Lapsia ei haluta, naimisiin voi mennä "sitten joskus", vapaa-aika täyttää baarireissusta, harrastuksista ja reissaamisesta. Jotenkin hävinnyt kokonaan ero nuoruuden ja vastuullisen aikuisuuden väliltä. Ei ihme, ettei näin keskenkasvuisten mieslasten voimalla saada syntyvyyttä käännettyä. Tilanne on erityisen paha isoissa kaupungeissa.
Miten miehet saataisiin ymmärtämään vakiintuneen elämän arvo?
Kommentit (297)
Lapsia en voi saada eikä kukaan halua kanssani naimisiin - ja ihastukseni eivät todellakaan ole olleet niitä kaunottaria. Joten siksi elän jatkettua nuoruutta, vaihtoehtoja kun ei hirveästi ole.
Menin sitten - tyhmyyksissäni - yhteen tällaisen miehen kanssa. Oli 42, kun tavattiin.
VIRHE. ISO VIRHE.
Okei, on varmaan miehiä, jotka eivät ole itsekeskeisiä kusipäitä ja minäminämiehiä. Ottavat vastuun esim. tekemällä tehdystä lapsestaan. Minulla ei ollut voittoarpaa. En voinut tietää, että pikkulapsiaika "yllätti" miehen niin perinpohjaisesti.
Koko ajan valitetaan että puoli miljoonaa suomalaista on ilman duunia. Sitten valitetaan kun suomalaisten määrä vähenee luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Maapallo on liikakansoitettu, luonnonvarat kulutettu miltei loppuun ja maailman meno käy yhä hullummaksi.
Mutta toki sen keravalaisen äitylin pitää saada leikkiä nukkeleikkejään.
Suomi tosiaan olikin syyllinen liikakansoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan valitetaan että puoli miljoonaa suomalaista on ilman duunia. Sitten valitetaan kun suomalaisten määrä vähenee luonnollisesti.
ei se työttömyys mihinkään katoa väestön vähentyessä.
Vierailija kirjoitti:
vapaa-aika täyttää baarireissusta, harrastuksista ja reissaamisesta.
Aikuisenahan noita on hyvä tehdä, kun on varaa ja aikaa. Eivät kaikki halua lapsia koskaan eikä se “vakiintuneen elämän arvo” kuulosta kovin hyvältä, jos nuo asiat on siitä poissuljettu.
Oi suuri aikuinen, elämäsi on kymmenen kertaa parempaa ja vastuullisempaa kuin meidän ikinuoruutta elävien. Polvistun jalkojesi eteen!
Vierailija kirjoitti:
Maapallo on liikakansoitettu, luonnonvarat kulutettu miltei loppuun ja maailman meno käy yhä hullummaksi.
Mutta toki sen keravalaisen äitylin pitää saada leikkiä nukkeleikkejään.
Onhan se kivaa nostaa itseään jalustalle ja tuomita muita.
Kai itse elät täysin luontoa säästäen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se vakiintuneen elämän arvo sitten on? Sanopa nyt ihan, että kaikki ymmärtävät. Koska nyt kaikki ymmärtävät vain sen, että sinkuilla miehillä on asiat paremmin kuin perheellisillä.
En tietenkään voi sanoa, koska olen nainen. Oli kyllä mieheni kanssa puhetta vähän aikaa sitten, että meidän seksielämällä on kestänyt 20 vuotta kehittyä täydelliseksi. Ollaan varmaan jotenkin hitaita ja outoja, mutta kumpikin ollaan samaa mieltä. Lapsiakin on, ja itse olen sitä mieltä, että heidän saamisensa on kypsyttänyt omaa seksuaalisuuttani todella paljon, ja siitähän on hyötynyt enimmäkseen oma mies.
Kivat sinulle. Noin 95% naisista kypsyy ihan toiseen suuntaan.
Sinulla ei selvästikään ole heistä kokemusta. Ehkä kannattaisi pyrkiä vähän pidempiin, aidosti sitoutuneisiin naissuhteisiin.
Kun mietin omaa poikaani, niin toivoisin, että hän edes pääsisi jossain vaiheessa elämään sitä nuoruuttaan. Hänen aikansa menee kahden vaativan tutkinnon suorittamiseen ja samalla hän käy myös töissä. Hänellä ei ole aikaa eikä rahaa juosta baareissa tai matkustella maailmalla. Kun (toivottavasti) opintojen päätyttyä hän pääsee ns. oikeisiin töihin, hän on jo lähempänä kolmeakymmentä. Sitten hän voi ruveta rakentamaan omaa elämäänsä vapaammin ja viettämään sitä nuoren miehen elämää. Ymmärrän jos hän ei halua luopua siitä ihan hetikään ja ruveta velkaiseksi perheenisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vapaa-aika täyttää baarireissusta, harrastuksista ja reissaamisesta.
Aikuisenahan noita on hyvä tehdä, kun on varaa ja aikaa. Eivät kaikki halua lapsia koskaan eikä se “vakiintuneen elämän arvo” kuulosta kovin hyvältä, jos nuo asiat on siitä poissuljettu.
Tämä on kyllä ihan totta. Ei opiskelijana ollut rahaa sellaiseen hauskanpitoon, mihin työssäkäyvällä on varaa, ja koko ajan oli jokin essee tai tentti takaraivossa. Nyt voi pitää hauskaa koko viikonlopun miettimättä rahaa tai työasioita yhtään. Tosi vapauttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro tarkemmin mitä vakiintunut elämä tarkoittaa? Lapsia, omakotitalo (helvetisti velkaa), avioliitto? Kuka sinä olet sanomaan mitä kenenkään tulisi haluta?
Juuri noihin sotkeentuneena pidän tähän johtaneita valintojani maailman typerimpinä. Siis aivan täysidiootin hommaa alkaa perheelliseksi mieheksi, keskimääräisellä miehellä pelkästään siksi että pelkää jäävänsä ilman säännöllistä seksiä.
Ei meidän perheessä ainakaan ole koskaan ollut helvetisti velkaa vaikka naimisissa ollaan oltu ja lapsiakin on. Aina ollaan asuttu sellaisissa asunnoissa, joihin on ollut varaa. Autoakaan ei ole aina ollut, eikä onni ole ollut elektroniikastakaan kiinni. Jos itse ei osaa tehdä järkeviä päätöksiä, turha on silti olettaa kaikkien olevan yhtä tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei haluta, naimisiin voi mennä "sitten joskus", vapaa-aika täyttää baarireissusta, harrastuksista ja reissaamisesta. Jotenkin hävinnyt kokonaan ero nuoruuden ja vastuullisen aikuisuuden väliltä. Ei ihme, ettei näin keskenkasvuisten mieslasten voimalla saada syntyvyyttä käännettyä. Tilanne on erityisen paha isoissa kaupungeissa.
Miten miehet saataisiin ymmärtämään vakiintuneen elämän arvo?
Ensimmäinen vaimoehdokas rakastui 7-vuoden jälkeen uuteen mieheen, toinen paljastui tunnekylmäksi ja laskelmoivaksi narsistiksi. Ja yhteiskunta on "hieman" vinksallaan vaan.
Olen vastuussa itsestäni ja läheisistäni, pari vuotta tässä on yksin oltu. En todellakaan alkaisi "vastuullisesti" jonkun kuukauden seurustelun jälkeen laittamaan naista raskaaksi.
On se kummallista, kun suomessa on ns "yksi-ja oikea tapa elää", joka on opiskele, etsi kumppani, lisäänny ja velkaannu. En ole ikinä kokenut tarpeelliseksi toteuttaa tuollaista kaavaa, jota moni aivopesty lammas toteuttaa todella järkevillä perusteilla tyyliin: "se on normaalia ja niin vain kuuluu tehdä", idiootit.
Ps. Katso peiliin, mitä näkyy, lähinnä siellä henkisellä puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei haluta, naimisiin voi mennä "sitten joskus", vapaa-aika täyttää baarireissusta, harrastuksista ja reissaamisesta. Jotenkin hävinnyt kokonaan ero nuoruuden ja vastuullisen aikuisuuden väliltä. Ei ihme, ettei näin keskenkasvuisten mieslasten voimalla saada syntyvyyttä käännettyä. Tilanne on erityisen paha isoissa kaupungeissa.
Miten miehet saataisiin ymmärtämään vakiintuneen elämän arvo?
Mikä tuossa on nyt se ongelma? Miksi vakiintunut elämä on arvokkaampaa?
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin kyllähän naiset voisivat synnyttää ihan niin paljon kuin halauvat. Eiköhän sitä löydy siittäjiä ihan riittämiin.
Eihän naisilla siinä olekaan se ongelma vaan että tarvitaan se maksaja.
Moni mies huolettomasti kuvittelee, että voi ottaa nuoren naisen nelikymppisenä. Eivät nuoret naiset useinkaan huoli vanhempaa miestä. Vain 2.6 prosenttia miehistä tulee ensimmäistä kertaa isäksi yli 40-vuotiaana.
Minusta miesten ei todellakaan ole pakko "vakiintua". Lasten kasvattaminen on rankkaa ja hermoja vaativaa, kaikki ei pysty siihen. Miehet saavat ihan rauhassa elää oman elämänsä niinkuin itse parhaaksi näkee.
Mutta miksi, oi miksi pitää tulla VAUVA-palstalle haukkumaan naisia? Miksi pitää h'uoritella naisia ja huijata pitävänne vaikka haluatte pelkkää seksiä, käyttää hyväksi, ilkkua, julkisesti häpäistä?
Vierailija kirjoitti:
Moni mies huolettomasti kuvittelee, että voi ottaa nuoren naisen nelikymppisenä. Eivät nuoret naiset useinkaan huoli vanhempaa miestä. Vain 2.6 prosenttia miehistä tulee ensimmäistä kertaa isäksi yli 40-vuotiaana.
Ei kai sen nuoremman naisen kanssa tarvitse lapsia tehdä?
Mitä arvoa on passivoitua tv:n ääreen jotain paskasarjoja katsomaan ja pohtimaan joidenkin ventovieraiden suhdekuvioita? Aivan, ei mitään. Parempi siis elää sellaista elämää joka itseä kiinnostaa.