Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kihloihin vai naimisiin?

Vierailija
27.08.2017 |

Jos kumpikaan ei kuulu kirkkoon eikä lapsia ole lähiaikoina suunnitteilla.

Kihloihin vai naimisiin?

Vaihtoehdot

Kommentit (275)

Vierailija
201/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tilanteesta. Itse menin kerran kihloihin ihan koska suhde tuntui olevan menossa vähän epävarmaan suntaan. Ihan vaan kokeilin, jos tuo sormus jotenkin vakauttaisi naisen mielentilaa ja saisi ajattelemaan enemmän pitkänlinjan asioita. Ei kyllä toiminut.

Vierailija
202/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se niin noloa ja hävettävää, että on vain seurusteleva pari tai avopari ja kun ei kelpaa vaimoksi asti, että pitää todistella olevansa edes jotain laittamalla sormukset sormeen, jotka eivät oikeasti tarkoita mitään? Eivät ainakaan kihlausta, jos pariskunta ei ole aikeissa avioitua. Monesti miehet suostuvat tuollaiseen sormuspelleilyyn vain naisen mieliksi, että nainen ei monkuisi naimisiin ja nainen sitten pettyneenä yrittää todistella sormusten merkitystä vaikka ne eivät merkkaa mitään. Eikö kannattaisi yrittää nostaa itsetuntoa, ettei tarvitsisi pelleillä tuollaisella asialla. Oikea kihlaus kun on kuitenkin tosissaan annettu sitoumus avioliittoon menosta.

Oikea kihlaus! Aito avioliitto! Jumalan valittu kansa!

😂🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se niin noloa ja hävettävää, että on vain seurusteleva pari tai avopari ja kun ei kelpaa vaimoksi asti, että pitää todistella olevansa edes jotain laittamalla sormukset sormeen, jotka eivät oikeasti tarkoita mitään? Eivät ainakaan kihlausta, jos pariskunta ei ole aikeissa avioitua. Monesti miehet suostuvat tuollaiseen sormuspelleilyyn vain naisen mieliksi, että nainen ei monkuisi naimisiin ja nainen sitten pettyneenä yrittää todistella sormusten merkitystä vaikka ne eivät merkkaa mitään. Eikö kannattaisi yrittää nostaa itsetuntoa, ettei tarvitsisi pelleillä tuollaisella asialla. Oikea kihlaus kun on kuitenkin tosissaan annettu sitoumus avioliittoon menosta.

Kerro sä meille, kun sulla selkeästi on asiasta enemmänkin tietoa.

Vierailija
204/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kihlasuhde on just hyvä :) Ootte vain kadeja kun teillä pyörii parisuhde lakiasioiden ympärillä.

Vierailija
205/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlasuhde on just hyvä :) Ootte vain kadeja kun teillä pyörii parisuhde lakiasioiden ympärillä.

Olet säälittävä. Kuka voisi ikinä olla kateellinen luuseripelleilyleikkikihloista, kun on PÄÄSSYT naimisiin rakkaudesta kohdattuaan Sen Oikean.

Et sitten tajunnut että vastailet trollille. Se nostaa ketjua ihan vaan saadakseen trollata. Taidat tosin olla sinä ja vastailla itse itsellesi, kun edellisen ketjun väittelyn hävisit.

Vierailija
206/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kumpaakaan. Avoliitto on paras.

Jos miehellä alkaa ilmetä jotain outoja luonnehäiriöitä tai ukkoontuu ja plösööntyy ennen aikojaan, on helpompi heivata kiertoon seuraavan naisen ongelmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään kihlaliittoa olemassakaan. Edelleenkään.

Vierailija
208/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlasuhde on just hyvä :) Ootte vain kadeja kun teillä pyörii parisuhde lakiasioiden ympärillä.

Olet säälittävä. Kuka voisi ikinä olla kateellinen luuseripelleilyleikkikihloista, kun on PÄÄSSYT naimisiin rakkaudesta kohdattuaan Sen Oikean.

Et sitten tajunnut että vastailet trollille. Se nostaa ketjua ihan vaan saadakseen trollata. Taidat tosin olla sinä ja vastailla itse itsellesi, kun edellisen ketjun väittelyn hävisit.

En ole hävinnyt mitään. Sinä yksin häviät nämä kaikki ketjut, kun kaikki nauraa sinun kihlaliittopelleilylle ja lapselliselle inttämisellesi.

Hehee, kalahti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään kihlaliittoa olemassakaan. Edelleenkään.

Ei niin. Se on kihlaus.

Vierailija
210/275 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Peruna ei ole porkkana vaikka kuinka haluatte. Sorry.

Ei pitäisikään. Juureksia kuitenkin molemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/275 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlasuhde on just hyvä :) Ootte vain kadeja kun teillä pyörii parisuhde lakiasioiden ympärillä.

Olet säälittävä. Kuka voisi ikinä olla kateellinen luuseripelleilyleikkikihloista, kun on PÄÄSSYT naimisiin rakkaudesta kohdattuaan Sen Oikean.

Et sitten tajunnut että vastailet trollille. Se nostaa ketjua ihan vaan saadakseen trollata. Taidat tosin olla sinä ja vastailla itse itsellesi, kun edellisen ketjun väittelyn hävisit.

En ole hävinnyt mitään. Sinä yksin häviät nämä kaikki ketjut, kun kaikki nauraa sinun kihlaliittopelleilylle ja lapselliselle inttämisellesi.

Hehee, kalahti...

Sinä olet kyllä huvittava, kun sinä olet selvästi ainut, johon kalahtaa. Mikä voisi kalahtaa onnellisesti naimisissa olevaan, kun on löytänyt oikean rakkauden eikä ole joutunut jäämään nuolemaan näppejään leikkikihloihin?

Hitsi, mä unohdin sen sun äo:s. Mut niinhän se menee että vajaa on onnellinen vähästäkin.

Vierailija
212/275 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlasuhde on just hyvä :) Ootte vain kadeja kun teillä pyörii parisuhde lakiasioiden ympärillä.

Olet säälittävä. Kuka voisi ikinä olla kateellinen luuseripelleilyleikkikihloista, kun on PÄÄSSYT naimisiin rakkaudesta kohdattuaan Sen Oikean.

Et sitten tajunnut että vastailet trollille. Se nostaa ketjua ihan vaan saadakseen trollata. Taidat tosin olla sinä ja vastailla itse itsellesi, kun edellisen ketjun väittelyn hävisit.

En ole hävinnyt mitään. Sinä yksin häviät nämä kaikki ketjut, kun kaikki nauraa sinun kihlaliittopelleilylle ja lapselliselle inttämisellesi.

Hehee, kalahti...

Sinä olet kyllä huvittava, kun sinä olet selvästi ainut, johon kalahtaa. Mikä voisi kalahtaa onnellisesti naimisissa olevaan, kun on löytänyt oikean rakkauden eikä ole joutunut jäämään nuolemaan näppejään leikkikihloihin?

Hitsi, mä unohdin sen sun äo:s. Mut niinhän se menee että vajaa on onnellinen vähästäkin.

Loppuiko keinot, kun et pysty enää kuin solvaamaan muita naurettavin ja lapsellisin keinoin. Eikö sulla ole ymmärrystä edes hävetä, kun ei kukaan ole sun kanssa samaa mieltä jonkin kihlaliiton olemassaolosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/275 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlasuhde on just hyvä :) Ootte vain kadeja kun teillä pyörii parisuhde lakiasioiden ympärillä.

Olet säälittävä. Kuka voisi ikinä olla kateellinen luuseripelleilyleikkikihloista, kun on PÄÄSSYT naimisiin rakkaudesta kohdattuaan Sen Oikean.

Et sitten tajunnut että vastailet trollille. Se nostaa ketjua ihan vaan saadakseen trollata. Taidat tosin olla sinä ja vastailla itse itsellesi, kun edellisen ketjun väittelyn hävisit.

En ole hävinnyt mitään. Sinä yksin häviät nämä kaikki ketjut, kun kaikki nauraa sinun kihlaliittopelleilylle ja lapselliselle inttämisellesi.

Hehee, kalahti...

Sinä olet kyllä huvittava, kun sinä olet selvästi ainut, johon kalahtaa. Mikä voisi kalahtaa onnellisesti naimisissa olevaan, kun on löytänyt oikean rakkauden eikä ole joutunut jäämään nuolemaan näppejään leikkikihloihin?

Hitsi, mä unohdin sen sun äo:s. Mut niinhän se menee että vajaa on onnellinen vähästäkin.

Loppuiko keinot, kun et pysty enää kuin solvaamaan muita naurettavin ja lapsellisin keinoin. Eikö sulla ole ymmärrystä edes hävetä, kun ei kukaan ole sun kanssa samaa mieltä jonkin kihlaliiton olemassaolosta.

Ai niin kuin kade ja säälittävä? Pata kattilaa soimaa..

Vierailija
214/275 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlasuhde on just hyvä :) Ootte vain kadeja kun teillä pyörii parisuhde lakiasioiden ympärillä.

Olet säälittävä. Kuka voisi ikinä olla kateellinen luuseripelleilyleikkikihloista, kun on PÄÄSSYT naimisiin rakkaudesta kohdattuaan Sen Oikean.

Et sitten tajunnut että vastailet trollille. Se nostaa ketjua ihan vaan saadakseen trollata. Taidat tosin olla sinä ja vastailla itse itsellesi, kun edellisen ketjun väittelyn hävisit.

En ole hävinnyt mitään. Sinä yksin häviät nämä kaikki ketjut, kun kaikki nauraa sinun kihlaliittopelleilylle ja lapselliselle inttämisellesi.

Hehee, kalahti...

Sinä olet kyllä huvittava, kun sinä olet selvästi ainut, johon kalahtaa. Mikä voisi kalahtaa onnellisesti naimisissa olevaan, kun on löytänyt oikean rakkauden eikä ole joutunut jäämään nuolemaan näppejään leikkikihloihin?

Hitsi, mä unohdin sen sun äo:s. Mut niinhän se menee että vajaa on onnellinen vähästäkin.

Loppuiko keinot, kun et pysty enää kuin solvaamaan muita naurettavin ja lapsellisin keinoin. Eikö sulla ole ymmärrystä edes hävetä, kun ei kukaan ole sun kanssa samaa mieltä jonkin kihlaliiton olemassaolosta.

Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/275 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlasuhde on just hyvä :) Ootte vain kadeja kun teillä pyörii parisuhde lakiasioiden ympärillä.

Olet säälittävä. Kuka voisi ikinä olla kateellinen luuseripelleilyleikkikihloista, kun on PÄÄSSYT naimisiin rakkaudesta kohdattuaan Sen Oikean.

Et sitten tajunnut että vastailet trollille. Se nostaa ketjua ihan vaan saadakseen trollata. Taidat tosin olla sinä ja vastailla itse itsellesi, kun edellisen ketjun väittelyn hävisit.

En ole hävinnyt mitään. Sinä yksin häviät nämä kaikki ketjut, kun kaikki nauraa sinun kihlaliittopelleilylle ja lapselliselle inttämisellesi.

Hehee, kalahti...

Sinä olet kyllä huvittava, kun sinä olet selvästi ainut, johon kalahtaa. Mikä voisi kalahtaa onnellisesti naimisissa olevaan, kun on löytänyt oikean rakkauden eikä ole joutunut jäämään nuolemaan näppejään leikkikihloihin?

Hitsi, mä unohdin sen sun äo:s. Mut niinhän se menee että vajaa on onnellinen vähästäkin.

Loppuiko keinot, kun et pysty enää kuin solvaamaan muita naurettavin ja lapsellisin keinoin. Eikö sulla ole ymmärrystä edes hävetä, kun ei kukaan ole sun kanssa samaa mieltä jonkin kihlaliiton olemassaolosta.

Voisitko pysyä aiheessa sen sijaan, että trollaat ja haukut.

Vierailija
216/275 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlasuhde on just hyvä :) Ootte vain kadeja kun teillä pyörii parisuhde lakiasioiden ympärillä.

Olet säälittävä. Kuka voisi ikinä olla kateellinen luuseripelleilyleikkikihloista, kun on PÄÄSSYT naimisiin rakkaudesta kohdattuaan Sen Oikean.

Et sitten tajunnut että vastailet trollille. Se nostaa ketjua ihan vaan saadakseen trollata. Taidat tosin olla sinä ja vastailla itse itsellesi, kun edellisen ketjun väittelyn hävisit.

En ole hävinnyt mitään. Sinä yksin häviät nämä kaikki ketjut, kun kaikki nauraa sinun kihlaliittopelleilylle ja lapselliselle inttämisellesi.

Hehee, kalahti...

Sinä olet kyllä huvittava, kun sinä olet selvästi ainut, johon kalahtaa. Mikä voisi kalahtaa onnellisesti naimisissa olevaan, kun on löytänyt oikean rakkauden eikä ole joutunut jäämään nuolemaan näppejään leikkikihloihin?

Hitsi, mä unohdin sen sun äo:s. Mut niinhän se menee että vajaa on onnellinen vähästäkin.

Loppuiko keinot, kun et pysty enää kuin solvaamaan muita naurettavin ja lapsellisin keinoin. Eikö sulla ole ymmärrystä edes hävetä, kun ei kukaan ole sun kanssa samaa mieltä jonkin kihlaliiton olemassaolosta.

Voisitko pysyä aiheessa sen sijaan, että trollaat ja haukut.

Mä tajusin yhtäkkiä, että se on se sama tyyppi, joka aika ajoin trollaa ketjussa sanoilla "vatsani tiesi sen jo ennakkoon..."

Vierailija
217/275 |
06.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kihlat on näin vegaanin näkökulmasta oikeampi vaihtoehto kuin avioliittoseremonia perinteen vaatimine ympäristöhaittoineen: häämatka lentämällä kaukokohteeseen, veritimanttisormus, tehotuotetun riisin heittäminen pikkulintujen kuolemaksi, tölkkien vetäminen saastuttavan auton perässä niin, etteivät enää mene palautusautomaattiin. Siksi äänestän kihlaliittoa.

Vierailija
218/275 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:

Kihlat on näin vegaanin näkökulmasta oikeampi vaihtoehto kuin avioliittoseremonia perinteen vaatimine ympäristöhaittoineen: häämatka lentämällä kaukokohteeseen, veritimanttisormus, tehotuotetun riisin heittäminen pikkulintujen kuolemaksi, tölkkien vetäminen saastuttavan auton perässä niin, etteivät enää mene palautusautomaattiin. Siksi äänestän kihlaliittoa.

Ja se kirkkojen rakentaminen ja pappien palkkaaminen sen sijaan, että rahat käytettäisiin diakoniatyöhön.

Vierailija
219/275 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

38 prosenttia äänestänyt kihlaliittoa :(

Nyt kaikki kristityt äänestämään aidon avioliiton puolesta!

Vierailija
220/275 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

38 prosenttia äänestänyt kihlaliittoa :(

Nyt kaikki kristityt äänestämään aidon avioliiton puolesta!

Ja sehän tiedetään, että tuo palstalla roikkuva kihlaliitosta jankkaaja on itse äänestänyt lukuisia kertoja, hänen antamiaan ääniä on tuosta varmaan vähintään 30 %.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä neljä