Teinittyttö pakotettiin spagaattiin

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä ymmärrä että vuonna 2017 tuollaista tehdään! Kyllä sitä nyt ihmisen saa venymään ihan harjoittelemalla pitkäjänteisesti venytysharjoituksia, ei ole mitään tarvetta tuollaiseen runnomiseen!

Silti osaan ketjun valituksista en yhdy, koulun liikkatunneilla joutuu varsinkin voimistelussa jokainen oppilas menemään hiukan omien totuttujen rajojensa yli, koska kovinkaan moni ei ole kotonaan aiemmin voimistellut. Se voi olla raskasta tai noloa, joku voi nauraa jos epäonnistuu, mutta ei se ole niin vakavaa tai lasten kiusaamista.

Meillä opettaja laittoi alakoulussa tekemään käsinseisontoja ilman tukea ja kärrynpyöriä korokkeella, myös ne jotka eivät osanneet käsinseisontaa tuen kanssa tai kärrynpyöriä edes tasaisella maalla. En näe tällaisessa "rajojen ylittämisessä" mitään järkeä, ketä motivoi liikumaan se jos satuttaa itsensä kun pakotetaan tekemään jotain mihin kyvyt eivät yksinkertaisesti riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti osaan ketjun valituksista en yhdy, koulun liikkatunneilla joutuu varsinkin voimistelussa jokainen oppilas menemään hiukan omien totuttujen rajojensa yli, koska kovinkaan moni ei ole kotonaan aiemmin voimistellut. Se voi olla raskasta tai noloa, joku voi nauraa jos epäonnistuu, mutta ei se ole niin vakavaa tai lasten kiusaamista.

Mitä hyötyä siitä on? Pahimmillaan tulee vain kammo liikuntaa kohtaan. Tiettyjen pelottavien telinevoimistelutemppujen tekemättä jättäminen koulussa ei varmasti vaaranna kansanterveyttä.

Samaa mieltä! Meillä oli jokaisen pakko pystyä samoihin pukkillehyppäämisiin huolimatta siitä oliko pituutta 120 cm vai 160 cm. Muutoinkin voisi liikunnan opetuksessa vähän enemmän eriyttää, ne jotka ovat hyviä voimistelijoita kaipaavat haastetta ja toisten kanssa taas täytyy lähteä aivan perusasioista. Esimerkiksi jos ei osaa kuperkeikkaa hyvin niin on siitä aika vaikea lähteä puolivoltteihin ja voltteihin. Ensin perusasiat kuntoon jotta koululiikunta on kaikille turvallista ja mielekästä!

Meneekö se lapsi siitä sitten rikki, jos joutuu toteamaan että joku toinen onkin parempi voimistelussa kuin hän? Ei.

Vähän sama kuin matematiikan tunnilla laskettaisiin vain niitä helppoja laskuja koska jotkut eivät tajua niitä vaikeampia.

Et ilmeisesti lukenut lainaamasi viestiä kokonaan kun missasit tuon eriyttämisjutun. Eli liikunnassa tämä voisi tarkoittaa sitä että toiset harjoittelevat permannolla kuperkeikkoja, toiset harjoittelevat patjan ääressä puolivoltteja ja kolmannet opettelevat volttia montulla. Matematiikassa sitä että kaikki laskevat samat peruslaskut mutta etevimmille annetaan haastavampia lisätehtäviä kun taas osa jatkaa perustaitojen harjoittelemista.

Sitä en ymmärrä että miksi vanhemmat ei äänestä jaloillaan kun tällaista vastaavaa tapahtuu? Kilpailuissa näkee monenlaista valmentajaa ja ihmettelen aina näitä pikkulapsille huutajia ja pakolla venyttäjiä. Miksi vanhemmat eivät vaihda seuraa jos on sadisti venakko valmentajana? Siksikö kun näiden rääkkääjien joukkueet menestyvät paremmin lasten sarjoissa? Väliäkö sillä jos tytöt ovat teini-ikään mennessä rikki ja pakotettu lopettamaan harrastuksen. Sellaisiakin valmentajia löytyy joille etusijalla on tyttöjen terveys ja tavoitteet ovat pitemmällä, ei menestys mahdollisimman pian hinnalla millä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole läheskään sama asia, ei ole kidutusta kuten tuo, mutta ala-asteella opettaja kyllä pakotti meidät hentoiset tytöt vetämään leukoja ja kiipeämään köyttä koko koulun nähden ja sitten naureskeltiin kun se ei suju. Koulussa ei oltu tietenkään treenattu ikinä kumpaakaan lajia vaan kotona olisi pitänyt ilmeisesti harrastaa.

Ihan sama kuin oli Cooperin testi keväällä: Testattiin taitoa, jota ei oltu harjoiteltu koko vuonna. Ihan sama jos koulussa luettaisiin koko vuosi englantia, ruotsia ja saksaa ja keväällä olisikin kiinan koe :D tämä on juuri peruskouluopetuksen helmi!

Näyttävästi tyyppi on tehnyt samat jo aikaisemminkin ja silti palkattu uudelleen samaan työhön. Näin suurin osa sadisteista porskuttaa menemään ellei joku tee media tempausta niinkuin viimeisin tapaus. Mitä tuo tyyppi edes kuvitteli saavuttavansa? Ihan fysiologisesti mahdotonta että 13-vuotiaan pakottaminen spagaattiin tekisi mitään muuta kuin rikkoisi jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti osaan ketjun valituksista en yhdy, koulun liikkatunneilla joutuu varsinkin voimistelussa jokainen oppilas menemään hiukan omien totuttujen rajojensa yli, koska kovinkaan moni ei ole kotonaan aiemmin voimistellut. Se voi olla raskasta tai noloa, joku voi nauraa jos epäonnistuu, mutta ei se ole niin vakavaa tai lasten kiusaamista.

Mitä hyötyä siitä on? Pahimmillaan tulee vain kammo liikuntaa kohtaan. Tiettyjen pelottavien telinevoimistelutemppujen tekemättä jättäminen koulussa ei varmasti vaaranna kansanterveyttä.

Samaa mieltä! Meillä oli jokaisen pakko pystyä samoihin pukkillehyppäämisiin huolimatta siitä oliko pituutta 120 cm vai 160 cm. Muutoinkin voisi liikunnan opetuksessa vähän enemmän eriyttää, ne jotka ovat hyviä voimistelijoita kaipaavat haastetta ja toisten kanssa taas täytyy lähteä aivan perusasioista. Esimerkiksi jos ei osaa kuperkeikkaa hyvin niin on siitä aika vaikea lähteä puolivoltteihin ja voltteihin. Ensin perusasiat kuntoon jotta koululiikunta on kaikille turvallista ja mielekästä!

Meneekö se lapsi siitä sitten rikki, jos joutuu toteamaan että joku toinen onkin parempi voimistelussa kuin hän? Ei.

Vähän sama kuin matematiikan tunnilla laskettaisiin vain niitä helppoja laskuja koska jotkut eivät tajua niitä vaikeampia.

Ei, mutta voi mennä rikki jos liikuntatunnilla pakotetaan johonki mihin taidot tai voimat ei riitä. Meillä yksi mursi kätensä voimistelutunnilla kun opettaja pakotti taitamattoman temppuilemaan puomilla ja tämä kun ei osannut/jaksanut.

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi olla enemmän liikuntaa ihan vaan harrastuspohjalta. Esimerkiksi kouluilla voisi olla joku liikuntakerho koulun jälkeen, joku sellainen missä olisi pelejä, leikkejä, lajikokeiluja. Ilman hampaat irvessä suorittamista. Moni lapsi voisi innostua liikkumisesta uudelleen eikä kaiken liikkumisen tarvitse aina olla niin vakavaa ja kilpailullista. Nyt lapset jakautuvat yhä enemmän niihin jotka urheilevat kuin kilpaurheilijat ja niihin joita mikään liikunta ei kiinnosta ja motivoi. Uskon että kilpailullisuus on monille se mikä estää liikkumasta. Itsekin löysin mukavan ja mieleisen lajin vasta aikusena.

Tässä on hyvää ideaa. Lapsilla pitäisi olla mahdollisuus myös hauskoihin lajeihin, joita ei edes pidetä kovin urheilullisina. Esimerkiksi pingistä lapset ja nuoret pelaavat mielellään. Yhdessä tekeminen on aina parempi vaihtoehto kuin ruudun tuijottaminen. Aina ei tarvitse olla päämääränä suuri urheilusaavutus ja kaloreiden polttaminen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan arkipäivää Töölön kisahallissa. Siellä pikkutytöt itkee kun valmentaja laittaa ne tekemään jotain mitä eivät enää jaksa, halua tai jotain mikä sattuu. Kauheaa katseltavaa.

Onpa hyvä, että olet vain katsellut, etkä ole puuttunut asiaan.

Miten ulkopuolinen (oletan kommentoijan olleen ryhmään kuulumaton) voisi mennä puuttumaan asiaan? Jos hän olisi mennyt sanomaan valmentajalle jotain, olisiko se auttanut? Hänen olisi varmaan käsketty vain pitää huoli omista asioistaan, kohteliaasti tai vähemmän kohteliaasti. Jos hän olisi lähestynyt lapsia saadakseen vanhempien yhteystiedot, valmentaja olisi varmasti karkoittanut henkilön, ehkä kutsunut vartijat paikalle hakemaan lasten ahdistelijan pois.

Olen itse yrittänyt puuttua erinäisiin tapauksiin, mutta huolestumistani ei koskaan ole otettu todesta tai välitetty eteenpäin. Eräässä tapauksessa minut lähes haastettiin oikeuteen, vaikka yritin vain puolustaa väkivallan uhria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti osaan ketjun valituksista en yhdy, koulun liikkatunneilla joutuu varsinkin voimistelussa jokainen oppilas menemään hiukan omien totuttujen rajojensa yli, koska kovinkaan moni ei ole kotonaan aiemmin voimistellut. Se voi olla raskasta tai noloa, joku voi nauraa jos epäonnistuu, mutta ei se ole niin vakavaa tai lasten kiusaamista.

Mitä hyötyä siitä on? Pahimmillaan tulee vain kammo liikuntaa kohtaan. Tiettyjen pelottavien telinevoimistelutemppujen tekemättä jättäminen koulussa ei varmasti vaaranna kansanterveyttä.

Samaa mieltä! Meillä oli jokaisen pakko pystyä samoihin pukkillehyppäämisiin huolimatta siitä oliko pituutta 120 cm vai 160 cm. Muutoinkin voisi liikunnan opetuksessa vähän enemmän eriyttää, ne jotka ovat hyviä voimistelijoita kaipaavat haastetta ja toisten kanssa taas täytyy lähteä aivan perusasioista. Esimerkiksi jos ei osaa kuperkeikkaa hyvin niin on siitä aika vaikea lähteä puolivoltteihin ja voltteihin. Ensin perusasiat kuntoon jotta koululiikunta on kaikille turvallista ja mielekästä!

Meneekö se lapsi siitä sitten rikki, jos joutuu toteamaan että joku toinen onkin parempi voimistelussa kuin hän? Ei.

Vähän sama kuin matematiikan tunnilla laskettaisiin vain niitä helppoja laskuja koska jotkut eivät tajua niitä vaikeampia.

Ei, mutta voi mennä rikki jos liikuntatunnilla pakotetaan johonki mihin taidot tai voimat ei riitä. Meillä yksi mursi kätensä voimistelutunnilla kun opettaja pakotti taitamattoman temppuilemaan puomilla ja tämä kun ei osannut/jaksanut.

Eli tässäkin oli kyse huonosta opettajasta, kuten kohun aiheuttaneessa tapauksessakin. Mutta se ei ole lajin vika, jos yksittäinen henkilö systeemissä on huono työssään.

Koululiikan voimistelu ei ole huono asia siksi että siellä on yksittäisiä huonoja opettajia, se on sen yksilön vika.

Ikävä kyllä myös Suomessa. Itse olen seurannut lähinnä oman harrastuksen puolesta pallopelejä. Valmentaja juoksuttaa viivajuoksua kunnes pelaajat oksentaa. Sitten vasta saa lopettaa kun on antanut kaikkensa.

Ystäväni lapsi harrastaa joukkuevoimistelua. Lapsi oli sairas ja jäi muutamat treenit väliin ja heti tiputettiin pois ykkösjoukkueesta. Serkku ei terveys syistä voinut harjoitella 6 kertaa viikossa joten joutui lopettamaan koko harrastuksen kun kaupungista ei löytynyt seuraa joka treenasi vähemmän. Vaikka uutinen olisi suomesta niin en olisi yllättynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti osaan ketjun valituksista en yhdy, koulun liikkatunneilla joutuu varsinkin voimistelussa jokainen oppilas menemään hiukan omien totuttujen rajojensa yli, koska kovinkaan moni ei ole kotonaan aiemmin voimistellut. Se voi olla raskasta tai noloa, joku voi nauraa jos epäonnistuu, mutta ei se ole niin vakavaa tai lasten kiusaamista.

Mitä hyötyä siitä on? Pahimmillaan tulee vain kammo liikuntaa kohtaan. Tiettyjen pelottavien telinevoimistelutemppujen tekemättä jättäminen koulussa ei varmasti vaaranna kansanterveyttä.

Samaa mieltä! Meillä oli jokaisen pakko pystyä samoihin pukkillehyppäämisiin huolimatta siitä oliko pituutta 120 cm vai 160 cm. Muutoinkin voisi liikunnan opetuksessa vähän enemmän eriyttää, ne jotka ovat hyviä voimistelijoita kaipaavat haastetta ja toisten kanssa taas täytyy lähteä aivan perusasioista. Esimerkiksi jos ei osaa kuperkeikkaa hyvin niin on siitä aika vaikea lähteä puolivoltteihin ja voltteihin. Ensin perusasiat kuntoon jotta koululiikunta on kaikille turvallista ja mielekästä!

Meneekö se lapsi siitä sitten rikki, jos joutuu toteamaan että joku toinen onkin parempi voimistelussa kuin hän? Ei.

Vähän sama kuin matematiikan tunnilla laskettaisiin vain niitä helppoja laskuja koska jotkut eivät tajua niitä vaikeampia.

Ei, mutta voi mennä rikki jos liikuntatunnilla pakotetaan johonki mihin taidot tai voimat ei riitä. Meillä yksi mursi kätensä voimistelutunnilla kun opettaja pakotti taitamattoman temppuilemaan puomilla ja tämä kun ei osannut/jaksanut.

Meillä yksi oppilas sai aivotärähdyksen telinevoimistelussa. Oli vieläpä joukkuelajeja harrastanut tuo kyseinen oppilas, eli muutoin urheilullinen mutta ei kovin taitava voimistelussa. Ja ihan ysärillä tämä tapahtui eikä joskus viiskytluvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi olla enemmän liikuntaa ihan vaan harrastuspohjalta. Esimerkiksi kouluilla voisi olla joku liikuntakerho koulun jälkeen, joku sellainen missä olisi pelejä, leikkejä, lajikokeiluja. Ilman hampaat irvessä suorittamista. Moni lapsi voisi innostua liikkumisesta uudelleen eikä kaiken liikkumisen tarvitse aina olla niin vakavaa ja kilpailullista. Nyt lapset jakautuvat yhä enemmän niihin jotka urheilevat kuin kilpaurheilijat ja niihin joita mikään liikunta ei kiinnosta ja motivoi. Uskon että kilpailullisuus on monille se mikä estää liikkumasta. Itsekin löysin mukavan ja mieleisen lajin vasta aikusena.

Tässä on hyvää ideaa. Lapsilla pitäisi olla mahdollisuus myös hauskoihin lajeihin, joita ei edes pidetä kovin urheilullisina. Esimerkiksi pingistä lapset ja nuoret pelaavat mielellään. Yhdessä tekeminen on aina parempi vaihtoehto kuin ruudun tuijottaminen. Aina ei tarvitse olla päämääränä suuri urheilusaavutus ja kaloreiden polttaminen...

Niinpä, moni lapsi on aivan innoissaan kun pelataan polttista, kirkonrottaa, sulkapalloa tai pidetään vaikkapa olympialaiset missä on lajeina esimerkiksi hernepussi pään päällä juoksu, tulitikun heitto, yhdellä jalalla tasapainoilu silmät kiinni, tehdään temppuilurata liikuntasaliin jne. Kaikki nuo lajit on jonkinsorttista liikuntaa mutta ilman liiallista kilpailua tai suorituspaineita.

Olen kyllä järkyttynyt joistain viesteistä tässä ketjussa. Spagaattiin tms notkeusliikkeisiin pakottaminen ei nykytiedon perusteella ole millään tavoin perusteltua. Onko valmentajat vaan hyvin epäpäteviä vai mitä tässä voi olla taustalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi olla enemmän liikuntaa ihan vaan harrastuspohjalta. Esimerkiksi kouluilla voisi olla joku liikuntakerho koulun jälkeen, joku sellainen missä olisi pelejä, leikkejä, lajikokeiluja. Ilman hampaat irvessä suorittamista. Moni lapsi voisi innostua liikkumisesta uudelleen eikä kaiken liikkumisen tarvitse aina olla niin vakavaa ja kilpailullista. Nyt lapset jakautuvat yhä enemmän niihin jotka urheilevat kuin kilpaurheilijat ja niihin joita mikään liikunta ei kiinnosta ja motivoi. Uskon että kilpailullisuus on monille se mikä estää liikkumasta. Itsekin löysin mukavan ja mieleisen lajin vasta aikusena.

Tässä on hyvää ideaa. Lapsilla pitäisi olla mahdollisuus myös hauskoihin lajeihin, joita ei edes pidetä kovin urheilullisina. Esimerkiksi pingistä lapset ja nuoret pelaavat mielellään. Yhdessä tekeminen on aina parempi vaihtoehto kuin ruudun tuijottaminen. Aina ei tarvitse olla päämääränä suuri urheilusaavutus ja kaloreiden polttaminen...

Niinpä, moni lapsi on aivan innoissaan kun pelataan polttista, kirkonrottaa, sulkapalloa tai pidetään vaikkapa olympialaiset missä on lajeina esimerkiksi hernepussi pään päällä juoksu, tulitikun heitto, yhdellä jalalla tasapainoilu silmät kiinni, tehdään temppuilurata liikuntasaliin jne. Kaikki nuo lajit on jonkinsorttista liikuntaa mutta ilman liiallista kilpailua tai suorituspaineita.

Ovatko muka? Muistaisin nähneeni jotain valitusta mediassa miten lapset eivät pelaa näitä enää välitunneilla vaan räpläävät puhelintaan...

Joo, tervetuloa telinevoimistelun ihmeelliseen maailmaan.. tosin ne pakotetut Suomessa on paljon nuorempia kuin tuo tyttö tuossa videolla. Mutta tuo koskee ainakin telinevoimistelussa vain kilparyhmäläisiä, harrasteryhmässä saa olla niin kankea kuin haluaa ihan rauhassa. Arvaappa kummassa mun lapsi on?

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä järkyttynyt joistain viesteistä tässä ketjussa. Spagaattiin tms notkeusliikkeisiin pakottaminen ei nykytiedon perusteella ole millään tavoin perusteltua. Onko valmentajat vaan hyvin epäpäteviä vai mitä tässä voi olla taustalla?

Se tapaus, jonka omin silmin olen Suomessa todistanut, valmentaja on venäläinen, siellä on vähän eri meno kuin Suomessa. Valmennettavat olivat toki ihan suomalalaisia ja ko, valmentajakin kyllä kyseisen suomalaisen yhdistyksen palkkalistoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi olla enemmän liikuntaa ihan vaan harrastuspohjalta. Esimerkiksi kouluilla voisi olla joku liikuntakerho koulun jälkeen, joku sellainen missä olisi pelejä, leikkejä, lajikokeiluja. Ilman hampaat irvessä suorittamista. Moni lapsi voisi innostua liikkumisesta uudelleen eikä kaiken liikkumisen tarvitse aina olla niin vakavaa ja kilpailullista. Nyt lapset jakautuvat yhä enemmän niihin jotka urheilevat kuin kilpaurheilijat ja niihin joita mikään liikunta ei kiinnosta ja motivoi. Uskon että kilpailullisuus on monille se mikä estää liikkumasta. Itsekin löysin mukavan ja mieleisen lajin vasta aikusena.

Tässä on hyvää ideaa. Lapsilla pitäisi olla mahdollisuus myös hauskoihin lajeihin, joita ei edes pidetä kovin urheilullisina. Esimerkiksi pingistä lapset ja nuoret pelaavat mielellään. Yhdessä tekeminen on aina parempi vaihtoehto kuin ruudun tuijottaminen. Aina ei tarvitse olla päämääränä suuri urheilusaavutus ja kaloreiden polttaminen...

Niinpä, moni lapsi on aivan innoissaan kun pelataan polttista, kirkonrottaa, sulkapalloa tai pidetään vaikkapa olympialaiset missä on lajeina esimerkiksi hernepussi pään päällä juoksu, tulitikun heitto, yhdellä jalalla tasapainoilu silmät kiinni, tehdään temppuilurata liikuntasaliin jne. Kaikki nuo lajit on jonkinsorttista liikuntaa mutta ilman liiallista kilpailua tai suorituspaineita.

Olen itse ohjaaja eräässä lasten harrastuksessa. Meillä on aina alkulämmittelyksi liikuntaleikkejä. Ne ovat vuodesta toiseen suosikkeja! Osa taitaa tykätä niistä enemmän kuin itse lajista. He leikkivät innoissaan, mutta muuta tehdessä alkavat häslätä omiaan, laiskottelemaan tai kiukuttelemaan. Jopa teini-ikäiset innostuvat välillä leikkimään jopa itsenäisesti, kun saavat vapaata harjoitteluaikaa... 6-luokkalaisillakin tytöillä on vielä halua leikkiä luvan kanssa.

Liikuntasaleihin riittäisi varmasti tulijoita koulun jälkeen. Näkisin salin käytössä myös mahdollisuuden tarjota useammalle koulunkäynninohjaajalle kokonaisen työpäivän, sillä he voisivat toimia valvojana. Vai estäisiköhän jokin pykälä senkin? Eihän se kyllä olisi opetusta, vain valvottua olemista. Nythän vain osa ohjaajista pääsee iltapäiväryhmiin, joten osalla on huono palkkaus vähäisten tuntien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi olla enemmän liikuntaa ihan vaan harrastuspohjalta. Esimerkiksi kouluilla voisi olla joku liikuntakerho koulun jälkeen, joku sellainen missä olisi pelejä, leikkejä, lajikokeiluja. Ilman hampaat irvessä suorittamista. Moni lapsi voisi innostua liikkumisesta uudelleen eikä kaiken liikkumisen tarvitse aina olla niin vakavaa ja kilpailullista. Nyt lapset jakautuvat yhä enemmän niihin jotka urheilevat kuin kilpaurheilijat ja niihin joita mikään liikunta ei kiinnosta ja motivoi. Uskon että kilpailullisuus on monille se mikä estää liikkumasta. Itsekin löysin mukavan ja mieleisen lajin vasta aikusena.

Tässä on hyvää ideaa. Lapsilla pitäisi olla mahdollisuus myös hauskoihin lajeihin, joita ei edes pidetä kovin urheilullisina. Esimerkiksi pingistä lapset ja nuoret pelaavat mielellään. Yhdessä tekeminen on aina parempi vaihtoehto kuin ruudun tuijottaminen. Aina ei tarvitse olla päämääränä suuri urheilusaavutus ja kaloreiden polttaminen...

Niinpä, moni lapsi on aivan innoissaan kun pelataan polttista, kirkonrottaa, sulkapalloa tai pidetään vaikkapa olympialaiset missä on lajeina esimerkiksi hernepussi pään päällä juoksu, tulitikun heitto, yhdellä jalalla tasapainoilu silmät kiinni, tehdään temppuilurata liikuntasaliin jne. Kaikki nuo lajit on jonkinsorttista liikuntaa mutta ilman liiallista kilpailua tai suorituspaineita.

Ovatko muka? Muistaisin nähneeni jotain valitusta mediassa miten lapset eivät pelaa näitä enää välitunneilla vaan räpläävät puhelintaan...

Ovat innoissaan jos kännykällä pelaaminen kielletään ensin säännöissä. Onnistuu jos kyseessä on vaikkapa lastenleiri tai kerho.

Lapsi on kotona harjoitellut spagaatin tekoa, kun paras kaveri harrastaa cheerleadingia ja osaa sen.

Tyttöni kertoi että kaveria painetaan siellä treeneissä alaspäin että onnistuu, että näin herran vuonna 2017 jyväskylässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pitäisi olla enemmän liikuntaa ihan vaan harrastuspohjalta. Esimerkiksi kouluilla voisi olla joku liikuntakerho koulun jälkeen, joku sellainen missä olisi pelejä, leikkejä, lajikokeiluja. Ilman hampaat irvessä suorittamista. Moni lapsi voisi innostua liikkumisesta uudelleen eikä kaiken liikkumisen tarvitse aina olla niin vakavaa ja kilpailullista. Nyt lapset jakautuvat yhä enemmän niihin jotka urheilevat kuin kilpaurheilijat ja niihin joita mikään liikunta ei kiinnosta ja motivoi. Uskon että kilpailullisuus on monille se mikä estää liikkumasta. Itsekin löysin mukavan ja mieleisen lajin vasta aikusena.

Tässä on hyvää ideaa. Lapsilla pitäisi olla mahdollisuus myös hauskoihin lajeihin, joita ei edes pidetä kovin urheilullisina. Esimerkiksi pingistä lapset ja nuoret pelaavat mielellään. Yhdessä tekeminen on aina parempi vaihtoehto kuin ruudun tuijottaminen. Aina ei tarvitse olla päämääränä suuri urheilusaavutus ja kaloreiden polttaminen...

Niinpä, moni lapsi on aivan innoissaan kun pelataan polttista, kirkonrottaa, sulkapalloa tai pidetään vaikkapa olympialaiset missä on lajeina esimerkiksi hernepussi pään päällä juoksu, tulitikun heitto, yhdellä jalalla tasapainoilu silmät kiinni, tehdään temppuilurata liikuntasaliin jne. Kaikki nuo lajit on jonkinsorttista liikuntaa mutta ilman liiallista kilpailua tai suorituspaineita.

Ovatko muka? Muistaisin nähneeni jotain valitusta mediassa miten lapset eivät pelaa näitä enää välitunneilla vaan räpläävät puhelintaan...

Ovat innoissaan jos kännykällä pelaaminen kielletään ensin säännöissä. Onnistuu jos kyseessä on vaikkapa lastenleiri tai kerho.

Asun Ruotsissa, ja lapsen koulussa (1-6 luokka) kännykät pidetään koulupäivän ajan lukitussa laatikossa, toki sitten saa käyttää jos on oikea tarve (esim. lapsi sairastuu ja pitää soittaa vanhemmille). Kaikki vanhemmat ovat tyytyväisiä ja lapset eivät tuijota luureja kouluaikana. Luulisi olevan mahdollista Suomessakin.