Miesten aloitukset nettideittikeskusteluissa--turn off.

Vierailija kirjoitti:

Nettideittailu yleensä on täysi turn off. Ketä voi kiinnostaa ihminen, joka vinkuu jonkun laitteen takaa, että haluaa seuraa? Jos haluaa seuraa, niin menköön ihmisten pariin tutustumaan toisiin.

Miksi ei laajentaisi saalistusreviiriä ja tekisi molempia?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen saanut seuraavanlaisia aloituksia:

-Tytkkäätkö anaaliseksiä? Tämä on ehdoton edellytys tutustumiselle.

-Hei anna numerosi ja lähetä kuvia tähän mailiosoitteeseen.

Ja olen tehnyt lukuisia aloitteita kiinnostavan oloisille miehille, kertaakaan en ole saanut vastausta. Aloitteen tekevä nainen = liian epätoivoinen, ei jatkoon.

Olisi kiva tietää missä voi livenä tutustua ihmisiin. Täälläpäin liikkuu pelkkiä kaveriryhmiä jotka eivät halua uusia joukkoonsa.

Onkohan sinun mielestäsi kiinnostavan oloiset miehet sitten täysin eri levelillä? Meinaan, että minua lähestyneet naiset ovat olleet lähes kaikki 6-10 vuotta itseäni vanhempia, eivätkä kyllä ulkoisesti ihan sitä mitä haen. Ainoastaan yksi lähestyjä oli ikäiseni ja muutenkin kiinnostava. Tapailimme jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Välillä mun käy oikeasti sääliksi miehiä, ihan näiden teidän vaatimusten vuoksi.

Itsellänikin on ollut profiili deittipalstoilla, mutta en koskaan miettinyt asioita noin.

Mitä sillä on väliä kuinka joku aloittaa keskustelun tai siis jos se ei teille sovi, niin eikö se vain ole hyvä, että huomaat jo heti ettei teillä synkkaa..

Minä olen jutellut varmasti kymmenien kanssa, mutta muistan että vain neljän kanssa minulla olisi heti kirjoitteluvaiheessa synkannut, mutta mitä väliä niillä muilla edes on?

Ja miksi niistä tarvitsee tehdä niin iso numero?

Ei synkannut, ei ole sitä mitä haen, mutta mitä sitten?

Ja muistetaan se että kaikille meille toimii eri asiat. Itselleni rehellinen moi, toimi parhaiten.

Olen tosin puolueellinen, löysin aviomieheni tinderistä ;)

No mut kyllähän sitä nettideittien kohdalla välillä miettii, mikä osuus on sattumalla ja väärintulkitsemisella, meneekö joku ihan kiva tyyppi ohi vain sattuman tai väärinkäsityksen takia.

Vierailija kirjoitti:

M49 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät aloitakaan viestittelyä koskaan.

Jokaisen kiinnostavan kanssa aikoinaan aloitin. Edellyttäen, että

- mahduin varmasti hänen kriteereihinsä eikä niissä lukenut esim. että naisen odotetaan olevan kaunis, uhkea tms. En myöskään vastannut, mikäli miehen ikähaarukka oli suuri, vaikka olisin siihen mahtunutkin.

- mies ei ollut vielä vieraillut omassa profiilissani. Jos hän oli vieraillut tekemättä aloitetta, tulkitsin niin etten kiinnosta häntä.

Ja arvaa mitä. Yksikään tekemistäni aloitteista ei johtanut treffeille saakka.

"Jos hän oli vieraillut tekemättä aloitetta, tulkitsin niin etten kiinnosta häntä": En ymmärrä, miksi oletat että miehen pitää tehdä aloite? Kyllä mieskin voi olla passiivinen, suurin osa naisistakin on:)

Saa tottakai olla ihan vapaasti, mutta kyllä minusta tuo ihan yksiselitteisesti kertoo, ettei ole kokenut riittävän kiinnostavaksi. Jos mies todella kiinnostuu, niin ei hän ota sitä riskiä, ettei nainen tee hänelle aloitetta. En enää ole nettideiteillä, joten minulle on aivan sama vaikka molemmat sukupuolet heittäytyisivät 100 % passiivisiksi.

Ei kerro. Tuleeko mieleesi että mies(kin) voi käy katselemassa ja vertailemassa profiileja ilman että heti käy kimppuun kuin sika limppuun ts. lähettää viestin?

Minulle aloittajan esimerkeistä kaksi jälkimmäistä ovat niin huonoja keskustelunavauksia, että jättäisin todennäköisesti vastaamatta.

- Ikisinkku - vierastan kyseistä termiä tosi paljon. Minulle tulee siitä mieleen ihminen, joka uskoo, ettei koskaan voi löytää parisuhdetta, vaan on ikuisesti sinkku. En muutenkaan katso tarpeelliseksi mainostaa parisuhdehistoriaansa heti ensimmäisessä viestissään toiselle. Lisäksi olen itse jo päälle 40 v ja haen ikäistäni miestä. Jos tämän ikäinen mies ei ole koskaan elämässään seurustellut, niin se on jo aika outoa. Ei missään nimessä asia, joka kannattaa ottaa esille ensimmäisessä yhteydenotossa.

- "näytät ihanalta". Tulee mieleen että mies on liiaksi ulkonäön perässä. Emme siis sopisi toisillemme kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mun käy oikeasti sääliksi miehiä, ihan näiden teidän vaatimusten vuoksi.

Itsellänikin on ollut profiili deittipalstoilla, mutta en koskaan miettinyt asioita noin.

Mitä sillä on väliä kuinka joku aloittaa keskustelun tai siis jos se ei teille sovi, niin eikö se vain ole hyvä, että huomaat jo heti ettei teillä synkkaa..

Minä olen jutellut varmasti kymmenien kanssa, mutta muistan että vain neljän kanssa minulla olisi heti kirjoitteluvaiheessa synkannut, mutta mitä väliä niillä muilla edes on?

Ja miksi niistä tarvitsee tehdä niin iso numero?

Ei synkannut, ei ole sitä mitä haen, mutta mitä sitten?

Ja muistetaan se että kaikille meille toimii eri asiat. Itselleni rehellinen moi, toimi parhaiten.

Olen tosin puolueellinen, löysin aviomieheni tinderistä ;)

No mut kyllähän sitä nettideittien kohdalla välillä miettii, mikä osuus on sattumalla ja väärintulkitsemisella, meneekö joku ihan kiva tyyppi ohi vain sattuman tai väärinkäsityksen takia.

Tätä mietin monesti itsekin, varsinkin kun olen naiseksi huono kirjoittamaan ja tuomaan persoonaani näkyviin siinä. Varmaan juuri siksi minulle tuo moi toimikin, eipähän heti tarvinnut alkaa miettimään että miten saisin nasevan vastauksen takaisin :)

Ja kyllä minä ainakin naisena tein myös alotteita miehille. Opinpahan siinä sen ettei todellakaan ole aina helppoa miettiä mitä sanoisi, että varmistaisi mielenkiinnon.

Ja kyllä minä ainakin kävin myös treffeillä sellaisten kanssa, jonka kanssa kirjoittelu ei niin hyvin sujunutkaan. Täytyy muistaa juuri tuo, ettei kaikki persoonaansa tekstiin saa.

Nyt naisille eräs kysymys mikä itseäni välillä mietityttää.

Miksi se on niin paha jos mies kehuu teitä kauniiksi tai nätiksi?

Toki alatyyliset ja tisseihin vetoamisen ymmärrän, mutta että ihan pelkkä kaunis tai nättikin tuntuu saavan jotkut näkemään punaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mun käy oikeasti sääliksi miehiä, ihan näiden teidän vaatimusten vuoksi.

Itsellänikin on ollut profiili deittipalstoilla, mutta en koskaan miettinyt asioita noin.

Mitä sillä on väliä kuinka joku aloittaa keskustelun tai siis jos se ei teille sovi, niin eikö se vain ole hyvä, että huomaat jo heti ettei teillä synkkaa..

Minä olen jutellut varmasti kymmenien kanssa, mutta muistan että vain neljän kanssa minulla olisi heti kirjoitteluvaiheessa synkannut, mutta mitä väliä niillä muilla edes on?

Ja miksi niistä tarvitsee tehdä niin iso numero?

Ei synkannut, ei ole sitä mitä haen, mutta mitä sitten?

Ja muistetaan se että kaikille meille toimii eri asiat. Itselleni rehellinen moi, toimi parhaiten.

Olen tosin puolueellinen, löysin aviomieheni tinderistä ;)

No mut kyllähän sitä nettideittien kohdalla välillä miettii, mikä osuus on sattumalla ja väärintulkitsemisella, meneekö joku ihan kiva tyyppi ohi vain sattuman tai väärinkäsityksen takia.

Tätä mietin monesti itsekin, varsinkin kun olen naiseksi huono kirjoittamaan ja tuomaan persoonaani näkyviin siinä. Varmaan juuri siksi minulle tuo moi toimikin, eipähän heti tarvinnut alkaa miettimään että miten saisin nasevan vastauksen takaisin :)

Ja kyllä minä ainakin naisena tein myös alotteita miehille. Opinpahan siinä sen ettei todellakaan ole aina helppoa miettiä mitä sanoisi, että varmistaisi mielenkiinnon.

Ja kyllä minä ainakin kävin myös treffeillä sellaisten kanssa, jonka kanssa kirjoittelu ei niin hyvin sujunutkaan. Täytyy muistaa juuri tuo, ettei kaikki persoonaansa tekstiin saa.

Nyt naisille eräs kysymys mikä itseäni välillä mietityttää.

Miksi se on niin paha jos mies kehuu teitä kauniiksi tai nätiksi?

Toki alatyyliset ja tisseihin vetoamisen ymmärrän, mutta että ihan pelkkä kaunis tai nättikin tuntuu saavan jotkut näkemään punaista.

Tämä on fiksua tekstiä. Noinhan se pitäisi mennäkin, että puolin ja toisin on joustoa, eikä yhdestä väärästä sanasta vedetä herneitä nenään. Eipä siis ihme, että löysitkin miehen, koska käyttäydyit kuten normaalin ihmisen olettaisi tekevän.

M49 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M49 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät aloitakaan viestittelyä koskaan.

Jokaisen kiinnostavan kanssa aikoinaan aloitin. Edellyttäen, että

- mahduin varmasti hänen kriteereihinsä eikä niissä lukenut esim. että naisen odotetaan olevan kaunis, uhkea tms. En myöskään vastannut, mikäli miehen ikähaarukka oli suuri, vaikka olisin siihen mahtunutkin.

- mies ei ollut vielä vieraillut omassa profiilissani. Jos hän oli vieraillut tekemättä aloitetta, tulkitsin niin etten kiinnosta häntä.

Ja arvaa mitä. Yksikään tekemistäni aloitteista ei johtanut treffeille saakka.

"Jos hän oli vieraillut tekemättä aloitetta, tulkitsin niin etten kiinnosta häntä": En ymmärrä, miksi oletat että miehen pitää tehdä aloite? Kyllä mieskin voi olla passiivinen, suurin osa naisistakin on:)

Saa tottakai olla ihan vapaasti, mutta kyllä minusta tuo ihan yksiselitteisesti kertoo, ettei ole kokenut riittävän kiinnostavaksi. Jos mies todella kiinnostuu, niin ei hän ota sitä riskiä, ettei nainen tee hänelle aloitetta. En enää ole nettideiteillä, joten minulle on aivan sama vaikka molemmat sukupuolet heittäytyisivät 100 % passiivisiksi.

Ei kerro. Tuleeko mieleesi että mies(kin) voi käy katselemassa ja vertailemassa profiileja ilman että heti käy kimppuun kuin sika limppuun ts. lähettää viestin?

Voi elämä taas... siinähän käy. Käyköön vaikka kymmenen kertaa, mutta jos oli käynyt minun profiilissani eikä tehnyt aloitetta niin en tehnyt minäkään, vaikka olisin kiinnostavana pitänytkin. Hänellä olisi ollut siihen ensin tilaisuus ja jos hän sen missasi niin se siitä.

Ja kuten sanottu: joka tapauksessa omat aloitteeni eivät koskaan johtaneet treffeille saakka, joten enpä aio öitäni valvoa miettien millainen kultakimpale saattoi mennä ohi, kun en tajunnut ottaa yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mun käy oikeasti sääliksi miehiä, ihan näiden teidän vaatimusten vuoksi.

Itsellänikin on ollut profiili deittipalstoilla, mutta en koskaan miettinyt asioita noin.

Mitä sillä on väliä kuinka joku aloittaa keskustelun tai siis jos se ei teille sovi, niin eikö se vain ole hyvä, että huomaat jo heti ettei teillä synkkaa..

Minä olen jutellut varmasti kymmenien kanssa, mutta muistan että vain neljän kanssa minulla olisi heti kirjoitteluvaiheessa synkannut, mutta mitä väliä niillä muilla edes on?

Ja miksi niistä tarvitsee tehdä niin iso numero?

Ei synkannut, ei ole sitä mitä haen, mutta mitä sitten?

Ja muistetaan se että kaikille meille toimii eri asiat. Itselleni rehellinen moi, toimi parhaiten.

Olen tosin puolueellinen, löysin aviomieheni tinderistä ;)

No mut kyllähän sitä nettideittien kohdalla välillä miettii, mikä osuus on sattumalla ja väärintulkitsemisella, meneekö joku ihan kiva tyyppi ohi vain sattuman tai väärinkäsityksen takia.

Tätä mietin monesti itsekin, varsinkin kun olen naiseksi huono kirjoittamaan ja tuomaan persoonaani näkyviin siinä. Varmaan juuri siksi minulle tuo moi toimikin, eipähän heti tarvinnut alkaa miettimään että miten saisin nasevan vastauksen takaisin :)

Ja kyllä minä ainakin naisena tein myös alotteita miehille. Opinpahan siinä sen ettei todellakaan ole aina helppoa miettiä mitä sanoisi, että varmistaisi mielenkiinnon.

Ja kyllä minä ainakin kävin myös treffeillä sellaisten kanssa, jonka kanssa kirjoittelu ei niin hyvin sujunutkaan. Täytyy muistaa juuri tuo, ettei kaikki persoonaansa tekstiin saa.

Nyt naisille eräs kysymys mikä itseäni välillä mietityttää.
Miksi se on niin paha jos mies kehuu teitä kauniiksi tai nätiksi?

Toki alatyyliset ja tisseihin vetoamisen ymmärrän, mutta että ihan pelkkä kaunis tai nättikin tuntuu saavan jotkut näkemään punaista.

Vaihdoin jossain vaiheessa kokeen: laitoin profiilikuvakseni kuvan, jossa olin talvivaatteissa, pipo syvällä päässä ja kaulaliina naaman ympärillä niin ettei alta näy kuin meikittömät silmät ja pakkasessa punoittava iho. Minulla ei ole kauniit kauriinsilmät, siinä kuvassa ne ovat vetiset ja täysin meikittömät. Siitä huolimatta sain "WOW!" ja kauniiksikehumisviestejä.

Eli ne eivät yksinkertaisesti kerro minulle mitään muuta kuin että kyseiset miehet copy-pastettavat samat yhden-kahden lauseen viestit kaikille kuvallisille profiileille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mun käy oikeasti sääliksi miehiä, ihan näiden teidän vaatimusten vuoksi.

Itsellänikin on ollut profiili deittipalstoilla, mutta en koskaan miettinyt asioita noin.

Mitä sillä on väliä kuinka joku aloittaa keskustelun tai siis jos se ei teille sovi, niin eikö se vain ole hyvä, että huomaat jo heti ettei teillä synkkaa..

Minä olen jutellut varmasti kymmenien kanssa, mutta muistan että vain neljän kanssa minulla olisi heti kirjoitteluvaiheessa synkannut, mutta mitä väliä niillä muilla edes on?

Ja miksi niistä tarvitsee tehdä niin iso numero?

Ei synkannut, ei ole sitä mitä haen, mutta mitä sitten?

Ja muistetaan se että kaikille meille toimii eri asiat. Itselleni rehellinen moi, toimi parhaiten.

Olen tosin puolueellinen, löysin aviomieheni tinderistä ;)

No mut kyllähän sitä nettideittien kohdalla välillä miettii, mikä osuus on sattumalla ja väärintulkitsemisella, meneekö joku ihan kiva tyyppi ohi vain sattuman tai väärinkäsityksen takia.

Tätä mietin monesti itsekin, varsinkin kun olen naiseksi huono kirjoittamaan ja tuomaan persoonaani näkyviin siinä. Varmaan juuri siksi minulle tuo moi toimikin, eipähän heti tarvinnut alkaa miettimään että miten saisin nasevan vastauksen takaisin :)

Ja kyllä minä ainakin naisena tein myös alotteita miehille. Opinpahan siinä sen ettei todellakaan ole aina helppoa miettiä mitä sanoisi, että varmistaisi mielenkiinnon.

Ja kyllä minä ainakin kävin myös treffeillä sellaisten kanssa, jonka kanssa kirjoittelu ei niin hyvin sujunutkaan. Täytyy muistaa juuri tuo, ettei kaikki persoonaansa tekstiin saa.

Nyt naisille eräs kysymys mikä itseäni välillä mietityttää.
Miksi se on niin paha jos mies kehuu teitä kauniiksi tai nätiksi?

Toki alatyyliset ja tisseihin vetoamisen ymmärrän, mutta että ihan pelkkä kaunis tai nättikin tuntuu saavan jotkut näkemään punaista.

Vaihdoin jossain vaiheessa kokeen: laitoin profiilikuvakseni kuvan, jossa olin talvivaatteissa, pipo syvällä päässä ja kaulaliina naaman ympärillä niin ettei alta näy kuin meikittömät silmät ja pakkasessa punoittava iho. Minulla ei ole kauniit kauriinsilmät, siinä kuvassa ne ovat vetiset ja täysin meikittömät. Siitä huolimatta sain "WOW!" ja kauniiksikehumisviestejä.

Eli ne eivät yksinkertaisesti kerro minulle mitään muuta kuin että kyseiset miehet copy-pastettavat samat yhden-kahden lauseen viestit kaikille kuvallisille profiileille.

Tai sitten miehet vain näkevät suurimman osan naisista kauniina, kun taas naiset näkevät suurimman osan miehistä taviksina tai rumina. Tästä oli joku tutkimuskin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mun käy oikeasti sääliksi miehiä, ihan näiden teidän vaatimusten vuoksi.

Itsellänikin on ollut profiili deittipalstoilla, mutta en koskaan miettinyt asioita noin.

Mitä sillä on väliä kuinka joku aloittaa keskustelun tai siis jos se ei teille sovi, niin eikö se vain ole hyvä, että huomaat jo heti ettei teillä synkkaa..

Minä olen jutellut varmasti kymmenien kanssa, mutta muistan että vain neljän kanssa minulla olisi heti kirjoitteluvaiheessa synkannut, mutta mitä väliä niillä muilla edes on?

Ja miksi niistä tarvitsee tehdä niin iso numero?

Ei synkannut, ei ole sitä mitä haen, mutta mitä sitten?

Ja muistetaan se että kaikille meille toimii eri asiat. Itselleni rehellinen moi, toimi parhaiten.

Olen tosin puolueellinen, löysin aviomieheni tinderistä ;)

No mut kyllähän sitä nettideittien kohdalla välillä miettii, mikä osuus on sattumalla ja väärintulkitsemisella, meneekö joku ihan kiva tyyppi ohi vain sattuman tai väärinkäsityksen takia.

Tätä mietin monesti itsekin, varsinkin kun olen naiseksi huono kirjoittamaan ja tuomaan persoonaani näkyviin siinä. Varmaan juuri siksi minulle tuo moi toimikin, eipähän heti tarvinnut alkaa miettimään että miten saisin nasevan vastauksen takaisin :)

Ja kyllä minä ainakin naisena tein myös alotteita miehille. Opinpahan siinä sen ettei todellakaan ole aina helppoa miettiä mitä sanoisi, että varmistaisi mielenkiinnon.

Ja kyllä minä ainakin kävin myös treffeillä sellaisten kanssa, jonka kanssa kirjoittelu ei niin hyvin sujunutkaan. Täytyy muistaa juuri tuo, ettei kaikki persoonaansa tekstiin saa.

Nyt naisille eräs kysymys mikä itseäni välillä mietityttää.
Miksi se on niin paha jos mies kehuu teitä kauniiksi tai nätiksi?

Toki alatyyliset ja tisseihin vetoamisen ymmärrän, mutta että ihan pelkkä kaunis tai nättikin tuntuu saavan jotkut näkemään punaista.

Vaihdoin jossain vaiheessa kokeen: laitoin profiilikuvakseni kuvan, jossa olin talvivaatteissa, pipo syvällä päässä ja kaulaliina naaman ympärillä niin ettei alta näy kuin meikittömät silmät ja pakkasessa punoittava iho. Minulla ei ole kauniit kauriinsilmät, siinä kuvassa ne ovat vetiset ja täysin meikittömät. Siitä huolimatta sain "WOW!" ja kauniiksikehumisviestejä.

Eli ne eivät yksinkertaisesti kerro minulle mitään muuta kuin että kyseiset miehet copy-pastettavat samat yhden-kahden lauseen viestit kaikille kuvallisille profiileille.

Mutta mistä olet varma ettei niiden joukossa ollut oikeasti joku, joka piti sinun luonnollisuutta ja rohkeutta oikeasti kauniina?

Onhan niitä kehuilla yrittäjiä, mutta joku niistä voi oikeasti olla sitä mieltä että sinun kuvasi oli kaunis. Ei kai kaikki pidä feikeistä ja laitetuista naisista vaan pitää aitoa kauniina.

Varmasti toki tiedät tämän itsekin.

Outoa, että joku normaali kysymys on turn off.   ...  Eli kauhun harrastajana hyvä avaus olisi sanoa naiselle, että tavataan lähimetsässä pimeällä ja luetaan murhakirjallisuutta taskulampun valossa.

Jos olisin aikoinani ollut noin tarkka, niin ehkä olisin sinkku edelleen. Mieheni vastasi deitti-ilmoitukseeni kahdella lauseella, ilman välimerkkejä tai isoja alkukirjaimia. Lisäksi hänellä on lievä lukihäiriö. Mutta joku niissä sananvalinnoissa herätti kiinnostukseni ja paremmin ei olisi voinut käydä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt naisille eräs kysymys mikä itseäni välillä mietityttää.

Miksi se on niin paha jos mies kehuu teitä kauniiksi tai nätiksi?

Toki alatyyliset ja tisseihin vetoamisen ymmärrän, mutta että ihan pelkkä kaunis tai nättikin tuntuu saavan jotkut näkemään punaista.

Minulle tulee sellainen olo, että mies on liiaksi ulkonäön perään, että hän hakee ensisijaisesti hyvännäköistä naista eikä persoonaltaan kiinnostavaa naista. Se, että mies ylipäätään lähettää minulle viestin, kertoo sen, että olen läpäissyt ulkoisesti hänen ensivaikutelmakriteerinsä, joten sitä ei tarvitse murehtia että olisin ulkoisesti vastenmielinen hänen mielestään. Sen jälkeen tykkään että mies on kiinnostuneempi persoonastani. En ole itse kovinkaan ulkonäkökeskeinen ihminen, joten en toivo miehenkään olevan.

Kyllä minuakin nätiksi saa toki kehua, mutta minusta sen aika tulee sitten kun ollaan jo vähän tutumpia. Silloin tiedän kuitenkin, että mies on kanssani siksi, että tykkää minusta ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

"Sinä olet kyllä hyvin kaunis tyttö! Ja minun mielestä sinun tisulit näyttävät tosi näteiltä ja haluttavilta tuossa sinun kuvassa missä sinulla on avoin kaulainen paita siinä. Olisi mukava tavata sinut vaikka heti tänään. Laita minulle viestiä niin sovitaan että missä nähdään. Olen nuorekas ja sporttinen sinkkumies ja myöskin savuton!"

Tämä sellaiselta +60v äijältä. Olin sanaton.

Mikä tässä nyt on niin kauheaa? Se, että se halus nähdä samantien vai..? Ikä? Minkä ikänen ite olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä mun käy oikeasti sääliksi miehiä, ihan näiden teidän vaatimusten vuoksi.

Itsellänikin on ollut profiili deittipalstoilla, mutta en koskaan miettinyt asioita noin.

Mitä sillä on väliä kuinka joku aloittaa keskustelun tai siis jos se ei teille sovi, niin eikö se vain ole hyvä, että huomaat jo heti ettei teillä synkkaa..

Minä olen jutellut varmasti kymmenien kanssa, mutta muistan että vain neljän kanssa minulla olisi heti kirjoitteluvaiheessa synkannut, mutta mitä väliä niillä muilla edes on?

Ja miksi niistä tarvitsee tehdä niin iso numero?

Ei synkannut, ei ole sitä mitä haen, mutta mitä sitten?

Ja muistetaan se että kaikille meille toimii eri asiat. Itselleni rehellinen moi, toimi parhaiten.

Olen tosin puolueellinen, löysin aviomieheni tinderistä ;)

No mut kyllähän sitä nettideittien kohdalla välillä miettii, mikä osuus on sattumalla ja väärintulkitsemisella, meneekö joku ihan kiva tyyppi ohi vain sattuman tai väärinkäsityksen takia.

Tätä mietin monesti itsekin, varsinkin kun olen naiseksi huono kirjoittamaan ja tuomaan persoonaani näkyviin siinä. Varmaan juuri siksi minulle tuo moi toimikin, eipähän heti tarvinnut alkaa miettimään että miten saisin nasevan vastauksen takaisin :)

Ja kyllä minä ainakin naisena tein myös alotteita miehille. Opinpahan siinä sen ettei todellakaan ole aina helppoa miettiä mitä sanoisi, että varmistaisi mielenkiinnon.

Ja kyllä minä ainakin kävin myös treffeillä sellaisten kanssa, jonka kanssa kirjoittelu ei niin hyvin sujunutkaan. Täytyy muistaa juuri tuo, ettei kaikki persoonaansa tekstiin saa.

Nyt naisille eräs kysymys mikä itseäni välillä mietityttää.
Miksi se on niin paha jos mies kehuu teitä kauniiksi tai nätiksi?

Toki alatyyliset ja tisseihin vetoamisen ymmärrän, mutta että ihan pelkkä kaunis tai nättikin tuntuu saavan jotkut näkemään punaista.

Vaihdoin jossain vaiheessa kokeen: laitoin profiilikuvakseni kuvan, jossa olin talvivaatteissa, pipo syvällä päässä ja kaulaliina naaman ympärillä niin ettei alta näy kuin meikittömät silmät ja pakkasessa punoittava iho. Minulla ei ole kauniit kauriinsilmät, siinä kuvassa ne ovat vetiset ja täysin meikittömät. Siitä huolimatta sain "WOW!" ja kauniiksikehumisviestejä.

Eli ne eivät yksinkertaisesti kerro minulle mitään muuta kuin että kyseiset miehet copy-pastettavat samat yhden-kahden lauseen viestit kaikille kuvallisille profiileille.

Tai sitten miehet vain näkevät suurimman osan naisista kauniina, kun taas naiset näkevät suurimman osan miehistä taviksina tai rumina. Tästä oli joku tutkimuskin tehty.

Juuri näin... välillä oikeasti ihmettelen naisena, miten tavallisen näköisiä naisia mieheni katselee tai sanoo kauniiksi. Luulisin että kyse on juuri tästä erosta.

Minusta on kummallista, jos heti alkaa kehua toisen ulkonäköä. On itsestäänselvyys, että ulkonäkö on mieluinen, jos lähestyy toista seuranhakupalvelussa. Kehun tuoreiden tuttavuuksien ulkonäköä vain, jos he itse lypsävät sitä. Naiset hurmataan keskustelemalla eikä kulkemalla kieli pitkällä ulkonäön perässä.

Itse avaan keskustelun Tinderissä miehenä aina juuri jollain tuommoisella peruskliseellä ja nimenomaan siitä syystä että EN HALUA jatkaa keskustelua naisen kanssa, joka vetää herneen nenään yhdestäkin väärästä kommentista. Semmoiset on rasittavia. Ei meistä mitään paria tulisi kuitenkaan. Mieluummin haluan etsiä jonkun joka vastaa kun kysyn, että "Moi, mitä kuuluu?" ja kykenee jatkamaan siitä normaalia keskustelua. Täydellisyyttä kaipaavat sedula-prinsessat jätän ihan suosiolla muille miehille.

Mulle miehet aloittavat 90 % keskustelun Tinderissä laittamalla vain "moi". Cmoon? "MOI?" Ei sitten yhtään enempää viitsitä panostaa. Joskus mulla oli Kik esillä Tinderissä ja sinne sain pelkästään dick picejä. Never again.

Totaalinen turn-off: "Onko sulla tiukka?"

Joo, on. Tiukka pipo - painu v*ttuun (mutta minun ei ole vaihtoehto).