Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset eivät osaa enää käyttäytyä oikein poikkeustilanteessa? Ihmiset keskittyvät poikkeustilanteissa enemmän kuvaamiseen kuin uhrien auttamiseen.
25.08.2017 |
https://yle.fi/uutiset/3-9794864
Nyt vaaditaan turvallisuus koulutusta ihmisislle jotta ihmiset auttaisivat toisiaan kuten ennen. Nyt Turussakin vain äärioikeiston kannattajat auttoivat uhreja joka on huolestuttavaa. Miksi normaalit ihmiset seisovat tumput suorana ja vain kuvaavat?
Kommentit (139)
Menkääpä stuntman.fi sivulle ja kirjoittakaa hakukenttään thor steinar. Sieltä tulee jos millä mitalla vaatteita esiin että kyseessä on vaatemerkki.
Tällä miehen paidalla ei ole mitää tekemistä äärioikeiston kanssa. Googlettakaa niin löydätte oikean thor steinar logon ja verratkaa sitä miehen paitaan. Jos vain osaatte kun en jaksa alkaa mitää linkkejä latelee ;)
Marimekkoako olis pitänyt olla?
Ja hienoa että oli auttamassa eikä töllöttänyt vieressä mutta sillähän ei ole merkitystä koska oli suomalainen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt poliisi kaipaa silminnäkijöitä pitseria paloon mutta ei tainnu olla edes matua kuvaamassa tilannetta ;)
Vierailija kirjoitti:
Nyt poliisi kaipaa silminnäkijöitä pitseria paloon mutta ei tainnu olla edes matua kuvaamassa tilannetta ;)
En tajua minkälainen kriitikkoääliö tuhlaa yhteiskunnan varoja noin että polttaa yrittäjän työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä stuntman.fi sivulle ja kirjoittakaa hakukenttään thor steinar. Sieltä tulee jos millä mitalla vaatteita esiin että kyseessä on vaatemerkki.
Tällä miehen paidalla ei ole mitää tekemistä äärioikeiston kanssa. Googlettakaa niin löydätte oikean thor steinar logon ja verratkaa sitä miehen paitaan. Jos vain osaatte kun en jaksa alkaa mitää linkkejä latelee ;)
Marimekkoako olis pitänyt olla?Ja hienoa että oli auttamassa eikä töllöttänyt vieressä mutta sillähän ei ole merkitystä koska oli suomalainen :D
Haluaisitko että suomennan sinulle viestin numero 116, jos et englantia osaa?
Minua häiritsi tuossa turvallisuuskouluttajan puheessa se, että syytti ihmisiä ulkoistamisesta ja vaati turvallisuuskoulutusta kouluihin. Oli siis itse ulkoistamassa sitäkin tehtävää opettajien niskoille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi taas suomalaiset toimivat väärin. Koko juttukin johtui siitä, että suomalaiset ovat niin vääriä ihmisiä. Kyllä ny olis kirveelle töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistakaa asiaton viesti kiitos. Äärioikeisto ei auttanut kuten viestissä sanottiin, vaan on naureskellut koko keissin ajan ja hieronut käsiään yhteen. Poistakaa loukkaavien valehtelijoiden pahaamieltä tuottava ketju. Pahaamieltä ketju tuottaa, koska kyseiset ihmiset ovat julmia ja ilkeitä kuten tässäkin tapauksessa haluvat tuoda itsensä esiin uhrien ja tapauksen kustannuksella.
Youtube videossa esiintyvällä auttajalla oli äärioikeiston paita päällä. Luulisi ymmärtävät itse mitä paitaa pitää päällään.
Jospa ottaisit asioista ensin selvää niin tietäsit että kyseessä oli vaatemerkki eikä mikää äärioikeiston logo. Ei hyvää päivää teidän kanssa. Kietoudu folioosi
Muuten vaan niitä myydään Breivik nimisissä kaupoissa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistakaa asiaton viesti kiitos. Äärioikeisto ei auttanut kuten viestissä sanottiin, vaan on naureskellut koko keissin ajan ja hieronut käsiään yhteen. Poistakaa loukkaavien valehtelijoiden pahaamieltä tuottava ketju. Pahaamieltä ketju tuottaa, koska kyseiset ihmiset ovat julmia ja ilkeitä kuten tässäkin tapauksessa haluvat tuoda itsensä esiin uhrien ja tapauksen kustannuksella.
Youtube videossa esiintyvällä auttajalla oli äärioikeiston paita päällä. Luulisi ymmärtävät itse mitä paitaa pitää päällään.
Jospa ottaisit asioista ensin selvää niin tietäsit että kyseessä oli vaatemerkki eikä mikää äärioikeiston logo. Ei hyvää päivää teidän kanssa. Kietoudu folioosi
Muuten vaan niitä myydään Breivik nimisissä kaupoissa. :D
Ja stuntman.fi sivustolla näin myös thor steinar nimen. Kirjoitustyyli erilainen. Mitä tekemistä breivikillä on stuntmanin kanssa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä stuntman.fi sivulle ja kirjoittakaa hakukenttään thor steinar. Sieltä tulee jos millä mitalla vaatteita esiin että kyseessä on vaatemerkki.
Tällä miehen paidalla ei ole mitää tekemistä äärioikeiston kanssa. Googlettakaa niin löydätte oikean thor steinar logon ja verratkaa sitä miehen paitaan. Jos vain osaatte kun en jaksa alkaa mitää linkkejä latelee ;)
Marimekkoako olis pitänyt olla?Ja hienoa että oli auttamassa eikä töllöttänyt vieressä mutta sillähän ei ole merkitystä koska oli suomalainen :D
Haluaisitko että suomennan sinulle viestin numero 116, jos et englantia osaa?
Luin viestin 116; mitä helvetin väliä sillä on, jos on äärioikeistolainen? Tekeekö se hänen antamastaan avusta jotenkin "huonompaa"? Ongelma tässä koko hommassa on se, että kun kaveri on äärioikeistolainen, niin sitten esitetään, että k.o ihmistä ei ole olemassa. Olisi ollut kiva nähdä sellaisiakin artikkeleita, kuin että "Äärioikeistolainen auttoi sankarillisesti uhreja" .Mutta ei. Koska pitää pitää yllä sitä mielikuvaa, että kantasuomalaisethan niitä pahoja ihmisiä todellisuudessa ovat. Jos kyseessä olisi ollut piipertäjä tai lähi-idän turisti, olisi jätkä saanut mitalin presidentiltä.
Mutta toiset ne vaan on parempia ihmisiä kuin toiset.
Mitä ihmettä sä höpiset?
Kyse ei ollut siitä kenen apu on hyvää ja toivottua ja kenen ei, vaan siitä että tietyt vaatteet ei ole "vain" vaatteita.
Tässä tapauksessa kyseessä oleva "vaatemerkki yhdistetään tiiviisti uusnatsismiin.." kuten esim. wikipedia kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu pyörii entisessä tai ideologisessa taustassa. Mielestäni ongelma on työ kuvaaminen ja julkaisu.
Osa auttamista antoi haastattelun ja osa ei. Niissä ei tuotu etnisyyttä esiin. Nimi ja kuva sai jotkut reagoimaan.
Yksi silminnäkijä kommentoi tuon kuvaamisen ja auttavien taustaa. Siitäkö tämä kohu on noussut vai onko tässä enemmänkin perää? Itse en ole videoita tai kuvia nähnyt,onneksi. Kuolleisuus ja loukkaantuneisiin olen tottunut, mutta en ihmisten yksityisasioiden julkaisemiseen, esim.kuvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä1800 kirjoitti:
Melkein ketään ei nykyaikana yksinkertaisesti kiinnosta auttaa muita, koska ihmiset eivät välitä toisistaan.
Niinpä, todella surullista. Edes lapsia ei auteta. Oma tyttäreni kaatui koulumatkalla pyörällä ja mursi kätensä. Kaatumisesta vilkkaalla kevyenliikenteen väylällä meni arviolta noin 10 minuuttia, ennen kuin mä sain soiton, että täällä lapsi itkee ojan penkalla, pyörä ojassa, pitelee kättään ja polvi verillä. Monta ihmistä meni kuulemma ohi ennen kuin kukaan pysähtyi auttamaan lasta. Lapsi (7-v ekaluokkalainen) ei omassa hätäännyksessään ymmärtänyt itse soittaa mulle eikä itse tajunnut kätensä olevan murtunut. Kyseinen mies odotteli vielä lapsen kanssa, että itse ehdin paikalle töistä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt poliisi kaipaa silminnäkijöitä pitseria paloon mutta ei tainnu olla edes matua kuvaamassa tilannetta ;)
Näille tapahtumille ei jostain kumman syystä ole koskaan silminnäkijöitä eikä kukaan ole kuvaamassa tapahtumia. Ja nekin havainnot ovat aika sekaisia ja lehtien kirjoittelusta mitään tolkkua saa. "Tekijällä oli musta huppari" - tyylisiä vihjeitä. Tuota eikös aika monella ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensiapukurssien pitäisi kuulua jo oppivelvollisuuteen. Kuulukohan se nykyään? Kurssien laadussakin on isoja eroja. Aina keskitytään liikaa paineluelvytykseen, mutta ihmiset eivät esim. tiedä, kuinka toimia kolaripaikalle tullessa. Moni henki pelastuisi, kun ihmiset muistaisivat pitää kolarissa olleen henkilön päätä paikoillaan ennen ambulanssin tuloa.
Siksi,että nykyisin olemme jo kauan eläneet privatisoitumisen aikaa, eli 'minä-minä'-aikakautta, jona kaikki normaali entinen sosiaalisuus on jo suorastaan pannassa .
Olisipa nykyisinkin enää esim. pelkät lankapuhelimet, niin jo sekin auttaisi siihen paljon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt poliisi kaipaa silminnäkijöitä pitseria paloon mutta ei tainnu olla edes matua kuvaamassa tilannetta ;)
Näille tapahtumille ei jostain kumman syystä ole koskaan silminnäkijöitä eikä kukaan ole kuvaamassa tapahtumia. Ja nekin havainnot ovat aika sekaisia ja lehtien kirjoittelusta mitään tolkkua saa. "Tekijällä oli musta huppari" - tyylisiä vihjeitä. Tuota eikös aika monella ole?
Ööh, eikö se oo aika loogista että jotain tuhotyötä tekevä toimii yöllä ja yrittää olla jäämättä kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä stuntman.fi sivulle ja kirjoittakaa hakukenttään thor steinar. Sieltä tulee jos millä mitalla vaatteita esiin että kyseessä on vaatemerkki.
Tällä miehen paidalla ei ole mitää tekemistä äärioikeiston kanssa. Googlettakaa niin löydätte oikean thor steinar logon ja verratkaa sitä miehen paitaan. Jos vain osaatte kun en jaksa alkaa mitää linkkejä latelee ;)
Marimekkoako olis pitänyt olla?Ja hienoa että oli auttamassa eikä töllöttänyt vieressä mutta sillähän ei ole merkitystä koska oli suomalainen :D
Haluaisitko että suomennan sinulle viestin numero 116, jos et englantia osaa?
Luin viestin 116; mitä helvetin väliä sillä on, jos on äärioikeistolainen? Tekeekö se hänen antamastaan avusta jotenkin "huonompaa"? Ongelma tässä koko hommassa on se, että kun kaveri on äärioikeistolainen, niin sitten esitetään, että k.o ihmistä ei ole olemassa. Olisi ollut kiva nähdä sellaisiakin artikkeleita, kuin että "Äärioikeistolainen auttoi sankarillisesti uhreja" .Mutta ei. Koska pitää pitää yllä sitä mielikuvaa, että kantasuomalaisethan niitä pahoja ihmisiä todellisuudessa ovat. Jos kyseessä olisi ollut piipertäjä tai lähi-idän turisti, olisi jätkä saanut mitalin presidentiltä.
Mutta toiset ne vaan on parempia ihmisiä kuin toiset.
Mitä ihmettä sä höpiset?
Kyse ei ollut siitä kenen apu on hyvää ja toivottua ja kenen ei, vaan siitä että tietyt vaatteet ei ole "vain" vaatteita.
Tässä tapauksessa kyseessä oleva "vaatemerkki yhdistetään tiiviisti uusnatsismiin.." kuten esim. wikipedia kertoo.
Ero onkin siinä että toisella on joku syvällisempi merkitys ja toinen on vain brändin nimi jos et sattunut huomaamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt poliisi kaipaa silminnäkijöitä pitseria paloon mutta ei tainnu olla edes matua kuvaamassa tilannetta ;)
Näille tapahtumille ei jostain kumman syystä ole koskaan silminnäkijöitä eikä kukaan ole kuvaamassa tapahtumia. Ja nekin havainnot ovat aika sekaisia ja lehtien kirjoittelusta mitään tolkkua saa. "Tekijällä oli musta huppari" - tyylisiä vihjeitä. Tuota eikös aika monella ole?
Ööh, eikö se oo aika loogista että jotain tuhotyötä tekevä toimii yöllä ja yrittää olla jäämättä kiinni
Luulis jonkun heräävän hälyttimien huutoon? Varashälytin? Palohälytin? Kummallista...
Höpsistä.
In Germany, the brand is considered closely associated to neo-nazism by the Verfassungschutz of the state of Brandenburg.[1] In German media, the brand is most often discussed in the light of this association. Wearing Thor Steinar clothes is expressly forbidden in the Bundestag, in the Landtag of Mecklenburg-Vorpommern and of Saxony and in several football stadiums.
Lähde:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thor_Steinar