Miksi suomalaiset eivät osaa enää käyttäytyä oikein poikkeustilanteessa? Ihmiset keskittyvät poikkeustilanteissa enemmän kuvaamiseen kuin uhrien auttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla näin just auton alle jääneen ketun ja ajattelin että olisi hyvä saada se raato pois siitä mutkasta ettei tule mitään vaaratilanteita jos joku yrittää vielä sitä väistää, mutta eihän siihen pystynyt autolla lähelle pysähtymään.

Niin eiköhän siihen just pysähtynyt yks koulupoika polkupyörällä ja kaivoi kännykkänsä repusta. Räps räps.

Ihan hyvä vaan ettei mennyt räpeltämään sitä sieltä tieltä. Ainakin meillä on lapsille opetettu ettei tielle mennä tekemään yhtään mitään vaan pyydetään aikuinen hakemaan sieltä jotain jos sinne mitään joutuu. Tie ylitetään myös turvallisesta paikkaa ja katsotaan hyvin ettei autoja tule.

Tottakai on turvallisempaa mennä siihen tielle kännykän kanssa kuvaamaan.

Siinähän autot sitten väistää ketun raatoa ja lasta. Ja ehkä seuraava auto ketun JA lapsen raatoa?

Vierailija kirjoitti:

No mitä apua siitä on että siinä on yksi tai kaksi jotka oikeasti auttavat tarvitseevaa ja 15 muuta sähläämässä, hmm? Jos ne 15 ylimääräistä vaikka pysyisivät kauempana kun eivät voi mitään tehdä.

Tai hakee pyyhettä ja sidontatarpeita avuksi? Peittoa uhrille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla näin just auton alle jääneen ketun ja ajattelin että olisi hyvä saada se raato pois siitä mutkasta ettei tule mitään vaaratilanteita jos joku yrittää vielä sitä väistää, mutta eihän siihen pystynyt autolla lähelle pysähtymään.

Niin eiköhän siihen just pysähtynyt yks koulupoika polkupyörällä ja kaivoi kännykkänsä repusta. Räps räps.

Ihan hyvä vaan ettei mennyt räpeltämään sitä sieltä tieltä. Ainakin meillä on lapsille opetettu ettei tielle mennä tekemään yhtään mitään vaan pyydetään aikuinen hakemaan sieltä jotain jos sinne mitään joutuu. Tie ylitetään myös turvallisesta paikkaa ja katsotaan hyvin ettei autoja tule.

Tottakai on turvallisempaa mennä siihen tielle kännykän kanssa kuvaamaan.

Siinähän autot sitten väistää ketun raatoa ja lasta. Ja ehkä seuraava auto ketun JA lapsen raatoa?

Et sanonut mitään siitä että se lapsi meni tielle. Sanoit että pysähtyi siihen ja sen käsitin että siihen pyörätielle ja sieltä napsi kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Kun reilyt 20 vuotta sitten otin selkeän selätyksen kassatyttöä lyöneestä juoksukaljottelijasta ja jouduin esitutkintaan liiasta voimankäytöstä, päätin että pitäkööt kukin tunkkinsa enkä puutu enää koskaan toisten asioihin.

(Syyttäjä jätti syyttämättä, sen verran oli pelisilmää...)

Mua saat auttaa. Tuun oikeuteen puolustamaan sua.

Liiallista voimankäyttöä ei ole, koska yksikin lyönti voi tappaa. Silloin ainoastaam tappamista pahempi (pitkäaikainen kiduttaminen?) olisi liiallista. Hmm, harmi etten ole tuomari. Muuttuisi oikeuslaitos taas oikeuslaitokseksi.

Black Mirror sarjassa Netflixissä on aiheeseen liittyvä jakso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä apua siitä on että siinä on yksi tai kaksi jotka oikeasti auttavat tarvitseevaa ja 15 muuta sähläämässä, hmm? Jos ne 15 ylimääräistä vaikka pysyisivät kauempana kun eivät voi mitään tehdä.

Tai hakee pyyhettä ja sidontatarpeita avuksi? Peittoa uhrille?

Mistä niitä hakee jos siinä ei ole apteekkia vieressä ja moni kauppa ei anna hakea noin vain. Näpistääkkö pitää? Lisäksi moni ei uskalla liikkua siitä kohdasta mihinkään jos tilanne on kuten Turussa. Et voi tietää 100% varmasti mihin tekijä on mennyt ja saatat olla seuraava uhri jos lähdet hortoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko puuttumiseen vaikuttaa pelko mahdollisista seurauksista itselle. Esimerkiksi pahoinpitelytilanteissa suomalainen oikeuskulttuuri on suojellut kansainvälisesti vertaillen aika paljon rikoksentekijän oikeuksia. Kohdistamalla voimakeinoja tekijään ottaa aina riskin. Voi löytää itsensä syytettyjen penkiltä. Tämä ilmapiiri ja pelko väärin toimimisesta vaikuttanee myös uhrien auttamistapauksissa, vaikkei niin voimakkaasti. Odotetaan ammattilaisten toimivan varsinkin, jos ihmisiä on paikalla runsaasti. Yksin paikalla ollessa toki pakko tekee meistä kaikista toimintavalmiimpia.

Totta.

Yks portsari neuvoi mua että puolustusta ei kannata tehdä naamaan, vaan siitä alaspäin. Naamaan tehdyt jäljet hellyyttävät tuomarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on se ongelma että ensiapu jne kursseista kiskotaan ihan sairasta hintaa joka alentaa ihmisten halua niille osallistumiseen. Lisäksi näidenkin suositukset ja sisällöt muuttuu koko ajan eli joudut maksamaan uusiksi ja uusiksi jos haluat että sinulla on uusimman tiedot ja taidot ja että ne pysyy terässä. Jos nämä kaiken maailman turvallisuus ja ensiapu kurssit olisi ilmaisia niin varmasti useampi niille menisi.

Ihan ilmaiseksi LähiTapiola järjesti ensiapu-kursseja tänä vuonna ja sammutuskursseja viime vuonna. Kävin molemmissa. Ei tarvinnut olla asiakas. Ensiapukurssilla tuli hyvä ohje, jos et osaa muuta tehdä, soita 112:een ja pyydä sieltä ohjeita. Kännykkä viereen, kaiutin päälle ja teet kuten sieltä neuvotaan. Mutta kieltämättä asennoissa ja painalluksissa auttaa, että on saanut kokeilla niitä oikeasti etukäteen.

Järjestikö se niitä joka ikisellä paikkakunnalla? Ja järjestikö se niin että niistä tiedotettiin tarpeeksi laajasti? Itse nimittäin en ole nähnyt yhtäkään tiedotetta ilmaisista kursseista ja aina välillä kun on katsonut olisiko niin missään ei ole ollut ilmaisia tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä apua siitä on että siinä on yksi tai kaksi jotka oikeasti auttavat tarvitseevaa ja 15 muuta sähläämässä, hmm? Jos ne 15 ylimääräistä vaikka pysyisivät kauempana kun eivät voi mitään tehdä.

Tai hakee pyyhettä ja sidontatarpeita avuksi? Peittoa uhrille?

Mistä niitä hakee jos siinä ei ole apteekkia vieressä ja moni kauppa ei anna hakea noin vain. Näpistääkkö pitää? Lisäksi moni ei uskalla liikkua siitä kohdasta mihinkään jos tilanne on kuten Turussa. Et voi tietää 100% varmasti mihin tekijä on mennyt ja saatat olla seuraava uhri jos lähdet hortoilemaan.

No mä vaikka pöllisin, jos toisen henki olisi niistä kiinni. Kävisin maksamassa jäljestäpäin. Kysyisin kaupoista ja liikkeistä, saanko puukotetulle vaalealle tytölle. Varmasti antaisivat. Sitomiseen voisin pyytää vaikka joltain mummolta huivin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on se ongelma että ensiapu jne kursseista kiskotaan ihan sairasta hintaa joka alentaa ihmisten halua niille osallistumiseen. Lisäksi näidenkin suositukset ja sisällöt muuttuu koko ajan eli joudut maksamaan uusiksi ja uusiksi jos haluat että sinulla on uusimman tiedot ja taidot ja että ne pysyy terässä. Jos nämä kaiken maailman turvallisuus ja ensiapu kurssit olisi ilmaisia niin varmasti useampi niille menisi.

Ihan ilmaiseksi LähiTapiola järjesti ensiapu-kursseja tänä vuonna ja sammutuskursseja viime vuonna. Kävin molemmissa. Ei tarvinnut olla asiakas. Ensiapukurssilla tuli hyvä ohje, jos et osaa muuta tehdä, soita 112:een ja pyydä sieltä ohjeita. Kännykkä viereen, kaiutin päälle ja teet kuten sieltä neuvotaan. Mutta kieltämättä asennoissa ja painalluksissa auttaa, että on saanut kokeilla niitä oikeasti etukäteen.

Järjestikö se niitä joka ikisellä paikkakunnalla? Ja järjestikö se niin että niistä tiedotettiin tarpeeksi laajasti? Itse nimittäin en ole nähnyt yhtäkään tiedotetta ilmaisista kursseista ja aina välillä kun on katsonut olisiko niin missään ei ole ollut ilmaisia tarjolla.

Kiertueet oli monella paikkakunnalla, ei nyt ihan kaikilla tietenkään. Mä näin niitä Sankari-mainoksia kyllä paljon. Ja googlasin sitten, mistä oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Älä yleistä, että suomalaiset! Yksitäistapauksia. Vaikka joku kuvaa, kaikki ei.

Sitä paitsi mistä voit tietää, että olivat suomalaisia. Ties vaikka olisivat olleet virolaisia tai saksalaisia. Eikö näinkin päin tule käyttää kiertoilmauksia "suomalaisen näköiset ihmiset", "suomalaistaustaisilta vaikuttavat ihmiset", "kantasuomalaisten näköinen ihminen"... tai ylipäätään miksi onkin yhtäkkiä ok leimata ja yleistää ulkonäön perusteella ja korostaa rivien välistä vaaleaa olemusta? Eikö tulisi puhua vain ihmisistä.

Tähän on maailma mennyt, joten tasapuolisuuden nimissä lopeta se yleistys näinkin päin.

Totta, vaikka ei ne jääräpäisesti terroritekoja ymmärtävät tätä ymmärrä. Valikoiva ymmärrys on valloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on se ongelma että ensiapu jne kursseista kiskotaan ihan sairasta hintaa joka alentaa ihmisten halua niille osallistumiseen. Lisäksi näidenkin suositukset ja sisällöt muuttuu koko ajan eli joudut maksamaan uusiksi ja uusiksi jos haluat että sinulla on uusimman tiedot ja taidot ja että ne pysyy terässä. Jos nämä kaiken maailman turvallisuus ja ensiapu kurssit olisi ilmaisia niin varmasti useampi niille menisi.

Ihan ilmaiseksi LähiTapiola järjesti ensiapu-kursseja tänä vuonna ja sammutuskursseja viime vuonna. Kävin molemmissa. Ei tarvinnut olla asiakas. Ensiapukurssilla tuli hyvä ohje, jos et osaa muuta tehdä, soita 112:een ja pyydä sieltä ohjeita. Kännykkä viereen, kaiutin päälle ja teet kuten sieltä neuvotaan. Mutta kieltämättä asennoissa ja painalluksissa auttaa, että on saanut kokeilla niitä oikeasti etukäteen.

Järjestikö se niitä joka ikisellä paikkakunnalla? Ja järjestikö se niin että niistä tiedotettiin tarpeeksi laajasti? Itse nimittäin en ole nähnyt yhtäkään tiedotetta ilmaisista kursseista ja aina välillä kun on katsonut olisiko niin missään ei ole ollut ilmaisia tarjolla.

Kiertueet oli monella paikkakunnalla, ei nyt ihan kaikilla tietenkään. Mä näin niitä Sankari-mainoksia kyllä paljon. Ja googlasin sitten, mistä oli kyse.

Ja asun Hämeenlinnassa. Toiseksi lähin vaihtoehto olisi ollut Tampereella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla näin just auton alle jääneen ketun ja ajattelin että olisi hyvä saada se raato pois siitä mutkasta ettei tule mitään vaaratilanteita jos joku yrittää vielä sitä väistää, mutta eihän siihen pystynyt autolla lähelle pysähtymään.

Niin eiköhän siihen just pysähtynyt yks koulupoika polkupyörällä ja kaivoi kännykkänsä repusta. Räps räps.

Ihan hyvä vaan ettei mennyt räpeltämään sitä sieltä tieltä. Ainakin meillä on lapsille opetettu ettei tielle mennä tekemään yhtään mitään vaan pyydetään aikuinen hakemaan sieltä jotain jos sinne mitään joutuu. Tie ylitetään myös turvallisesta paikkaa ja katsotaan hyvin ettei autoja tule.

Tottakai on turvallisempaa mennä siihen tielle kännykän kanssa kuvaamaan.

Siinähän autot sitten väistää ketun raatoa ja lasta. Ja ehkä seuraava auto ketun JA lapsen raatoa?

Et sanonut mitään siitä että se lapsi meni tielle. Sanoit että pysähtyi siihen ja sen käsitin että siihen pyörätielle ja sieltä napsi kuvia.

En puhunut myöskään mitään siitä että lapsen olisi pitänyt mennä tielle hakemaan se raato pois. Huomasitko että keksit sen omasta päästäsi?

Ja palatakseni ketjun aiheeseen: minun mielestäni on älytöntä mennä joka paikassa kuvaamaan, niin kuin nykyään on tapana. Hittoako kukaan tekee mitään suttuisella ketunraadon kuvalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun reilyt 20 vuotta sitten otin selkeän selätyksen kassatyttöä lyöneestä juoksukaljottelijasta ja jouduin esitutkintaan liiasta voimankäytöstä, päätin että pitäkööt kukin tunkkinsa enkä puutu enää koskaan toisten asioihin.

(Syyttäjä jätti syyttämättä, sen verran oli pelisilmää...)

Tämä on Suomessa myös iso ongelma että jos menet auttamaan uhria ja teet jotain väärin -> syyte. Samoin jos yrität taltuttaa vaarallisen henkilön -> syyte. Ei kukaan halua tulla syytetyksi siitä että yrittää auttaa.

Ennemmin kannattaisi maksaa auttajalle pieni palkkio poliisin tuuraamisesta. Otapa Risikko koppi!

Jos otetaan toiseksi esimerkiksi se bussin törmäys rekan perään, niin sama homma siinä oli. Nämä kuvaavat idiootit olivat vähällä aiheuttaa uuden onnettomuuden.

Hölmöt!

"Turvallisuusasiantuntija esittää kouluihin pakollista ensiapu- ja turvallisuuskoulutusta."

Kukapa muukaan kouluttamista (vähintään seminaarit opettajille) voisi tehdä kuin yritys PSG Turva, josta tämä turvallisuusneuvonantajakonsultti on. Kysykää häneltä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Hölmöt!

"Turvallisuusasiantuntija esittää kouluihin pakollista ensiapu- ja turvallisuuskoulutusta."

Kukapa muukaan kouluttamista (vähintään seminaarit opettajille) voisi tehdä kuin yritys PSG Turva, josta tämä turvallisuusneuvonantajakonsultti on. Kysykää häneltä lisää.

kopio

tämä kuvaamisvimma on minusta se suurempi ongelma kuin ensiaputaitojen vajavuus. Tämä näkyy esim. liikenneonnettomuuksissakin, loukkaantunut saattaa maata autonsa vieressä, ja jopa ohiajavista autoista yritetään kuvata tätä. Mitä hittoa! Mistä tämä hirmuinen itsetehostuksen tarve oikein kumpuaa?

Miten niin suomalaiset?

Toi sometus ja kuvaaminen on kylläkin yleismaailmallinen ongelma, kansallisuuteen katsomatta. Typerää touhua! Homma on mennyt ihan älyttömäksi näiden äly(vapaa)puhelimien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Hölmöt!

"Turvallisuusasiantuntija esittää kouluihin pakollista ensiapu- ja turvallisuuskoulutusta."

Kukapa muukaan kouluttamista (vähintään seminaarit opettajille) voisi tehdä kuin yritys PSG Turva, josta tämä turvallisuusneuvonantajakonsultti on. Kysykää häneltä lisää.

voisiko joku järjestää koulutusta siitä, mitä kännykällä kuvataan ja mitä ei? Vaikka ei osaisi auttaakaan, niin se uhrin kuvaaminen (enkä nyt tarkoita erityisesti tätä Turku casea) ei kyllä hyödytä ketään, ellei sitten lasketa huomionhakuisuuden tyydyttymistä hyödyksi.