Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos et olisi neitsyt ja mies haluaisi odottaa seksiä hääyöhön asti, suostuisitko?

Vierailija
23.08.2017 |

Jos mies siis esim. uskonnollisista syistä haluaisi aloittaa seksielämän vasta avioliitossa, mutta hänelle ei kuitenkaan olisi ongelmaa sen kanssa, että nainen on kokenut? Onko kenellekään edes tullut tällaista tapausta vastaan ja suostuisitko odottamaan?

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suostuisi. Miehen verukkeet kertovat joko mikromunasta tai vakavasta impotenssiongelmasta.

Vierailija
2/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että mun arvot ja elämäntavat kohtais tommosen uskontohihhulin kanssa.. Sitä paitsi seksi on mulle niin tärkeä osa parisuhdetta, että haluan kyllä suunnilleen tuntea miehen tavat ja katsoa mätsääkö sängyn puolella, ennen kuin sitoudun avioliittoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos todella rakastaisin miestä olisin myös valmis kunnioittamaan hänen arvojaan. Ehkä tulisi vähän syntinen olo omasta puolesta

Vierailija
4/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaista seksiä olisi tarjolla avioliitossa? 

Hyvää kannattaa odottaa? 

Vierailija
5/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole siitä, että en jaksaisi odottaa, mutta en pysty kuvittelemaan meneväni naimisiin henkilön kanssa, jonka kanssa en koskaan vielä olisi harrastanut seksiä. Naimisiinmeno olisi minulle iso sitoumus ja haluaisin silloin jo tuntea tulevan puolisoni läpikotaisin (siis niin hyvin kuin toisen nyt voi tuntea). Mielestäni siihen tutustumiseen kuuluu myös tuo seksuaalisuus. Eihän täysin kokematon voi tietää, mistä pitää ja mitä haluaa. Mitäs jos vuoden naimisissaolon jälkeen huomattaisiin, ettei halut yhtään kohtaa? Mielummin siis tutustuisin siihenkin puoleen ennen päätöstä olla yhdessä koko loppuelämä (oletan, että noin uskonnollisella se tarkoittaisi sitäkin).

Vierailija
6/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin suostua. Mikään ei estä olemasta alasti yhdessä, jolloin voi tutkia mitat. Seksistä voi puhua etukäteen ja sillä selvittää, kohtaako fantasiat, mikä on kohdallani helppoa. Läheisyydestä selviää yhteensopivuus. Mutta se olisi ongelma, että en olisi valmis naimisiin useampaan vuoteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suostuisi, koska pelkäisin että taustalla on joku sairaus/mikromuna/potenssiongelma tai vastaava. Tämä ei tarkoita että nämä olisivat ehdottomasti avioliiton esteitä minulla, vaan haluan tietää asian etukäteen ja saada mahdollisuuden päättää, miten suhtaudun asiaan. Mitään ylläreitä en halua enää sen jälkeen kun naimisiin on menty.

Vierailija
8/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autokin koeajetaan ennen ostopäätöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitavat nuo olla yleensä lestadiolaisia tai muuten hartaita kristittyjä.

Vierailija
10/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli teidän mielestänne miehen seksin odottaminen on automaattisesti jotenkin sairasta,mutta naista joka tahtoo antautua vasta hääyönä,te kyllä ymmärrätte...ja syyttäisitte siaksi miestä,joka ei sitä käsittäisi.Niinpä....missä tasa-arvo.

Olen itse nainen,enkä tosiaankaan neitsytmorsian,mutta tiedän,että tosiuskovat odottavat usein hääyöhön,on sitten mies tai nainen,eikä ole mikään mikromunakysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suostuisi. En halua ostaa sikaa säkissä. Minä haluan oikeasti tuntea puolisoni naimisiin mennessäni ja seksuaalinen yhteensopivuus on minulle iso osa toimivaa parisuhdetta. Seksuaalisuus parisuhteessa ei ole pelkkää panemista vaan siihen sisältyy hyvin vahvasti yhtenevät toiveet ja halut puolison kanssa. Kaikki eivät ole seksuaalisesti yhteensopivia siten, että yksiavioinen suhde pidemmän päälle tyydyttäisi yhtälailla molempia, siksi niitä yhteisiä toiveita, mieltymyksiä ja haluja tarvitaan. En voisi avioitua ihmisen kanssa, jota en tuntisi seksuaalisellakin tasolla riittävän hyvin.

Vierailija
12/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan nämä löytävät vaimon yleensä samoista piireistä, mutta mielenkiintoinen kysymys. Mahtaisikohan miehen itsetunnon päälle käydä se, että nainen on kokeneempi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli teidän mielestänne miehen seksin odottaminen on automaattisesti jotenkin sairasta,mutta naista joka tahtoo antautua vasta hääyönä,te kyllä ymmärrätte...ja syyttäisitte siaksi miestä,joka ei sitä käsittäisi.Niinpä....missä tasa-arvo.

Jaa, kuka tässä on noin sanonut? En suostuisi odottamaan, vaikka vastapuoli olisi nainen (olen biseksuaali). Kyllä toinen pitää tuntea hyvin myös tällä saralla, jos ollaan naimisiin menossa. Minulle avioliitto on ainakin sen verran iso sitoumus, etten mene naimsiin ihmisen kanssa jota en tunne niin hyvin kuin mahdollista. Seksuaalisen yhteensopivuuden tärkeyttä vähätellään paljon. Jos mieltymykset ei osu yksiin, ei avioliittokaan voi olla onnellinen, ja tässä on ihan sama mitä sukupuolta puolisot ovat.

Vierailija
14/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan pakko hieman kommentoida näitä "koeajo"- ja "testaus"-kommentteja.

Itselläni on jo sen verran ikää, että lähipiirissä monet ovat jo toisella (tai kolmannella) kierroksella. Ja joka ikisessä tapauksessa kumppani on koeajettu ennen avioliittoa, usein lapsikin on jo hankittu ennen suhteen virallistamista. Eli sängyssä on kyllä mätsännyt, mutta aika paljon muita asioita on jäänyt testaamatta. Esim. miten mies toimii kun lapsi sairastaa ja valvottaa, tai vaimo on sairaana. Huolehtiiko mies vai lähteekö baariin tai pelailee videopelejä, nukkuu puolille päivin jne? 

Jos taas seksi jostain syystä lakkaa mätsäämästä niin siihen on syynä

- riitely, joka johtuu yleensä väsymyksestä ja siitä ettei toinen kanna vastuuta

- pornon katselu, joka on helpompaa ja kiinnostaa enemmän kuin oma vaimo

- sivusuhde

En tällä kommentilla tarkoita tuomita kenenkään seksuaalisuhteita. Tuli vain mieleen eräs tuttava, jolla oli tapana käyttää tuota "koeajetaanhan autokin" -fraasia miehistä. Miehensä lähti kahden lapsen jälkeen, kun toinen lapsista sairastui vakavasti. 

Pointti: on tärkeämpiäkin taipumuksia "koeajettavaksi" ja testattavaksi kuin seksitaidot. Hyväkin seksielämä menee pilalle, jos suhde on muuten huono.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan pakko hieman kommentoida näitä "koeajo"- ja "testaus"-kommentteja.

Itselläni on jo sen verran ikää, että lähipiirissä monet ovat jo toisella (tai kolmannella) kierroksella. Ja joka ikisessä tapauksessa kumppani on koeajettu ennen avioliittoa, usein lapsikin on jo hankittu ennen suhteen virallistamista. Eli sängyssä on kyllä mätsännyt, mutta aika paljon muita asioita on jäänyt testaamatta. Esim. miten mies toimii kun lapsi sairastaa ja valvottaa, tai vaimo on sairaana. Huolehtiiko mies vai lähteekö baariin tai pelailee videopelejä, nukkuu puolille päivin jne? 

Jos taas seksi jostain syystä lakkaa mätsäämästä niin siihen on syynä

- riitely, joka johtuu yleensä väsymyksestä ja siitä ettei toinen kanna vastuuta

- pornon katselu, joka on helpompaa ja kiinnostaa enemmän kuin oma vaimo

- sivusuhde

En tällä kommentilla tarkoita tuomita kenenkään seksuaalisuhteita. Tuli vain mieleen eräs tuttava, jolla oli tapana käyttää tuota "koeajetaanhan autokin" -fraasia miehistä. Miehensä lähti kahden lapsen jälkeen, kun toinen lapsista sairastui vakavasti. 

Pointti: on tärkeämpiäkin taipumuksia "koeajettavaksi" ja testattavaksi kuin seksitaidot. Hyväkin seksielämä menee pilalle, jos suhde on muuten huono.

Mitenkähän noita sairaan lapsen hoitotaitoja pääsee koeajamaan? Sanoisin että siinä vaiheessa sitoumus on jo aamenta syvempi.

Vierailija
16/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan pakko hieman kommentoida näitä "koeajo"- ja "testaus"-kommentteja.

Itselläni on jo sen verran ikää, että lähipiirissä monet ovat jo toisella (tai kolmannella) kierroksella. Ja joka ikisessä tapauksessa kumppani on koeajettu ennen avioliittoa, usein lapsikin on jo hankittu ennen suhteen virallistamista. Eli sängyssä on kyllä mätsännyt, mutta aika paljon muita asioita on jäänyt testaamatta. Esim. miten mies toimii kun lapsi sairastaa ja valvottaa, tai vaimo on sairaana. Huolehtiiko mies vai lähteekö baariin tai pelailee videopelejä, nukkuu puolille päivin jne? 

Jos taas seksi jostain syystä lakkaa mätsäämästä niin siihen on syynä

- riitely, joka johtuu yleensä väsymyksestä ja siitä ettei toinen kanna vastuuta

- pornon katselu, joka on helpompaa ja kiinnostaa enemmän kuin oma vaimo

- sivusuhde

En tällä kommentilla tarkoita tuomita kenenkään seksuaalisuhteita. Tuli vain mieleen eräs tuttava, jolla oli tapana käyttää tuota "koeajetaanhan autokin" -fraasia miehistä. Miehensä lähti kahden lapsen jälkeen, kun toinen lapsista sairastui vakavasti. 

Pointti: on tärkeämpiäkin taipumuksia "koeajettavaksi" ja testattavaksi kuin seksitaidot. Hyväkin seksielämä menee pilalle, jos suhde on muuten huono.

Asiaa, hyvä kommentti 😄

Vierailija
17/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä, että en jaksaisi odottaa, mutta en pysty kuvittelemaan meneväni naimisiin henkilön kanssa, jonka kanssa en koskaan vielä olisi harrastanut seksiä. Naimisiinmeno olisi minulle iso sitoumus ja haluaisin silloin jo tuntea tulevan puolisoni läpikotaisin (siis niin hyvin kuin toisen nyt voi tuntea). Mielestäni siihen tutustumiseen kuuluu myös tuo seksuaalisuus. Eihän täysin kokematon voi tietää, mistä pitää ja mitä haluaa. Mitäs jos vuoden naimisissaolon jälkeen huomattaisiin, ettei halut yhtään kohtaa? Mielummin siis tutustuisin siihenkin puoleen ennen päätöstä olla yhdessä koko loppuelämä (oletan, että noin uskonnollisella se tarkoittaisi sitäkin).

No toisille se seksi voi olla iso sitoumus!

Itse en käsitä miten ne halut eivät kohtaisi? Eikö kaikki muukin laiteta kohtaamaan, jos meinataan yhdessä olla?

Vierailija
18/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on valitettavasti ihan henkilökohtaista kokemusta. Molempien vakaumus vaati odottamaan avioliittoon, minulla vain oli aiempia suhteita taustalla.

Olen todella tyytymätön seksielämäämme. Naimisissa on oltu viitisen vuotta, ja lapsen saamisen jälkeen seksiä on todella harvoin, koska minua ei kiinnosta. Edellisissä suhteissa taas kiinnosti hyvinkin paljon. Miehellä on pieni ja lisäksi hän on tosi kömpelö ja mielikuvitukseton.

Olen kai vain jotenkin katkerana alistunut kohtalooni.

Vierailija
19/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Kyllä se nyt vaan on niin, että joidenkin kanssa seksi toimii ja joidenkin kanssa henkinen puoli, en huolisi edes parisuhteeseen ihmistä, jonka kanssa ei molemmat puolet ole kunnossa, miksi siis menisin naimisiin?

Vierailija
20/65 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan nämä löytävät vaimon yleensä samoista piireistä, mutta mielenkiintoinen kysymys. Mahtaisikohan miehen itsetunnon päälle käydä se, että nainen on kokeneempi?

No vähän luulen, että asia on täysin päinvastoin!

Minä ainakin olen todella saanut hävetä "kokeneisuuttani". Enkä käsitä miten mieheni itsetuntoa voisi ainakaan huonontaa se, että on ottanut elämän ja itsensä vähän vakavammin!?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yhdeksän