Olen nainen ja harrastan metsästystä. Kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, luonnosta vieraantuneet mammat, jotka hakevat tehotuotettua broileria lähimarketista pitävät vastenmielisenä tappamisena metsästytstä! Onko se parempi, ettei tarvitse tappaa itse omaa ruokaansa, eikä nähdä sen tapahtuvan. Sekö se pelastus on?

On totta että markettilihaa syövien on ihan turha mussuttaa metsän eläinten tappamisesta. Heillä on tehotuotantoeläimiä parempi elämä ja yleensä stressittömämpi kuolema.

Kuitenkin, kyse ei ole siitä että "onko pokkaa tappaa oma lihansa" vaan paljon pelottavammasta asiasta: Miksi sinulla on halu tappaa?

Syy miksi sivistyneet pelkäävät metsästäjän mieltä on metsästäjän kiinnostus tappamiseen. Tätä murhaamista joudutaan sen vuoksi kulttuurisesti romantisoimaan ja mikä onkaan parempi tapa näille ihmislampaille kuin sääntöjen kirjaaminen ja perinteiden vaaliminen. Näin on aina ollut ja sitä rataa.

Kokeileppa syödä vaikka sorsa elävänä, niin varmaan sitten itsekin hoksaat että "tappamisen halulla" on ihan käytännön syyt takana.

Jos oli liian vaikeaa ymmärtää niin otetaan esimerkin kanssa: Sinun ei ole pakko itse siivota toimistolla, että siellä on siistiä. Voi olla tosin,e ttä siivoaminen on intohimosi.

Nyt takaisin itse kysymykseen - Miksi haluat tappaa?

Siksi koska olen sekasyöjä ja esim. elävän sorsan syöminen olisi paitsi epäkäytännöllistä niin myös epäeettistä. Siksi haluan tappaa eläimen/kalan ennen kuin pistelen sen poskeeni.

PS. Kiinassa ja Japanissa muuten syödään elävääkin kalaa. Laittakaa hakuun "ying yang fish" (ei heikkohermoisille, tai oikeastaan kenellekään).

Ei siitä montaa vuosikymmentä ole kun on metsästetty nälän vuoksi. Hyvä pitää taitoa yllä. Tiedä vaikka nälänhätä joskus tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, luonnosta vieraantuneet mammat, jotka hakevat tehotuotettua broileria lähimarketista pitävät vastenmielisenä tappamisena metsästytstä! Onko se parempi, ettei tarvitse tappaa itse omaa ruokaansa, eikä nähdä sen tapahtuvan. Sekö se pelastus on?

On totta että markettilihaa syövien on ihan turha mussuttaa metsän eläinten tappamisesta. Heillä on tehotuotantoeläimiä parempi elämä ja yleensä stressittömämpi kuolema.

Kuitenkin, kyse ei ole siitä että "onko pokkaa tappaa oma lihansa" vaan paljon pelottavammasta asiasta: Miksi sinulla on halu tappaa?

Syy miksi sivistyneet pelkäävät metsästäjän mieltä on metsästäjän kiinnostus tappamiseen. Tätä murhaamista joudutaan sen vuoksi kulttuurisesti romantisoimaan ja mikä onkaan parempi tapa näille ihmislampaille kuin sääntöjen kirjaaminen ja perinteiden vaaliminen. Näin on aina ollut ja sitä rataa.

Kokeileppa syödä vaikka sorsa elävänä, niin varmaan sitten itsekin hoksaat että "tappamisen halulla" on ihan käytännön syyt takana.

Jos oli liian vaikeaa ymmärtää niin otetaan esimerkin kanssa: Sinun ei ole pakko itse siivota toimistolla, että siellä on siistiä. Voi olla tosin,e ttä siivoaminen on intohimosi.

Nyt takaisin itse kysymykseen - Miksi haluat tappaa?

Siksi koska olen sekasyöjä ja esim. elävän sorsan syöminen olisi paitsi epäkäytännöllistä niin myös epäeettistä. Siksi haluan tappaa eläimen/kalan ennen kuin pistelen sen poskeeni.

PS. Kiinassa ja Japanissa muuten syödään elävääkin kalaa. Laittakaa hakuun "ying yang fish" (ei heikkohermoisille, tai oikeastaan kenellekään).

Onko kaikki metsästäjät yhtä paksupäisiä? Sinun ei ole pakko itse siivota toimistolla. Jos haluat siivota, mistä se johtuu? Velvollisuutta ei ole.

ethän sitten pupuja ammuskele,ethän.

en oikein tykkää eläinten metsästyksestä,minusta elävää eläintä on mukavampi katsella kuin kuollutta eläintä.Mielestäni ruokaa on tarpeeksi kaupoissa,ei sitä varten tarvitse metsästää eläimiä.

Noin puoli maapalloa muuten vihaa tätä metsästäjää,hän on tappaja sanan varsinaisessa merkityksessä.

http://www.rediff.com/news/report/pix-us-hunting-tourist-sparks-outrage…

Kyllä, on kysyttävää: miksi "harrastat" jotain noin sairasta??

Kun metsästys ei edes ole harrastus! Tai jos on, niin miksi!!? Sehän on suoraan murhaamista!!

Haluannaidasua!

Vierailija kirjoitti:

Metsästys on todella oksettaa harrastus niin miehellä kuin naisellakin.

Oletko ylpeä hirveästä harrastuksestasi? Metsästys harrastuksena kertoon erittäin paljon ihmisestä (ja ei kerro mitään hyvää!). Muista jatkossakin huutaakin harrastustasi tuntemattomillekin, niin osaavat varoa sinua.

Ihan hyvä ja tarpeellinen harrastus se on. Itse en kykenisi enkä halua touhua sen kummemmin todistaa. Ymmärrän kuitenkin, että eläinkantojen rajoittaminen on sekä niiden että meidän etu.

Joillakin metsästystä harrastavilla se tunteilematon suhtautuminen eläimiin sitten näkyy valitettavasti myös esim. koiran pelkkänä harrastusvälineenä näkemisenä ja hoidon laiminlyömisenä. On näitä muinaisuskomuksia siitä, että metsästyskoira menee "pilalle" jos sitä lenkitetään hihnassa tai sen kanssa seurustellaan. Vaikka tuntemani mettämiehet ovat enemmän tai vähemmän tuota sorttia, en silti yleistä ja luule että kaikki olisivat.

Susityttö kirjoitti:

Kun metsästys ei edes ole harrastus! Tai jos on, niin miksi!!? Sehän on suoraan murhaamista!!

Miksikö? No, vaikkapa siksi ettei teillä juoksentelisi nykyistä enemmän hirvieläimiä, etteivät eläimet kuolisi nälkään ja tauteihin kannan kasvaessa liikaa, ettei ihmisille ja heidän elinkeinoilleen koituisi haittaa (maa- ja metsätaloudessa), jne, jne.

Ihme pipipäitä tässä ketjussa. :D ihan hyvä ja normaali harrastus.

Vierailija kirjoitti:

en oikein tykkää eläinten metsästyksestä,minusta elävää eläintä on mukavampi katsella kuin kuollutta eläintä.Mielestäni ruokaa on tarpeeksi kaupoissa,ei sitä varten tarvitse metsästää eläimiä.

Noin puoli maapalloa muuten vihaa tätä metsästäjää,hän on tappaja sanan varsinaisessa merkityksessä.

http://www.rediff.com/news/report/pix-us-hunting-tourist-sparks-outrage…

Metsästystä nyt ei harrasteta ensisijaisesti lihansaannin takia, vaan se on osa riistanhoitoa. Eettisempää lihaa se on kuin tehotuotannossa kituneen eläimen.

Vierailija kirjoitti:

Susityttö kirjoitti:

Kun metsästys ei edes ole harrastus! Tai jos on, niin miksi!!? Sehän on suoraan murhaamista!!

Miksikö? No, vaikkapa siksi ettei teillä juoksentelisi nykyistä enemmän hirvieläimiä, etteivät eläimet kuolisi nälkään ja tauteihin kannan kasvaessa liikaa, ettei ihmisille ja heidän elinkeinoilleen koituisi haittaa (maa- ja metsätaloudessa), jne, jne.

Mutta ei se vaan tunnu harrastukselta!! Kuten joku jo tuossa aikaisemmin mainitsikin, niin mieluummin tauluun!

Vierailija kirjoitti:

Metsästys on todella oksettaa harrastus niin miehellä kuin naisellakin.

Oletko ylpeä hirveästä harrastuksestasi? Metsästys harrastuksena kertoon erittäin paljon ihmisestä (ja ei kerro mitään hyvää!). Muista jatkossakin huutaakin harrastustasi tuntemattomillekin, niin osaavat varoa sinua.

Jep! Metsästäjät pitäis metsästää sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei tarvitse enää metsästää, sellainen löytyy jo :D -Ap

Eipä taida olla mitään seksympää kuin metsästävä nainen.

Onpas: Vegaani nainen!

Moi. En jaksanut lukea koko nivaskaa läpi, mutta jos olet vapaa, niin miten sinuun saisi yhteyden? Terveisin metsästelevä mies Raisiosta

Metsästys on erinomainen tapa hankkia taatusti puhdasta ja vapaana elänyttä ruokaa pöytään.

Lähes kaikki tuntemani metsästäjät ovat suuria luonnon ystäviä ja oikeita luonnonsuojelijoita.

Valitettavasti myös ihmisen osana on myös säädellä joitakin eläinlajeja jotta sinunkin elämäsi olisi turvallisempaa.

On olemassa kahdenlaisia ihmisiä, niitä jotka ovat olleet hirvikolarissa ja niitä jotka eivät vielä ole olleet hirvikolarissa...

Ylpeä julmuudesta - nainen.

Myötätunto?

Aloittaja ylpeilee julmuudellaan.