onko täällä ketään, joka ei tuomitse turun iskua?

Ei ole! Kaikki suomalaiset tuomitsevat (ainakin olisi syytä tuomita)!

Tuomitsen, muttei syy ole teon tekijässä. Eikä tavallisissa kaduntallaajissa. Eikä "rasisteissa", eikä ristiretkissä, eikä...

Onneksi tekijä saa kärsiä vankeutensa Suomessa. Ei tarvi olla peloissaan kotimaassaan. Vankilasta voi sitten pitää yhteyttä tuttaviinsa.

Tämähän on vain yksittäistapaus.

En tuomitse, koska vain Jumalalla on valta tuomita. Eikös se Raamattu niin sano?

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vain yksittäistapaus.

Ei ole. Ulkona liikkuu vapaasti henkilöitä, jotka voivat olla ihan ketä vaan. He voivat suunnitella kaikkea hassua jäynää.

Vierailija kirjoitti:

En tuomitse, koska vain Jumalalla on valta tuomita. Eikös se Raamattu niin sano?

Miten koraani sanoo?

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsen, muttei syy ole teon tekijässä. Eikä tavallisissa kaduntallaajissa. Eikä "rasisteissa", eikä ristiretkissä, eikä...

Alapeukuttajat, kertokaa, ketä tai mitä arvelitte minun tarkoittavan? (vastaus ei ole islam)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vain yksittäistapaus.

Ei ole. Ulkona liikkuu vapaasti henkilöitä, jotka voivat olla ihan ketä vaan. He voivat suunnitella kaikkea hassua jäynää.

Maailmassa on muita ihmisiä, ihan keitä vaan? Jehna.

Kukaan täysjärkinen ei tietenkään pidä satunnaisten kadullaliikkujien silmitöntä summittaisen sattumanvaraista tappamista hyväksyttävänä tekona , mutta siitä teosta,tai siis kaikista niistä puukotuksista  tuomitseminen kuuluu kyllä lain mukaan vain  oikeuslaitokselle.

Siitä ei näet teon ja sen motiivien selvittelyssä ole yhtään mitään apua,vaikka esim. minä sen kuinka tuomitsisin. 

Linkola ei ehkä tuomitse?

kiinnostaa ku kilo kakkaa

Vierailija kirjoitti:

Linkola ei ehkä tuomitse?

Ei varmasti. Nytkin luultavasti harmittelee, että uhreja ei ollut enemmän. Vaikea ymmärtää, mihin suomalaisten (ihan kaikilta laidoilta) Linkolan ihailu perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsen, muttei syy ole teon tekijässä. Eikä tavallisissa kaduntallaajissa. Eikä "rasisteissa", eikä ristiretkissä, eikä...

Alapeukuttajat, kertokaa, ketä tai mitä arvelitte minun tarkoittavan? (vastaus ei ole islam)

Marokon hallitusta?

Meidänpitää luovuttaa Suomi heille. Emme halua sotaa. Olemme rauhaa rakadtava kansa.

Mihin mennään turvaan?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tekijä saa kärsiä vankeutensa Suomessa. Ei tarvi olla peloissaan kotimaassaan. Vankilasta voi sitten pitää yhteyttä tuttaviinsa.

Ei muuten saa olla vankilassa rauhassa, ei varmasti.

Siellä on kunnia-asia vetää tuota turpaan, heittää kiehuvaa vettä päälle tai muuta mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tekijä saa kärsiä vankeutensa Suomessa. Ei tarvi olla peloissaan kotimaassaan. Vankilasta voi sitten pitää yhteyttä tuttaviinsa.

Ei muuten saa olla vankilassa rauhassa, ei varmasti.

Siellä on kunnia-asia vetää tuota turpaan, heittää kiehuvaa vettä päälle tai muuta mukavaa.

Mutta dehän on julmaa turvapaikahakijalle. Nyt pitäisi olla tyytyväinen, että hän saa jäädä Suomeen. Jos hänen oltavansa ovat hyvät voinut vat toiset kielteisen päätöksen toimia samoin kuin hän. Malttia suomalaiset, malttia.

Sehän, voivat

Ei ole kansalaisen tehtävä tuomita. Sitä varten on oikeusjärjestelmä jonka harkintakykyyn luotan sokeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tekijä saa kärsiä vankeutensa Suomessa. Ei tarvi olla peloissaan kotimaassaan. Vankilasta voi sitten pitää yhteyttä tuttaviinsa.

Ei muuten saa olla vankilassa rauhassa, ei varmasti.

Siellä on kunnia-asia vetää tuota turpaan, heittää kiehuvaa vettä päälle tai muuta mukavaa.

Rikolliset, kunnia ja väkivalta... ja nämä tällaisia päästelevät luulevat tosiaan olevansa parempia kuin jihadistit.

Jiiihaaa