TS:n toimittajaan kohdistunut vihakampanja poliisitutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttokriittiset ovat nyt tohkeissaan kun juhlivat Turun puukotuksia. Erityisesti kriitikot juhlivat sitä että yksi uhreista oli italialainen nainen. Mv-lehden seinä oli täynnä terroristeja ylistäviä kirjoituksia, harmittelivat ainoastaan sitä että italialaisnainen jäi henkiin. Ei ihme että suomalaiset pitävät rasisteja kuvottavina. Rasistit ja terroristit ovat yksi ja sama ääripää. Rasisteilla ja terroristeilla on yhteinen ideologia ja tavoitteet.

Lähde?

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/21/vinkki-vira…

Tässä vinkki viranomaisille.

Huh,huh! Olen sanaton.

Vierailija kirjoitti:

Että te jaksatte. Kyllä nyt joidenkin ihmisten kannattaisi oikeasti hankkia elämä. Vinkkivitonen: Sitä ei löydy MV-lehden sivuilta.

Valitettavan usein vaan totuus tuntuu sieltä kuitenkin löytyvän. Ihan oikeasti usko valtamedioihiin tietyissä jutuissa kyllä on mennyt. Niin kuin esim. tässä jutussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että te jaksatte. Kyllä nyt joidenkin ihmisten kannattaisi oikeasti hankkia elämä. Vinkkivitonen: Sitä ei löydy MV-lehden sivuilta.

Valitettavan usein vaan totuus tuntuu sieltä kuitenkin löytyvän. Ihan oikeasti usko valtamedioihiin tietyissä jutuissa kyllä on mennyt. Niin kuin esim. tässä jutussa.

Siihenkö auttaa sitten joku MV-lehti, joka keksii ihan omasta päästään mitä milloinkin? Ajattelisi että jos tuntee ettei lehdistöön voi luottaa, ei sentään vaihtaisi sitä ihan räkäposkella kirjoitettuihin juttuihin.

Onneksi on muita väyliä asian tutkimiseen kuin tämä palsta. Olkaamme siis huoleti.

Suomen "vapaat sanomalehdet" saavat poliittisin perustein lehdistotukea. Tuen saaminen sitoo lehdiston noudattamaan poliittisen eliitin totutuutta.

Etsi uutiset muualta niin et saa niin varitettya totuutta. Helsingin sanomat suurin vitsi.

Hammentavaa on etta esimerkiksi Hymy:ssa on todellisempia uutisia kuin vaikka Suomen kuvalehdessa

Missä todisteet hyökkäyksestä? Ja nimenomaan Halla-ahon masinoinnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttokriittiset ovat nyt tohkeissaan kun juhlivat Turun puukotuksia. Erityisesti kriitikot juhlivat sitä että yksi uhreista oli italialainen nainen. Mv-lehden seinä oli täynnä terroristeja ylistäviä kirjoituksia, harmittelivat ainoastaan sitä että italialaisnainen jäi henkiin. Ei ihme että suomalaiset pitävät rasisteja kuvottavina. Rasistit ja terroristit ovat yksi ja sama ääripää. Rasisteilla ja terroristeilla on yhteinen ideologia ja tavoitteet.

Lähde?

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/21/vinkki-vira…

Tässä vinkki viranomaisille.

Karua kieltä mutta ei ensimmäistäkään kommenttia joka täyttäisi minkäänlaisen rikoksen tunnusmerkistön. Ihmisistä ei ole pakko pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että te jaksatte. Kyllä nyt joidenkin ihmisten kannattaisi oikeasti hankkia elämä. Vinkkivitonen: Sitä ei löydy MV-lehden sivuilta.

Valitettavan usein vaan totuus tuntuu sieltä kuitenkin löytyvän. Ihan oikeasti usko valtamedioihiin tietyissä jutuissa kyllä on mennyt. Niin kuin esim. tässä jutussa.

Tämä on ihan totta.

En tosin voi suositella vähemän fiksuille mv. lehteä koska eivät osaa suodattaa uutisvirtaa. MV lehden lukeminen sopii vain älykkäille.

Ja tämä on ihan tosi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että te jaksatte. Kyllä nyt joidenkin ihmisten kannattaisi oikeasti hankkia elämä. Vinkkivitonen: Sitä ei löydy MV-lehden sivuilta.

Valitettavan usein vaan totuus tuntuu sieltä kuitenkin löytyvän. Ihan oikeasti usko valtamedioihiin tietyissä jutuissa kyllä on mennyt. Niin kuin esim. tässä jutussa.

Siihenkö auttaa sitten joku MV-lehti, joka keksii ihan omasta päästään mitä milloinkin? Ajattelisi että jos tuntee ettei lehdistöön voi luottaa, ei sentään vaihtaisi sitä ihan räkäposkella kirjoitettuihin juttuihin.

Niinpä. Eikä Johan Bäckmanin kirjoittamiin juttuihin. Huhut kertoo että Bäckman on MV:n T3.

Näyttääpi todennäköiseltä kun Bäckmanhan puolustelee Iljaakin hullun raivolla somessaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä todisteet hyökkäyksestä? Ja nimenomaan Halla-ahon masinoinnista?

Ai nyt kaivataan kunnon todisteita. No jos se näyttää ankalta, kuulostaa ankalta ja kirjoittaa kuin JHA, niin se on sitä. Eli Jusa julkaisi kaikista aihetta käsittelevistä jutuista juuri mv-lehden kirjoituksen ja välittömästi sen jälkeen alkoi toimittajalle tulemaan vihapostia. Sattumaa vai ei, sitä voi jokainen miettiä ihan itse. Ja käydä vaikka katselemassa, että millaista porukkaa Jussilla on fb-kavereina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että te jaksatte. Kyllä nyt joidenkin ihmisten kannattaisi oikeasti hankkia elämä. Vinkkivitonen: Sitä ei löydy MV-lehden sivuilta.

Valitettavan usein vaan totuus tuntuu sieltä kuitenkin löytyvän. Ihan oikeasti usko valtamedioihiin tietyissä jutuissa kyllä on mennyt. Niin kuin esim. tässä jutussa.

Siihenkö auttaa sitten joku MV-lehti, joka keksii ihan omasta päästään mitä milloinkin? Ajattelisi että jos tuntee ettei lehdistöön voi luottaa, ei sentään vaihtaisi sitä ihan räkäposkella kirjoitettuihin juttuihin.

Niinpä. Eikä Johan Bäckmanin kirjoittamiin juttuihin. Huhut kertoo että Bäckman on MV:n T3.

Näyttääpi todennäköiseltä kun Bäckmanhan puolustelee Iljaakin hullun raivolla somessaan.

Valistunut lukija osaa erotella lukemastaan kirjoittajan mielipiteet ja kirjoittajasta riippumattomat faktat.

Nämä voi erotella jopa MV-saasteen seasta.

Yksi toimittajista lienee Olavi Mäenpää joka on kammottava kävelevä katastrofi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todisteet hyökkäyksestä? Ja nimenomaan Halla-ahon masinoinnista?

Ai nyt kaivataan kunnon todisteita. No jos se näyttää ankalta, kuulostaa ankalta ja kirjoittaa kuin JHA, niin se on sitä. Eli Jusa julkaisi kaikista aihetta käsittelevistä jutuista juuri mv-lehden kirjoituksen ja välittömästi sen jälkeen alkoi toimittajalle tulemaan vihapostia. Sattumaa vai ei, sitä voi jokainen miettiä ihan itse. Ja käydä vaikka katselemassa, että millaista porukkaa Jussilla on fb-kavereina...

Niin TS uutisen tekijä, MV uutisen TS uutisesta tekijä kuin MV uutisen linkittävä ei ole vastuussa siitä mitä ihmiset TS tai MV uutisen perusteella tekevät. Vähän valoja päälle nyt.

Kertokaapa kriitikot miten sääntö meni julkaisujen luotettavuuden suhteen: Jos todetaan, että julkaisu kirjoittaa valheellisia uutisia, niin miten siihen silloin suhtaudutaan? Jos useampi uutinen on valheellinen tai värittynyt, niin tekeekö se silloin koko julkaisusta epäluotettavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että te jaksatte. Kyllä nyt joidenkin ihmisten kannattaisi oikeasti hankkia elämä. Vinkkivitonen: Sitä ei löydy MV-lehden sivuilta.

Valitettavan usein vaan totuus tuntuu sieltä kuitenkin löytyvän. Ihan oikeasti usko valtamedioihiin tietyissä jutuissa kyllä on mennyt. Niin kuin esim. tässä jutussa.

Siihenkö auttaa sitten joku MV-lehti, joka keksii ihan omasta päästään mitä milloinkin? Ajattelisi että jos tuntee ettei lehdistöön voi luottaa, ei sentään vaihtaisi sitä ihan räkäposkella kirjoitettuihin juttuihin.

Niinpä. Eikä Johan Bäckmanin kirjoittamiin juttuihin. Huhut kertoo että Bäckman on MV:n T3.

Näyttääpi todennäköiseltä kun Bäckmanhan puolustelee Iljaakin hullun raivolla somessaan.

Valistunut lukija osaa erotella lukemastaan kirjoittajan mielipiteet ja kirjoittajasta riippumattomat faktat.

Nämä voi erotella jopa MV-saasteen seasta.

Yksi toimittajista lienee Olavi Mäenpää joka on kammottava kävelevä katastrofi.

Valistunut osannee mutta erittäin suurella osalla kansasta ei oo sitä taitoa. +mielipiteiden erotteleminen ois huomattavasti helpompaa jos jutun perässä lukee kirjoittajan nimi. Nythän mvssä lukee vaan t3 eikä johan bäckman tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En liity tähän jupakkaan mitenkään, mutta twitterissä, jonka kävin uteliaisuuttani katsomassa, oli pelkkiä kysymyksiä.

Uhkaukset ovat varmaan menneet yksityisviesteinä, jotka hän on poliisille itse antanut.

Miten poliisi muuten voisi tehdä yksin tälläisen päätöksen.

Halla-ahon jutun kommentointia en ole nähnyt.

Toimittajan välillinenkin uhkailu politikon taholta on vakava asia. Sehän tiedetään että toimittaja kirjoitti jotain mikä ei ollenkaan sovi Halla-ahon poliittiseen agendaan.

Mutta täytyyhän poliitikollakin olla oikeus huomauttaa virheestä? Totuuden kertominen ei voi olla vakava asia.

Mv on agitoiva sisällöntuottaja. Sen linkkaaminen ei oo huomautus. Halla-ahon omat sanat oli lisäksi kohtuullisen agitoivia. Huomautus tapahtuisi eri tavalla. Ja tarvineeko OIKEASTI kenenkään huomautella että tilanteessa rohkeasti ollut henkilö ei muka auttanutkaan näin ja näin. Kukaan normaali ihminen ei ala jankata tollasta. Paitsi oman politiikan edistämisen vuoksi.

Minusta oli ihan hyvä, että auttajiakin tuotiin esille. Tuli olo, että hyviäkin ihmisiä on. Ongelma oli vaan että viestintä oli aluksi värivalikoitua, ja vei siksi huomiota pääasialta, tapahtuneelta kauheudelta.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa kriitikot miten sääntö meni julkaisujen luotettavuuden suhteen: Jos todetaan, että julkaisu kirjoittaa valheellisia uutisia, niin miten siihen silloin suhtaudutaan? Jos useampi uutinen on valheellinen tai värittynyt, niin tekeekö se silloin koko julkaisusta epäluotettavan?

Tervepäinen suhtautuu kaikkeen lukemaansa kriittisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon mitä hirviöitä, onneksi poliisi tutkii asiaa. Täytyy toivoa että nuo terroristien kaltaiset naisia uhkailevat väkivaltarikolliset saavat ankarat tuomiot.

Toivotaan parasta.

Mä toivoisin, että poliisi saisi keskittyä murhaajien kiinnisaamiseen, ja mieluiten ennakoivasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että te jaksatte. Kyllä nyt joidenkin ihmisten kannattaisi oikeasti hankkia elämä. Vinkkivitonen: Sitä ei löydy MV-lehden sivuilta.

Valitettavan usein vaan totuus tuntuu sieltä kuitenkin löytyvän. Ihan oikeasti usko valtamedioihiin tietyissä jutuissa kyllä on mennyt. Niin kuin esim. tässä jutussa.

Siihenkö auttaa sitten joku MV-lehti, joka keksii ihan omasta päästään mitä milloinkin? Ajattelisi että jos tuntee ettei lehdistöön voi luottaa, ei sentään vaihtaisi sitä ihan räkäposkella kirjoitettuihin juttuihin.

Niinpä. Eikä Johan Bäckmanin kirjoittamiin juttuihin. Huhut kertoo että Bäckman on MV:n T3.

Näyttääpi todennäköiseltä kun Bäckmanhan puolustelee Iljaakin hullun raivolla somessaan.

Valistunut lukija osaa erotella lukemastaan kirjoittajan mielipiteet ja kirjoittajasta riippumattomat faktat.

Nämä voi erotella jopa MV-saasteen seasta.

Yksi toimittajista lienee Olavi Mäenpää joka on kammottava kävelevä katastrofi.

Valistunut osannee mutta erittäin suurella osalla kansasta ei oo sitä taitoa. +mielipiteiden erotteleminen ois huomattavasti helpompaa jos jutun perässä lukee kirjoittajan nimi. Nythän mvssä lukee vaan t3 eikä johan bäckman tms.

Niin. Nyt meillä on valtamediaa joka surutta mokuttaa, ja MVn kaltaista mediaa joka räikeästi antimatuttaa. Ja se suurin osa kansasta on hivenen ihmeissään missä mennään.

Näin ei olisi jos valtamedia keskittyisi toimimaan oikeasti journalistisen etiikan mukaan. Uutisien tehtävä on kertoa faktat, ei edistää toimittajan/toimituksen mielipiteitä/ideologiaa.

Puhtaasti faktoissa pysyvä valtamedia tekisi MVn tapaisen oksennuksen tarpeettomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todisteet hyökkäyksestä? Ja nimenomaan Halla-ahon masinoinnista?

Ai nyt kaivataan kunnon todisteita. No jos se näyttää ankalta, kuulostaa ankalta ja kirjoittaa kuin JHA, niin se on sitä. Eli Jusa julkaisi kaikista aihetta käsittelevistä jutuista juuri mv-lehden kirjoituksen ja välittömästi sen jälkeen alkoi toimittajalle tulemaan vihapostia. Sattumaa vai ei, sitä voi jokainen miettiä ihan itse. Ja käydä vaikka katselemassa, että millaista porukkaa Jussilla on fb-kavereina...

Niin TS uutisen tekijä, MV uutisen TS uutisesta tekijä kuin MV uutisen linkittävä ei ole vastuussa siitä mitä ihmiset TS tai MV uutisen perusteella tekevät. Vähän valoja päälle nyt.

Älä viitsi. Eikö muka johtavalla poliitikolla ole mitään vastuuta siitä, millaista tietoa hän jakaa seuraajilleen? Jos siis Sipilä julkaisisi omalla fb-seinällään jutun, jossa sanotaan kaikkien mikkeliläisten olevan pedofiileja. Tämä voitaisiin vain todeta olevan jaettu uutinen eikä Sipilällä ole mitään vastuuta tiedon jakajana.

MV uutisessa ei väitetty kaikkien mikkeliläisten olevan pedofiileja vaan kuvatodisteiden perusteella epäiltiin  TS uutisen olevan "värittynyt". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että te jaksatte. Kyllä nyt joidenkin ihmisten kannattaisi oikeasti hankkia elämä. Vinkkivitonen: Sitä ei löydy MV-lehden sivuilta.[/quot

Vai palkittu toimittaja. Itse en päästäisi tuota edes jäätelökiskalle myyjäksi. Liikaa vastuuta. Kaikkea kukkua te kanssa uskotte.