TS:n toimittajaan kohdistunut vihakampanja poliisitutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tiedämme tästä auttajasta? Miksi hän menee usean uhrin luo, eikä auta yhtä loppuun asti? Kuka kuvat on ottanut? Senkin kuvan, jossa näyttäisi melkeimpä poseeraavan kameraan.

Mitä väliä näillä kysymyksillä on silloin kun puhutaan toimittajaan kohdistuvista tappouhkauksista? Sama kuin kysytään, että kuinka pitkä hame oli raiskauksen uhriksi joutuneella tai oliko koulukiusatulla vääränmallinen puhelin. Virheellisestä jutusta pyydetään tekemään oikaisu, ei uhkaamaan kenenkään henkeä. Älä ala jihadiksiksi.

En minä tiedä, että tämä on saanut uhkauksia. Onko joku vahvistanut tiedon vai mistä lähde?

Minä en ainakaan ole uhkaillut.

Ainakin poliisi tutkii vielä asiaa. Oudon pitkään tutkivat mikäli todisteita ei ole. Luulen että todisteita on paljon, sen verran rasisteilla lähti lapasesta viikonloppuna. Mutta odotetaan tutkinnan valmistumista.

Onko myös poliisivahvistanut tiedon?

Nykyään ei voi luottaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttokriittiset ovat nyt tohkeissaan kun juhlivat Turun puukotuksia. Erityisesti kriitikot juhlivat sitä että yksi uhreista oli italialainen nainen. Mv-lehden seinä oli täynnä terroristeja ylistäviä kirjoituksia, harmittelivat ainoastaan sitä että italialaisnainen jäi henkiin. Ei ihme että suomalaiset pitävät rasisteja kuvottavina. Rasistit ja terroristit ovat yksi ja sama ääripää. Rasisteilla ja terroristeilla on yhteinen ideologia ja tavoitteet.

Lähde?

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/21/vinkki-vira…

Tässä vinkki viranomaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija[quote=Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttokriittiset ovat nyt tohkeissaan kun juhlivat Turun puukotuksia. Erityisesti kriitikot juhlivat sitä että yksi uhreista oli italialainen nainen. Mv-lehden seinä oli täynnä terroristeja ylistäviä kirjoituksia, harmittelivat ainoastaan sitä että italialaisnainen jäi henkiin. Ei ihme että suomalaiset pitävät rasisteja kuvottavina hirviöinäin, sillä rajakit ja terroristit ovat yksi ja sama ääripää. Niillä on yhteinen ideologia ja tavoitteet. Onneksi suomalaiset tietävä kuinka vastenmielistä ja luontaantyöntävää porukkaa nuo mv-lehteä sokeasti palvovat älykääpiöt ovat.

Oksettavaa porukkaa nuo "kriitikot".

Hei ylläpitö! Miksi sanaa rajakki saa vapaasti käyttää, mutta ei sanaa suvakk. Olette niin aseenteellisia, pikkusieluisia mulkkuja että hävettää. Mikä siinä sanassa suvakk. on muuten niin paha, että se sana ei mene koskaan läpi???

Yksityisellä medialla on oikeus valita mitä ideologiaa ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttokriittiset ovat nyt tohkeissaan kun juhlivat Turun puukotuksia. Erityisesti kriitikot juhlivat sitä että yksi uhreista oli italialainen nainen. Mv-lehden seinä oli täynnä terroristeja ylistäviä kirjoituksia, harmittelivat ainoastaan sitä että italialaisnainen jäi henkiin. Ei ihme että suomalaiset pitävät rasisteja kuvottavina. Rasistit ja terroristit ovat yksi ja sama ääripää. Rasisteilla ja terroristeilla on yhteinen ideologia ja tavoitteet.

Lähde?

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/21/vinkki-vira…

Tässä vinkki viranomaisille.

No oli törkeää kirjoittelua. Onneksi nainen selviytyi. Pienen lapsen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttokriittiset ovat nyt tohkeissaan kun juhlivat Turun puukotuksia. Erityisesti kriitikot juhlivat sitä että yksi uhreista oli italialainen nainen. Mv-lehden seinä oli täynnä terroristeja ylistäviä kirjoituksia, harmittelivat ainoastaan sitä että italialaisnainen jäi henkiin. Ei ihme että suomalaiset pitävät rasisteja kuvottavina. Rasistit ja terroristit ovat yksi ja sama ääripää. Rasisteilla ja terroristeilla on yhteinen ideologia ja tavoitteet.

Lähde?

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/08/21/vinkki-vira…

Tässä vinkki viranomaisille.

No oli törkeää kirjoittelua. Onneksi nainen selviytyi. Pienen lapsen äiti.

Todella surullista luettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tiedämme tästä auttajasta? Miksi hän menee usean uhrin luo, eikä auta yhtä loppuun asti? Kuka kuvat on ottanut? Senkin kuvan, jossa näyttäisi melkeimpä poseeraavan kameraan.

Mitä väliä näillä kysymyksillä on silloin kun puhutaan toimittajaan kohdistuvista tappouhkauksista? Sama kuin kysytään, että kuinka pitkä hame oli raiskauksen uhriksi joutuneella tai oliko koulukiusatulla vääränmallinen puhelin. Virheellisestä jutusta pyydetään tekemään oikaisu, ei uhkaamaan kenenkään henkeä. Älä ala jihadiksiksi.

En minä tiedä, että tämä on saanut uhkauksia. Onko joku vahvistanut tiedon vai mistä lähde?

Minä en ainakaan ole uhkaillut.

Ainakin poliisi tutkii vielä asiaa. Oudon pitkään tutkivat mikäli todisteita ei ole. Luulen että todisteita on paljon, sen verran rasisteilla lähti lapasesta viikonloppuna. Mutta odotetaan tutkinnan valmistumista.

Onko myös poliisivahvistanut tiedon?

Nykyään ei voi luottaa mihinkään.

Et ilmeisesti lukenut linkattua juttua, vaan riensit puolustamaan uhkailijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tiedämme tästä auttajasta? Miksi hän menee usean uhrin luo, eikä auta yhtä loppuun asti? Kuka kuvat on ottanut? Senkin kuvan, jossa näyttäisi melkeimpä poseeraavan kameraan.

Mitä väliä näillä kysymyksillä on silloin kun puhutaan toimittajaan kohdistuvista tappouhkauksista? Sama kuin kysytään, että kuinka pitkä hame oli raiskauksen uhriksi joutuneella tai oliko koulukiusatulla vääränmallinen puhelin. Virheellisestä jutusta pyydetään tekemään oikaisu, ei uhkaamaan kenenkään henkeä. Älä ala jihadiksiksi.

En minä tiedä, että tämä on saanut uhkauksia. Onko joku vahvistanut tiedon vai mistä lähde?

Minä en ainakaan ole uhkaillut.

Ainakin poliisi tutkii vielä asiaa. Oudon pitkään tutkivat mikäli todisteita ei ole. Luulen että todisteita on paljon, sen verran rasisteilla lähti lapasesta viikonloppuna. Mutta odotetaan tutkinnan valmistumista.

Onko myös poliisivahvistanut tiedon?

Nykyään ei voi luottaa mihinkään.

Et ilmeisesti lukenut linkattua juttua, vaan riensit puolustamaan uhkailijoita?

Poliisi on ilmoittanut toimittajalle. Onko tämä toimittajan itsensä kertomaa? Onko muuta lähdettä. En ole kummankaan riitapukarin puolella. Minulla on mielipiteeni. Siihen en tarvitse mv.lehteä enkä toista puoltakaan.

Kumpikin puoli ampuu yli, joten en luota kumpaankaan.

Twitteristä voi lukea toimittajan omat vihanlietsonnat.

Vierailija kirjoitti:

Facebookista:

 

Aki Vänskä

2 t · 

Nyt täytyy nostaa käsi pystyyn ajattelemattomuuden merkiksi. Tässä omissa kiihkoissani en tajunnut loukkaavani ystävää, joka on joka kerta ollut auttamassa (toimittajan roolissa), kun apua on tarvittu (useita kertoja). Rebekka Härkönen kirjoitti jutun Turun perjantain tapahtumista. Hyvät kanssamatkustajat toimittaja tekee työtään ja valitsee kiinnostavimman henkilön jutun keskiöön. Rebekka ei ole aivoton tortunvirkkaaja ja maailmanhalaaja, vaan palkittu toimittaja, joka tarkistaa faktat ennen julkaisua. Meille maahanmuuttokriittisille, on vaikea ymmärtää ettei kantasuomalaisia nosteta tapahtumienkulusta kerrottaessa julkisuudessa esille. Jussi H voisi myös nostaa kätensä pystyyn, nyt tuli tehtyä virhe (jännä nähdä kuinka iso). Nyt tuli haukuttua väärä puuta. Voimia Rebekalle paskaryöpyn keskellä. Aki Vänskä, PS Kaarina

Luulen että tuo virhe kostautuu pahan kerran.

Mietin vaan tuota Halla-ahoa, että miten tuossa asemassa oleva poliitikko voi linkittää jotain MV-lehden juttuja, joiden paikkansa pitävyys on tunnetusti melko huono. Ja tuolla kiireellä. Yleensä järkevät poliitikot vetää vähän henkeä, tarkistaa mitä on tapahtunut ja miettii sitten tarkkaan mitä sanoo. Tämä hätähousu sen sijaan päästelee tällaisia sammakoita. Vaikuttaa vaan niin amatöörimäiseltä ja äijällä kuitenkin pitäisi olla vähän silmää ihan jo koulutustausta huomioiden. Onko se tyhmä vai esittääkö se vaan ja miksi? 

Lisäksi tuollainen masinoitu hyökkäys lehdistön edustajaa kohtaan on todella pelottavaa. Oli poliitikko mitä mieltä tahansa, median kimppuun ei hyökätä. Siinä vaiheessa menee aivan venäläisten touhuksi. Tällaisen tyypinkö te oikeasti haluatte Suomea johtamaan? Ymmärrättekö te että vaikka ensin tuntuu että olette samaa mieltä ja on kiva kun pikkukätyrit uhkailee toimittajia, se voi kääntyä teitä vastaan? Jossain vaiheessa saatatte itsekkin olla hänen kanssaan eri mieltä ja silloin olisi kiva jos uskaltaisi puhua, ilman että saa kimppuunsa lahkolaiset.

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan tuota Halla-ahoa, että miten tuossa asemassa oleva poliitikko voi linkittää jotain MV-lehden juttuja, joiden paikkansa pitävyys on tunnetusti melko huono. Ja tuolla kiireellä. Yleensä järkevät poliitikot vetää vähän henkeä, tarkistaa mitä on tapahtunut ja miettii sitten tarkkaan mitä sanoo. Tämä hätähousu sen sijaan päästelee tällaisia sammakoita. Vaikuttaa vaan niin amatöörimäiseltä ja äijällä kuitenkin pitäisi olla vähän silmää ihan jo koulutustausta huomioiden. Onko se tyhmä vai esittääkö se vaan ja miksi? 

Lisäksi tuollainen masinoitu hyökkäys lehdistön edustajaa kohtaan on todella pelottavaa. Oli poliitikko mitä mieltä tahansa, median kimppuun ei hyökätä. Siinä vaiheessa menee aivan venäläisten touhuksi. Tällaisen tyypinkö te oikeasti haluatte Suomea johtamaan? Ymmärrättekö te että vaikka ensin tuntuu että olette samaa mieltä ja on kiva kun pikkukätyrit uhkailee toimittajia, se voi kääntyä teitä vastaan? Jossain vaiheessa saatatte itsekkin olla hänen kanssaan eri mieltä ja silloin olisi kiva jos uskaltaisi puhua, ilman että saa kimppuunsa lahkolaiset.

Suomessa ei ole mitään puolueetonta mediaa joka arvostelisi hallitusta vaan toimittajat ajavat poliittisen eliitin agendaa valtaosin. Tämä eliitti uskoo ylimielisyydessään olevansa korvaamaton ja vain kansa on väärä. Suomalainen media on osa tätä poliittista järjestelmää. Turun tapaus on tästä selvä osoitus että uutisointi on ideologisesti värittynyttä. Halls Aho teki aivan oikein kysyessään ikäviä kysymyksiä. Media joka on kadottanut roolinsa ja samaistaa itsensä valtioon on ansainnut kaiken arvostelun ja epäluulon.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Hesarin kirjoitus aiheesta tänään.

Tällainen yhteen toimittajaan kohdistuva lynkkaus syö poliisin resursseja. Eikö tälläinen asia pälkähdä tyhjinä koliseviin päihin?

"Jäitä hattuun, suomalaiset, jäitä hattuun!"

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005334737.html

Olen pahoillani, jos uutinen on vain tilaajille.

Toimittaja Karoliina Liimatainen.

Veren vuotoa kirjoitetaan yhteen, verenvuotoa.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookista:

 

Aki Vänskä

2 t · 

Nyt täytyy nostaa käsi pystyyn ajattelemattomuuden merkiksi. Tässä omissa kiihkoissani en tajunnut loukkaavani ystävää, joka on joka kerta ollut auttamassa (toimittajan roolissa), kun apua on tarvittu (useita kertoja). Rebekka Härkönen kirjoitti jutun Turun perjantain tapahtumista. Hyvät kanssamatkustajat toimittaja tekee työtään ja valitsee kiinnostavimman henkilön jutun keskiöön. Rebekka ei ole aivoton tortunvirkkaaja ja maailmanhalaaja, vaan palkittu toimittaja, joka tarkistaa faktat ennen julkaisua. Meille maahanmuuttokriittisille, on vaikea ymmärtää ettei kantasuomalaisia nosteta tapahtumienkulusta kerrottaessa julkisuudessa esille. Jussi H voisi myös nostaa kätensä pystyyn, nyt tuli tehtyä virhe (jännä nähdä kuinka iso). Nyt tuli haukuttua väärä puuta. Voimia Rebekalle paskaryöpyn keskellä. Aki Vänskä, PS Kaarina

Luulen että tuo virhe kostautuu pahan kerran.

Rebekka Härkönen näytti arvostuksensa ja Halla-Aho teki töysin oikein kysellessään asian laitaa. Minä en anna näille toimittajien toisilleen jakamille pslkinnoille mitään arvoa. Juttu siitä sairaalasta oli köykäinen tuherrus jonka paljastus ei suuria älynlahjoja vaatinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan tuota Halla-ahoa, että miten tuossa asemassa oleva poliitikko voi linkittää jotain MV-lehden juttuja, joiden paikkansa pitävyys on tunnetusti melko huono. Ja tuolla kiireellä. Yleensä järkevät poliitikot vetää vähän henkeä, tarkistaa mitä on tapahtunut ja miettii sitten tarkkaan mitä sanoo. Tämä hätähousu sen sijaan päästelee tällaisia sammakoita. Vaikuttaa vaan niin amatöörimäiseltä ja äijällä kuitenkin pitäisi olla vähän silmää ihan jo koulutustausta huomioiden. Onko se tyhmä vai esittääkö se vaan ja miksi? 

Lisäksi tuollainen masinoitu hyökkäys lehdistön edustajaa kohtaan on todella pelottavaa. Oli poliitikko mitä mieltä tahansa, median kimppuun ei hyökätä. Siinä vaiheessa menee aivan venäläisten touhuksi. Tällaisen tyypinkö te oikeasti haluatte Suomea johtamaan? Ymmärrättekö te että vaikka ensin tuntuu että olette samaa mieltä ja on kiva kun pikkukätyrit uhkailee toimittajia, se voi kääntyä teitä vastaan? Jossain vaiheessa saatatte itsekkin olla hänen kanssaan eri mieltä ja silloin olisi kiva jos uskaltaisi puhua, ilman että saa kimppuunsa lahkolaiset.

Suomessa ei ole mitään puolueetonta mediaa joka arvostelisi hallitusta vaan toimittajat ajavat poliittisen eliitin agendaa valtaosin. Tämä eliitti uskoo ylimielisyydessään olevansa korvaamaton ja vain kansa on väärä. Suomalainen media on osa tätä poliittista järjestelmää. Turun tapaus on tästä selvä osoitus että uutisointi on ideologisesti värittynyttä. Halls Aho teki aivan oikein kysyessään ikäviä kysymyksiä. Media joka on kadottanut roolinsa ja samaistaa itsensä valtioon on ansainnut kaiken arvostelun ja epäluulon.

Joka tapauksessa tuollaisen hyökkäyksen maisinoiminen lehdistön edustajaa kohtaan on Suomessa aivan ennen näkemätöntä ja vie Perussuomalaisuuden paljon pidemmälle äärioikeistolaisuudessa mitä se tähän mennessä on ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa Hesarin kirjoitus aiheesta tänään.

Tällainen yhteen toimittajaan kohdistuva lynkkaus syö poliisin resursseja. Eikö tälläinen asia pälkähdä tyhjinä koliseviin päihin?

"Jäitä hattuun, suomalaiset, jäitä hattuun!"

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005334737.html

Olen pahoillani, jos uutinen on vain tilaajille.

Toimittaja Karoliina Liimatainen.

Veren vuotoa kirjoitetaan yhteen, verenvuotoa.

:D

Voi kirjoittaa kummin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan tuota Halla-ahoa, että miten tuossa asemassa oleva poliitikko voi linkittää jotain MV-lehden juttuja, joiden paikkansa pitävyys on tunnetusti melko huono. Ja tuolla kiireellä. Yleensä järkevät poliitikot vetää vähän henkeä, tarkistaa mitä on tapahtunut ja miettii sitten tarkkaan mitä sanoo. Tämä hätähousu sen sijaan päästelee tällaisia sammakoita. Vaikuttaa vaan niin amatöörimäiseltä ja äijällä kuitenkin pitäisi olla vähän silmää ihan jo koulutustausta huomioiden. Onko se tyhmä vai esittääkö se vaan ja miksi? 

Lisäksi tuollainen masinoitu hyökkäys lehdistön edustajaa kohtaan on todella pelottavaa. Oli poliitikko mitä mieltä tahansa, median kimppuun ei hyökätä. Siinä vaiheessa menee aivan venäläisten touhuksi. Tällaisen tyypinkö te oikeasti haluatte Suomea johtamaan? Ymmärrättekö te että vaikka ensin tuntuu että olette samaa mieltä ja on kiva kun pikkukätyrit uhkailee toimittajia, se voi kääntyä teitä vastaan? Jossain vaiheessa saatatte itsekkin olla hänen kanssaan eri mieltä ja silloin olisi kiva jos uskaltaisi puhua, ilman että saa kimppuunsa lahkolaiset.

Suomessa ei ole mitään puolueetonta mediaa joka arvostelisi hallitusta vaan toimittajat ajavat poliittisen eliitin agendaa valtaosin. Tämä eliitti uskoo ylimielisyydessään olevansa korvaamaton ja vain kansa on väärä. Suomalainen media on osa tätä poliittista järjestelmää. Turun tapaus on tästä selvä osoitus että uutisointi on ideologisesti värittynyttä. Halls Aho teki aivan oikein kysyessään ikäviä kysymyksiä. Media joka on kadottanut roolinsa ja samaistaa itsensä valtioon on ansainnut kaiken arvostelun ja epäluulon.

Joka tapauksessa tuollaisen hyökkäyksen maisinoiminen lehdistön edustajaa kohtaan on Suomessa aivan ennen näkemätöntä ja vie Perussuomalaisuuden paljon pidemmälle äärioikeistolaisuudessa mitä se tähän mennessä on ollut. 

Tuo linjanmuutos tuli jo puoluekokouksessa ilmi, joten ei yllätä.

Että te jaksatte. Kyllä nyt joidenkin ihmisten kannattaisi oikeasti hankkia elämä. Vinkkivitonen: Sitä ei löydy MV-lehden sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tiedämme tästä auttajasta? Miksi hän menee usean uhrin luo, eikä auta yhtä loppuun asti? Kuka kuvat on ottanut? Senkin kuvan, jossa näyttäisi melkeimpä poseeraavan kameraan.

Mitä väliä näillä kysymyksillä on silloin kun puhutaan toimittajaan kohdistuvista tappouhkauksista? Sama kuin kysytään, että kuinka pitkä hame oli raiskauksen uhriksi joutuneella tai oliko koulukiusatulla vääränmallinen puhelin. Virheellisestä jutusta pyydetään tekemään oikaisu, ei uhkaamaan kenenkään henkeä. Älä ala jihadiksiksi.

En minä tiedä, että tämä on saanut uhkauksia. Onko joku vahvistanut tiedon vai mistä lähde?

Minä en ainakaan ole uhkaillut.

Ainakin poliisi tutkii vielä asiaa. Oudon pitkään tutkivat mikäli todisteita ei ole. Luulen että todisteita on paljon, sen verran rasisteilla lähti lapasesta viikonloppuna. Mutta odotetaan tutkinnan valmistumista.

Onko myös poliisivahvistanut tiedon?

Nykyään ei voi luottaa mihinkään.

Et ilmeisesti lukenut linkattua juttua, vaan riensit puolustamaan uhkailijoita?

Poliisi on ilmoittanut toimittajalle. Onko tämä toimittajan itsensä kertomaa? Onko muuta lähdettä. En ole kummankaan riitapukarin puolella. Minulla on mielipiteeni. Siihen en tarvitse mv.lehteä enkä toista puoltakaan.

Kumpikin puoli ampuu yli, joten en luota kumpaankaan.

Sanoisin paremminkin, että kyseessä on toimittaja jonka kirjoituksiin ja ulostuloihin ei kannata eikä voikaan luottaa vähän vertaa, hänen paljastuttuaan patologiseksi valehtelijaksi.

Kannattaa aina ohittaa jos jossain näkee hänen satuilemansa oksennuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttokriittiset ovat nyt tohkeissaan kun juhlivat Turun puukotuksia. Erityisesti kriitikot juhlivat sitä että yksi uhreista oli italialainen nainen. Mv-lehden seinä oli täynnä terroristeja ylistäviä kirjoituksia, harmittelivat ainoastaan sitä että italialaisnainen jäi henkiin. Ei ihme että suomalaiset pitävät rasisteja kuvottavina hirviöinäin, sillä rajakit ja terroristit ovat yksi ja sama ääripää. Niillä on yhteinen ideologia ja tavoitteet. Onneksi suomalaiset tietävä kuinka vastenmielistä ja luontaantyöntävää porukkaa nuo mv-lehteä sokeasti palvovat älykääpiöt ovat.

Outoa porukkaa.

Eli onko tämä toimittaja pyytänyt haastattelua kuulapäältä? Onpa vain jännä.