TS:n toimittajaan kohdistunut vihakampanja poliisitutkintaan
Kohta satelee sakkoja...
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3624712/Poliisi+aikoo+tutkia+Turun…
Kommentit (642)
kyllä se kuva oli jo jossain, googlaa.
Käytetäänkö tutkinnassa tänään täällä julkaistua materiaalia?
Hyvä! :)
Toivottavasti rikokseen syyllistyneet saavat ansaitsemansa tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Käytetäänkö tutkinnassa tänään täällä julkaistua materiaalia?
Täällä ei ole kukaan uhannut toimittelijaa millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
auttajasta on olemassa kuvamateriaalia, jossa hän on uhrin luona ja hänen hihansa ovat veressä.
NO NÄYTTÄKÄÄ SE.
Ja muuten on ihan Ok uhata tappaa? No poliisin mielestä ei, ja siitä tulee aikanaan myös tuomiot.
Lähde tappouhkauksiin?
Linkin jutusta:
"Poliisi on ilmoittanut toimittajalle tutkivansa vihakampanjan, halusi toimittaja sitä tai ei. Toimittaja on tehnyt poliisille turvaamispyynnön haastateltavastaan."
Hienoa, jos on totta. Hyvä että Poliisi ottaa roolia tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Hosseinin kertomuksessa on jotain mätää koska oman kertomansa mukaan hän jahtasi koko matkan puukottajaa kunnes poliisi ampui tämän, potkaisi veitsen tekijän kädestä ja auttoi sitten viimeistä uhria.
Kuitenkin videolla hän seisoskelee aikaisemman uhrin äärellä ilman kiirettä mihinkään.
Joten miten se nyt meni?
video on sen jälkeen kun puukottaja on jo poliisien käsissä ja sen hänen auttamansa luo oli jo tullut ambulanssi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
auttajasta on olemassa kuvamateriaalia, jossa hän on uhrin luona ja hänen hihansa ovat veressä.
NO NÄYTTÄKÄÄ SE.
Ja muuten on ihan Ok uhata tappaa? No poliisin mielestä ei, ja siitä tulee aikanaan myös tuomiot.
Lähde tappouhkauksiin?
Se on poliisiasia. Se, että poliisi tutkii, on jo ihan hyvä todiste, noista rasistien uhkailuista kun on nyt tullut jo ihan arkea.
Vierailija kirjoitti:
Hosseinin kertomuksessa on jotain mätää koska oman kertomansa mukaan hän jahtasi koko matkan puukottajaa kunnes poliisi ampui tämän, potkaisi veitsen tekijän kädestä ja auttoi sitten viimeistä uhria.
Kuitenkin videolla hän seisoskelee aikaisemman uhrin äärellä ilman kiirettä mihinkään.
Joten miten se nyt meni?
En ole nähnyt videota, mutta tuon kertomasi perusteella en näe mitään ristiriitaa. Eihän viimeisen uhrin auttaminen mitenkään poissulje sitä, että hän voisi myöhemmin seisoskella aikaisemman uhrin äärellä. Ei kai hän nyt sentään sinne sairaalaan asti sen viimeisen uhrin kanssa lähtenyt, vai lähtikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hosseinin kertomuksessa on jotain mätää koska oman kertomansa mukaan hän jahtasi koko matkan puukottajaa kunnes poliisi ampui tämän, potkaisi veitsen tekijän kädestä ja auttoi sitten viimeistä uhria.
Kuitenkin videolla hän seisoskelee aikaisemman uhrin äärellä ilman kiirettä mihinkään.
Joten miten se nyt meni?
En ole nähnyt videota, mutta tuon kertomasi perusteella en näe mitään ristiriitaa. Eihän viimeisen uhrin auttaminen mitenkään poissulje sitä, että hän voisi myöhemmin seisoskella aikaisemman uhrin äärellä. Ei kai hän nyt sentään sinne sairaalaan asti sen viimeisen uhrin kanssa lähtenyt, vai lähtikö?
On siinä ristiriitä jos väittää paljain käsin tyrehdyttäneensä jonkun verenvuotoa ja sitten heti sen jälkeen patsastelee ilman ainuttakaan veritahraa käsissä ja vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
auttajasta on olemassa kuvamateriaalia, jossa hän on uhrin luona ja hänen hihansa ovat veressä.
NO NÄYTTÄKÄÄ SE.
Ja muuten on ihan Ok uhata tappaa? No poliisin mielestä ei, ja siitä tulee aikanaan myös tuomiot.
Lähde tappouhkauksiin?
Se on poliisiasia. Se, että poliisi tutkii, on jo ihan hyvä todiste, noista rasistien uhkailuista kun on nyt tullut jo ihan arkea.
Poliisin kannattaisi sulkea uhkailijat johonkin suljettuun laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Se, että toimittaja saa palautetta totuuden vääristelystä on vihakampanja?!
Ja poliisi normaalisti päättää ottaa toimittajan saaman palautteen tutkintaan. Älä esitä tyhmää, ei tämä oikeasti mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hosseinin kertomuksessa on jotain mätää koska oman kertomansa mukaan hän jahtasi koko matkan puukottajaa kunnes poliisi ampui tämän, potkaisi veitsen tekijän kädestä ja auttoi sitten viimeistä uhria.
Kuitenkin videolla hän seisoskelee aikaisemman uhrin äärellä ilman kiirettä mihinkään.
Joten miten se nyt meni?
video on sen jälkeen kun puukottaja on jo poliisien käsissä ja sen hänen auttamansa luo oli jo tullut ambulanssi
Miksei Hosseinin kädet eikä vaatteet sitten ole yhtään veressä jos hän on hetkeä aikaisemmin omin käsin tyrehdyttänyt jonkun verenvuotoa?
Jos kerran on kuvamateriaalia missä hänen vaatteet on veressä niin miksi heti tilanteen jälkeen on videomateriaalia missä hän ei ole alkuunkaan veressä?
Does not compute.
Turun sanomissa lukee, että vaatteissa ollut veri on aiemman uhrin, ei viimeisen.
Vierailija kirjoitti:
kyllä se kuva oli jo jossain, googlaa.
No linkkaa jos niin väität.
En tiedä mitä tapahtui mutta minusta olisi outoa nojata käsillä polviinsa niin kuin kuvissa tekee jos kädet olisivat olleet veressä. Nehän kai helpommin vereentyy autettaessa kuin hihat.
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/SuviLindholm129/status/899315827723444226/ph…
Niin? Nuo kuvat on sen toisen uhrin luota, ei sen jota hän auttoi. Jotenkin nyt taas vaikeaa tiedon sisäistäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hosseinin kertomuksessa on jotain mätää koska oman kertomansa mukaan hän jahtasi koko matkan puukottajaa kunnes poliisi ampui tämän, potkaisi veitsen tekijän kädestä ja auttoi sitten viimeistä uhria.
Kuitenkin videolla hän seisoskelee aikaisemman uhrin äärellä ilman kiirettä mihinkään.
Joten miten se nyt meni?
En ole nähnyt videota, mutta tuon kertomasi perusteella en näe mitään ristiriitaa. Eihän viimeisen uhrin auttaminen mitenkään poissulje sitä, että hän voisi myöhemmin seisoskella aikaisemman uhrin äärellä. Ei kai hän nyt sentään sinne sairaalaan asti sen viimeisen uhrin kanssa lähtenyt, vai lähtikö?
On siinä ristiriitä jos väittää paljain käsin tyrehdyttäneensä jonkun verenvuotoa ja sitten heti sen jälkeen patsastelee ilman ainuttakaan veritahraa käsissä ja vaatteissa.
Ei tyrehdyttänyt viimeisen uhrin verenvuotoa vaan aiemman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hosseinin kertomuksessa on jotain mätää koska oman kertomansa mukaan hän jahtasi koko matkan puukottajaa kunnes poliisi ampui tämän, potkaisi veitsen tekijän kädestä ja auttoi sitten viimeistä uhria.
Kuitenkin videolla hän seisoskelee aikaisemman uhrin äärellä ilman kiirettä mihinkään.
Joten miten se nyt meni?
video on sen jälkeen kun puukottaja on jo poliisien käsissä ja sen hänen auttamansa luo oli jo tullut ambulanssi
Miksei Hosseinin kädet eikä vaatteet sitten ole yhtään veressä jos hän on hetkeä aikaisemmin omin käsin tyrehdyttänyt jonkun verenvuotoa?
Jos kerran on kuvamateriaalia missä hänen vaatteet on veressä niin miksi heti tilanteen jälkeen on videomateriaalia missä hän ei ole alkuunkaan veressä?
Does not compute.
Turun sanomissa lukee, että vaatteissa ollut veri on aiemman uhrin, ei viimeisen.
Mutta kun Hossein on täysin tahraton aiemman uhrin ääressä. Tarinan mukaan hän juoksi tekijää koko ajan kiinni. Täällä esitetty teoria että hän on sittemmin palannut aiemman uhrin viereen. Mutta ei sekään selitys lennä koska hän on yhä täysin tahraton.
Se nyt valitettavasti on niin että kuvatodisteet ja tarina eivät tue toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuollaiset uhkailijat juurikaan eroa näistä t*rroristeista. Molemmilla on agenda johon uskovat ja kuvittelevat voivansa sen varjolla tehdä mitä vain "vääräuskoisille".
Jooh toiset puukottaa ja toiset twiittaa.
Ihan sama!!1
Ainoastaan Poliisilla on saatavilla kattavasti videomateriaalia tapahtuneesta, netissä vain lyhyitä videopätkiä.
auttajasta on olemassa kuvamateriaalia, jossa hän on uhrin luona ja hänen hihansa ovat veressä.
NO NÄYTTÄKÄÄ SE.