TS:n toimittajaan kohdistunut vihakampanja poliisitutkintaan
Kohta satelee sakkoja...
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3624712/Poliisi+aikoo+tutkia+Turun…
Kommentit (642)
En liity tähän jupakkaan mitenkään, mutta twitterissä, jonka kävin uteliaisuuttani katsomassa, oli pelkkiä kysymyksiä.
Uhkaukset ovat varmaan menneet yksityisviesteinä, jotka hän on poliisille itse antanut.
Miten poliisi muuten voisi tehdä yksin tälläisen päätöksen.
Halla-ahon jutun kommentointia en ole nähnyt.
Naurettavaa jakaa jotain puolen minuutin videota ja päätellä siitä tapahtumat.
Tällä tosin on hyvä tapella toisinajattelijoita vastaan. Mustamaalata.
Toimittajan itsensäkin antamat kommentit vaikuttavat vähän riidanhakuisilta.
Vierailija kirjoitti:
En liity tähän jupakkaan mitenkään, mutta twitterissä, jonka kävin uteliaisuuttani katsomassa, oli pelkkiä kysymyksiä.
Uhkaukset ovat varmaan menneet yksityisviesteinä, jotka hän on poliisille itse antanut.
Miten poliisi muuten voisi tehdä yksin tälläisen päätöksen.
Halla-ahon jutun kommentointia en ole nähnyt.
Toimittajan välillinenkin uhkailu politikon taholta on vakava asia. Sehän tiedetään että toimittaja kirjoitti jotain mikä ei ollenkaan sovi Halla-ahon poliittiseen agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Hesarin kirjoitus aiheesta tänään.
Tällainen yhteen toimittajaan kohdistuva lynkkaus syö poliisin resursseja. Eikö tälläinen asia pälkähdä tyhjinä koliseviin päihin?
"Jäitä hattuun, suomalaiset, jäitä hattuun!"
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005334737.html
Olen pahoillani, jos uutinen on vain tilaajille.
Jäitä hattuun, toimittajat, sanoi jopa Sauli Niinistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En liity tähän jupakkaan mitenkään, mutta twitterissä, jonka kävin uteliaisuuttani katsomassa, oli pelkkiä kysymyksiä.
Uhkaukset ovat varmaan menneet yksityisviesteinä, jotka hän on poliisille itse antanut.
Miten poliisi muuten voisi tehdä yksin tälläisen päätöksen.
Halla-ahon jutun kommentointia en ole nähnyt.Toimittajan välillinenkin uhkailu politikon taholta on vakava asia. Sehän tiedetään että toimittaja kirjoitti jotain mikä ei ollenkaan sovi Halla-ahon poliittiseen agendaan.
Mutta täytyyhän poliitikollakin olla oikeus huomauttaa virheestä? Totuuden kertominen ei voi olla vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3624712/Poliisi+aikoo+tutkia+Turun…
"MV-julkaisu väitti, ettei afgaanimies olisikaan auttanut uhria. Samassa jaettiin kuvaa, joka oli toisesta tilanteesta. Toimittaja oli kuitenkin tarkistanut asian useista lähteistä ja auttajasta on olemassa kuvamateriaalia, jossa hän on uhrin luona ja hänen hihansa ovat veressä."
Teidän pahantahtoinen spekulointinne on kuvottavaa. Ihan oikeasti kuvottavaa!
Hän on ollut ainakin viiden uhrin luona. Hän on juossut uhrin luota uhrin luo. Ehkä käynyt jopa kaikki uhrit läpi.
On se ehtiväinen kaveri. Mutta missä kuvat joissa Hossain oikeasti tekee jotain muutakin kuin seisoskelee?
Täytyyhän niitä olla koska suomalaiset vaan kuvasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En liity tähän jupakkaan mitenkään, mutta twitterissä, jonka kävin uteliaisuuttani katsomassa, oli pelkkiä kysymyksiä.
Uhkaukset ovat varmaan menneet yksityisviesteinä, jotka hän on poliisille itse antanut.
Miten poliisi muuten voisi tehdä yksin tälläisen päätöksen.
Halla-ahon jutun kommentointia en ole nähnyt.Toimittajan välillinenkin uhkailu politikon taholta on vakava asia. Sehän tiedetään että toimittaja kirjoitti jotain mikä ei ollenkaan sovi Halla-ahon poliittiseen agendaan.
Mutta täytyyhän poliitikollakin olla oikeus huomauttaa virheestä? Totuuden kertominen ei voi olla vakava asia.
Mv on agitoiva sisällöntuottaja. Sen linkkaaminen ei oo huomautus. Halla-ahon omat sanat oli lisäksi kohtuullisen agitoivia. Huomautus tapahtuisi eri tavalla. Ja tarvineeko OIKEASTI kenenkään huomautella että tilanteessa rohkeasti ollut henkilö ei muka auttanutkaan näin ja näin. Kukaan normaali ihminen ei ala jankata tollasta. Paitsi oman politiikan edistämisen vuoksi.
Miksi, oi miksi poliisin tai toimittajan tulisi jakaa kaikki mahdolliset kuvat ja videot tavallisille pulliaisille? Ne ovat todistusaineistoa. Jakaako poliisi kuvia halukkaille myös silloin, jos "Pertsa" haluaa tietää, mitä tapahtui "Ranelle" känniporukan rähinässä?
Mitä tiedämme tästä auttajasta? Miksi hän menee usean uhrin luo, eikä auta yhtä loppuun asti? Kuka kuvat on ottanut? Senkin kuvan, jossa näyttäisi melkeimpä poseeraavan kameraan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi, oi miksi poliisin tai toimittajan tulisi jakaa kaikki mahdolliset kuvat ja videot tavallisille pulliaisille? Ne ovat todistusaineistoa. Jakaako poliisi kuvia halukkaille myös silloin, jos "Pertsa" haluaa tietää, mitä tapahtui "Ranelle" känniporukan rähinässä?
No luulisi toimittajalla olevan tässä tapauksessa erityisen suuri intressi laittaa Halla-ahoille yms jauhot suuhun ja todistaa aukottomasti juttunsa olevan oikeassa. Etenkin kun väittää että tästä hänellä on kuvamateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9789640
Mikä yhditää terroristeja ja vihapuheita somessa lietsovia?
Viha!
Jokainen toimittajan uhkailu, jokainen rasistinen solvaus, jokainen puhe, joka luo epäsopua ja riitaa, sataa terroristien laariin.
Nyt täytyy kyllä sanoa, että myös toisella kentällä kylvetään riitaa ja epäsopua. Toista on kuunneltava kunnioitettava hänen mielipiteitään, keskusteltava muutenkin kuin keskisormea näyttämällä.
Oikaisupyynnöistä ei ole mitään käytännön hyötyä. Ensin on etusivun jutut, joissa H:sta tehdään kaikkien turkkulaisten sankari, ja sitten muutaman päivän kuluttua viiden rivin pikkuilmoitus sivun 35 oikeassa alakulmassa, jossa todetaan, että eihän se niin ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme tästä auttajasta? Miksi hän menee usean uhrin luo, eikä auta yhtä loppuun asti? Kuka kuvat on ottanut? Senkin kuvan, jossa näyttäisi melkeimpä poseeraavan kameraan.
Mitä väliä näillä kysymyksillä on silloin kun puhutaan toimittajaan kohdistuvista tappouhkauksista? Sama kuin kysytään, että kuinka pitkä hame oli raiskauksen uhriksi joutuneella tai oliko koulukiusatulla vääränmallinen puhelin. Virheellisestä jutusta pyydetään tekemään oikaisu, ei uhkaamaan kenenkään henkeä. Älä ala jihadiksiksi.
Vierailija[quote=Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttokriittiset ovat nyt tohkeissaan kun juhlivat Turun puukotuksia. Erityisesti kriitikot juhlivat sitä että yksi uhreista oli italialainen nainen. Mv-lehden seinä oli täynnä terroristeja ylistäviä kirjoituksia, harmittelivat ainoastaan sitä että italialaisnainen jäi henkiin. Ei ihme että suomalaiset pitävät rasisteja kuvottavina hirviöinäin, sillä rajakit ja terroristit ovat yksi ja sama ääripää. Niillä on yhteinen ideologia ja tavoitteet. Onneksi suomalaiset tietävä kuinka vastenmielistä ja luontaantyöntävää porukkaa nuo mv-lehteä sokeasti palvovat älykääpiöt ovat.
Oksettavaa porukkaa nuo "kriitikot".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme tästä auttajasta? Miksi hän menee usean uhrin luo, eikä auta yhtä loppuun asti? Kuka kuvat on ottanut? Senkin kuvan, jossa näyttäisi melkeimpä poseeraavan kameraan.
Mitä väliä näillä kysymyksillä on silloin kun puhutaan toimittajaan kohdistuvista tappouhkauksista? Sama kuin kysytään, että kuinka pitkä hame oli raiskauksen uhriksi joutuneella tai oliko koulukiusatulla vääränmallinen puhelin. Virheellisestä jutusta pyydetään tekemään oikaisu, ei uhkaamaan kenenkään henkeä. Älä ala jihadiksiksi.
En minä tiedä, että tämä on saanut uhkauksia. Onko joku vahvistanut tiedon vai mistä lähde?
Minä en ainakaan ole uhkaillut.
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon mitä hirviöitä, onneksi poliisi tutkii asiaa. Täytyy toivoa että nuo terroristien kaltaiset naisia uhkailevat väkivaltarikolliset saavat ankarat tuomiot.
Toivotaan parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme tästä auttajasta? Miksi hän menee usean uhrin luo, eikä auta yhtä loppuun asti? Kuka kuvat on ottanut? Senkin kuvan, jossa näyttäisi melkeimpä poseeraavan kameraan.
Mitä väliä näillä kysymyksillä on silloin kun puhutaan toimittajaan kohdistuvista tappouhkauksista? Sama kuin kysytään, että kuinka pitkä hame oli raiskauksen uhriksi joutuneella tai oliko koulukiusatulla vääränmallinen puhelin. Virheellisestä jutusta pyydetään tekemään oikaisu, ei uhkaamaan kenenkään henkeä. Älä ala jihadiksiksi.
En minä tiedä, että tämä on saanut uhkauksia. Onko joku vahvistanut tiedon vai mistä lähde?
Minä en ainakaan ole uhkaillut.
Ainakin poliisi tutkii vielä asiaa. Oudon pitkään tutkivat mikäli todisteita ei ole. Luulen että todisteita on paljon, sen verran rasisteilla lähti lapasesta viikonloppuna. Mutta odotetaan tutkinnan valmistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme tästä auttajasta? Miksi hän menee usean uhrin luo, eikä auta yhtä loppuun asti? Kuka kuvat on ottanut? Senkin kuvan, jossa näyttäisi melkeimpä poseeraavan kameraan.
Mitä väliä näillä kysymyksillä on silloin kun puhutaan toimittajaan kohdistuvista tappouhkauksista? Sama kuin kysytään, että kuinka pitkä hame oli raiskauksen uhriksi joutuneella tai oliko koulukiusatulla vääränmallinen puhelin. Virheellisestä jutusta pyydetään tekemään oikaisu, ei uhkaamaan kenenkään henkeä. Älä ala jihadiksiksi.
Eli hänen juttunsa oli virheellinen. Onko hän itse myöntänyt virheensä? Kysymyksillä oikeastaan on väliä, koska toimittajalla on faktaa auttajasta. Hän on luultavasti selvittänyt nämä asiat ennen juttuaan.
Eikähän tuon nyt saa helposti jopa halla-aholainenkin selville ihan itse. Jopa. Tai sitten porukassa on joku lukutaitoinen, joka levittää sanaa...
Hallis? RFLOL