Huhu SDP:n sisäpiiristä: Antti Rinteen EROilmoitusta odotetaan

Demareilla olisi nyt oikeasti saumaa, koska viheät mokasivat pahasti puheenjohtajavalinnan. Se ei heti näy, koska valinta sujui ilman vaikeuksia, mutta väittelyissa Aalto on esimerkiksi Sanna marinin helppo voittaa. Touko Aalto on juuri sellainen tyyppi, jonka nimi jää tavalliselle naisäänestäjälle mieleen lähinnä jostakin kohusta. Hän ei todellakaan ole mikään alfa. Samalla tavalla kuin puolisoaan pettänyt Halla-Aho. Kaukana alfasta siis. Vain mies voi nähdä hänet niin. Ville Niinistö oli kunnon populisti ja vetovoimainen naisten silmissä. Hän tajusi myös kääntää vihreiden linjaa vasemmistolaisemmaksi, koska he olivat oppositiossa.

Demarien kannatus laskee ku lehemän häntä. 

Demarit ovat hävinneet jo imagoltaan Vihreille ajat sitten eikä paluuta ole. Demarit eivät ole tulevaisuuspuolue vaan linnoittautuneet menneiden etujen puolustamiseen huonoin tuloksin. Eläkeläisten edut tuntuu olevan etusijalla kannattajakunnan mukaan. Ei heillä ole mitään tarjolla nykysille pätkätyöläisille tai työttömyysuhan alla oleville. Demarit vihaavat myös köyhien etujen nostamista. Kaikki yritykset tyssäävät siihen, että ansiosidonnaisia etuja pitäisi nostaa myös. Eivät tajua, että kohta ei ole olemassakaan työttömyysturvaa.Demareiden penseys ja arvostuksen puute korkeakoulutukseen ovat myös tuhonneet nuorten koulutettujen ikäluokkien äänten saamisen.

Vierailija kirjoitti:

Aika on ajanut SDP:n sanoman (erityisesti tuollaisen vanhan jäärän ay-pampun julistaman) ohi. Näin se vaan on Suomessa vuonna 2017.

Osin totta, joo, mutta vain osin.

Avioliitto vanhakantaisen ay-liikkeen kanssa on demarien ongelma. Eivät pysty tarjoamaan kaltaiselleni pätkäsilppuduunarille oikein mitään. Eivät ymmärrä, että vakituinen kokopäiväduuni nykyisessä yhteiskunnassa on etuoikeus, jota kaikille ei suoda. Demareista on tullut kokopäiväduunarien eliitin oikeuksien puolustaja.

Toisaalta demarit ovat olleet Suomen historian merkittävin puolue, taistelleet meille ilmaisen koulutuksen, vuosilomat, edullisen terveydenhoidon ym. Ja tuo kaikki aikaansaatu hyvä tarvitsee nyt puolustajansa. Toivon että demarit pystyvät vielä uudistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Demareilla olisi nyt oikeasti saumaa, koska viheät mokasivat pahasti puheenjohtajavalinnan. Se ei heti näy, koska valinta sujui ilman vaikeuksia, mutta väittelyissa Aalto on esimerkiksi Sanna marinin helppo voittaa. Touko Aalto on juuri sellainen tyyppi, jonka nimi jää tavalliselle naisäänestäjälle mieleen lähinnä jostakin kohusta. Hän ei todellakaan ole mikään alfa. Samalla tavalla kuin puolisoaan pettänyt Halla-Aho. Kaukana alfasta siis. Vain mies voi nähdä hänet niin. Ville Niinistö oli kunnon populisti ja vetovoimainen naisten silmissä. Hän tajusi myös kääntää vihreiden linjaa vasemmistolaisemmaksi, koska he olivat oppositiossa.

Touko Aaallon valinta oli ovelaa ja iski sopivasti myös maakuntaan ja tuo ääniä Kepun ja Kokoomuksen keskellä kulkevilta varmasti. Aalto on ollut haastatteluissa aika markkinaliberaali ja näin onkii porvarien apajilla ja vetoaa monenlaisiin ihmisiin. Emma Kari ja kumppanit olisivat sementoineet Vihreät citypuolueeksi ja muut puolueet olisivat saaneet hengittää vapaammin. 

Susanna Rahkonen olisi oiva valinta.

SDPn vaikea päätös.

Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun, vai jatkaa pakkoruotsin kannatusta ja tuhota maan vienti pakkoruotsilla.

Äänestäjät päättäkää SDPn puolesta ja olkaa äänestämättä SDPtä.

Hankkikaa joku ruotsinkielinen nainen puheenjohtajaksi koska silloin RKP on teihin tyytyväinen.

SDP ei ole kiinnostunut äänestäjistään vaan siitä vallasta jonka he saavat äänestäjiltään vaaleissa.

SDPn uudet johtajat kielivät että pakkoruotsin kannatus jatkuu SDPssä.

Maarit Feldt-Ranta pääsi varapuheenjohtajaksi ja Antton Rönnholm puoluesihteeriksi.

Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.

Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.

Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Demarit ovat hävinneet jo imagoltaan Vihreille ajat sitten eikä paluuta ole. Demarit eivät ole tulevaisuuspuolue vaan linnoittautuneet menneiden etujen puolustamiseen huonoin tuloksin. Eläkeläisten edut tuntuu olevan etusijalla kannattajakunnan mukaan. Ei heillä ole mitään tarjolla nykysille pätkätyöläisille tai työttömyysuhan alla oleville. Demarit vihaavat myös köyhien etujen nostamista. Kaikki yritykset tyssäävät siihen, että ansiosidonnaisia etuja pitäisi nostaa myös. Eivät tajua, että kohta ei ole olemassakaan työttömyysturvaa.Demareiden penseys ja arvostuksen puute korkeakoulutukseen ovat myös tuhonneet nuorten koulutettujen ikäluokkien äänten saamisen.

Vihreät ovat ihan höttöä ja taivaanrannanmaalailua, mutta niillä on onnistunut brändäys. Demareilla olisi substanssia, mutta viestintäosaaminen ontuu pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun

Kumma juttu, että kukaan sun lisäksi ei ole älynnyt, että maan talouden pelastamiseen on näin helppo ja yksinkertainen ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen liputan Lindtmanin puolesta. Kävisi hyvin Vihreiden kanssa taistoon toisen alfan Touko Aallon kanssa.  Nämä kaksi voisivat muodostaa seuraavan hallituksen ja Sipilä lentää kuin leppäkeihäs. 

Ei ole tarpeeksi karismaa...ainakaan vielä. On oppipojan  roolissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demareilla olisi nyt oikeasti saumaa, koska viheät mokasivat pahasti puheenjohtajavalinnan. Se ei heti näy, koska valinta sujui ilman vaikeuksia, mutta väittelyissa Aalto on esimerkiksi Sanna marinin helppo voittaa. Touko Aalto on juuri sellainen tyyppi, jonka nimi jää tavalliselle naisäänestäjälle mieleen lähinnä jostakin kohusta. Hän ei todellakaan ole mikään alfa. Samalla tavalla kuin puolisoaan pettänyt Halla-Aho. Kaukana alfasta siis. Vain mies voi nähdä hänet niin. Ville Niinistö oli kunnon populisti ja vetovoimainen naisten silmissä. Hän tajusi myös kääntää vihreiden linjaa vasemmistolaisemmaksi, koska he olivat oppositiossa.

Touko Aaallon valinta oli ovelaa ja iski sopivasti myös maakuntaan ja tuo ääniä Kepun ja Kokoomuksen keskellä kulkevilta varmasti. Aalto on ollut haastatteluissa aika markkinaliberaali ja näin onkii porvarien apajilla ja vetoaa monenlaisiin ihmisiin. Emma Kari ja kumppanit olisivat sementoineet Vihreät citypuolueeksi ja muut puolueet olisivat saaneet hengittää vapaammin. 

Olen samaa mieltä siitä, että Aalto saattaa saada porvarimiesten ääniä. Samalla on kuitenkin riski menettää vahvaa julkista sektoria kannattavia naisia demareihin, jos demarit valitsevat puheenjohtajakseen nuoren naisen. Jotenkin luulen, että keskustalaiset näkevät vihreät citypuolueena, tekevät vihreät mitä tahansa. Keskustalaisia loikkaa enemmän perussuomalaisiin, jos nämä pelaavat korttinsa oikein. Keskusta on kuitenkin yksi niistä puolueista, jolla on hyvin uskollinen kannattajakunta. Toinen on kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun

Kumma juttu, että kukaan sun lisäksi ei ole älynnyt, että maan talouden pelastamiseen on näin helppo ja yksinkertainen ratkaisu.

Ai näin helppo ratkaisu? Jos kielten opiskelu vapautetaan pakkoruotsista nyt niin kymmenen vuoden päästä voi olla että meillä on riittävästi ranskan, espanjan, venäjän, kiinan, arabian kielten osaajia.

Kaikki tämän ratkaisun tietävät koska Ruotsissa vienti vetää ja talous kasvaa. Vain sinä et tiedä. Sinä oletkin pimittäjä oikein SDP puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika on ajanut SDP:n sanoman (erityisesti tuollaisen vanhan jäärän ay-pampun julistaman) ohi. Näin se vaan on Suomessa vuonna 2017.

Osin totta, joo, mutta vain osin.

Avioliitto vanhakantaisen ay-liikkeen kanssa on demarien ongelma. Eivät pysty tarjoamaan kaltaiselleni pätkäsilppuduunarille oikein mitään. Eivät ymmärrä, että vakituinen kokopäiväduuni nykyisessä yhteiskunnassa on etuoikeus, jota kaikille ei suoda. Demareista on tullut kokopäiväduunarien eliitin oikeuksien puolustaja.

Toisaalta demarit ovat olleet Suomen historian merkittävin puolue, taistelleet meille ilmaisen koulutuksen, vuosilomat, edullisen terveydenhoidon ym. Ja tuo kaikki aikaansaatu hyvä tarvitsee nyt puolustajansa. Toivon että demarit pystyvät vielä uudistumaan.

Sodankin kerran aloittaneet taistelussaan.

Nasima antaa julkisuudessa "hyvässä hengessä" ohjeita, miten pitäis tehdä :D :D :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika on ajanut SDP:n sanoman (erityisesti tuollaisen vanhan jäärän ay-pampun julistaman) ohi. Näin se vaan on Suomessa vuonna 2017.

Osin totta, joo, mutta vain osin.

Avioliitto vanhakantaisen ay-liikkeen kanssa on demarien ongelma. Eivät pysty tarjoamaan kaltaiselleni pätkäsilppuduunarille oikein mitään. Eivät ymmärrä, että vakituinen kokopäiväduuni nykyisessä yhteiskunnassa on etuoikeus, jota kaikille ei suoda. Demareista on tullut kokopäiväduunarien eliitin oikeuksien puolustaja.

Toisaalta demarit ovat olleet Suomen historian merkittävin puolue, taistelleet meille ilmaisen koulutuksen, vuosilomat, edullisen terveydenhoidon ym. Ja tuo kaikki aikaansaatu hyvä tarvitsee nyt puolustajansa. Toivon että demarit pystyvät vielä uudistumaan.

Sodankin kerran aloittaneet taistelussaan.

Ei ole SDP kai puolueena ollut mitään sotaa aloittamassa? SDP:n kannattajia oli mukana kansalaissodassa toki muiden mukana.

Kyllä nuori fiksu nainen olisi nyt se kortti, joka SDP:n pitäisi käyttää, ellei sitten löydy jostain todella karismaattista miesehdokasta (Lindtman tai Harakka ei tällaisia ole). Muissa suurehkoissa puolueissa ei missään ole naista puheenjohtajana. Vaikka sinänsä ei sukupuolen pitäisi olla mikään määräävä tekijä suuntaan eikä toiseen, niin kyllä nyt tämä tilaisuus kannattaisi hyödyntää.

Toivottavasti Antti Rinne älyää erota itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika on ajanut SDP:n sanoman (erityisesti tuollaisen vanhan jäärän ay-pampun julistaman) ohi. Näin se vaan on Suomessa vuonna 2017.

Osin totta, joo, mutta vain osin.

Avioliitto vanhakantaisen ay-liikkeen kanssa on demarien ongelma. Eivät pysty tarjoamaan kaltaiselleni pätkäsilppuduunarille oikein mitään. Eivät ymmärrä, että vakituinen kokopäiväduuni nykyisessä yhteiskunnassa on etuoikeus, jota kaikille ei suoda. Demareista on tullut kokopäiväduunarien eliitin oikeuksien puolustaja.

Toisaalta demarit ovat olleet Suomen historian merkittävin puolue, taistelleet meille ilmaisen koulutuksen, vuosilomat, edullisen terveydenhoidon ym. Ja tuo kaikki aikaansaatu hyvä tarvitsee nyt puolustajansa. Toivon että demarit pystyvät vielä uudistumaan.

Sodankin kerran aloittaneet taistelussaan.

Joitain yksittäisiä työväenyhdistyksiä tarkoitat varmaan? Ei puolueena ollut mukana.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä olisi saada karanneet naiskannattajat ensin takaisin. Sen jälkeen voisi keskittyä potentiaalisiin mieskannattajiin. Nykyisellä puheenjohtajalla ei tämä onnistu. Terv. Mies

Meinaat että puolueet on kuin ravintoloita, naiset vetää miehet paikalle. Se sitten selittääkin sen, että persut pistää tyhmän blondin keulakuvapaikalle.

Eero Heinäluoman ja Antti Rinteen ongelmana on se, että molemmat ovat yhtä mauttomia ja hajuttomia kuin keskisuuren yrityksen rahajohtajat. Ja sitähän he tavallaan ovatkin, järjestöjyriä joista ei aatteen palo tai karisma kovin kummoisesti välity ulospäin. Omassa viiteryhmässään voivat olla suosittuja ja kannatettuja, mutta eivät laajemmalla otannalla.

Naispuolinen pj ei ole hyvä vaihtoehto, koska se veisi loputkin miespuoliset äänestäjät. Siellä on Nasimaa, Sanna Marinia ja Maria Guzeninaa häsläämässä unelmasektorilla, mutta miesten ääniä nämä eivät kykene hankkimaan millään.