Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kympin tyttöjen väheksyminen
16.08.2017 |
Miksi opiskelussa hyvin menestyneitä tyttöjä väheksytään? Aina ne on jotain hikipinkoja, jotka eivät osaa lainkaan soveltaa osaamistaan ja saa arvosanansa mekaanisen ulkoaopettelun ja pärstäkertoimen perusteella. Ja luonnollisestikaan he eivät menesty työelämässä, vaan ne reippaat seiskan pojat pyyhkivät tytöillä lattiaa.
Kommentit (69)
Olihan niitä kympin tyttöjä jo muinoin yliopistossakin. Useimmat olivat jostain pienen paikkakunnan pienestä lukiosta, jossa vertailukohtia ollut. Monella oli melkoisen suuret luulot itsestään. Ja kuinka ollakaan, jopa ihan tavalliset kasin keskiarvolla taloon tulleet pyyhkäisivät ohi viuhuen. Kympin tytöt itkivät järjen köyhyyttä, kun tentistä tuli vain joku kakkonen, kun taas nämä heidän mittapuullaan huomattavasti tyhmemmät vetivät kolmosia (oli siihen aikaan maksimi). Pärstäkertoimesta ei ollutkaan enää hyötyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan niitä kympin tyttöjä jo muinoin yliopistossakin. Useimmat olivat jostain pienen paikkakunnan pienestä lukiosta, jossa vertailukohtia ollut. Monella oli melkoisen suuret luulot itsestään. Ja kuinka ollakaan, jopa ihan tavalliset kasin keskiarvolla taloon tulleet pyyhkäisivät ohi viuhuen. Kympin tytöt itkivät järjen köyhyyttä, kun tentistä tuli vain joku kakkonen, kun taas nämä heidän mittapuullaan huomattavasti tyhmemmät vetivät kolmosia (oli siihen aikaan maksimi). Pärstäkertoimesta ei ollutkaan enää hyötyä!
No ne pikkukaupunkien seiskan pojat ei yliopistoon edes hakeneet. Itse olen ent. kympin tyttö Helsingistä ja yliopistossa pyyhin pöydät huonommin koulussa menestyneillä.
Kun se parhaimmisto ainakin Helsingin yliopistossa kuitenkin on niitä pääkaupunkiseudun kympin tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Olihan niitä kympin tyttöjä jo muinoin yliopistossakin. Useimmat olivat jostain pienen paikkakunnan pienestä lukiosta, jossa vertailukohtia ollut. Monella oli melkoisen suuret luulot itsestään. Ja kuinka ollakaan, jopa ihan tavalliset kasin keskiarvolla taloon tulleet pyyhkäisivät ohi viuhuen. Kympin tytöt itkivät järjen köyhyyttä, kun tentistä tuli vain joku kakkonen, kun taas nämä heidän mittapuullaan huomattavasti tyhmemmät vetivät kolmosia (oli siihen aikaan maksimi). Pärstäkertoimesta ei ollutkaan enää hyötyä!
Turha aliarvioida pienten paikkakuntien pieniä lukioita. Oma poikani on sellaisesta ja nykyisin vetää erinomaisia arvosanoja Espoossa ihan samalla tavalla kuin ne isojen paikkakuntien isoista lukioista tulevat lahjakkuudetkin.
Kympin tyttö tässä, hei!
Minun älykkyyttäni ei ole kukaan muu kehunut koulun ja opettajien jälkeen kuin ulkolainen työnantajani. Suomalaiset juntit vaan jurottaa ja änkyröi ja dissaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan niitä kympin tyttöjä jo muinoin yliopistossakin. Useimmat olivat jostain pienen paikkakunnan pienestä lukiosta, jossa vertailukohtia ollut. Monella oli melkoisen suuret luulot itsestään. Ja kuinka ollakaan, jopa ihan tavalliset kasin keskiarvolla taloon tulleet pyyhkäisivät ohi viuhuen. Kympin tytöt itkivät järjen köyhyyttä, kun tentistä tuli vain joku kakkonen, kun taas nämä heidän mittapuullaan huomattavasti tyhmemmät vetivät kolmosia (oli siihen aikaan maksimi). Pärstäkertoimesta ei ollutkaan enää hyötyä!
Turha aliarvioida pienten paikkakuntien pieniä lukioita. Oma poikani on sellaisesta ja nykyisin vetää erinomaisia arvosanoja Espoossa ihan samalla tavalla kuin ne isojen paikkakuntien isoista lukioista tulevat lahjakkuudetkin.
Niin. Opetussuunnitelmathan ovat kuitenkin kaikkialla Suomessa samat. Ja kaikki eivät menesty vain kilpailemalla kyynärpäät verillä, vaan ihan letkeästi elämästä ja tiedosta nauttien.
Vierailija kirjoitti:
Miksei av:lla saa mainita siitä kuinka koulu suosii tyttöjä?
Niin suosii. Istuin jälki-istunnoissa ja vetelin silti kymppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan niitä kympin tyttöjä jo muinoin yliopistossakin. Useimmat olivat jostain pienen paikkakunnan pienestä lukiosta, jossa vertailukohtia ollut. Monella oli melkoisen suuret luulot itsestään. Ja kuinka ollakaan, jopa ihan tavalliset kasin keskiarvolla taloon tulleet pyyhkäisivät ohi viuhuen. Kympin tytöt itkivät järjen köyhyyttä, kun tentistä tuli vain joku kakkonen, kun taas nämä heidän mittapuullaan huomattavasti tyhmemmät vetivät kolmosia (oli siihen aikaan maksimi). Pärstäkertoimesta ei ollutkaan enää hyötyä!
Mihin yliopistoon mennään lukiotodistuksen keskiarvolla?
Ja ylioppilaskokeiden arviointi on joka tapauksessa valtakunnallista.
Ohis.
Minä olin kuuden ällän ylioppilas ja kympin tyttö pikkukaupungin lukiosta. Yliopistossa Helsingissä pärjäsin ihan hienosti, ja nykyään, kun asun Suomen ulkopuolella (kaupungissa, jonka rinnalla Helsinki on pikkukaupunki), ja kaverit ovat Harvardin, Yalen ja Stanfordin käyneitä, ja edelleen pärjään ihan hyvin. Vain tyhmä aliarvioi tyttöjä, kympin oppilaita tai pikkukaupunkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väheksyminen on väärin, sillä kyllä hyvät numerot edellyttävät sellaisia ominaisuuksia, joita kaikilla ei ole:pitkäjänteisyys, tiedon käsittely ja muisti esimerkiksi. Monet ovat myös sitoutuneita ja reiluja luonteeltaan, eivätkä keinottelijoita työmoraalinsa takia. Hyvät numerot kertovat myös valmiudesta itsensä kehittämiseen ja oppimiseen perustuvaan elämäntapaan.
Usein vielä sanotaan, että ne tytöt ei osaa soveltaa, mutta ensinhän pitää tietää, että voi soveltaa. Miten ne pojat, jotka eivät ole vaivaantuneet opiskelemaan tarvittavia asioita, pystyvät soveltamaan tietoa, jota heillä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on viisautta nuorena, että ymmärtää vähemmälläkin pääsee. Opiskelu oli itselle kuin lomaa ja silti olin aina parhaan 10 % joukossa. Arvosanojen perään ei kukaan työelämässä kysele.
Niin nykyisin on sitä parempi mitä helpommalla pääsee, sillä suhteet ja persoona ovat kaikki kaikessa. Vain tyhmät pänttäävät, sillä kyllä laiskatkin pärjäisivät, jos vain viitsisivät panostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kympin tyttö tässä, hei!
Minun älykkyyttäni ei ole kukaan muu kehunut koulun ja opettajien jälkeen kuin ulkolainen työnantajani. Suomalaiset juntit vaan jurottaa ja änkyröi ja dissaa.
Älykkyytesi kulminoituu tässä hyvin, kun et osaa edes erottaa kirjafiksuutta älykkyydestä. Ne kun eivät ole sama asia, vaikka niin virheellisesti tuossa annat ymmärtää. Sitten vielä ihmetellään miksei kympin tytöt menesty työelämässä. Kas kun työelämä ei ole kirja mikä opetellaan sanasta sanaan ulkoa.
Kympin tytöt eivät yleensä ole kympin työntekijöitä.
"Miten seiskan pojat voivat pärjätä elämässään paremmin kuin kympin tytöt? Koulu palkitsee kympin tyttöjä kouluun sopivasta käytöksestä enemmän kuin poikia. Tulos selviää psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvisen ja filosofian tohtori Sari Mullolan tuoreesta temperamenttitutkimuksesta, johon osallistui reilu 4000 yhdeksäsluokkalaista ja 274 opettajaa.
Jo ennestään on tiedetty, että koulumenestys ennustaa yllättävän vähän tulevaisuuden menestystä ja esimerkiksi uravalintoja. Yksi selittävä tekijä on, että osaa ns. kympin tytöistä on koulussa palkittu liikaa kouluun sopivasta käytöksestä osaamisen kustannuksella.
– Tämän jälkeen työelämässä ei selvitä, koska ei ole totuttu ponnistelemaan ja venymään hyvän tuloksen eteen. Positiivinen vinouma pätee erityisesti tyttöihin."
https://www.opetin.fi/tutkimus-temperamentti-vaaristaa-kouluarvosanoja/
Miksi kouluissa sitten opetetaan juttuja, joita pitää sitten itse tajuta olla lukematta. Kilttien ihmisten energiavarat suunnataan siis vääriin asioihin. Pitäisikin opetella chillaamaan ja hyväksi tyypiksi, joka menee sieltä, mistä aita on matalin.
Alue: Aihe vapaa
Huvittavaa on myös se, että heidän saavutuksiaan vähätellään ja sanotaan, että kyseessä ei ole aito lahjakkuus, vaan vain kova harjoittelu. Ihan kuin harjoittelu ei tekisi mestaria kaikessa tekemisessä.