Kiinnostus sinänsä kivantuntuiseen Tinder-tyyppiin loppui kuin seinään, valehtenko tyypille vai sanonko miksi?

Voithan sanoa, että astuit reviirille tai olet liian tunkeileva minun makuuni, tms?

Maun menettäjät on mauttomia. Kerro että sullla on tunne että ei tu mitään ja heippa

Mitä tää tyyppi sit sanoi?

Mitä hän sitten kysyi? Ilmeisesti kysymys ei oikeasti ole sopimaton, kun pelkäät antavasi itsestäsi pikkumaisen kuvan, kun loukkaannuit siitä?

Vierailija kirjoitti:

Keskusteltu liki viikon verran melko intensiivisesti ja eilen heitti minusta sopimattoman kysymyksen, joka teki muhun todella negatiivisen vaikutuksen. Meni maku koko tyypistä.

En viitsisi lopettaa kuin seinään tai poistaa yllättäen, koska en itsekään tykkää moisesta käytöksestä. Kumpi olisi sopivaa, valehdella että onkin tavannut jonkun mielenkiintoisemman tai kertoa miksi meni maku? Jälkimmäisestä voin antaa itsestäni vähän pikkumaisen kuvan ja varmaan ihmettelisi, ja on "vaara", että törmään joskus ko. tyyppiin live-elämässä, koska liikutaan joskus samoissa ympyröissä.

Kaikkein törkeintä olisi valehdella että on tavannut mielenkiintoisemman.

Ehkä se nyt olisi suoraselkäisintä kertoa miksi ei enää kiinnosta. Jos pikkumainen pahastumisesi nolottaa sinua itseäsi, niin ehkä sun pitää harkita uudestaan että pahastuitko sittenkään oikeasti.

Itsekin törmäsin Tinderissä naiseen, joka loukkaantui todella pienestä asiasta. Poistin tosin itse parin sen jälkeen, koska tuollainen käytös ei ollut ihan normaalia. Muutenkin kyseessä oleva nainen oli pätijä, mutta todellisuudessa toisteli vain valmiita argumentteja, jotka eivät sopineet tilanteeseen, josta oli puhe. Oli aika hyökkäävä jos koitin väittää jotain vastaan. Erittäin harmi, koska silloin kun juttu luisti, niin se luisti ihan kivasti ja nainen oli ulkonäöllisesti aika paljon mieleeni. Välillä vaan naisen keskustelutyyli muuttui yhtäkkiä hyökkääväksi ja kylmäksi. 

Nyt tietysti kaikki kiinnostaa tuo järisyttävä kommentti minkä sait, mutta käytännössä järkevin ratkaisu on varmasti vain todeta yksinkertaisesti että sinä et ole kiinnostunut jatkamaan viestittelyä. Luultavasti mies ei kuitenkaan halua asiaa tähän jättää ja voi alkaa tivaamaan syytä asialle ja jos kyseessä on sekopää saat huorittelut yms päälle kun kerrot mikä ärsytti. Eli suosittelen vaan toteamaan että et ole kiinnostunut jatkamaan, koska se ei ole valehtelua eikä edes epäkohteliasta tms.

Ammattiloukkaantujan ei kannata lähteä Tinderiin. Lähtökohtaisesti mistään kysymyksestä ei tarvitse loukkaantua. Jos kysymys ei ollut mielestäsi oikeasti sopiva, niin voit lopettaa keskustelun vaikka siihen paikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän sitten kysyi? Ilmeisesti kysymys ei oikeasti ole sopimaton, kun pelkäät antavasi itsestäsi pikkumaisen kuvan, kun loukkaannuit siitä?

Oltiin viimeksi puhuttu harrastuksista. Ja että harrastaako jotain ryhmässä harrastettavaa (esim. pallopelit). Siitä tämä sitten että entäs muut ryhmäjutut? Otin vielä vitsinä ja sanoin että kiinnostaa yhtä paljon kuin ne pallopelit (eli ei hirveästi). Sitten tämä töksäytti kysyen miten groomaan itseni? Ei minusta kuulu tähän kohtaan, tuli melko esineellistävä olo. Mun karvat ja karvattomuuden olisin voinut esitellä sitten vaikka joskus.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän sitten kysyi? Ilmeisesti kysymys ei oikeasti ole sopimaton, kun pelkäät antavasi itsestäsi pikkumaisen kuvan, kun loukkaannuit siitä?

Oltiin viimeksi puhuttu harrastuksista. Ja että harrastaako jotain ryhmässä harrastettavaa (esim. pallopelit). Siitä tämä sitten että entäs muut ryhmäjutut? Otin vielä vitsinä ja sanoin että kiinnostaa yhtä paljon kuin ne pallopelit (eli ei hirveästi). Sitten tämä töksäytti kysyen miten groomaan itseni? Ei minusta kuulu tähän kohtaan, tuli melko esineellistävä olo. Mun karvat ja karvattomuuden olisin voinut esitellä sitten vaikka joskus.

Ap

Mies ei halunnut tuhlata aikaa, vaan katsoa, että oletko kiinnostunut vai etkö ole. Kiinnostunut nainen kyllä yleensä vastaa tuollaisiinkin kysymyksiin, mutta olihan tuo aika kankeasti esitelty. Flirtin kautta olisi mennyt sukkana sisään. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt tietysti kaikki kiinnostaa tuo järisyttävä kommentti minkä sait, mutta käytännössä järkevin ratkaisu on varmasti vain todeta yksinkertaisesti että sinä et ole kiinnostunut jatkamaan viestittelyä. Luultavasti mies ei kuitenkaan halua asiaa tähän jättää ja voi alkaa tivaamaan syytä asialle ja jos kyseessä on sekopää saat huorittelut yms päälle kun kerrot mikä ärsytti. Eli suosittelen vaan toteamaan että et ole kiinnostunut jatkamaan, koska se ei ole valehtelua eikä edes epäkohteliasta tms.

Näinpä. On kertaluontoisesti tuosta huorittelustakin kokemusta, koska en suostunut enää tapaamaan, vaikka alustavasti oli sovittu.

Ap

Kyllä tuosta olisi minullakin maku mennyt. Liian juntti. Vastaa vain ettet näe teillä tulevaisuutta.

Kyllä tuo groomauskysymys on munkin mielestä vähän liikaa, varsinkin heti alkuun. Antaa kyllä todella typerän kuvan tyypistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän sitten kysyi? Ilmeisesti kysymys ei oikeasti ole sopimaton, kun pelkäät antavasi itsestäsi pikkumaisen kuvan, kun loukkaannuit siitä?

Oltiin viimeksi puhuttu harrastuksista. Ja että harrastaako jotain ryhmässä harrastettavaa (esim. pallopelit). Siitä tämä sitten että entäs muut ryhmäjutut? Otin vielä vitsinä ja sanoin että kiinnostaa yhtä paljon kuin ne pallopelit (eli ei hirveästi). Sitten tämä töksäytti kysyen miten groomaan itseni? Ei minusta kuulu tähän kohtaan, tuli melko esineellistävä olo. Mun karvat ja karvattomuuden olisin voinut esitellä sitten vaikka joskus.

Ap

Mies ei halunnut tuhlata aikaa, vaan katsoa, että oletko kiinnostunut vai etkö ole. Kiinnostunut nainen kyllä yleensä vastaa tuollaisiinkin kysymyksiin, mutta olihan tuo aika kankeasti esitelty. Flirtin kautta olisi mennyt sukkana sisään. 

Kyllähän kaikesta paistoi, että naisenkaipuu oli kova. Käyttäytyi kyllä muuten kirjallisesti todella kohteliaasti ja asiallisesti ja jutut olivat hauskoja olematta mauttomia. Ehkä hänellä oli vain tuskainen tilanne päällä ja halusi visioida minut ilman vaatteita.

Tosiaan kankeasti meni, itsekin pidän enemmän flirttailusta, enkä faktojen tivaamisesta. Ap

Valistakaa tyhmää, mitä se miehen kyssäri groomaan siis tarkoitti?

Kyllä mullakin olisi lähtenyt mielenkiinto tuollaisten kysymysten jälkeen. Haen itse tindetistä ihan mahdollista seurustelukumppania enkä vain seksiä ja tuollaisista kysymyksistä tulkitsisin miehen hakevan vain sitä seksiä eikä siis samaa kuin minä. Muutenkin toisen karvoista kysely ennen on tökeröä. Varsinkin jos ei ole koskaan edes tavattu.

Sinuna sanoisin tyypille ettet usko teidän toimivan yhteen ja jättäisin tarkemmat perustelut väliin.

Onhan tuo ihan täysi ääliö. Joten jokaisella fiksulla itseään kunnioittavalla naisella olisi isompikin kiinnostus tuossa kadonnut. Joten sinänsä ihan sama, minkä sanot syyksi, kunhan tapailun lopetat.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ihan täysi ääliö. Joten jokaisella fiksulla itseään kunnioittavalla naisella olisi isompikin kiinnostus tuossa kadonnut. Joten sinänsä ihan sama, minkä sanot syyksi, kunhan tapailun lopetat.

Tapaaminen oli siis vasta suunnitelmista, ei oltu vielä nähty. Ap

Mitä se groomaaminen tarkoittaa?

Minä olen sanonut 80% tapauksista suoraan. Esimerkiksi hengityksen haisemisesta, koska minusta olisi vain ja ainoastaan kiva, että nainen hoitaisi suutulehduksensa seuraavaa treffiehdokasta varten kuntoon. Minusta se on toisellekin reilumpaa sanoa se syy. Itsellä on kai onneksi ihan hyvä ulosanti, että melkein aina on kiitelty siitä suoruudestakin. Senhän ei tarvitse olla ilkeää.

Eli sano, että keskustelu ja sen ajoitus herätti huonoja fiiliksiä ja tuli enempi ahdistunut fiilis.

Mutta sano myös se, jos siellä on noussut taustalla toinen kivempi ehdokas. Se on nimittäin hyvin usein se oikea syy, miksi jonkun toisen jutut alkaa olemaan yhtäkkiä huonompia ja kömpelömpiä. :D