Mies on 34-vuotias ja neitsyt. Uskoisitteko?

Eihän ny mieheltä vaadita muuta kuin ettei ole tyrkky niin neitsyyden säilyminen on taattua.

Kyllä uskoisin. Liikun paljon hengellisissä piireissä (ev. lut., helluntailaiset...) ja etenkin uskovaisissa on ihan yleistä, että jos ei herra ole johdattanut sitä oikeaa kohdalle, niin tarkoitus on sitten olla yksin. Irtosuhteet ei ole kovin hyväksyttäviä eikä lyhyet ei-vakavat seurustelut.

Ei tuossa edes ole mitään kummallista. Nykymaailma on yliseksualisoitu.

Yhä useampi jää ilman kumppania ja se ei oikeastaan johdu naisten "kranttuudesta" vaan siitä, että miehet ovat seksistisiä, eivätkä ymmärrä itse sitä tai pidä omaa seksismiään millään tavalla pahana asiana.

No, miksei, ei varmasti ole ainoa tuon ikäinen neitsyt.

Ei läheskään kaikille miehille tulla seksiä tarjoamaan, kuten naisille tullaan. Naisten on tätä aika hankala käsittää. Vaikka joku nainen joskus lähestyisikin, niin pitää homma osata kuitenkin hoitaa kotiin ja iskeä se nainen. Naiset harvemmin raahaavat miestä sänkyyn pelkän ulkomuodon ja tavallisen käytöksen perusteella.

Siten mies voi olla helpostikin neitsyt 34-vuotiaana jos on ujohko, eikä mikään erityisen komea. 

Helposti uskon. Itse olen 33v neitsytnainen. En koe siinä olevan mitään ihmeellistä.

Mutta kertokaa nyt joku miksi ihmeessä naisten täytyisi tyytyä minkälaiseen kaksilahkeiseen tahansa, vain että mies parka saisi seksiä eikä tarvitsisi olla 30-vuotias neitsyt?

Käsi sydämelle miehet; jos tilanne olisi toisin päin: teidän olisi vietävä sänkyyn minkälainen tahansa Kassi-Alma vain jotta ei olisi yhtään yli 30-vuotiasta neitsytnaista? Vaikka miten olisi vastenmielinen?

Saankohan yhtään asiallista vastausta!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ihmeellistä tuossa on? Ei kaikki löydä kumppani helposti eivätkä halua harrastaa seksiä kenn kanssa tahansa. Seksi maksullisen kanssa ei ole sama asia kuin sellaisen joka sitä oikeasti haluaa seksuaalisesta halusta. Eihän sillä ole mitään väliä, koska sukupuolielämän alkaa, kunhan molemmat osapuolet ovat aikuisia.

On sillä väliä. Se ryhmä naisia, joka suostuisi harrastamaan seksiä varhaiskeski-ikäisen neitsytmiehen kanssa on häviävän pieni. Tuon ikäinen kokematon mies ei myöskään ole seksin ja tunne-elämän osalta lähelläkään aikuista - korkeintaan teini-ikäinen. Sillä on väliä myös, koska harva vanhemmista neitsyistä on sitä omasta tahdostaan. Hyväksynnän puute painaa mieltä ja saa epäilemään omaa kelpoisuuttaan ihmisenä ja miehenä.

Ei seksin harrastaminen kylläkään mitään syvää viisautta ihmiselle tuo. Luonnollinen asia ja sen kyllä oppii nopeasti jos on oppiakseen. Negatiivisempana asiana pitäisin sitä, että miehellä ei ole mitään kokemusta parisuhteesta, joten odotukset sen suhteen voivat olla aika epärealistisia ja on kysymysmerkki, että miten mies suhtautuu suhteen väljähdyttyä ja ylipäänsä kun pääsee viimeinkin naisen makuun, niin haluaako jättää sitä yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta kertokaa nyt joku miksi ihmeessä naisten täytyisi tyytyä minkälaiseen kaksilahkeiseen tahansa, vain että mies parka saisi seksiä eikä tarvitsisi olla 30-vuotias neitsyt?

Käsi sydämelle miehet; jos tilanne olisi toisin päin: teidän olisi vietävä sänkyyn minkälainen tahansa Kassi-Alma vain jotta ei olisi yhtään yli 30-vuotiasta neitsytnaista? Vaikka miten olisi vastenmielinen?

Saankohan yhtään asiallista vastausta!?

Ei miehen tarvitse olla puliukko, että poikuus säilyy.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kertokaa nyt joku miksi ihmeessä naisten täytyisi tyytyä minkälaiseen kaksilahkeiseen tahansa, vain että mies parka saisi seksiä eikä tarvitsisi olla 30-vuotias neitsyt?

Käsi sydämelle miehet; jos tilanne olisi toisin päin: teidän olisi vietävä sänkyyn minkälainen tahansa Kassi-Alma vain jotta ei olisi yhtään yli 30-vuotiasta neitsytnaista? Vaikka miten olisi vastenmielinen?

Saankohan yhtään asiallista vastausta!?

Seksiä tulisikin tarjota miehille ammattilaisten toimesta. Ei tietenkään satunnaisen ihmisen täydy lähteä tyydyttämään satunnaisten miesten tarpeita ellei koe sitä itselleen sopivaksi. Aivan kuten jokaisen ihmisen ei täydy auttaa sota-alueella olevia, mutta on hyvä jos saadaan järjestettyä joku porukka, joka haluaa heitä auttaa.

Mielestäni seksin ja läheisyyden saamisella on niin suuri mielenterveydellinen vaikutus, että sitä kannattaisi oikeasti alkaa harkitsemaan, että verovaroista tuettaisiin prostituutiopalveluita ihmisille, jotka eivät muuten seksiä saa. Tämä säästettäisiin varmasti mielenterveyskustannuksissa ja voitaisiin saada jopa työkyvyn nousua ja ihminen voisi löytää seuraa ihan omatoimisestikin. 

Minullakin olisi poikuus tallessa, jos en olisi tehnyt asian eteen hitosti töitä ja laskenut rimaa.

Miksi kukaan valehtelisi olevansa neitsyt? Neitsyyttähän pidetään nykyisin pahana ja riesana ja siitä pyritään "pääsemään eroon" mahdollisimman pian. Kaikkialla, tämä ketju mukaanlukien, toitotetaan seksin välttämättömyyttä. Jos ihminen on yli 20-vuotiaana vielä neitsyt, sanotaan että hänessä on jotain vikaa "kun ei onnistu saamaan seksiä". Puhumattakaan, jos on yli 30-vuotias neitsyt. Silloin ei oikein ole edes ihmisarvoa, jos valtaosalta kysytään. Ennemmin siis valhetelisi, ettei ole neitsyt kuin että sellaista. Jos siis kokee tarvetta valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Onko ruma, haiseva, tyylitön, epäsosiaalinen, pienimunainen, työtön tai älypuheliton?

Jos nuo täyttyy niin en epäilisi hetkeäkään.

Riittää jo että on ruma

Vierailija kirjoitti:

Mutta kertokaa nyt joku miksi ihmeessä naisten täytyisi tyytyä minkälaiseen kaksilahkeiseen tahansa, vain että mies parka saisi seksiä eikä tarvitsisi olla 30-vuotias neitsyt?

Käsi sydämelle miehet; jos tilanne olisi toisin päin: teidän olisi vietävä sänkyyn minkälainen tahansa Kassi-Alma vain jotta ei olisi yhtään yli 30-vuotiasta neitsytnaista? Vaikka miten olisi vastenmielinen?

Saankohan yhtään asiallista vastausta!?

Tätähän tää taas on. Jos ei ole tiettyyn ikään mennessä käyttänyt penistä vaginassa, niin heti verrataan laitapuolen kulkijaan. Kiitos tästä. Tiesin kyllä, että naiset pitävät minua vastenmielisenä friikkinä ja tämä vain vahvisti oletustani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ihmeellistä tuossa on? Ei kaikki löydä kumppani helposti eivätkä halua harrastaa seksiä kenn kanssa tahansa. Seksi maksullisen kanssa ei ole sama asia kuin sellaisen joka sitä oikeasti haluaa seksuaalisesta halusta. Eihän sillä ole mitään väliä, koska sukupuolielämän alkaa, kunhan molemmat osapuolet ovat aikuisia.

On sillä väliä. Se ryhmä naisia, joka suostuisi harrastamaan seksiä varhaiskeski-ikäisen neitsytmiehen kanssa on häviävän pieni. Tuon ikäinen kokematon mies ei myöskään ole seksin ja tunne-elämän osalta lähelläkään aikuista - korkeintaan teini-ikäinen. Sillä on väliä myös, koska harva vanhemmista neitsyistä on sitä omasta tahdostaan. Hyväksynnän puute painaa mieltä ja saa epäilemään omaa kelpoisuuttaan ihmisenä ja miehenä.

Ei seksin harrastaminen kylläkään mitään syvää viisautta ihmiselle tuo. Luonnollinen asia ja sen kyllä oppii nopeasti jos on oppiakseen. Negatiivisempana asiana pitäisin sitä, että miehellä ei ole mitään kokemusta parisuhteesta, joten odotukset sen suhteen voivat olla aika epärealistisia ja on kysymysmerkki, että miten mies suhtautuu suhteen väljähdyttyä ja ylipäänsä kun pääsee viimeinkin naisen makuun, niin haluaako jättää sitä yhteen. 

Aivan. Kun tietty ikä kokemattomana tulee täyteen, on oikeastaan turha edes yrittää, sillä lottovoittokin on todennäköisempi kuin asian hyväksyvän naisen löytäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kertokaa nyt joku miksi ihmeessä naisten täytyisi tyytyä minkälaiseen kaksilahkeiseen tahansa, vain että mies parka saisi seksiä eikä tarvitsisi olla 30-vuotias neitsyt?

Käsi sydämelle miehet; jos tilanne olisi toisin päin: teidän olisi vietävä sänkyyn minkälainen tahansa Kassi-Alma vain jotta ei olisi yhtään yli 30-vuotiasta neitsytnaista? Vaikka miten olisi vastenmielinen?

Saankohan yhtään asiallista vastausta!?

Tätähän tää taas on. Jos ei ole tiettyyn ikään mennessä käyttänyt penistä vaginassa, niin heti verrataan laitapuolen kulkijaan. Kiitos tästä. Tiesin kyllä, että naiset pitävät minua vastenmielisenä friikkinä ja tämä vain vahvisti oletustani.

Juuri näin. Käsittämätöntä, että neitsyys on joillekin jotain niin vastenmielistä, että ei pidetä edes ihmisarvoisena, jos ei siitä ole hankkiutunut eroon teininä. Ja vielä käsittämättömämpää, että pitäisi kelpuuttaa kuka vain sitä neitsyyttä poistamaan.

N30+ ja neitsyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kertokaa nyt joku miksi ihmeessä naisten täytyisi tyytyä minkälaiseen kaksilahkeiseen tahansa, vain että mies parka saisi seksiä eikä tarvitsisi olla 30-vuotias neitsyt?

Käsi sydämelle miehet; jos tilanne olisi toisin päin: teidän olisi vietävä sänkyyn minkälainen tahansa Kassi-Alma vain jotta ei olisi yhtään yli 30-vuotiasta neitsytnaista? Vaikka miten olisi vastenmielinen?

Saankohan yhtään asiallista vastausta!?

Tätähän tää taas on. Jos ei ole tiettyyn ikään mennessä käyttänyt penistä vaginassa, niin heti verrataan laitapuolen kulkijaan. Kiitos tästä. Tiesin kyllä, että naiset pitävät minua vastenmielisenä friikkinä ja tämä vain vahvisti oletustani.

Juuri näin. Käsittämätöntä, että neitsyys on joillekin jotain niin vastenmielistä, että ei pidetä edes ihmisarvoisena, jos ei siitä ole hankkiutunut eroon teininä. Ja vielä käsittämättömämpää, että pitäisi kelpuuttaa kuka vain sitä neitsyyttä poistamaan.

N30+ ja neitsyt

Enpä tiedä. Alan olemaan niin epätoivoinen, että saattaisin hyväksyä ensimmäisen naisen, joka osoittaisi kiinnostusta. Todellisuudessa toki menisin shokkiin ja poistuisin tilanteesta, koska häpeän tilannettani niin valtavasti.

Mun mies oli 29v.

Hyvin koulutettu ja komea. Vain niin ujo.

Ujous on karissut mukavasti matkan varrella ja on paljon työkseen matkustava ja edustava, muutenkin mahtava kultakimpale, hyvä isä ja paras mies, mitä nainen voi saada.

Nyt ollaan viisikymppisiä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies oli 29v.

Hyvin koulutettu ja komea. Vain niin ujo.

Ujous on karissut mukavasti matkan varrella ja on paljon työkseen matkustava ja edustava, muutenkin mahtava kultakimpale, hyvä isä ja paras mies, mitä nainen voi saada.

Nyt ollaan viisikymppisiä.

Tuossa iässä minäkin vielä ajattelin, että ei tämä niin outoa ja tulen vielä löytämään jonkun. Nyt reilut viisi vuotta myöhemmin elämän realiteetit ovat lyöneet kasvoille kuin pahinkin vaakatasoinen räntäsade kylmänä syysaamuna. Olen lopettanut haihattelun sekä itseni nöyryyttämisen seuran etsinnässä ja yrittänyt tyytyä muihin elämän tarjoamiin pieniin valonpilkahduksiin. Helppoa tämä ei tosin ole. Ei ole ketään jolle puhua pahasta olosta ja raastava yksinäisyys tuo liiankin usein mieleen epäonnistumisen asiassa, joka lähes kaikille muille täysi itsestäänselvyys.

Tiedän parikymppisen miehen, joka valehtelee olevansa neitsyt saadakseen naisia.