Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Mies ei halua, että olen kiihottunut seksissä
13.08.2017 |
Minulla on tuoreen kumppanin kanssa ongelma: hän ei halua, että olen yhdynnässä kiihottunut, koska se tuntuu kuulemma paremmalta kun en ole liian märkä. Siksi hän kiirehtii aina yhdyntään ennenkuin olen kunnolla mukana, ja silloin kuiva yhdyntä sattuu ja kirvelee minua jonkun verran. Mies on vielä todellinen jyystäjä, joten hinkkaaminen jatkuu ja jatkuu... mulla on alapää aina ihan hellänä ja välillä jopa haavaumia tämän takia yhdynnän jälkeen. Mies myös panee erittäin rajusti ja välillä survoo niin lujaa pohjaan asti että se oikeasti sattuu jolloin mun lihakset "kouristuu" ja mies tuntuu tykkäävän tästä erityisesti vaikka olen pyytänyt ettei tekisi tuota survomista. Tekee silti aina vähintään loppuhuipennuksessa ja usein myös pitää minusta samalla lujasti kiinni.
Koska en saa kiihottua liikaa ennen yhdyntää en saa juuri esileikkiä lainkaan. Max. minuutti. Ja yhdynnän jälkeen mieheltä menee kaikki mielenkiinto seksiin joten ei tyydytä minua jälkikäteenkään.
Kun olen puhunut miehelle asiasta hän hermostuu ja sanoo ettei sille mitään voi että en "tunnu märkänä miltään" ja että lopetetaan sitten koko seksi. Hänen mielestään voisin tyydyttää itse itseni yhdynnän jälkeen. Sillekään hän ei kuulemma voi mitään että kiinnostus vaan lopahtaa laukeamisen jälkeen, joten hän ei pysty enää sitten tyydyttämään minua. Hän ei kuulemma pysty harrastamaan "teennäistä" seksiä. Eli joko se on tällaista tai sitten meillä ei ole ollenkaan seksiä.
Minusta tämä on turhauttavaa koska haluaisin häntä kovasti mutta en ehdi koskaan mukaan. En saa tyydytystä. Nyt olen myös alkanut vähän kammoamaan seksikertoja kivun takia, mutta en jostain syystä osaa pitää oikein puoliani koska mies hermostuu ja loukkaantuu niin helposti ja haluan pitää ilmapiirin makkarissa hyvänä. Ajattelen että ongelma voi olla siinä että olen ehkä löysä? Mutta olen lapseton parikymppinen ja kahden edellisen kumppanin kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa, joten en tiedä. Mies on myös eksiäni paremmin varusteltu joten sekään ei sovi teoriaan.
Onko kellään ehdotuksia miten edetä tässä niin että mies ei hermostu vaan saisi häneen "yhteyden"? Olen vähän neuvoton koska mies on muuten ihana ja todella komea, mutta nyt tämä yhdyntäasia on alkanut todella ahdistaa itseäni.
Kommentit (166)
Te ette sovi anatomisesti yhteen. Liian väljä ja liian pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa mun ex-mieheltä. Juokse!
Vierailija kirjoitti:
Onko miehesi Afrikan sarvesta?
Talletus
Voisitte ihan vain vaihteen vuoksi kokeilla tällaista. Miehelle ei esileikkiä. Sinulla strap-on ja toteat, että mies ei missään nimessä saa käyttää liukuvoidetta - eihän hän silloin tunnu miltään. Kammottavaa jyystämistä, kunnes saat orkun. Jos mies tahtoisi myös toteat, että hän saa hoidella itse itsensä.
Kenties tällainen kokemus voisi avata porno-Janterisi silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vähän rajua väittää seksiämme raiskaamiseksi?! En ole missään vaiheessa huutanut miestä lopettamaan tai ollut hysteerinen tai itkenyt tms. Vaan purrut vähän hammasta ja korkeintaan sanonut "au, ai" ilman isoa dramatiikkaa. Jos olen sanonut että au, sattuu, mies on sillä hetkellä jatkanut vähän kevyemmin ja joo, hetken päästä taas vähän rajummin mutta siinä vaiheessa oon jo itse päättänyt että kyllä mä tän kestän ja päättänyt vaan purra hetken ajan hammasta. Jos olisin huutanut että nyt loppuu niin olisi se loppunut, olen aika varma siitä.
Mutta kuten sanoin, en halua että makkaristamme tulee sellainen paikka jossa ei saa näyttää kiihkoaan vaikka välillä vähän rajumminkin, ajattelen että spontaanius katoaa jos pitää ylivaroa toista koko ajan. Mies on sellainen kuin on ja mä haen omia rajojani suhteessa siihen.
Ap
Ei tää ole todellista, ihan pähkähullua! Mies raiskaa sinua toistuvasti ja sinä vain hieman vikiset. Kyllä luonto on tarkoittanut niin, että nainen on kostea ja liukas, tykkäsipä tämä runkkarisi siitä tai ei. Liukkaus myös suojaa naista, niin että paikat pysyvät kunnossa eivätkä vaurioidu. Aikaisemmin sanoit tuolla, että olet joskus jopa haavaumilla. Se ei voi olla pitemmän päälle terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt selittää ajatustani tästä joustamisesta.
Ajatukseni perustuu siihen että ihmiset ovat ERILAISIA. Ihan kuten parisuhteessa ei ole olellista se, että molemmat hoitvat tasan puolet tiskeistä tai imuroinneista tai ruuanlaitosta, vaan se joka tykkää enemmän imuroia imuroi ja se joka tykkää kokata kokkaa.
Sama pätee mielestäni seksiinkin, eli jos joku asia on miehelle tärkeä ja itselleni ei niin tärkeä niin miksi emme voisi ilman moralisteja ratkaista asia omalla tavallamme?
Mies on "ota tai jätä" tyyppinen, ei mikään myötäilijä ja hänellä on enemmän elämänkokemustakin kuin minulla. Itse tykkään ilahduttaa muita ja olen luonteeltani aika joustava. Seksiasioista on myös vaikea puhua ja myönnän että minulle on helpompi yrittää salata kipu kuin nostaa kissa pöydälle ja kyllä, minusta tuntuu hankalalta "vaatia" asioita seksissä koska seksin pitäisi olla spontaania kuten olen usein jo kirjoittanut. Lisäksi olen vähän vaikea seksikumppani koska vaatisin aika pitkän esileikin ollakseni kunnolla mukana joten olen tottunut aina myötäämään vähän yhdynnässä muutenkin. Vaikka ihan näin paljon myötäämistä kukaan ei ole aiemmin odottanutkaan.
Joka tapauksessa seksijärjestelyjäkin on varmasti monenlaisia ja minullakin on oikeus pohtia eri vaihtoehtoja ilman kauheaa moraalipaniikkia.
Miehen kanssa ollan seurusteltu nyt n 4kk. Ikävältä tuntuu että ihmiset jotka eivät tunne haukkuvat täällä häntä kusipääksi ja narsistiksi. On kyllä erikoinen tyyppi sillä tavalla että moni ei ehkä häntä ymmärrä, on lahjomattomasti oma itsensä. Ihan itse haluan hänen kanssa ainakin vielä olla.
Ap
Sinä olet nyt rakkaudesta sokea, ap pieni. Kertomasi perusteella mies ON kusipää narsisti. Sinä olet nyt iskenyt ruusunpunaiset kakkulat nenällesi etkä suostu näkemään asian oikeaa laitaa. Olette olleet yhdessä vasta 4kk, ja jo nyt sinulla on paha olla tuossa parisuhteessa. Montako vuotta aiot kestää tuollaista seksuaalista väkivaltaa? Puhut, että parisuhteessa pitää joustaa. Ihan totta, mutta mihinkään sellaiseen, mikä satuttaa ei tarvitse eikä pidä suostua! Imurointi ja seksuaalinen väkivalta on vähän eri asioita. Toivon todella, että avaat silmäsi ja eroat tuosta inhottavasta otuksesta, jota mieheksi kutsut. Hän on hirveä ihminen eikä ansaitse sinua tai seksiä. Lähde, kun olet vielä elämänhaluinen ja mieleltäsi terve. Jos jäät, sinua odottaa pysyvät traumat seksuaalisesta väkivallasta, ja siitä seuraa jos jonkinlaista mielenterveysongelmaa. Jätä se, huomaat kyllä että elämä on parempaa ilman tuota ällötystä.
Miehiä on moneen lähtöön. Jotku vaan haluaa panna kuivana kakkoseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon tyypin kanssa erehtyisit lapsia tekemään, niin sittenhän se ei saisi ikinä. Kun kerta synnyttämätönkin toosa toimii vain kuivana.
Eihän synnyttämättömän naisen alapää voi olla niin iso, että kuivana vain kelpaa. Synnyttäneenkin alapään saa tiukaksi täsmäliikunnalla. Mikäli apn kertomus ei ole provo niin hän sallii itseään raiskattavan. Sairasta. Kyllä niitäkin miehiä on, jotka nauttivat siitä, kun tuottavat nautintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän rajua väittää seksiämme raiskaamiseksi?! En ole missään vaiheessa huutanut miestä lopettamaan tai ollut hysteerinen tai itkenyt tms. Vaan purrut vähän hammasta ja korkeintaan sanonut "au, ai" ilman isoa dramatiikkaa. Jos olen sanonut että au, sattuu, mies on sillä hetkellä jatkanut vähän kevyemmin ja joo, hetken päästä taas vähän rajummin mutta siinä vaiheessa oon jo itse päättänyt että kyllä mä tän kestän ja päättänyt vaan purra hetken ajan hammasta. Jos olisin huutanut että nyt loppuu niin olisi se loppunut, olen aika varma siitä.
Mutta kuten sanoin, en halua että makkaristamme tulee sellainen paikka jossa ei saa näyttää kiihkoaan vaikka välillä vähän rajumminkin, ajattelen että spontaanius katoaa jos pitää ylivaroa toista koko ajan. Mies on sellainen kuin on ja mä haen omia rajojani suhteessa siihen.
Ap
Ei tää ole todellista, ihan pähkähullua! Mies raiskaa sinua toistuvasti ja sinä vain hieman vikiset. Kyllä luonto on tarkoittanut niin, että nainen on kostea ja liukas, tykkäsipä tämä runkkarisi siitä tai ei. Liukkaus myös suojaa naista, niin että paikat pysyvät kunnossa eivätkä vaurioidu. Aikaisemmin sanoit tuolla, että olet joskus jopa haavaumilla. Se ei voi olla pitemmän päälle terveellistä.
No eihän raiskaa koska ap vapaaehtoisesti antaa. Ei lyhyt esileikki ja kuivaan yhtyminen sentään rikos ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi alanuolia? Mies saisi siis olla rajattoman itsekäs ja satuttaa naistaan? Naisen nautinnollako ei ole väliä? Tuollaiset ukonkuvatukset saisivat mut miettimään, pitäiskö siirtyä naisiin. Kenenkään ei tavitse miestä miellyttääkseen suostua tuollaseen eikä kakkonen ole vaihtoehto, jos ei kiinnosta. Viimeksi, kun harrastin anaaliseksiä miestä miellyttääkseni, kakkaa oli ympäriinsä. Ulosteet eivät kiihota mua, eikä mitkään suolihuuhtelut moisen asian takia, ei ole sen arvoista. Seksielämäni on kuitenkin jännittävää (molemminpuolista suuseksiä usein), myös vakikumppanin kanssa, joka haluaa myös mun nauttivan.
Onko ap käynyt mielessä että miehesi saattaa löytää tän ketjun? Aika rohkeaa ruotia täällä suhteenne sisäisiä asioita av-mammojen kanssa. Mitäs luulet, arvostaisiko miehesi tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse seurustelin pari vuotta (!!!) tuollaisen miehen kanssa parinkympin korvilla, mied ei välittänyt vaikka minuun sattui yhdynnässä ym. Jäin koska oli valitettavasti ensimmäinen poikaystäväni ja en tiennyt paremmasta, oli siis ensimmäinen jonka kanssa olin myös yhdynnässä.
Nämä tapahtumat seuraavat minua vieläkin 7 vuoden jälkeen enkä vieläkään nauti seksistä, eikä yhdyntä kyllä kiinnostakaan, vituttaa ja inhottaa koko ajatuskin.
Lähde vielä kun et ole "vaurioitunut!"
Vierailija kirjoitti:
Miksi alanuolia? Mies saisi siis olla rajattoman itsekäs ja satuttaa naistaan? Naisen nautinnollako ei ole väliä? Tuollaiset ukonkuvatukset saisivat mut miettimään, pitäiskö siirtyä naisiin. Kenenkään ei tavitse miestä miellyttääkseen suostua tuollaseen eikä kakkonen ole vaihtoehto, jos ei kiinnosta. Viimeksi, kun harrastin anaaliseksiä miestä miellyttääkseni, kakkaa oli ympäriinsä. Ulosteet eivät kiihota mua, eikä mitkään suolihuuhtelut moisen asian takia, ei ole sen arvoista. Seksielämäni on kuitenkin jännittävää (molemminpuolista suuseksiä usein), myös vakikumppanin kanssa, joka haluaa myös mun nauttivan.
Olen myös miettinyt pitäisikö siirtyä naisiin. Miehet tuntuu ujeltavan seksuaalisesti jossain hämärän rajamailla kaukana todellisuudesta: ovat runkanneet itsensä siihen pisteeseen seksileffojensa kanssa, että normi tussu ei tunnu miltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen onneksi tavannut oikein ihania miehiä joille naisen nautinto on oikein kunnia-asia. Eli ei mitään peräkammarin poikia.
Tuo mies taitaa olla täysin toivoton, tuskinpa ikinä muuttuu yhtään paremmaksi kun ei nautintosi ole tähänkään asti mitään merkannut.
Vierailija kirjoitti:
Yritän nyt selittää ajatustani tästä joustamisesta.
Ajatukseni perustuu siihen että ihmiset ovat ERILAISIA. Ihan kuten parisuhteessa ei ole olellista se, että molemmat hoitvat tasan puolet tiskeistä tai imuroinneista tai ruuanlaitosta, vaan se joka tykkää enemmän imuroia imuroi ja se joka tykkää kokata kokkaa.
Sama pätee mielestäni seksiinkin, eli jos joku asia on miehelle tärkeä ja itselleni ei niin tärkeä niin miksi emme voisi ilman moralisteja ratkaista asia omalla tavallamme?
Mies on "ota tai jätä" tyyppinen, ei mikään myötäilijä ja hänellä on enemmän elämänkokemustakin kuin minulla. Itse tykkään ilahduttaa muita ja olen luonteeltani aika joustava. Seksiasioista on myös vaikea puhua ja myönnän että minulle on helpompi yrittää salata kipu kuin nostaa kissa pöydälle ja kyllä, minusta tuntuu hankalalta "vaatia" asioita seksissä koska seksin pitäisi olla spontaania kuten olen usein jo kirjoittanut. Lisäksi olen vähän vaikea seksikumppani koska vaatisin aika pitkän esileikin ollakseni kunnolla mukana joten olen tottunut aina myötäämään vähän yhdynnässä muutenkin. Vaikka ihan näin paljon myötäämistä kukaan ei ole aiemmin odottanutkaan.
Joka tapauksessa seksijärjestelyjäkin on varmasti monenlaisia ja minullakin on oikeus pohtia eri vaihtoehtoja ilman kauheaa moraalipaniikkia.
Miehen kanssa ollan seurusteltu nyt n 4kk. Ikävältä tuntuu että ihmiset jotka eivät tunne haukkuvat täällä häntä kusipääksi ja narsistiksi. On kyllä erikoinen tyyppi sillä tavalla että moni ei ehkä häntä ymmärrä, on lahjomattomasti oma itsensä. Ihan itse haluan hänen kanssa ainakin vielä olla.
Ap
Ai miten niin asia ei ole sinulle tärkeä? Jos sinua ei kerran haittaa, että mies nauttii satuttamisestasi, niin mikä tämän koko aloituksen pointti oli? Kyllä molemminpuoliseen suostumukseen perustuva sadomasokistiseksi on ihan sallittua ja hyväksyttyä, ei sitä tarvitse tänne tulla selittelemään. Käsittääkseni aloituksessa kuitenkin ilmoitit kärsiväsi nykytilanteesta. Kertomasi perusteella mies puolestaan ymmärtää kärsimyksesi, nauttii siitä ja aikoo jatkaa samaan malliin niin kauan kuin teet sen mahdolliseksi.
Et voi pakottaa toista välittämään sinusta tai rakastamaan sinua takaisin. Jos et tätä pysty hyväksymään, niin koko ketju taitaa olla aika turha.
Ehkä kannattaisi siirtyä ihan suomalaiseen mieheen.
Wanhaa kunnon suomalaista Sika-Nautaa! Miten nää aina löytävätkin toisensa?
Kirjoitin aloitusviestin vähän allapäin. Sain siinä tilanteen kuulostamaan pahemmalta kuin varmastikaan on. Ehkä halusin vaan vähän tuulettaa ajatuksia täällä mutta sain jo riittävästi kommentteja joten ilmoitan nyt ketjun "asiattomaksi" ja koitan saada sen poistettua. Kiitos kommenteista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin aloitusviestin vähän allapäin. Sain siinä tilanteen kuulostamaan pahemmalta kuin varmastikaan on. Ehkä halusin vaan vähän tuulettaa ajatuksia täällä mutta sain jo riittävästi kommentteja joten ilmoitan nyt ketjun "asiattomaksi" ja koitan saada sen poistettua. Kiitos kommenteista.
Ap
:| Auts, nyt kuulostaa vähän siltä, että haluat vain äkkiä torjua ajatuksen, että suhteessanne olisi jotain pielessä. Olen nähnyt paljon tapauksia, joissa väkivallan uhri ensin avautuu, sitten heittäytyykin defensiiviseksi kumppaninsa suhteen ja lopulta sanoo että joo, olikin vain paha päivä ja ei tämä nyt niin pahaa ole... Jokin suojautumiskeino sekin on. Olen ollut itse dysfunktionaalisessa ihmissuhteessa ja toistin paljon samaa kuviota.
Alue: Seksi
Käsittämätöntä touhua. Oma mieheni on sitä enemmän innoissaan ja kiihottunut, mitä märempi olen. Juokse jo ja jätä tuollainen raukkamainen pojankloppi!