Eikö ihmiset osaa aikuistua/elää normaalia elämää ilman lapsenhankintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapseton edes pysty ymmärtämään, minkälaista esim. pikkulapsiarki on.

Kyllä minä ainakin pystyn. Siksi minulla ei ole lapsia. En ole ollenkaan kiinnostunut tuollaisesta elämäntavasta. Vaikka minulle taattaisiin tervein, kiltein ja suloisin lapsi, se tarkoittaisi silti elämänlaadun radikaalia huononemista.

Ihmettelen, miksi jotkut eivät osaa ennakolta nähdä, miten vaativaa pikkulapsiarki voi olla.

En minä ainakaan tiennyt etukäteen. Eihän se, että tiedät jostakin asiasta, ole vielä omakohtainen kokemus.

En minä tarvitse omakohtaista kokemusta lapsiperhearjesta tietääkseni, että se olisi minulle elämänlaadun romahduttava tilanne. Tuskin sinäkään tarvitset omakohtaista kokemusta raiskatuksi tulemisesta tietääksesi, ettet pitäisi siitä.

Vähän tuntuu kaukaahaetulta verrata lapsenhankintaa raiskaukseen. Lapsiin liittyy kuitenkin aina todella paljon myös syvällisesti nautinnollisia tunteita ja iloa, omaa kasvua, toivoa, viisautta ja rakkautta.

Kaikki alapeukuttaneet ovat ilmeisesti vanhempia, joiden vanhemmuuteen ei ole liittynyt mitään hyviä tunteita. Itse tunnen vaikka kuinka paljon vanhempia, ja olen täysin varma, että heistä yksikään ei vaihtaisi lapsiaan pois.

Ne ihmiset, joiden elämään lapset eivät toisi "todella paljon" syvällisesti nautinnollisia tunteita ja iloa, eivät yleensä hanki lapsia. Siksi osoittaa alkeellisen päättelykyvyn puuttumsta esittää, että lasten hankkiminen olisi kaikille myönteinen kokemus. Vanhemmat ovat itsevalikoitunutta joukkoa, joka on hankkinut lapsia omasta halustaan, eikä heidän kokemuksensa kerro mitään siitä, miten joku vapaaehtoisesti lapseton kokisi vanhemmuuden.

Ei tietenkään, mutta ei se vapaaehtoisesti lapsetonkaan voi tietää miten hän kokisi vanhemmuuden, kun ei ole sitä kokenut.

Kyllä minä ainakin tiedän. Ihan niin kuin sinäkin tiedät, ettet pitäisi raiskauksen uhriksi joutumisesta. Sitä kutsutaan itsetuntemukseksi.

Jos tämä vertaus hätkähdytää liikaa, kuvittele jokin ammatti tai elämäntilanne, joka olisi sinulle vastenmielisin mahdollinen ja mieti, nauttisitko siitä, että joudut toimimaan siinä seuraavat parikymmentä vuotta elämästäsi. Aika itsestäänselvästi varmaan sanoisit, että elämäsi on onnellisempaa, kun saat tehdä niitä asioita, joista pidät ja jotka sinulle sopivat, etkä joudu olosuhteisiin, jotka olisivat sinulle maanpäällinen helvetti.

Itse asiassa on mahdoton tietää, pitääkö jostakin työstä vai ei ennen kuin on tehnyt sitä. Siksipä niin moni vaihtaa alaa jossain vaiheessa. Itse esim. kuvittelin nuorena, etten pitäisi lastenhoitamisesta, mutta kun jouduin töihin hoitamaan lapsia, se olikin aika mukavaa. Täysin erilaista kuin olin odottanut.

Ei ole mahdotonta. Minä tiesin etuköteen, että inhoaisin siivoustyötä, ja niin inhosinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapseton edes pysty ymmärtämään, minkälaista esim. pikkulapsiarki on.

Kyllä minä ainakin pystyn. Siksi minulla ei ole lapsia. En ole ollenkaan kiinnostunut tuollaisesta elämäntavasta. Vaikka minulle taattaisiin tervein, kiltein ja suloisin lapsi, se tarkoittaisi silti elämänlaadun radikaalia huononemista.

Ihmettelen, miksi jotkut eivät osaa ennakolta nähdä, miten vaativaa pikkulapsiarki voi olla.

En minä ainakaan tiennyt etukäteen. Eihän se, että tiedät jostakin asiasta, ole vielä omakohtainen kokemus.

En minä tarvitse omakohtaista kokemusta lapsiperhearjesta tietääkseni, että se olisi minulle elämänlaadun romahduttava tilanne. Tuskin sinäkään tarvitset omakohtaista kokemusta raiskatuksi tulemisesta tietääksesi, ettet pitäisi siitä.

En minä mielestäni noin sanonutkaan. Pointti oli se, että joku voi kuvitella sen lapsiperhearjen olevan helpompaa, koska eivät tiedä, miten esimerkiksi univaje vaikuttaa elämään. Miten sen voisi tietää, kun ei ole koskaan sitä kunnolla kokenut? 

Univajeen vaikutuksia voi ymmärtää esimerkiksi ekstrapoloimalla omista huonosti nukuttujen öiden kokemuksista, lukemalla aiheesta lehtijuttuja ja artikkeleita, hankkimalla tutkimustietoa, kuuntelemalla muiden kokemuksia ja keskustelemalla aiheesta vanhempien kanssa.

Etuotsalohko on aika loistava työkalu.

Omituista fyysisten kokemusten älyllistämistä. Rautalangasta väännettynä: onko sinun mielestä sama asia olla sotimassa sotaa viisi vuotta ja lukea asiasta vaikkapa parin viikon ajan?

Ei tietenkään ole sama asia, eikä tämä ole mikään kilpailu. Varmasti vanhemmat tietävät vanhemmuudesta paljon sellaista, mitä minä en tiedä ja mistä en ole edes kiinnostunut. Mutta tuosta on aika pitkä matka siihen, etteikö lapsiperhe-elämän realiteeteista voisi hankkia tietoa ja ymmärrystä ilman lasten hankintaa. En sano, että tuo olisi kaikille mahdollista, sillä osa ihmisistä tuntuu todella toimivan lähes kokonaan omien aistiensa ja kokemustensa varassa, mutta kyllä se aika monelta tuntuu silti onnistuvan.

Kuka on sanonut, ettei kukaan hankkisi tietoa? Et kai ihan tosissasi väitä, että olisi sellaisia vanhempia, jotka eivät esimerkiksi tiedä, että lapset valvottavat ja heitä pitää vahtia? 

Sellaisia on, jotka eivät tiedä, mitä noista asioista voi seurata. Sen voi huomata ihan tätä palstaa lukemalla.

Lapsetkin ovat erilaisia, joten miten voi yleistää, että kaikki vanhemmuuden kokeneet ymmärtäisivät edes toisiaan? Helppo lapsi vs. koliikki-ADHD-lapsi.

Ihmisiähän rankataan jopa synnytyskokemusten perusteella, että keisarinleikkauksella synnyttänyt ei olisi oikea äiti, koska on nukkunut synnytyksen läpi.

Mikä alkuperäinen aihe olikaan?

Lähinnä ihmetyttää miten velat ovat vauvapalstalla huolissaan muiden perhesuunnitelmista?

Ovatko biletysystävät vähissä? Vai mistä murhe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapseton edes pysty ymmärtämään, minkälaista esim. pikkulapsiarki on.

Kyllä minä ainakin pystyn. Siksi minulla ei ole lapsia. En ole ollenkaan kiinnostunut tuollaisesta elämäntavasta. Vaikka minulle taattaisiin tervein, kiltein ja suloisin lapsi, se tarkoittaisi silti elämänlaadun radikaalia huononemista.

Ihmettelen, miksi jotkut eivät osaa ennakolta nähdä, miten vaativaa pikkulapsiarki voi olla.

Ei, et pysty. Sinä et ymmärrä minkälaista pikkulapsearjen pyörittäminen on. Sinulla on joku kuvitelma asiasta, se voi olla kielteisempi kuin jollakulla toisella, mutta omakohtaista ymmärrystä sinulle ei asiasta ole.

Asioita voi tietää ja ymmärtää myös muuten kuin oman kokemuksen kautta. Tietenkin jos jotkut eivät tähän pysty, se tietysti selittäisi aika hyvin, miksi niin moni järkyttyy lapsia hankittuaan.

Moni järkyttyy? Tokeneeko edes siihen mennessä kun lapsi kasvaa isommaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää sinkkubiletysten ja drinkkien lipittämisen hokijat oo just niitä, joita vaan vituttaa kun itse eivät pääse enää :D tai sitten tosiaan itse ovat olleet ennen lapsiaan hirveitä juoppoja. Kyllä mulla velana on ihan muutakin elämää, mutta voin myös lähteä bailaamaan jos siltä tuntuu.

Se vapaus on lapsettomuudessa nimenomaan parasta. Siitä en pystyisi enää vapaaehtoisesti luopumaan.

Rajoittaako aikataulujasi mikään? Esim. työ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nää sinkkubiletysten ja drinkkien lipittämisen hokijat oo just niitä, joita vaan vituttaa kun itse eivät pääse enää :D tai sitten tosiaan itse ovat olleet ennen lapsiaan hirveitä juoppoja. Kyllä mulla velana on ihan muutakin elämää, mutta voin myös lähteä bailaamaan jos siltä tuntuu.

Se vapaus on lapsettomuudessa nimenomaan parasta. Siitä en pystyisi enää vapaaehtoisesti luopumaan.

Rajoittaako aikataulujasi mikään? Esim. työ? 

Työ rajoittaa, mutta vapaa-aikani on oikeasti vapaata aikaa. Haaveilen toki siitä, että voisin jäädä töistä pois. En halua luopua siitä vapaudesta, joka minulla nyt on.

Vapaus on parasta.