Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Läskin vaimon mies haukkui minua kahvilassa...

Vierailija
13.08.2017 |

En ole koskaan ymmärtänyt toisen ihmisen ulkomuodon haukkujia.
Tänään kahvilan jonossa eteeni kiilasi naamastansa luihu mies, joka tuli siihen, koska maksoi vaimonsa ja itsensä kakkukahvit. Mies tokaisi vaimolleen kuinka näytän luihulta.
Sanoin seuralaiselleni seuraavaksi niin kovaan ääneen, että varmasti kuulevat "Toivottavasti en kuullut oikein mitä TOI just sanoi." Mies ja nainen sitä sitten naureskelivat.

Miten voi olla aikuisilla ihmisillä huonot käytöstavat? Oliko tuo tokaisu tarkoitettu jotenkin pönkittämään läskin naisen itsetuntoa? Nainen nauroi ja hymyili miehelleen kuultuaan mitä minä sanoin.
Uskomatonta käytöstä...
Älykääpiö ihmiset kommentoivat tuntemattomien ulkonäköä. Lisäksi yleensä ne helekatin ruman tai aivottomat bimbot haukkuu muita rumaksi...
Osa ihmisistä pitäisi laittaa kaasukammioon ja polttaa sen jälkeen roviolla, jotta saataisiin jalostettua vähän tätä roskasakkia. Heidän tuhkiaan voisi käyttää lannoitteena.

Nainen sai "läski" lisänimen ihan vaan oman käytöksensä perusteella... Jos jonkun mielestä siinä on negatiivinen sävy...

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka valitsisi nämä "poltettavat"?

Vierailija
2/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisit tokaissut jotakin vastaukseksi. Vaikkapa että kuulossa ei ole mitään vikaa, kiva että pääsette sieltä korvestakin välillä ihmisten ilmoille mutta käytöstapoja kannattaisi vielä hieman petrata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

olipas tylyä heiltä

Vierailija
4/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo on ollut ruoka-aikaan kotona mutta ei silloin kun käytöstapoja on opetettu.

Vierailija
5/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka valitsisi nämä "poltettavat"?

Se olisikin vähän hankalampaa, koska kaikilla on varmaan joku jota ei voi sietää. Pitäisi varmaan luoda yhtenäinen kriteeristö jonka perusteella saisi tuomion. Yksi kriteeri olisi juurikin tuntemattomien turha asiaton haukkuminen.

Mutta kaikista parashan olisi kun teknologia kehittyy ja löytyy uusi asumiskelpoinen planeetta, että kaikki kuspäät raketoitais sinne. Saisivat jatkaa eloaan siellä...

Vierailija
6/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin että lihavia ihmisiä on ookoo haukkua rumalla sanalla painostaan, jos he käyttäytyvät huonosti. Eikö käytös itsessään anna tarpeeksi aihetta moitteisiin?

Et voi valita vain yhtä "läskiä", johon tuon sanan kohdistat. Koska se tarkoittaa nimenomaan painoa (halveksivaan äänensävyyn), ei sitä millaiset käytöstavat ihmisellä on.

Väärin tekivät, onneksi et lähtenyt haukkumaan takaisin kuitenkaan siellä paikan päällä, vaan otit edes vähän korkeamman roolin. Tosin jos olisit haukkunut siellä, olisi viesti mennyt edes sille joka sen mielestäsi ansaitsi, kun taas täällä viestisi kuulee myös monta mukavaa "läskiä" ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka valitsisi nämä "poltettavat"?

Se olisikin vähän hankalampaa, koska kaikilla on varmaan joku jota ei voi sietää. Pitäisi varmaan luoda yhtenäinen kriteeristö jonka perusteella saisi tuomion. Yksi kriteeri olisi juurikin tuntemattomien turha asiaton haukkuminen.

Mutta kaikista parashan olisi kun teknologia kehittyy ja löytyy uusi asumiskelpoinen planeetta, että kaikki kuspäät raketoitais sinne. Saisivat jatkaa eloaan siellä...

Ap kuuluisi tuohon joukkoon vaimon arvostelun myötä. Ei hän ole vastuussa miehensä käytöksestä.

Vierailija
8/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo helppoa toi WT-elämä. Kahvilakäyntikin yhtä tuskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haukutko myös ei-kivoja homoseksuaaleja hin**iksi, ei-kivoja tummaihoisia nee**reiksi jne.?

Vierailija
10/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni sana luihu kuvaa jollakin tapaa epärehelllistä tai epärehtiä toimintaa,ei niinkään kenenkään laihuutta. Luikku kuvaa paremmin laihuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haukutko myös ei-kivoja homoseksuaaleja hin**iksi, ei-kivoja tummaihoisia nee**reiksi jne.?

Kriteeristön asettaa itse aloittajaosapuoli...

Useampi h*ntti käyttää toisistaan tuota nimitystä.... N**kerit myös... ite en käytä kyseisiä sanoja. H*ntti sanaa oon tainut käyttää joskus kauan sitten jotakin heteromiestä kohtaan ihan vaan kun se kerjäsi sitä.

Mitä tulee vaimoon, hän hyväksyi miehensä käytöksen naureskelemalla.

Ennalta arvattavaa kommentointia...

Läski nimitystä käytän normisti vain kuvaamaan itseeni liittyvää asiaa... Nyt olin oikeutettu, koska osapuoli käyttäytyti miten käyttäytyi.

Se jolla viestissäni jokin osui arkaan paikkaan voisi miettiä että miksi... Itse tiedän miksi luihu osui ja mihin... Jos sinua ei haukuta suoraan, ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä... Jos seuraat muiden riitelyä, tulee sun seurata kummankin osapuolen verbaalisten ja non-verbaalisten "panosten" käyttöä... Eikä vaan pyrkiä lyttäämään toista osapuolta.. Mä en aloittanut tätä, vaan se tyyppi siellä kahvilassa... Tää ei satuta niitä millään tavalla, koska eivät lue tätä. Tää on vaan purkaus nettiin...

Vierailija
12/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sana luihu kuvaa jollakin tapaa epärehelllistä tai epärehtiä toimintaa,ei niinkään kenenkään laihuutta. Luikku kuvaa paremmin laihuutta.

Luikku taisi olla se sana mitä se mies käytti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheeta :( En tiedä miten tuossa reagoisin, mutta todennäköisesti koittaisin olla kuin en huomaisi heitä. Katsoisin kommentoijat niin alalleen etten alentuisi huomaamaan heitä mitenkään.

Vierailija
14/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo aloittajasta paljon, että otsikossa lukee läskin vaimon mies. Aloittaja lähti heti haukkumaan pariskuntaa nimenomaan vaimon läskien kautta eikä miehen kiilaamisen tai ruman tokaisun tai  heidän naureskelunsa kautta ja kuvitteli vielä, että pariskunnan huonon käytöksen tarkoituksena oli jotenkin mystisesti nimenomaan pönkittää läskin itsetuntoa.

Aloittaja uhkuu suorastaa pyhää vihaa saatuaan osakseen huonoa käytöstä ja naureskelua. Läskeille tuollainen on arkipäivää ja lisäksi sitä pidetään sopivana, että läskit ymmärtäisivät hävetä itseään ja ruveta laihduttamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aloittajasta paljon, että otsikossa lukee läskin vaimon mies. Aloittaja lähti heti haukkumaan pariskuntaa nimenomaan vaimon läskien kautta eikä miehen kiilaamisen tai ruman tokaisun tai  heidän naureskelunsa kautta ja kuvitteli vielä, että pariskunnan huonon käytöksen tarkoituksena oli jotenkin mystisesti nimenomaan pönkittää läskin itsetuntoa.

Aloittaja uhkuu suorastaa pyhää vihaa saatuaan osakseen huonoa käytöstä ja naureskelua. Läskeille tuollainen on arkipäivää ja lisäksi sitä pidetään sopivana, että läskit ymmärtäisivät hävetä itseään ja ruveta laihduttamaan. 

Älä kuule ota itseesi sanavalintoja, vaan koita ymmärtää koko homman konteksti.

Mies liehitteli naistaan haukkumalla toista naista ja nainen nauroi tähän ja nauroi lisää kuultuaan tokaisun.

Älä ihminen väännä asiaa mihinkään muuhun muotoon kuin mitä se on. 

Otsikko toimii huomion herättäjänä... 

Vierailija
16/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä vaikutat miellyttävältä ihmiseltä, aloittaja. 

Vierailija
17/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aloittajasta paljon, että otsikossa lukee läskin vaimon mies. Aloittaja lähti heti haukkumaan pariskuntaa nimenomaan vaimon läskien kautta eikä miehen kiilaamisen tai ruman tokaisun tai  heidän naureskelunsa kautta ja kuvitteli vielä, että pariskunnan huonon käytöksen tarkoituksena oli jotenkin mystisesti nimenomaan pönkittää läskin itsetuntoa.

Aloittaja uhkuu suorastaa pyhää vihaa saatuaan osakseen huonoa käytöstä ja naureskelua. Läskeille tuollainen on arkipäivää ja lisäksi sitä pidetään sopivana, että läskit ymmärtäisivät hävetä itseään ja ruveta laihduttamaan. 

Älä kuule ota itseesi sanavalintoja, vaan koita ymmärtää koko homman konteksti.

Mies liehitteli naistaan haukkumalla toista naista ja nainen nauroi tähän ja nauroi lisää kuultuaan tokaisun.

Älä ihminen väännä asiaa mihinkään muuhun muotoon kuin mitä se on. 

Otsikko toimii huomion herättäjänä... 

Kertoo paljon kyseisestä pariskunnasta. Jos oma mieheni haukkuisi toisten ihmisten ulkonäköä ja vieläpä julkisella paikalla mielesäni se olisi tökeröä käytöstä ja mieheni pisteet laskisivat silmissäni. Nolaisi minut samalla.

Vierailija
18/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aloittajasta paljon, että otsikossa lukee läskin vaimon mies. Aloittaja lähti heti haukkumaan pariskuntaa nimenomaan vaimon läskien kautta eikä miehen kiilaamisen tai ruman tokaisun tai  heidän naureskelunsa kautta ja kuvitteli vielä, että pariskunnan huonon käytöksen tarkoituksena oli jotenkin mystisesti nimenomaan pönkittää läskin itsetuntoa.

Aloittaja uhkuu suorastaa pyhää vihaa saatuaan osakseen huonoa käytöstä ja naureskelua. Läskeille tuollainen on arkipäivää ja lisäksi sitä pidetään sopivana, että läskit ymmärtäisivät hävetä itseään ja ruveta laihduttamaan. 

Älä kuule ota itseesi sanavalintoja, vaan koita ymmärtää koko homman konteksti.

Mies liehitteli naistaan haukkumalla toista naista ja nainen nauroi tähän ja nauroi lisää kuultuaan tokaisun.

Älä ihminen väännä asiaa mihinkään muuhun muotoon kuin mitä se on. 

Otsikko toimii huomion herättäjänä... 

Tarina kertoo pariskunnasta, tarinan kerrontatapa taas kertojasta. Kertomuksen pariskunta ei tehnyt vaikutusta, mutta ei tehnyt kyllä tarinan kertojakaan.

Vierailija
19/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo aloittajasta paljon, että otsikossa lukee läskin vaimon mies. Aloittaja lähti heti haukkumaan pariskuntaa nimenomaan vaimon läskien kautta eikä miehen kiilaamisen tai ruman tokaisun tai  heidän naureskelunsa kautta ja kuvitteli vielä, että pariskunnan huonon käytöksen tarkoituksena oli jotenkin mystisesti nimenomaan pönkittää läskin itsetuntoa.

Aloittaja uhkuu suorastaa pyhää vihaa saatuaan osakseen huonoa käytöstä ja naureskelua. Läskeille tuollainen on arkipäivää ja lisäksi sitä pidetään sopivana, että läskit ymmärtäisivät hävetä itseään ja ruveta laihduttamaan. 

Älä kuule ota itseesi sanavalintoja, vaan koita ymmärtää koko homman konteksti.

Mies liehitteli naistaan haukkumalla toista naista ja nainen nauroi tähän ja nauroi lisää kuultuaan tokaisun.

Älä ihminen väännä asiaa mihinkään muuhun muotoon kuin mitä se on. 

Otsikko toimii huomion herättäjänä... 

Tarina kertoo pariskunnasta, tarinan kerrontatapa taas kertojasta. Kertomuksen pariskunta ei tehnyt vaikutusta, mutta ei tehnyt kyllä tarinan kertojakaan.

Sinuunko olisi pitänyt tehdä vaikutus?

paljonko painat?

Vierailija
20/22 |
13.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta olisi ainakin lävähtänyt jabi otsaan, ja terävästi, jos seuralaistani olisi tuolla tavoin loukattu/arvosteltu. Olisi jätkä keräillyt itseään kahvilan lattialta, olisikohan hänen tukeva vaimonsa vielä tuossa vaiheessa naureskellut?