Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on 140 000 kaupan kassaa, työttömyys lisääntyy rajusti jos yhä useampi alkaa käyttää automaattikassoja
13.08.2017 |
Älä siis käytä niitä jos haluat edesauttaa työpaikkojen säilymistä!
Kommentit (222)
Ihmettelen kovasti miksi pitäisi tehdä enemmän lapsia ja haalia maahanmuuttajia. Kun töutä ei ole ja eivät ne työttömät tuilla eläjät mitenkään kasvata yhteistä pottia. Joo, lähihoitajia tarvittaisiin hitosti lisää huijaamaan kasvavaa vanhusväestöä, mutta kun ei niille ole varaa maksaa palkkaa. Nykypäivän lapset varmaan toimivat taas piikoina/kotihoitajina, hoivaavat varakkaiden ja keskituloisten perheiden vanhuksia saaden palkakseen katon pään päälle ja ruuat. Opiskeluun, työhön ja itsenäiseen elämään tulee olemaan mahdollisuus vain harvoilla, niillä, joilla riittää rahkeet kouluttautua erityisosaajiksi yksityisille, lähinnä kaupallisille aloille. Opettajien, lääkärien ym vanhan ajan eliittiammattien arvostuksen ja palkkauksen alasajo on jo menossa, koska rahaa ei ole ja kyseisten koulujen ovet ovat jo avoinna lähes kaikille eli huikeita ylimääriä valmistuu jatkuvasti ja suurtyöttömyys kys. aloilla alkaa olla tosiasia muutaman vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työpaikat tulevat häviämään läpi koko yhteiskunnan automaation ja tekoälyn myötä. Siihenhän se koko tehostaminen paljolti perustuu. Jotkut ns. asiantuntijat väittävät, että työpaikat vain korvautuvat toisilla. Höpö höpö sanon minä. Toki niitä asiantijoiden ja ohjelmistosuunnittelijoiden työpaikkoja tulee jonkin verran tilalle mutta monista ihmisistä ei ole niitä hommia tekemäään eivätkä kelpaa niihin työpaikkoihin. En käsitä miksi ns. asiantuntijat eivät voi myöntää tätä täysin itsestäänselvää asiaa. Ja historiasta ei todellakaan löydy mitään järkevää vertailukohtaa tulevalle kehitykselle, esim. kutomakoneet eivät kelpaa vertailukohdaksi koska kyse oli silloin vain kapeasta sektorista yhteiskunnassa, tekoäly sen sijaan tulee läpäisemään koko yhteiskunnan. Terv. it-alan asiantuntija
Itse asiassa myös it-alan työpaikat tulee vähenemään tekoälyn oppiessa korjaamaan itse itseään. Vain kaikkein lahjakkaimmille it-ammattilaisille löytyy töitä tulevaisuudessa eikä niitä ole kuin muutama prosentti alan työvoimasta. Rivikoodareille ei ole tarvetta tekoälyn kehittyessä tarpeeksi.
Mitäs iloa on keskenään koodaavissa it laitteissa jotka tuottaa ja puuhaa asioita joihin kellään ei ole töiden puutteen vuoksi varaa. Ei mitään.
Sitä iloa, että niiden tuotokset myös maksavat yhtä paljon kuin niiden valmistuskin, eli nolla euroa. Jokaisella on varaa maksaa nolla euroa.
Jos joku kehtaa pyytää enemmän, niin joku toinen tekee halvemmalla, eli sillä nollalla eurolla. Ihan normaalia markkinataloutta. Joku on varmasti sitä mieltä, ettei tässä ole järkeä valmistajalle. Ei varmasti olekaan, jos ainoa asia maailmassa mistä välittää, on raha. Vaan kun kaikille se raha ei ole olennaisinta, kuten valtioille. Valtio kyllä ottaa hoitaakseen robottitehtaat mielellään, jos ne eivät muille kelpaa olemattomien tuottojen takia. Valtio (tai meidän tapauksessa EU) myös voi halutessaan painaa rahaa, jolla maksaa ihmisille robottitehtaan rakentaminen, mikäli nurkissa ei sattumoisin pyöri vapaaehtoisia rakentajarobotteja.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat nyt uskoneet scifi-tarinoihin joissa se tekoäly oikeasti hoitaa kaiken itse, mm. rakentaa uusia robotteja, ja niiden robottien rakentamiseen tarvittavat työkalut, laitokset, louhii kalliot, tekee hiekkakakut, vetää putket...
Juu ei ole tapahtumassa.
Eli sun mielestäsi ihmisen älykkyys on jotain maagista, jota ei voida rakentaa eikä synnyttää muutoin kuin paneskelemalla?
Olet aika yksin kuvitelmiesi kanssa, koska keinotekoista neuroverkkojen toiminta muistuttaa erittäin paljon ihmisen aivojen toimintaa. Ei ole kuin ajan kysymys, milloin tietokoneiden tehot ovat riittäviä tällaisten tehokkaaseen simulointiin massoittain.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis en usko, että noille kaikille löytyy töitä. Mistä muka? Kauppojen kassoilla on juurikin opiskelijoita paljon tms. Mitäs opiskelijat sitten tekevät? Kun täytyy se opintolainakin maksaa pois.
Ihan kuten ennenkin historiassa, ihminen keksii jotain uutta johon tarvitaan ihmisiä. Lisäksi robottiensa lisääntyessä, ihmiskontaktista halutaan maksaa enemmän. Ainakin kunnes robotit ovat täysin ihmisten kaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se kaikkien töiden automatisoituminen kuolee omaan mahdottomuuteensa jos kellään ei ole töitä, kukaan ei saa palkkaa ja ei voi käyttää rahaa mihinkään mitä ne robotit tuottaa. Sitten päinvastoin palaamme aikaan jolloin kaikkien piti itse kasvattaa ruokansa ja rakentaa talonsa. Ei se robotin omistajakaan rikastu tuolla tyylillä.
Yli puolet Suomen väestöstä ei käy nytkään töissä ja silti heille mystisesti ilmestyy rahaa elämiseen. KELA katsos tätä rahaa jakelee. Pankit luovat rahaa tyhjästä, joten ei se ainakaan mihinkään lopu.
Mitä enemmän työttömyys lisääntyy, sitä enemmän voidaan verotusta siirtää yritysten voittojen verottamiseen. Lopulta robottien tuottamat tavarat tulevat maksamaan 0 euroa, jos automaatio viedään tarpeeksi pitkälle.
Yritykset on jo nyt lähtemässä tästä maasta.
Jos veroja nostetaan niin ne lähtee tästä maasta.
Kelan tuilla ei ostella yhtään mitään. Hyvä jos hengissä pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työpaikat tulevat häviämään läpi koko yhteiskunnan automaation ja tekoälyn myötä. Siihenhän se koko tehostaminen paljolti perustuu. Jotkut ns. asiantuntijat väittävät, että työpaikat vain korvautuvat toisilla. Höpö höpö sanon minä. Toki niitä asiantijoiden ja ohjelmistosuunnittelijoiden työpaikkoja tulee jonkin verran tilalle mutta monista ihmisistä ei ole niitä hommia tekemäään eivätkä kelpaa niihin työpaikkoihin. En käsitä miksi ns. asiantuntijat eivät voi myöntää tätä täysin itsestäänselvää asiaa. Ja historiasta ei todellakaan löydy mitään järkevää vertailukohtaa tulevalle kehitykselle, esim. kutomakoneet eivät kelpaa vertailukohdaksi koska kyse oli silloin vain kapeasta sektorista yhteiskunnassa, tekoäly sen sijaan tulee läpäisemään koko yhteiskunnan. Terv. it-alan asiantuntija
Lienet erittäin väärässä.
Teollinen vallankumous kelpaa vallan mainiosti vertailukohdaksi. Se oli koko yhetsikuntaa ja teollisuuden kaikkia sektoreita koskettanut muutos. Ei ainoastaan tekstiiliteollisuutta, vaikka kehruukoneista kaikki lähtikin.Onko sinun mielestäsi niin, että kaikki on nyt keksitty? Elämme näin vielä 100 vuoden päästäkin, koska maailma alkaa nyt olla valmis? Siltä se on tuntunut silloin 1800-luvullakin. Me emme voi edes arvailla miltä maailma näyttää 100 vuoden päästä. Sen on historia osoittanut.
Teollista vallankumousta ei voi millään tavalla verrata digivallankumoukseen.
Digivallankumouksessa työt häviävät pysyvästi. 99% asiakaspalvelutyöstä häviää itsepalvelulle. Kaikki kuljetusalan työt häviävät automaattiautoille, laivoille ja lentokoneille. Kaikki palkanmaksusta aina etuisuuksien laskemiseen automatisoituu. Tekoäly hoitaa kaikki.
jne.
Ei tule mitään korvaavaa työtä. Alle yksi promille ihmisistä on sellaisia että edes huippukoulutuksella kykenevät toimimaan tekniikan kehittäjinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se kaikkien töiden automatisoituminen kuolee omaan mahdottomuuteensa jos kellään ei ole töitä, kukaan ei saa palkkaa ja ei voi käyttää rahaa mihinkään mitä ne robotit tuottaa. Sitten päinvastoin palaamme aikaan jolloin kaikkien piti itse kasvattaa ruokansa ja rakentaa talonsa. Ei se robotin omistajakaan rikastu tuolla tyylillä.
Yli puolet Suomen väestöstä ei käy nytkään töissä ja silti heille mystisesti ilmestyy rahaa elämiseen. KELA katsos tätä rahaa jakelee. Pankit luovat rahaa tyhjästä, joten ei se ainakaan mihinkään lopu.
Mitä enemmän työttömyys lisääntyy, sitä enemmän voidaan verotusta siirtää yritysten voittojen verottamiseen. Lopulta robottien tuottamat tavarat tulevat maksamaan 0 euroa, jos automaatio viedään tarpeeksi pitkälle.
Yritykset on jo nyt lähtemässä tästä maasta.
Jos veroja nostetaan niin ne lähtee tästä maasta.
Kelan tuilla ei ostella yhtään mitään. Hyvä jos hengissä pysyy.
Lähtevät minne tästä maasta? Jokainen maa joutuu nostamaan yritysten suorien verojen määrää sitä mukaan kun palkkatuloista ja kulutuksesta saatavien verojen määrä laskee, joten ei ole mitään maata minne lähteä.
Jos firmat enenevissä määrin yrittävät veroparatiiseihin karata, niin niitä ei ole mikään pakko päästää enää toimimaan omalla markkina-alueella.
KELAn tuilla ostetaan juuri niin paljon kuin ne tuet ovat. Reaalimaailman talous sen määrittelee loppupeleissä, miten paljon KELA voi maksaa työttömille tai mitä robottien tuottamat hyödykkeet maksavat. Se, että robotit vievät ihmisiltä työt, ei reaalimaailman taloutta supista, vaan käytännössä aivan päinvastoin, kasvattaa sitä.
Ei ole mitään estettä sille, etteikö jokainen ihminen voisi elää kuin miljardööri, kunhan robotteja vain on tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työpaikat tulevat häviämään läpi koko yhteiskunnan automaation ja tekoälyn myötä. Siihenhän se koko tehostaminen paljolti perustuu. Jotkut ns. asiantuntijat väittävät, että työpaikat vain korvautuvat toisilla. Höpö höpö sanon minä. Toki niitä asiantijoiden ja ohjelmistosuunnittelijoiden työpaikkoja tulee jonkin verran tilalle mutta monista ihmisistä ei ole niitä hommia tekemäään eivätkä kelpaa niihin työpaikkoihin. En käsitä miksi ns. asiantuntijat eivät voi myöntää tätä täysin itsestäänselvää asiaa. Ja historiasta ei todellakaan löydy mitään järkevää vertailukohtaa tulevalle kehitykselle, esim. kutomakoneet eivät kelpaa vertailukohdaksi koska kyse oli silloin vain kapeasta sektorista yhteiskunnassa, tekoäly sen sijaan tulee läpäisemään koko yhteiskunnan. Terv. it-alan asiantuntija
Lienet erittäin väärässä.
Teollinen vallankumous kelpaa vallan mainiosti vertailukohdaksi. Se oli koko yhetsikuntaa ja teollisuuden kaikkia sektoreita koskettanut muutos. Ei ainoastaan tekstiiliteollisuutta, vaikka kehruukoneista kaikki lähtikin.Onko sinun mielestäsi niin, että kaikki on nyt keksitty? Elämme näin vielä 100 vuoden päästäkin, koska maailma alkaa nyt olla valmis? Siltä se on tuntunut silloin 1800-luvullakin. Me emme voi edes arvailla miltä maailma näyttää 100 vuoden päästä. Sen on historia osoittanut.
Teollista vallankumousta ei voi millään tavalla verrata digivallankumoukseen.
Digivallankumouksessa työt häviävät pysyvästi. 99% asiakaspalvelutyöstä häviää itsepalvelulle. Kaikki kuljetusalan työt häviävät automaattiautoille, laivoille ja lentokoneille. Kaikki palkanmaksusta aina etuisuuksien laskemiseen automatisoituu. Tekoäly hoitaa kaikki.
jne.
Ei tule mitään korvaavaa työtä. Alle yksi promille ihmisistä on sellaisia että edes huippukoulutuksella kykenevät toimimaan tekniikan kehittäjinä.
Se, että ihmisen ei tarvitse tehdä työtä ei tarkoita maailmanloppua. Tieteessä on vielä paljon selvitettävää, avaruus on valloittamatta ja viihdeteollisuus työllistää - tosin jälkimmäisessäkin robotit ja tekoäly tulevat jyräämään. Kyllä, myös luovilla aloilla.
Jos tekniikan avulla ihmisille voidaan tuottaa ravintoa ja hyvinvointia, eikä töitä tarvitse tehdä, kapasiteettia vapautuu ihan muihin asioihin. Minä veikkaisin laajentumista maapallolta kauemmas, se on ihmiselle hyvin luontaista.
Tulevaisuuden elämä on hyvin erilaista kuin tämä missä me nyt elämme. Tulevaisuuden "kuolemakin" voi olla jotain ihan muuta. Kenties aivojen neuroverkko siirretään nettiin. Kenties palaamme tähän keskusteluun 50 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovasti miksi pitäisi tehdä enemmän lapsia ja haalia maahanmuuttajia. Kun töutä ei ole ja eivät ne työttömät tuilla eläjät mitenkään kasvata yhteistä pottia. Joo, lähihoitajia tarvittaisiin hitosti lisää huijaamaan kasvavaa vanhusväestöä, mutta kun ei niille ole varaa maksaa palkkaa. Nykypäivän lapset varmaan toimivat taas piikoina/kotihoitajina, hoivaavat varakkaiden ja keskituloisten perheiden vanhuksia saaden palkakseen katon pään päälle ja ruuat. Opiskeluun, työhön ja itsenäiseen elämään tulee olemaan mahdollisuus vain harvoilla, niillä, joilla riittää rahkeet kouluttautua erityisosaajiksi yksityisille, lähinnä kaupallisille aloille. Opettajien, lääkärien ym vanhan ajan eliittiammattien arvostuksen ja palkkauksen alasajo on jo menossa, koska rahaa ei ole ja kyseisten koulujen ovet ovat jo avoinna lähes kaikille eli huikeita ylimääriä valmistuu jatkuvasti ja suurtyöttömyys kys. aloilla alkaa olla tosiasia muutaman vuoden päästä.
Oletkohan testannut muistisi? Lähihoitajien epäileminen vanhusten huijaamisesta on näitä ensimmäisiä oireita. Kaikkea hyvää sulle, mutta hei, testaa se muisti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se kaikkien töiden automatisoituminen kuolee omaan mahdottomuuteensa jos kellään ei ole töitä, kukaan ei saa palkkaa ja ei voi käyttää rahaa mihinkään mitä ne robotit tuottaa. Sitten päinvastoin palaamme aikaan jolloin kaikkien piti itse kasvattaa ruokansa ja rakentaa talonsa. Ei se robotin omistajakaan rikastu tuolla tyylillä.
Yli puolet Suomen väestöstä ei käy nytkään töissä ja silti heille mystisesti ilmestyy rahaa elämiseen. KELA katsos tätä rahaa jakelee. Pankit luovat rahaa tyhjästä, joten ei se ainakaan mihinkään lopu.
Mitä enemmän työttömyys lisääntyy, sitä enemmän voidaan verotusta siirtää yritysten voittojen verottamiseen. Lopulta robottien tuottamat tavarat tulevat maksamaan 0 euroa, jos automaatio viedään tarpeeksi pitkälle.
Yritykset on jo nyt lähtemässä tästä maasta.
Jos veroja nostetaan niin ne lähtee tästä maasta.
Kelan tuilla ei ostella yhtään mitään. Hyvä jos hengissä pysyy.
Lähtevät minne tästä maasta? Jokainen maa joutuu nostamaan yritysten suorien verojen määrää sitä mukaan kun palkkatuloista ja kulutuksesta saatavien verojen määrä laskee, joten ei ole mitään maata minne lähteä.
Jos firmat enenevissä määrin yrittävät veroparatiiseihin karata, niin niitä ei ole mikään pakko päästää enää toimimaan omalla markkina-alueella.
KELAn tuilla ostetaan juuri niin paljon kuin ne tuet ovat. Reaalimaailman talous sen määrittelee loppupeleissä, miten paljon KELA voi maksaa työttömille tai mitä robottien tuottamat hyödykkeet maksavat. Se, että robotit vievät ihmisiltä työt, ei reaalimaailman taloutta supista, vaan käytännössä aivan päinvastoin, kasvattaa sitä.
Ei ole mitään estettä sille, etteikö jokainen ihminen voisi elää kuin miljardööri, kunhan robotteja vain on tarpeeksi.
Sinunkaltaiset on hyvä esimerkki siitä miksi tällä palstalla ei mistään voi keskustella kunnolla. Tulet tänne trollaimaan ihan täyttä paskaa viestiä toisen perään ilman mitään järkeä.
Palaa nyt reaalimaailmaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työpaikat tulevat häviämään läpi koko yhteiskunnan automaation ja tekoälyn myötä. Siihenhän se koko tehostaminen paljolti perustuu. Jotkut ns. asiantuntijat väittävät, että työpaikat vain korvautuvat toisilla. Höpö höpö sanon minä. Toki niitä asiantijoiden ja ohjelmistosuunnittelijoiden työpaikkoja tulee jonkin verran tilalle mutta monista ihmisistä ei ole niitä hommia tekemäään eivätkä kelpaa niihin työpaikkoihin. En käsitä miksi ns. asiantuntijat eivät voi myöntää tätä täysin itsestäänselvää asiaa. Ja historiasta ei todellakaan löydy mitään järkevää vertailukohtaa tulevalle kehitykselle, esim. kutomakoneet eivät kelpaa vertailukohdaksi koska kyse oli silloin vain kapeasta sektorista yhteiskunnassa, tekoäly sen sijaan tulee läpäisemään koko yhteiskunnan. Terv. it-alan asiantuntija
Lienet erittäin väärässä.
Teollinen vallankumous kelpaa vallan mainiosti vertailukohdaksi. Se oli koko yhetsikuntaa ja teollisuuden kaikkia sektoreita koskettanut muutos. Ei ainoastaan tekstiiliteollisuutta, vaikka kehruukoneista kaikki lähtikin.Onko sinun mielestäsi niin, että kaikki on nyt keksitty? Elämme näin vielä 100 vuoden päästäkin, koska maailma alkaa nyt olla valmis? Siltä se on tuntunut silloin 1800-luvullakin. Me emme voi edes arvailla miltä maailma näyttää 100 vuoden päästä. Sen on historia osoittanut.
Teollista vallankumousta ei voi millään tavalla verrata digivallankumoukseen.
Digivallankumouksessa työt häviävät pysyvästi. 99% asiakaspalvelutyöstä häviää itsepalvelulle. Kaikki kuljetusalan työt häviävät automaattiautoille, laivoille ja lentokoneille. Kaikki palkanmaksusta aina etuisuuksien laskemiseen automatisoituu. Tekoäly hoitaa kaikki.
jne.
Ei tule mitään korvaavaa työtä. Alle yksi promille ihmisistä on sellaisia että edes huippukoulutuksella kykenevät toimimaan tekniikan kehittäjinä.
Se, että ihmisen ei tarvitse tehdä työtä ei tarkoita maailmanloppua. Tieteessä on vielä paljon selvitettävää, avaruus on valloittamatta ja viihdeteollisuus työllistää - tosin jälkimmäisessäkin robotit ja tekoäly tulevat jyräämään. Kyllä, myös luovilla aloilla.
Jos tekniikan avulla ihmisille voidaan tuottaa ravintoa ja hyvinvointia, eikä töitä tarvitse tehdä, kapasiteettia vapautuu ihan muihin asioihin. Minä veikkaisin laajentumista maapallolta kauemmas, se on ihmiselle hyvin luontaista.
Tulevaisuuden elämä on hyvin erilaista kuin tämä missä me nyt elämme. Tulevaisuuden "kuolemakin" voi olla jotain ihan muuta. Kenties aivojen neuroverkko siirretään nettiin. Kenties palaamme tähän keskusteluun 50 vuoden päästä.
Se että ihminen pääse pois tältä pallolta ei tule onnistumaan tuhanteen vuoteen. Se on tieteellinen fakta.
Maailma ei kestä edes nykyistä kulutusta eikä ole mitään teknistä keinoa estää ympäristön tuhoutumista tälläisellä kulutuksella.
Kaltaisesi taivaanrannan maalaajat on juuri syyllisiä siihen että tässä maailmassa ei mitään saada aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työpaikat tulevat häviämään läpi koko yhteiskunnan automaation ja tekoälyn myötä. Siihenhän se koko tehostaminen paljolti perustuu. Jotkut ns. asiantuntijat väittävät, että työpaikat vain korvautuvat toisilla. Höpö höpö sanon minä. Toki niitä asiantijoiden ja ohjelmistosuunnittelijoiden työpaikkoja tulee jonkin verran tilalle mutta monista ihmisistä ei ole niitä hommia tekemäään eivätkä kelpaa niihin työpaikkoihin. En käsitä miksi ns. asiantuntijat eivät voi myöntää tätä täysin itsestäänselvää asiaa. Ja historiasta ei todellakaan löydy mitään järkevää vertailukohtaa tulevalle kehitykselle, esim. kutomakoneet eivät kelpaa vertailukohdaksi koska kyse oli silloin vain kapeasta sektorista yhteiskunnassa, tekoäly sen sijaan tulee läpäisemään koko yhteiskunnan. Terv. it-alan asiantuntija
Lienet erittäin väärässä.
Teollinen vallankumous kelpaa vallan mainiosti vertailukohdaksi. Se oli koko yhetsikuntaa ja teollisuuden kaikkia sektoreita koskettanut muutos. Ei ainoastaan tekstiiliteollisuutta, vaikka kehruukoneista kaikki lähtikin.Onko sinun mielestäsi niin, että kaikki on nyt keksitty? Elämme näin vielä 100 vuoden päästäkin, koska maailma alkaa nyt olla valmis? Siltä se on tuntunut silloin 1800-luvullakin. Me emme voi edes arvailla miltä maailma näyttää 100 vuoden päästä. Sen on historia osoittanut.
Teollista vallankumousta ei voi millään tavalla verrata digivallankumoukseen.
Digivallankumouksessa työt häviävät pysyvästi. 99% asiakaspalvelutyöstä häviää itsepalvelulle. Kaikki kuljetusalan työt häviävät automaattiautoille, laivoille ja lentokoneille. Kaikki palkanmaksusta aina etuisuuksien laskemiseen automatisoituu. Tekoäly hoitaa kaikki.
jne.
Ei tule mitään korvaavaa työtä. Alle yksi promille ihmisistä on sellaisia että edes huippukoulutuksella kykenevät toimimaan tekniikan kehittäjinä.
Se, että ihmisen ei tarvitse tehdä työtä ei tarkoita maailmanloppua. Tieteessä on vielä paljon selvitettävää, avaruus on valloittamatta ja viihdeteollisuus työllistää - tosin jälkimmäisessäkin robotit ja tekoäly tulevat jyräämään. Kyllä, myös luovilla aloilla.
Jos tekniikan avulla ihmisille voidaan tuottaa ravintoa ja hyvinvointia, eikä töitä tarvitse tehdä, kapasiteettia vapautuu ihan muihin asioihin. Minä veikkaisin laajentumista maapallolta kauemmas, se on ihmiselle hyvin luontaista.
Tulevaisuuden elämä on hyvin erilaista kuin tämä missä me nyt elämme. Tulevaisuuden "kuolemakin" voi olla jotain ihan muuta. Kenties aivojen neuroverkko siirretään nettiin. Kenties palaamme tähän keskusteluun 50 vuoden päästä.
Se että ihminen pääse pois tältä pallolta ei tule onnistumaan tuhanteen vuoteen. Se on tieteellinen fakta.
Maailma ei kestä edes nykyistä kulutusta eikä ole mitään teknistä keinoa estää ympäristön tuhoutumista tälläisellä kulutuksella.
Kaltaisesi taivaanrannan maalaajat on juuri syyllisiä siihen että tässä maailmassa ei mitään saada aikaan.
Kröhöm... Kuussakin on jo käyty...
Kyllä kaupan alalla pitäisi ennemmin automatisoida ne tavaroiden hyllytykset kuin kassatoiminnot. On meinaan aika raskasta duunia naisihmiselle nostella niitä maitokoreja ja lihalaatikoita, jotka miehet on varastolla pakanneet "miehen korkuisiksi" pinoiksi lavoille ja päällimmäiseen tietysti niitä painavimpia tuotteita. Monikohan rikkoo selkänsä noissa töissä vuosittain? Meillä just yksi päätyi selkäleikkaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiassa jokin kauppaketju luopui automaattikassoista, kun porkkanan myynti räjähti käsiin. Porkkanaa myytiin huomattavasti paljon enemmän kuin kauppaan oli tilattu.
Miten voi myydä enemmän kuin on tilattu? Toiko joku sinne omia porkkanoita tilaamatta ja kauppa möi ne?
Punnitustuotteita ostaessa ollaan valittu porkkanan koodi, vaikka olisi ostettu avokadoja. Porkkanan kilohinta halpa, siksi. Itsepalvelukassalla ei kukaan tarkista mitä hintalapussa lukee.
Ne koneet tekee tarkistuspyyntöjä. Jos tuotteen paino ei täsmää koodiin, niin kone hälyttää myyjän paikalle.
Ja eikö avokaadoja voi ostaa kiloa kuten porkkanoita? tässä ei ole mitään logiikkaa.
Siinä arvioidaan sumean teknologian avulla tietyt todennäköisyysvälit, johon avokadojen paino useimmiten asettuu. "Satunnaistarkistus" tulee herkemmin sellaisiin arvoihin, jotka poikkeaa tästä todennäköisyydestä. Eli jos ostelet luomutomaattia yleisperunan hinnalla, niin lisäät mahdollisuutta, että myyjä tulee hengittämään.
Lisäksi niissä kassoissa on kamerat, eli painon lisäksi myös tuotteen ja asiakkaan fyysinen olemus on kontrollin alaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se kaikkien töiden automatisoituminen kuolee omaan mahdottomuuteensa jos kellään ei ole töitä, kukaan ei saa palkkaa ja ei voi käyttää rahaa mihinkään mitä ne robotit tuottaa. Sitten päinvastoin palaamme aikaan jolloin kaikkien piti itse kasvattaa ruokansa ja rakentaa talonsa. Ei se robotin omistajakaan rikastu tuolla tyylillä.
No nimen omaan. Palstalla asian tuntiat muistavat aina sanoa, että robottien ansiosta iso osa ihmisistä jää työtä vaille, muttei se haittaa mitään, koska on mystinen taikaseinä, joka lappaa heille kansalaispalkkaa. Mistä se raha tulee? Asian tuntioiden vastaus on, että ne synnytetään pankissa, koska raha syntyy sillä, että joku antaa velkaa jollekin toiselle. Tosiasiassa kun ihmiset jäävät robottien tehokkuuden ansiosta työttömiksi, ei näillä ihmisillä ole varaa hankkia robottien tuottamia tuotteita ja palveluita, koska työttöminä heillä ei ole siihen varaa, ja näin myös robottifirmojen tulos ei parane.
Minä olen työtön ja minullakin on varaa ostaa vaikka oma pölynimurirobotti. Miksei jatkossakin olisi? Robottien tuottavuushan on suurempi kuin ihmisten (yhdessäkin automatisoineessa firmassa ero oli 40-kertainen), joten hinnathan vain tulevat laskemaan, jolloin enempään on varaa.
Ajattelitko, että kun nykyinen robotti-imurisi kohta hajoaa, seuraava ja sitä seuraava robotti-imuri eivät maksa enää mitään? Jos ei, mistä robotti-imurien valmistaja saa tuottonsa, että sen kannattaa investoida uusiin robotti-imuritehtaisiin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työpaikat tulevat häviämään läpi koko yhteiskunnan automaation ja tekoälyn myötä. Siihenhän se koko tehostaminen paljolti perustuu. Jotkut ns. asiantuntijat väittävät, että työpaikat vain korvautuvat toisilla. Höpö höpö sanon minä. Toki niitä asiantijoiden ja ohjelmistosuunnittelijoiden työpaikkoja tulee jonkin verran tilalle mutta monista ihmisistä ei ole niitä hommia tekemäään eivätkä kelpaa niihin työpaikkoihin. En käsitä miksi ns. asiantuntijat eivät voi myöntää tätä täysin itsestäänselvää asiaa. Ja historiasta ei todellakaan löydy mitään järkevää vertailukohtaa tulevalle kehitykselle, esim. kutomakoneet eivät kelpaa vertailukohdaksi koska kyse oli silloin vain kapeasta sektorista yhteiskunnassa, tekoäly sen sijaan tulee läpäisemään koko yhteiskunnan. Terv. it-alan asiantuntija
Lienet erittäin väärässä.
Teollinen vallankumous kelpaa vallan mainiosti vertailukohdaksi. Se oli koko yhetsikuntaa ja teollisuuden kaikkia sektoreita koskettanut muutos. Ei ainoastaan tekstiiliteollisuutta, vaikka kehruukoneista kaikki lähtikin.Onko sinun mielestäsi niin, että kaikki on nyt keksitty? Elämme näin vielä 100 vuoden päästäkin, koska maailma alkaa nyt olla valmis? Siltä se on tuntunut silloin 1800-luvullakin. Me emme voi edes arvailla miltä maailma näyttää 100 vuoden päästä. Sen on historia osoittanut.
Teollista vallankumousta ei voi millään tavalla verrata digivallankumoukseen.
Digivallankumouksessa työt häviävät pysyvästi. 99% asiakaspalvelutyöstä häviää itsepalvelulle. Kaikki kuljetusalan työt häviävät automaattiautoille, laivoille ja lentokoneille. Kaikki palkanmaksusta aina etuisuuksien laskemiseen automatisoituu. Tekoäly hoitaa kaikki.
jne.
Ei tule mitään korvaavaa työtä. Alle yksi promille ihmisistä on sellaisia että edes huippukoulutuksella kykenevät toimimaan tekniikan kehittäjinä.
Se, että ihmisen ei tarvitse tehdä työtä ei tarkoita maailmanloppua. Tieteessä on vielä paljon selvitettävää, avaruus on valloittamatta ja viihdeteollisuus työllistää - tosin jälkimmäisessäkin robotit ja tekoäly tulevat jyräämään. Kyllä, myös luovilla aloilla.
Jos tekniikan avulla ihmisille voidaan tuottaa ravintoa ja hyvinvointia, eikä töitä tarvitse tehdä, kapasiteettia vapautuu ihan muihin asioihin. Minä veikkaisin laajentumista maapallolta kauemmas, se on ihmiselle hyvin luontaista.
Tulevaisuuden elämä on hyvin erilaista kuin tämä missä me nyt elämme. Tulevaisuuden "kuolemakin" voi olla jotain ihan muuta. Kenties aivojen neuroverkko siirretään nettiin. Kenties palaamme tähän keskusteluun 50 vuoden päästä.
Se että ihminen pääse pois tältä pallolta ei tule onnistumaan tuhanteen vuoteen. Se on tieteellinen fakta.
Maailma ei kestä edes nykyistä kulutusta eikä ole mitään teknistä keinoa estää ympäristön tuhoutumista tälläisellä kulutuksella.
Kaltaisesi taivaanrannan maalaajat on juuri syyllisiä siihen että tässä maailmassa ei mitään saada aikaan.
Kröhöm... Kuussakin on jo käyty...
Joka on äärettömästi helpompaa kuin viedä sinne siviilejä. Siellä on käyty kerran ja toista ekrtaa ei käydä kun se maksaa enemmän kuin koko Yhdysvaltojen puolustusmenot eikä siitä ole mitään hyötyä.
Täällä on kyllä ihmsiet katsellut liikaa telkkaria kun lulee että ihmset vaan rakentaa avaruusaluksen ja lentää jonnekkin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työpaikat tulevat häviämään läpi koko yhteiskunnan automaation ja tekoälyn myötä. Siihenhän se koko tehostaminen paljolti perustuu. Jotkut ns. asiantuntijat väittävät, että työpaikat vain korvautuvat toisilla. Höpö höpö sanon minä. Toki niitä asiantijoiden ja ohjelmistosuunnittelijoiden työpaikkoja tulee jonkin verran tilalle mutta monista ihmisistä ei ole niitä hommia tekemäään eivätkä kelpaa niihin työpaikkoihin. En käsitä miksi ns. asiantuntijat eivät voi myöntää tätä täysin itsestäänselvää asiaa. Ja historiasta ei todellakaan löydy mitään järkevää vertailukohtaa tulevalle kehitykselle, esim. kutomakoneet eivät kelpaa vertailukohdaksi koska kyse oli silloin vain kapeasta sektorista yhteiskunnassa, tekoäly sen sijaan tulee läpäisemään koko yhteiskunnan. Terv. it-alan asiantuntija
Lienet erittäin väärässä.
Teollinen vallankumous kelpaa vallan mainiosti vertailukohdaksi. Se oli koko yhetsikuntaa ja teollisuuden kaikkia sektoreita koskettanut muutos. Ei ainoastaan tekstiiliteollisuutta, vaikka kehruukoneista kaikki lähtikin.Onko sinun mielestäsi niin, että kaikki on nyt keksitty? Elämme näin vielä 100 vuoden päästäkin, koska maailma alkaa nyt olla valmis? Siltä se on tuntunut silloin 1800-luvullakin. Me emme voi edes arvailla miltä maailma näyttää 100 vuoden päästä. Sen on historia osoittanut.
Teollista vallankumousta ei voi millään tavalla verrata digivallankumoukseen.
Digivallankumouksessa työt häviävät pysyvästi. 99% asiakaspalvelutyöstä häviää itsepalvelulle. Kaikki kuljetusalan työt häviävät automaattiautoille, laivoille ja lentokoneille. Kaikki palkanmaksusta aina etuisuuksien laskemiseen automatisoituu. Tekoäly hoitaa kaikki.
jne.
Ei tule mitään korvaavaa työtä. Alle yksi promille ihmisistä on sellaisia että edes huippukoulutuksella kykenevät toimimaan tekniikan kehittäjinä.
Se, että ihmisen ei tarvitse tehdä työtä ei tarkoita maailmanloppua. Tieteessä on vielä paljon selvitettävää, avaruus on valloittamatta ja viihdeteollisuus työllistää - tosin jälkimmäisessäkin robotit ja tekoäly tulevat jyräämään. Kyllä, myös luovilla aloilla.
Jos tekniikan avulla ihmisille voidaan tuottaa ravintoa ja hyvinvointia, eikä töitä tarvitse tehdä, kapasiteettia vapautuu ihan muihin asioihin. Minä veikkaisin laajentumista maapallolta kauemmas, se on ihmiselle hyvin luontaista.
Tulevaisuuden elämä on hyvin erilaista kuin tämä missä me nyt elämme. Tulevaisuuden "kuolemakin" voi olla jotain ihan muuta. Kenties aivojen neuroverkko siirretään nettiin. Kenties palaamme tähän keskusteluun 50 vuoden päästä.
Kas, Himanenkin on herännyt koomastaan ja herännyt palstalle visioimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis en usko, että noille kaikille löytyy töitä. Mistä muka? Kauppojen kassoilla on juurikin opiskelijoita paljon tms. Mitäs opiskelijat sitten tekevät? Kun täytyy se opintolainakin maksaa pois.
Ihan kuten ennenkin historiassa, ihminen keksii jotain uutta johon tarvitaan ihmisiä. Lisäksi robottiensa lisääntyessä, ihmiskontaktista halutaan maksaa enemmän. Ainakin kunnes robotit ovat täysin ihmisten kaltaisia.
Mutta kun ei löydy historiasta sitä vertailukohtaa, tekoäly on tulossa nyt vasta ENSIMMÄISEN KERRAN.
Sitä paitsi tekoälyä käytetään jo teollisuudessa huomattavan paljon ja koko ajan enemmän ja enemmän, monet ihmiset eivät tunne tätä asiaa ollenkaan. Uutta on nyt että tekoäly puskee iskensä palvelusektorille ja tavallisen ihmisen arkipäiväiseen elämään. 20 vuoden päästä elämme jo täysin toisenlaisessa todellisuudessa mitä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työpaikat tulevat häviämään läpi koko yhteiskunnan automaation ja tekoälyn myötä. Siihenhän se koko tehostaminen paljolti perustuu. Jotkut ns. asiantuntijat väittävät, että työpaikat vain korvautuvat toisilla. Höpö höpö sanon minä. Toki niitä asiantijoiden ja ohjelmistosuunnittelijoiden työpaikkoja tulee jonkin verran tilalle mutta monista ihmisistä ei ole niitä hommia tekemäään eivätkä kelpaa niihin työpaikkoihin. En käsitä miksi ns. asiantuntijat eivät voi myöntää tätä täysin itsestäänselvää asiaa. Ja historiasta ei todellakaan löydy mitään järkevää vertailukohtaa tulevalle kehitykselle, esim. kutomakoneet eivät kelpaa vertailukohdaksi koska kyse oli silloin vain kapeasta sektorista yhteiskunnassa, tekoäly sen sijaan tulee läpäisemään koko yhteiskunnan. Terv. it-alan asiantuntija
Itse asiassa myös it-alan työpaikat tulee vähenemään tekoälyn oppiessa korjaamaan itse itseään. Vain kaikkein lahjakkaimmille it-ammattilaisille löytyy töitä tulevaisuudessa eikä niitä ole kuin muutama prosentti alan työvoimasta. Rivikoodareille ei ole tarvetta tekoälyn kehittyessä tarpeeksi.
Mitäs iloa on keskenään koodaavissa it laitteissa jotka tuottaa ja puuhaa asioita joihin kellään ei ole töiden puutteen vuoksi varaa. Ei mitään.
Sitä iloa, että niiden tuotokset myös maksavat yhtä paljon kuin niiden valmistuskin, eli nolla euroa. Jokaisella on varaa maksaa nolla euroa.
Jos joku kehtaa pyytää enemmän, niin joku toinen tekee halvemmalla, eli sillä nollalla eurolla. Ihan normaalia markkinataloutta. Joku on varmasti sitä mieltä, ettei tässä ole järkeä valmistajalle. Ei varmasti olekaan, jos ainoa asia maailmassa mistä välittää, on raha. Vaan kun kaikille se raha ei ole olennaisinta, kuten valtioille. Valtio kyllä ottaa hoitaakseen robottitehtaat mielellään, jos ne eivät muille kelpaa olemattomien tuottojen takia. Valtio (tai meidän tapauksessa EU) myös voi halutessaan painaa rahaa, jolla maksaa ihmisille robottitehtaan rakentaminen, mikäli nurkissa ei sattumoisin pyöri vapaaehtoisia rakentajarobotteja.
Kerropa nyt kun olet vauhtiin päässyt, miten kenelläkään on varaa valmistaa mitään tuotetta, jota jakaa ilmaiseksi.
Ja pian voit työntää kärryn portin läpi, siitä autoon ja maksu lähtee suoraan tililtä. Sitten ihmetellään miten kukaan on jaksanut lastata tavaroita hihnalle ja siitä vielä laukkuun.