Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raiskaus avioliitossa muuttui Suomessa rikokseksi vasta 1994, lainmuutosta vastuttettiin kovasti

Vierailija
12.08.2017 |

Tämä lainmuutos tapahtui myöhään verrattuna muihin EU-maihin. Esimerkiksi Ruotsissa raiskaus avioliitossa on ollut rikos vuodesta 1962 lähtien.

Miksi näin? Miksi juuri Suomessa on ajateltu että oman vaimon raiskaaminen ei ole rikos? Olisiko heittää veikkauksia?

Kommentit (169)

Vierailija
161/169 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on sikoja! Ei muuta syytä.

Huomioithan toki, että tuokin muutos tehtiin miesenemmistöisen eduskunnan toimesta.

Vierailija
162/169 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta milloin se muuttuu taksissa kielletyksi toiminnaksi? Pelkkä kurssitus ei pidemmän pääle vain riitä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/169 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alfa-miehen ei tarvi pakottaa ketään mihinkään.

Vierailija
164/169 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se oli rikos aiemminkin, eri rikosnimikkeellä vain.

Eikö rikos ollut myös aviollisista velvollisuuksista kieltäytyminen, että missä se raja meni?

Vierailija
165/169 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se oli rikos aiemminkin, eri rikosnimikkeellä vain.

Eikö rikos ollut myös aviollisista velvollisuuksista kieltäytyminen, että missä se raja meni?

 

Vosun voisi kyllä laittaa tiilenpäitä lukemaan silloin tällöin...

Vierailija
166/169 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö pettäminen ole enää avioRIKOS kun eihän sitä monet enää edes salaile ja on avoimia suhteita tai useamman kumppaniin juttuja ja vaikka mitä?

Vai ovatko nämä tämän päivän lainsuojattomia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/169 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun viimeviikolla katsojalle eritettiin uskotella että Tatu soittaa Aarolle mutta, se olikin RISTIKKOLEHDEN tilausmyyjä. Ja kun katsojalle yritetään myydä odotus että Aaro tulee nyt sinne Tatun kuultavaksi mutta se olikin Dahlia. Nyt sitten nähdään, uskooko Tatu Dahliaa vai pitääkö höperönä vanhana naisena. 

Vierailija
168/169 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai ne niinkään ajatelleet, että rai*kaus ei olisi rikos, vaan että vaimoa ei voi rai*kata. 

Väärässä toki yhtä kaikki, mutta on siinä ajattelussa kuitenkin selkeä ero. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/169 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastustettiin kovasti? Lakihan meni läpi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kuusi