Lue keskustelun säännöt.
Miehet? Miten te suhtaudutte siihen, jos naisenne on paljon paremmin tienaava?
11.08.2017 |
Ja muutenkin vähän varakkaampi? En tarkoita nyt suhteen alussa, vaan pidemmän päälle? Onko se hyvä vai huono asia? Jos vaikka kaverinne kysyy, että paljonko maksoit talostanne, niin kehtaatko kertoa, että et omista talosta mitään vaan nainen osti sen yksin rahoillaan, koska sinulla ei ollut rahaa siihen? Tai häiritseekö sinua, että et ole se perheen elättäjä?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Todellisessa elämässä extrem harvinainen tilanne.
Tietenkin poislukien femakkonautojen mielisairaissa mielikuvituksissa tämä on hallitseva tilanne.
Tämä.
Totuus lyhyesti ja ytimekkäästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Suomessa näin ei ole, koska hyvin tienaavat naiset asuvat sinkkuina kaupungeissa ja vähän tienaavat/ työttömät poikamiehet pikkupaikkakunnilla. Ei synny pariskuntia, joten ei synny myöskään pareja, joissa nainen tienaa enemmän.
Miesten ylpeys ei kestä tulla pk-seudulle huoltomieheksi tai postinjakajaksi uranaisen kumppaniksi. Voidaan yhtä hyvin kääntää se noin päin kuin niin, että nainen ei huoli köyhempää miestä.
Tyypillinen uranainen sylkee duunaritason miesten päälle, raha ja korkea status kiehtoo akateemisia naisia enemmän kuin mikään muu ominaisuus miehessä.
Kyllä se kiehtoo ihan yhtä lailla kaikkia naisia. Raha on tärkeintä, muut asiat selvästi vähemmän tärkeitä.
Tilastokeskuksen (2014) http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2014/art_2014-02-26_006.html?s=0
mukaan suomalaisperheissä äideillä on samat tai pienemmät tulot kuin isällä 71 % perheistä eli 29 %:ssa suomalaisperheissä äideillä on suuremmat tulot kuin isällä. Yleinen tilanne perheissä Suomessa, että äiti tienaa enemmän kuin isä. Ei todellakaan tuikiharvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin harvinaista että nainen seurustelisi itseään köyhemmän miehen kanssa. Naisille on tärkeää että miehellä on vähintään yhtä hyvät tulot kuin itsellä, miehille on sen sijaan aivan sama miten paljon nainen tienaa.
Jaa. Jenkeissä jo 38% naisista tienaa nykyään enemmän kuin miehensä.
Laitatko linkkiä tuohon tutkimukseen, sitä paitsi USA ja Suomi saattaa poiketa aika paljonkin toisistaan tässä asiassa.
https://fivethirtyeight.com/datalab/38-percent-of-women-earn-more-than-…
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen (2014) http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2014/art_2014-02-26_006.html?s=0
mukaan suomalaisperheissä äideillä on samat tai pienemmät tulot kuin isällä 71 % perheistä eli 29 %:ssa suomalaisperheissä äideillä on suuremmat tulot kuin isällä. Yleinen tilanne perheissä Suomessa, että äiti tienaa enemmän kuin isä. Ei todellakaan tuikiharvinaista.
Noi on yleensä matalapalkkaisia pariskuntia, isä on pätkätyöläinen ja äiti on siivooja tai kaupan kassa. On erittäin harvinaista että ylemmillä tulotasoilla nainen kelpuuttaisi itseään huonommin tienaavan tai itseään köhemmän miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen (2014) http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2014/art_2014-02-26_006.html?s=0
mukaan suomalaisperheissä äideillä on samat tai pienemmät tulot kuin isällä 71 % perheistä eli 29 %:ssa suomalaisperheissä äideillä on suuremmat tulot kuin isällä. Yleinen tilanne perheissä Suomessa, että äiti tienaa enemmän kuin isä. Ei todellakaan tuikiharvinaista.
Ei se sitä muuta, että joka tapauksessa vaativat rahanahneuksissaan mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen (2014) http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2014/art_2014-02-26_006.html?s=0
mukaan suomalaisperheissä äideillä on samat tai pienemmät tulot kuin isällä 71 % perheistä eli 29 %:ssa suomalaisperheissä äideillä on suuremmat tulot kuin isällä. Yleinen tilanne perheissä Suomessa, että äiti tienaa enemmän kuin isä. Ei todellakaan tuikiharvinaista.
Noi on yleensä matalapalkkaisia pariskuntia, isä on pätkätyöläinen ja äiti on siivooja tai kaupan kassa. On erittäin harvinaista että ylemmillä tulotasoilla nainen kelpuuttaisi itseään huonommin tienaavan tai itseään köhemmän miehen.
Jos osaat lukea, niin artikkelissa mainitaan, että "Hyvin koulutettujen naisten tulot nousevat useammin puolison tulojen tasolle tai ylikin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä nainen tienaa enemmän, enkä näe tässä sinänsä mitään ongelmaa. Tosin varallisuuseroa ei sinänsä ole - nuorena mentiin yhteen ja ainoa varallisuus on asunto ja asuntolaina maksetaan puoliksi.
Mutta toki tuloerosta saa ongelman jos näin haluaa - esimeriksikis vaimon mielestä lasten hoito kuuuluu käytännössä minulle, koska hän tienaa paremmin. Vastaavasti minä en saisi koskaan tehdä ylitöitä, koska työni ei ole tärkeää, koska tienaan vähmmän jne. Minulla on siis hyvin projektiluontoinen työ, minkä seurauksena on hetkiä jolloin on todella kiire ja päiviä pitäisi venyttää - ja tästä seuraa aina riita, koska vaimoni mukaan minun töihin nyt ei vain voi mennä aikaa.
Eli tuloero sinänsä ok, en oleta samaa elintasoa, mutta jatkuva dissaaminen ja vallankäyttö toki alkaa nyppiä.
Meillä oli kerran tilanne missä vaimo tienasi enemmän kuin minä. Hän jatkuvasti kettuili kuinka korkeakoulutus (amk) kannattaa, eikä hän tiedä voiko olla kanssani. Sittemmin olen ollut duuneissa, missä tienaan enemmän ja valitus väheni.
Siellä missä haisee raha, haisee myös tussu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen (2014) http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2014/art_2014-02-26_006.html?s=0
mukaan suomalaisperheissä äideillä on samat tai pienemmät tulot kuin isällä 71 % perheistä eli 29 %:ssa suomalaisperheissä äideillä on suuremmat tulot kuin isällä. Yleinen tilanne perheissä Suomessa, että äiti tienaa enemmän kuin isä. Ei todellakaan tuikiharvinaista.
Noi on yleensä matalapalkkaisia pariskuntia, isä on pätkätyöläinen ja äiti on siivooja tai kaupan kassa. On erittäin harvinaista että ylemmillä tulotasoilla nainen kelpuuttaisi itseään huonommin tienaavan tai itseään köhemmän miehen.
Jos osaat lukea, niin artikkelissa mainitaan, että "Hyvin koulutettujen naisten tulot nousevat useammin puolison tulojen tasolle tai ylikin."
En lukenut artikkelia, kommentoin yleisen tiedon pohjalta.
Jos niin nyt käy kun hän aloittaa osastopäällikkönä, niin toteaisin "jo olikin aika, saatana. 20 vuotta menty meikäläisen tulojen varassa..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen (2014) http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2014/art_2014-02-26_006.html?s=0
mukaan suomalaisperheissä äideillä on samat tai pienemmät tulot kuin isällä 71 % perheistä eli 29 %:ssa suomalaisperheissä äideillä on suuremmat tulot kuin isällä. Yleinen tilanne perheissä Suomessa, että äiti tienaa enemmän kuin isä. Ei todellakaan tuikiharvinaista.
Av-mamma tulkitsee tilastoja, voi luoja että repesin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on hyvin kunhan hän antaa minulle hummailurahaa. Ei ongelmaa.
No entä, jos hän ei antaisi sinulle hummailurahaa? Haluan miehen enkä lasta, jolle annetaan viikkorahaa roskapussin viemisestä.
- ei ap, mutta hyvin tienaava ja varakas nainen
Ja mammat yläpeukuttaa tilanteelle jolle alapeukutetaan kun sukupuolet on toisinpäin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse työskentelen päällikkötehtävässä, bruttopalkkani 5500e. Mieheni on perusduunari, bruttopalkka 2800e. Eipä ole tullut koskaan edes mieleen kummallekaan murehtia moista, rahapussimme kun on lopulta perheen yhteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen (2014) http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2014/art_2014-02-26_006.html?s=0
mukaan suomalaisperheissä äideillä on samat tai pienemmät tulot kuin isällä 71 % perheistä eli 29 %:ssa suomalaisperheissä äideillä on suuremmat tulot kuin isällä. Yleinen tilanne perheissä Suomessa, että äiti tienaa enemmän kuin isä. Ei todellakaan tuikiharvinaista.
Noi on yleensä matalapalkkaisia pariskuntia, isä on pätkätyöläinen ja äiti on siivooja tai kaupan kassa. On erittäin harvinaista että ylemmillä tulotasoilla nainen kelpuuttaisi itseään huonommin tienaavan tai itseään köhemmän miehen.
Jos osaat lukea, niin artikkelissa mainitaan, että "Hyvin koulutettujen naisten tulot nousevat useammin puolison tulojen tasolle tai ylikin."
Kaikki hyvin koulutetut eivät ole hyvätuloisia, joku naistutkija ei ole samassa tuloluokassa lääkärin tai juristin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa, mutta epäilyttää vaihtaako nainen jossain välissä paremmin tienaavaan mieheen.
Miksi vaihtaisi, jos teillä on hyvä suhde?
$$$. Se on naisen tärkein kriteeri suhteen toimivuudelle.
Herää unestasi. Olet taas lukenut jotain MGTOW-propagandaa?
Olen kyllä omakohtaisesti kokenut, että raha on naisille tärkein kriteeri miehessä. Jos rahaa ei ole tarpeeksi eikä halua hankkia sitä lisää, nainen jättää.
Jos mies on sarjapettäjä, alkoholisti, luonteeltaan räyhääjä, sairaalloisen mustasukkainen tai patalaiska, joka ei kotona laita rikkaa ristiin, niin millainen miehen tulotaso korvaa huonon parisuhteen? Miehen on helppo kuitata kaikki naisen rahanahneudella vaikka syynä on se, että mies on luonteeltaan täysin kelvoton.
Vaimoni tienaa selvästi enemmän kuin minä ja se on vain ja ainoastaan hyvä asia. Toivottavasti tienaa tulevaisuudessa vieläkin enemmän. Saa muuten myös käyttää omat rahansa aivan miten haluaa, yhteiset kulut toki hoidetaan yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa, mutta epäilyttää vaihtaako nainen jossain välissä paremmin tienaavaan mieheen.
Miksi vaihtaisi, jos teillä on hyvä suhde?
$$$. Se on naisen tärkein kriteeri suhteen toimivuudelle.
Herää unestasi. Olet taas lukenut jotain MGTOW-propagandaa?
Olen kyllä omakohtaisesti kokenut, että raha on naisille tärkein kriteeri miehessä. Jos rahaa ei ole tarpeeksi eikä halua hankkia sitä lisää, nainen jättää.
Jos mies on sarjapettäjä, alkoholisti, luonteeltaan räyhääjä, sairaalloisen mustasukkainen tai patalaiska, joka ei kotona laita rikkaa ristiin, niin millainen miehen tulotaso korvaa huonon parisuhteen? Miehen on helppo kuitata kaikki naisen rahanahneudella vaikka syynä on se, että mies on luonteeltaan täysin kelvoton.
Meni kyllä toisin päin. Ei ole ollut suhteissa muuta vikaa kuin se, että tulotaso oli kuulemma liian pieni enkä suostunut edes vaatimuksesta menemään töihin tienaamaan rahaa. Eli raha todellakin ratkaisi.
Täällä on nyt kinasteltu, lisäisin vaan ettei se tuottaisi mitään ongelmia, paitsi jos nainen haluaisi että minäkin haaskaan rahani johonkin turhuuteen. Kuten ylihinnoiteltuihin business lentolippuun tai viiden tähden hotelliin.
Ei haittaisi. Toisaalta: Ei ole työtä > ei naista.
T. Akateeminen työtön, mies vailla naista.